Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1166 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 78  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Premio Coerenza e ProfessionalitàPremio Coerenza e Professionalità

Non connesso


Messaggi: 12510
Iscritto il: 30/11/2006, 09:44
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:31 
Non serve il cemento adesso, se le cose si mettono male salterebbe in aria assieme al resto

Per ora l'unica cosa da fare è raffreddare e tentare di evitare la fuoriuscita del nocciolo



_________________
« Nel regno di chi cerca la verità non esiste nessuna autorità umana. Colui che tenta di recitarvi la parte di sovrano avrà a che fare con la risata degli dei » (Albert Einstein)

« Non dubitate che un piccolo gruppo di cittadini coscienti e risoluti non possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre andata »
(Margaret Mead)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:31 
Cita:
mik.300 ha scritto:

se vogliono insistere con l`acqua,
perche` non usare i canadair ?
troppo difficile ?

comunque e` meglio anticipare
con il cemento,
senza aspettare un miracolo
o condizioni ancora peggiori..



cosa sono i canadair?

Per il cemento concordo, anche se però devono capire loro quando sarà necessario. Spero abbiano il buon senso di non lasciare tutto scoperto.


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:36 
ma nella centrale è presente l'uranio 238? E se si, quanto ci metterebbe a decadere?


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2052
Iscritto il: 03/12/2008, 23:26
Località: LA SPEZIA
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:37 
Cita:
Blissenobiarella ha scritto:

Le notizie che arrivano oggi sono più confuse del solito

Riusciamo a fare il punto della situazione?


forse perche' qui' una parte fa informazione, l'altra disinforma........chissa' perche'?

il punto...... ci sono un sacco di barre scoperte, non c'e' acqua, e ci sono i noccioli che o si stanno bucando o sono gia' rotti..... io credo che si debba gia' guardare le correnti dove tireranno nei prossimi giorni.



_________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto quanti che invidia fanno ci farebbero pietà
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Il Il "Vespa Cosmico" del Forum

Non connesso


Messaggi: 2063
Iscritto il: 04/06/2009, 14:02
Località: Rieti ( 42.402541, 12.860562 )
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:40 
Cita:
Sheenky ha scritto:

Cita:
mik.300 ha scritto:

se vogliono insistere con l`acqua,
perche` non usare i canadair ?
troppo difficile ?

comunque e` meglio anticipare
con il cemento,
senza aspettare un miracolo
o condizioni ancora peggiori..



cosa sono i canadair?

Per il cemento concordo, anche se però devono capire loro quando sarà necessario. Spero abbiano il buon senso di non lasciare tutto scoperto.


cosa sono i canadair? è un aereo antincendio
Immagine



_________________
«Ogni tecnologia sufficientemente avanzata è indistinguibile dalla magia.» Arthur C. Clarke
Mio profilo su Twitter
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2052
Iscritto il: 03/12/2008, 23:26
Località: LA SPEZIA
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:43 
Cita:
Sheenky ha scritto:

ma nella centrale è presente l'uranio 238? E se si, quanto ci metterebbe a decadere?

dimezzamento a 4,5 miliardi di anni [8D]



Immagine:
Immagine
31,01 KB

quando penso che in italia vogliono giocare con questa roba....... lobby, mafie, cricche, che poi sono tutti ignorantoni.....


Ultima modifica di dark side il 16/03/2011, 11:50, modificato 1 volta in totale.


_________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto quanti che invidia fanno ci farebbero pietà
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Premio Coerenza e ProfessionalitàPremio Coerenza e Professionalità

Non connesso


Messaggi: 12510
Iscritto il: 30/11/2006, 09:44
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:46 
Cita:
Sheenky ha scritto:

ma nella centrale è presente l'uranio 238? E se si, quanto ci metterebbe a decadere?


i reattori erano alimentati da combustibili differenti, alcuni ad uranio altri con una miscela di ossidi di uranio e plutonio chiamata MOX. A quanto pare proprio quest'ultima miscela potrebbe essere particolarmente pericolosa.
Tempi di decadimento? siamo nell'ordine di mld di anni..



_________________
« Nel regno di chi cerca la verità non esiste nessuna autorità umana. Colui che tenta di recitarvi la parte di sovrano avrà a che fare con la risata degli dei » (Albert Einstein)

« Non dubitate che un piccolo gruppo di cittadini coscienti e risoluti non possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre andata »
(Margaret Mead)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:48 
ma a chernobyl c'era l'uranio pure li? Se si, perchè ora comunque si può anche vivere la vicino? (una durata di 6 mesi al max).


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Premio Coerenza e ProfessionalitàPremio Coerenza e Professionalità

Non connesso


Messaggi: 12510
Iscritto il: 30/11/2006, 09:44
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:49 
Il governo giapponese continua a ripetere che le radiazioni al di la dei 30 m della centrale con costituiscono un immediato rischio per la salute...Ma che significa non immediato? chele radiazioni non ti uccidono in un ora ma in un giorno, una settimana un anno?



_________________
« Nel regno di chi cerca la verità non esiste nessuna autorità umana. Colui che tenta di recitarvi la parte di sovrano avrà a che fare con la risata degli dei » (Albert Einstein)

« Non dubitate che un piccolo gruppo di cittadini coscienti e risoluti non possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre andata »
(Margaret Mead)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Premio Coerenza e ProfessionalitàPremio Coerenza e Professionalità

Non connesso


Messaggi: 12510
Iscritto il: 30/11/2006, 09:44
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:56 
Cita:
Sheenky ha scritto:

ma a chernobyl c'era l'uranio pure li? Se si, perchè ora comunque si può anche vivere la vicino? (una durata di 6 mesi al max).


A Chernobyl non ci può vivere nessuno. Le radiazioni sono allo stesso livello di un 20ennio fa




_________________
« Nel regno di chi cerca la verità non esiste nessuna autorità umana. Colui che tenta di recitarvi la parte di sovrano avrà a che fare con la risata degli dei » (Albert Einstein)

« Non dubitate che un piccolo gruppo di cittadini coscienti e risoluti non possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre andata »
(Margaret Mead)
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 19763
Iscritto il: 06/06/2009, 15:26
Località: VARESE
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 11:57 
Cita:
GIANLUCA1989 ha scritto:

Cita:
Sheenky ha scritto:

Cita:
mik.300 ha scritto:

se vogliono insistere con l`acqua,
perche` non usare i canadair ?
troppo difficile ?

comunque e` meglio anticipare
con il cemento,
senza aspettare un miracolo
o condizioni ancora peggiori..



cosa sono i canadair?

Per il cemento concordo, anche se però devono capire loro quando sarà necessario. Spero abbiano il buon senso di non lasciare tutto scoperto.


cosa sono i canadair? è un aereo antincendio
Immagine


l`idea e` questa:
l`elicottero e` piu` lento
e trasporta poca acqua..
il canadair e` piu` veloce
(meno esposizione radioattiva)
e trasporta un botto d`acqua
(i noccioli essendo allineati,
li centra tutti con un singolo sgancio..)

ma forse e` una soluzione troppo "creativa"..


Ultima modifica di mik.300 il 16/03/2011, 11:59, modificato 1 volta in totale.


_________________
https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml
Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».


http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923
il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 12:03 
devono provare tutto. Anche se creativa...


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 4937
Iscritto il: 17/07/2009, 09:40
Località: Milano
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 12:05 
Cita:
mik.300 ha scritto:
l`idea e` questa:
l`elicottero e` piu` lento
e trasporta poca acqua..
il canadair e` piu` veloce
(meno esposizione radioattiva)
e trasporta un botto d`acqua
(i noccioli essendo allineati,
li centra tutti con un singolo sgancio..)

ma forse e` una soluzione troppo "creativa"..


Scusa Mik ma secondo te non hanno pensato a tutte le soluzioni???Se fosse cosi semplice come la fai,avrebbero gia' risolto non credi???


Ultima modifica di robs79 il 16/03/2011, 12:05, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Premio Coerenza e ProfessionalitàPremio Coerenza e Professionalità

Non connesso


Messaggi: 12510
Iscritto il: 30/11/2006, 09:44
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 12:05 
Mik la TEPCO aveva preso in considerazione l'idea di usare i canadair ma ha rinunciato subito all'idea. Con il giappone che continua a ballare ed il mare che chissà in che condizioni si trova tra onde e relitti, da dove dovrebbero decollare e quanto di metterebbero ogni volta a completare un carico di acqua? Inoltre l'acqua serve sui reattori, occorre un intervento mirato e prolungato perchè l'acqua a contatto con le temperature raggiunte dalle strutture evapora subito. Non servono passaggi veloci e casuali.



_________________
« Nel regno di chi cerca la verità non esiste nessuna autorità umana. Colui che tenta di recitarvi la parte di sovrano avrà a che fare con la risata degli dei » (Albert Einstein)

« Non dubitate che un piccolo gruppo di cittadini coscienti e risoluti non possa cambiare il mondo. In fondo è cosi che è sempre andata »
(Margaret Mead)
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3145
Iscritto il: 25/03/2010, 16:20
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 16/03/2011, 12:06 
raga',secondo il mio modesto parere l'unico problema del Giappone,é la ricostruzione,se possibile con aiuti internazionali non...pelosi e interessati,cosa impossibile.

valutando la situazione obiettiva per quello che so dele centrali nucleari in crisi non mi sembra ci siano pericoli gravi né per loro né per noi.

Noto la solita isteria ecologista,e NON parlo di questa discussione,che approfitta di un terremoto CICERO PRO DOMO SUA invece di discutere semmai dei terremoti,della possibile evoluzione dell'edilizia antisismica,dei ripari antitzunami ,del fatto di inserire qualche migliaio di sonde nei fondali critici,ecc....ecc....

Ripeto,secondo me l'unico vero problema giapponese attuale e futuro ,in parte anche internazionale,é la ricostruzione.

Sono daccordo con voi sul discorso energetico,sulle alternative al nucleare perô VI PROPONGO DI INSERIRE QUESTO DISCORSO
CON LE RELATIVE PAURE IN UN DISCORSO ALTERNATIV O GLOBALE:

se restiamo nel quadro di riferimento mondiale attuale,nella ...norma,nel girare in tondo che dura da decenni,OGNI SOLUZIONE ENERGETICA ALTERNATIVA DIVENTA INUTILE dato che il vampirismo energetico planetario é quello che é.

AD ESEMPIO,SE LA POPOLAZIONME GIAPPONESE AVESSE SCELTO DI VIVERE CON IL MINIMO INDISPENSABILE,COME DOVREMMO FARE TUTTI,NON AVREBBE AVUTO BISOGNO DI COSTRUIRE CENTRALI NUCLEARI .

Se umani(e non umani del .....)capiressero che questo é l'unico modo di vivere possibile su questo pianeta se non vogliono
ritrovarsi tutti quanti col culo per terra e senza un azz dentro e fuori,SAREBBE ANCHE ORA.

Tutto il resto può interessante come discussione ma non porta da nessuna parte:il fatto é che l'umanità ha la testa più dura dei muri contro la sbatte da tempo immemorabili,compresi quelli delle centrali nucleari.

ciau [^]



_________________
IL MIO SITO SPACEART:
http://thesky.freeforumzone.leonardo.it ... 1&f=183131

Inoltre,un ottimo sito per scrivere quello che volete!

http://www.scrivendo.it

eheheh....la verità prima o poi viene a galla no?!
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1166 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 78  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 29/06/2025, 18:54
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org