In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Argomento bloccato

06/04/2011, 17:17

steve1965 ha scritto:

eSQueL ha scritto:

steve1965 ha scritto:

Esquel vedo che di luoghi comuni te ne intendi alla grande e con dovizia di particolari , esperienza personale ??? Dai , scherzo [;)]
Pensavo che una persona come te fosse attenta a tutte le parole ...... [:0] [V]


eSQueL ... consonanti maiuscole e vocali minuscole ... sì, sono abbastanza attento, di solito.


Ok bene allora so che " ci fai " e non che " ci sei " ......eSQuel ! [;)]


F--a! L'hai sbagliato ancora!! [:0]

06/04/2011, 17:47

ammesso (e concesso)
che berlusca pensava trattavasi
veramente della nipote di mubarak..

in questura non gli ha detto nessuno
che le impronte corrispondevano
a tale karima marhoug ecc. ecc.
?
(hanno svegliato in tarda notte i genitori in sicilia
nel tentativo di reperire un documento
utile alla prassi burocratica..)

se berlusca e` innocente
allora va recluso il questore..
(falso in atto pubblico, omissione atti d`ufficio,
ecc. ecc.)

giusto?

cioe` uno dei due
(berlusca o questore)
deve pagare..

o no?
Ultima modifica di mik.300 il 06/04/2011, 17:48, modificato 1 volta in totale.

06/04/2011, 18:09

mik.300 ha scritto:

ammesso (e concesso)
che berlusca pensava trattavasi
veramente della nipote di mubarak..

in questura non gli ha detto nessuno
che le impronte corrispondevano
a tale karima marhoug ecc. ecc.
?
(hanno svegliato in tarda notte i genitori in sicilia
nel tentativo di reperire un documento
utile alla prassi burocratica..)

se berlusca e` innocente
allora va recluso il questore..
(falso in atto pubblico, omissione atti d`ufficio,
ecc. ecc.)

giusto?

cioe` uno dei due
(berlusca o questore)
deve pagare..

o no?



Tutti e due no?

06/04/2011, 20:03

eSQueL ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ammesso (e concesso)
che berlusca pensava trattavasi
veramente della nipote di mubarak..

in questura non gli ha detto nessuno
che le impronte corrispondevano
a tale karima marhoug ecc. ecc.
?
(hanno svegliato in tarda notte i genitori in sicilia
nel tentativo di reperire un documento
utile alla prassi burocratica..)

se berlusca e` innocente
allora va recluso il questore..
(falso in atto pubblico, omissione atti d`ufficio,
ecc. ecc.)

giusto?

cioe` uno dei due
(berlusca o questore)
deve pagare..

o no?



Tutti e due no?



si si

06/04/2011, 20:21

Ma "quelli di là" non ci vanno mai in galera? Ah, già, no; c'è Di Pietro ...[;)]

06/04/2011, 20:23

Ufologo 555 ha scritto:

Ma "quelli di là" non ci vanno mai in galera? Ah, già, no; c'è Di Pietro ... [;)]

TI SBAGLI
x evitarla vanno al PARLAMENTO EUROPEO de magistris docet [:246] [:51] [:253]

07/04/2011, 08:54

mik.300 ha scritto:

eSQueL ha scritto:

mik.300 ha scritto:

ammesso (e concesso)
che berlusca pensava trattavasi
veramente della nipote di mubarak..

in questura non gli ha detto nessuno
che le impronte corrispondevano
a tale karima marhoug ecc. ecc.
?
(hanno svegliato in tarda notte i genitori in sicilia
nel tentativo di reperire un documento
utile alla prassi burocratica..)

se berlusca e` innocente
allora va recluso il questore..
(falso in atto pubblico, omissione atti d`ufficio,
ecc. ecc.)

giusto?

cioe` uno dei due
(berlusca o questore)
deve pagare..

o no?



Tutti e due no?



si si


espongo meglio il ragionamento..
ammessa pure la (fantasiosa) ricostruzione
della nipote di mubarak,
(si ragiona per assurdo eh..)
nessuno del pdl si e` posto il problema
della questura che sapeva
(impronte digitali, precedenti arresti..)

e non ha detto?
"guardi presidente che
qui risulta come karim mustafa`
ecc. ecc."
o qualcuno l`ha fatto?

certo ..
entrambi colpevoli

-berlusca x abuso
(xche` non poteva non sapere..)

-il questore, e a scendere,
peraver dato esecuzione a un ordine
manifestamente illegittimo
(i militari, ecc. possono, anzi devono,
disubbidire ad un ordine
chiaramente illegale.
.)
Ultima modifica di mik.300 il 07/04/2011, 08:55, modificato 1 volta in totale.

07/04/2011, 16:57

Lampedusa, dietro front del premier
"La villa è abusiva, non la compro più"
Berlusconi aveva annunciato di avere avviato le trattative durante la visita show. I proprietari smentiscono: "Documenti in regola". Retromarcia anche sull'ipotesi del casinò
di EMANUELE LAURIA

Lampedusa, dietro front del premier "La villa è abusiva, non la compro più" La villa "Le due palme" di Lampedusa

La villa delle Due Palme è stato il sogno di una settimana: offerto mercoledì scorso ai lampedusani al termine di un lungo e applaudito show, infranto con una fredda comunicazione a governatori e sindaci riuniti ieri a Palazzo Chigi. Silvio Berlusconi, la casa sul mare a Cala Francese, non la compra più. Sette giorni di conferme e smentite si chiudono con un dietrofront motivato dalla "scoperta" che la costruzione sarebbe abusiva: "Ho saputo, dopo alcune verifiche, che la villa che volevo acquistare a Lampedusa è su terreno demaniale, quindi appartiene a tutti noi: ne cercherò un'altra": queste le parole di Berlusconi, secondo quanto raccontano alcuni presenti, nel corso del suo intervento alla riunione della cabina di regia sull'emergenza immigrazione. Ma la vicenda si è già ammantata di giallo. Perché Pietro De Stefani, membro della famiglia di nobili palermitani proprietaria dell'immobile, nega con decisione che la villa sia abusiva. "Berlusconi dice che sorge su terreno demaniale? Assolutamente no", soffia l'aristocratico prima di chiudere con malcelata irritazione la conversazione telefonica.

Era stato, l'annuncio dell'acquisto, il coup de theatre del Cavaliere giunto in visita in un'isola stremata dagli sbarchi. Il botto finale di un intervento appassionato in cui il premier aveva promesso di liberare Lampedusa dai migranti entro 48 ore, aveva garantito interventi di pulizia, un piano colore che dovrebbe rendere la più grande delle Pelagie "bella come Portofino" e infine un campo da golf e un casinò. "Più facile realizzare il primo che il secondo", ha spiegato ieri Berlusconi. Il casinò chiesto da Raffaele Lombardo, per il quale servirebbe una legge, può attendere.

Ma a fare breccia nel cuore dei lampedusani era stata soprattutto la parte conclusiva del discorso di Berlusconi, un suggello dell'impegno per l'isola: "Ho trovato su Internet una bella casa sul mare e l'ho comprata: ora sono un vostro concittadino". Poi, il premier aveva voluto fare un salto nella "sua" nuova residenza, che gli esperti hanno stimato essere la ventinovesima. Il costo, non confermato, un milione e mezzo di euro.

Da subito i primi dubbi. Avanzati da Lombardo, che aveva riferito di alcune perplessità espresse dal premier durante il volo di ritorno da Lampedusa, nel vedere la vicinanza della villa delle Due Palme con l'aeroporto. Caterina De Stefani, figlia dell'aristocratico che negli anni '70 acquistò il terreno e vi fece costruire la casa, martedì aveva assicurato che la trattativa stava proseguendo regolarmente: "Gli avvocati stanno facendo la loro parte". Mercoledì sera, a Ballarò, Paolo Mieli aveva invece smentito il premier: "Conosco il proprietario di quella villa e so per certo che non è stata acquistata da Berlusconi: è una bugia". Con Walter Veltroni pronto ad attaccare il presidente del Consiglio: "Ha ingannato persone che soffrono, dovrebbe fare un passo indietro".

Dichiarazioni, queste ultime, che hanno scatenato Niccolò Ghedini, avvocato del premier: "C'è già un accordo: il passaggio di proprietà si perfezionerà all'esito, certamente a breve, delle verifiche di legge ma la volontà della parti è chiara". È lo stesso Berlusconi, in serata, a contraddire il suo legale: "Quella villa non l'acquisto, perché sorge su proprietà demaniale". I proprietari non ci stanno: "La casa è abusiva? Non è assolutamente vero", dice Pietro De Stefani. Che trova l'inattesa solidarietà del governatore Lombardo: "Mi risulta che quella costruzione abbia avuto la sanatoria, come tante altre". Ma il sogno è già finito.

http://palermo.repubblica.it/cronaca/20 ... -14621060/

07/04/2011, 18:43

dark side ha scritto:

l'ultima fase, come il berlusca e' di dare del matto agli altri.... e' sempre la stessa storia, tocchi le corde giuste e quelli si mettono a far pernacchie.... he he he, che poi la verita' a me fa incazzare, non fa male, fa incazzare avere un branco di ladri al governo e un branco di lobox che li sostiene.

a voi invece fa male questa:


Immagine:
Immagine
22,65 KB


Forse sarebbe il caso di cambiarla un attimino.[:D]

07/04/2011, 19:00

greenwarrior ha scritto:

dark side ha scritto:

l'ultima fase, come il berlusca e' di dare del matto agli altri.... e' sempre la stessa storia, tocchi le corde giuste e quelli si mettono a far pernacchie.... he he he, che poi la verita' a me fa incazzare, non fa male, fa incazzare avere un branco di ladri al governo e un branco di lobox che li sostiene.

a voi invece fa male questa:


Immagine:
Immagine
22,65 KB


Forse sarebbe il caso di cambiarla un attimino. [:D]


E magari la facciamo cambiare a Calderoli [:255]

07/04/2011, 19:03

E perchè no !!!!!!!! [:D]

Se vuoi possiamo farla cambiare a Ruby o a Topo Gigio.

07/04/2011, 20:12

greenwarrior ha scritto:

E perchè no !!!!!!!! [:D]

Se vuoi possiamo farla cambiare a Ruby o a Topo Gigio.


Sempre meglio di Calderoli [}:)]

07/04/2011, 20:20

eSQueL ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

E perchè no !!!!!!!! [:D]

Se vuoi possiamo farla cambiare a Ruby o a Topo Gigio.


Sempre meglio di Calderoli [}:)]


Dipende dai punti di vista. Topo Gigio potrebbe essere un concorrente pericoloso. [:o)]

07/04/2011, 20:58

greenwarrior ha scritto:

eSQueL ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

E perchè no !!!!!!!! [:D]

Se vuoi possiamo farla cambiare a Ruby o a Topo Gigio.


Sempre meglio di Calderoli [}:)]


Dipende dai punti di vista. Topo Gigio potrebbe essere un concorrente pericoloso. [:o)]

sarebbe anke ora di cercare di modernizzarla x renderla piu'consona a quello che dovrebbe essere il modello federale [:264]

07/04/2011, 21:28

si! piu' consona a Berlusconi e Bossi!
Argomento bloccato