Lampedusa: caos immigrazione!

[ubatuba]

Lord Nerevar ha scritto:

A LAMPEDUSA OLTRE 1000
30/04/2011 01:32
A LAMPEDUSA OLTRE 1000 MIGRANTI DALLA LIBIA Sono arrivati nel porto di Lampedusa i profughi soccorsi sull'ultimo barcone partito dalla Libia e diretto verso l' isola,il terzo nel giro di poche ore. Sono 612,tra cui 62 donne e 12 bambini. Gli extracomunitari,provenienti in gran parte da Paesi dell'Africa sub-sahariana come Somalia e Eritrea ma anche da Pakistan e Tunisia,sono in buone condizioni di salute. Sono oltre un migliaio i profughi partiti dalla Libia e giunti a Lampedusa nelle ultime 24 ore.

http://www.televideo.rai.it/televideo/p ... menumain=5

Ci risiamo!Di nuovo da capo!!!

di cio' si poteva supporre,dato che gheddaffi ci aveva avvertito,quindi un minimo di accortezza forse era necessaria

[rmnd]

bleffort ha scritto:

nihal181 ha scritto:

sara ' ma da quando sono arrivati loro c'e' stato un abbassamento delle pensioni davvero dastrico, oggi oltre mamma tutti gli anziani del mio paese hanno ricevuto la sttessa lettera... rivogliono i soldi indietro

Bene!!....... da quando sono scoppiate le rivoluzioni nel Nord-Africa e l'Italia si è presa l'Impegno di partecipare alla guerra,come si ci partecipa alla guerra non spendendo soldi? e di dove li può prendere?........semplice, nel posto più facile,cioè tagliando gli stipendi ai dipendenti e le pensioni ai pensionati.[}:)]

Ma che state dicendo voi 2. Le pensioni nn si possono diminuire a meno di tassarle maggiormente come nell'ultimo governo Prodi. Se qualche cittadino riceve una decurtazione della pensione o richiesta di restituzione di quelle passate significa che nn aveva diritto di percepire quella pensione in seguito a ulteriori accertementi INPS o finanze. E i motivi possono essere molteplici . Nel caso delle pensioni d'invalidita', una loro riduzione potrebbe avvenire in seguito a più recenti visite mediche che certificassero un'invalidita' più lieve fino alla totale assenza d'invalidita' nel caso di false dichiarazioni e certificazioni.
Oppure l'impossibilita' di accumulo di più pensioni e quindi se fino a ieri un soggetto percepiva una sola pensione , x esempio d'invalidita' e da oggi anche quella lavorativa, allora dovrà rinunciare alla prima anche se fosse più cospisqua della seconda. Comunque i casi sono molti ma nessuno di questi c'entra con un taglio delle pensioni inesistente. Sono solo casi particolari e individuali che s'inquadrano nel vigente sistema pensionistico e con le sue regolametazioni.

Ultima modifica di rmnd il 30/04/2011, 11:07, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

rmnd ha scritto:

bleffort ha scritto:

nihal181 ha scritto:

sara ' ma da quando sono arrivati loro c'e' stato un abbassamento delle pensioni davvero dastrico, oggi oltre mamma tutti gli anziani del mio paese hanno ricevuto la sttessa lettera... rivogliono i soldi indietro

Bene!!....... da quando sono scoppiate le rivoluzioni nel Nord-Africa e l'Italia si è presa l'Impegno di partecipare alla guerra,come si ci partecipa alla guerra non spendendo soldi? e di dove li può prendere?........semplice, nel posto più facile,cioè tagliando gli stipendi ai dipendenti e le pensioni ai pensionati.[}:)]

Ma che state dicendo voi 2. Le pensioni nn si possono diminuire a meno di tassarle maggiormente come nell'ultimo governo Prodi. Se qualche cittadino riceve una decurtazione della pensione o richiesta di restituzione di quelle passate significa che nn aveva diritto di percepire quella pensione in seguito a ulteriori accertementi INPS o finanze. E i motivi possono essere molteplici . Nel caso delle pensioni d'invalidita', una loro riduzione potrebbe avvenire in seguito a più recenti visite mediche che certificassero un'invalidita' più lieve fino alla totale assenza d'invalidita' nel caso di false dichiarazioni e certificazioni.
Oppure l'impossibilita' di accumulo di più pensioni e quindi se fino a ieri un soggetto percepiva una sola pensione , x esempio d'invalidita' e da oggi anche quella lavorativa, allora dovrà rinunciare alla prima anche se fosse più cospisqua della seconda. Comunque i casi sono molti ma nessuno di questi c'entra con un taglio delle pensioni inesistente. Sono solo casi particolari e individuali che s'inquadrano nel vigente sistema pensionistico e con le sue regolametazioni.

Va bè... il governo agira l'ostacolo aumentando il prezzo del carburante,e tutte le bollette per i servizi,tanto i soldi cè li rubano lo stesso E FORSE MOLTO DI PIU' tramite le ACCISE.

[rmnd]

bleffort ha scritto:

rmnd ha scritto:

bleffort ha scritto:

[quote]nihal181 ha scritto:

sara ' ma da quando sono arrivati loro c'e' stato un abbassamento delle pensioni davvero dastrico, oggi oltre mamma tutti gli anziani del mio paese hanno ricevuto la sttessa lettera... rivogliono i soldi indietro

Bene!!....... da quando sono scoppiate le rivoluzioni nel Nord-Africa e l'Italia si è presa l'Impegno di partecipare alla guerra,come si ci partecipa alla guerra non spendendo soldi? e di dove li può prendere?........semplice, nel posto più facile,cioè tagliando gli stipendi ai dipendenti e le pensioni ai pensionati.[}:)]

Ma che state dicendo voi 2. Le pensioni nn si possono diminuire a meno di tassarle maggiormente come nell'ultimo governo Prodi. Se qualche cittadino riceve una decurtazione della pensione o richiesta di restituzione di quelle passate significa che nn aveva diritto di percepire quella pensione in seguito a ulteriori accertementi INPS o finanze. E i motivi possono essere molteplici . Nel caso delle pensioni d'invalidita', una loro riduzione potrebbe avvenire in seguito a più recenti visite mediche che certificassero un'invalidita' più lieve fino alla totale assenza d'invalidita' nel caso di false dichiarazioni e certificazioni.
Oppure l'impossibilita' di accumulo di più pensioni e quindi se fino a ieri un soggetto percepiva una sola pensione , x esempio d'invalidita' e da oggi anche quella lavorativa, allora dovrà rinunciare alla prima anche se fosse più cospisqua della seconda. Comunque i casi sono molti ma nessuno di questi c'entra con un taglio delle pensioni inesistente. Sono solo casi particolari e individuali che s'inquadrano nel vigente sistema pensionistico e con le sue regolametazioni.

Va bè... il governo agira l'ostacolo aumentando il prezzo del carburante,e tutte le bollette per i servizi,tanto i soldi cè li rubano lo stesso E FORSE MOLTO DI PIU' tramite le ACCISE.
[/quote]

Le accise sulla benzina sono state aumentate per mantenere quella 'pappatoia' del FUS.

Bollette più care non significano tasse più alte. Ma x il riscaldamento,, luce e gas, devi usare principalmente petrolio e ovviamente gas. Se questi aumentano per questioni legate sia al mercato sia alle crisi internazionali anche le bollette aumentano.

Ultima modifica di rmnd il 30/04/2011, 11:24, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

E cosa ha fatto questo governo almeno per frenare il prezzo del carburante?,non credo che Berbusconi "asservito" totalmente all'America si metta contro le Lobby che sono in massima parte Americane!!.
Neanche il prezzo del Gas naturale che doveva essere la fonte energetica più economica per l'Italia,ha frenato la sua corsa al rialzo e secondo te il governo non ha colpe per questi ""Cappi"" economici?.

[rmnd]

bleffort ha scritto:

E cosa ha fatto questo governo almeno per frenare il prezzo del carburante?,non credo che Berbusconi "asservito" totalmente all'America si metta contro le Lobby che sono in massima parte Americane!!.
Neanche il prezzo del Gas naturale che doveva essere la fonte energetica più economica per l'Italia,ha frenato la sua corsa al rialzo e secondo te il governo non ha colpe per questi ""Cappi"" economici?.

Da quando i governi e quelli italiani in particolare possono stabilire il prezzo del petrolio e del gas straniero?
su dai

[greenwarrior]

Quoto.

[bleffort]

rmnd ha scritto:

bleffort ha scritto:

E cosa ha fatto questo governo almeno per frenare il prezzo del carburante?,non credo che Berbusconi "asservito" totalmente all'America si metta contro le Lobby che sono in massima parte Americane!!.
Neanche il prezzo del Gas naturale che doveva essere la fonte energetica più economica per l'Italia,ha frenato la sua corsa al rialzo e secondo te il governo non ha colpe per questi ""Cappi"" economici?.

Da quando i governi e quelli italiani in particolare possono stabilire il prezzo del petrolio e del gas straniero?
su dai

Mantenendo gli accordi con l'amico Gheddafi!!!!! ,siccome al nostro caro presidente non cè nè importa niente del "suo"popolo,in quanto lui e il suo Staff il carburante lo potranno acquistare sempre,ecco che ci ha lasciati in balia delle 7 sorelle.

[Ufologo 555]

Gli accordi erano buoni, che dici, Bleffort! E' stato l'unico che aveva capito tutto dandogli 4 caramelle! E' lì, l'invidia dei francesi, cacchio!

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

Gli accordi erano buoni, che dici, Bleffort! E' stato l'unico che aveva capito tutto dandogli 4 caramelle! E' lì, l'invidia dei francesi, cacchio!

Ma quali accordi ? dove sono finiti quaesti accordi?,de l'avrebbe capito avrebbe mandato a quel paese Sarkosy e i suoi alleati

[Ufologo 555]

Ma per forza! Gli accordi sono saltati a causa di Sarkozy!!!
Poi è stata "costretta" anche la NATO ... e buona notte!
E poi, come faceva a madnadare al diavolo tutti se i francesi avevano già in volo i loro bombardieri tre ore prima che la NATO (riunita) decidesse!!!!

Ultima modifica di Ufologo 555 il 30/04/2011, 20:56, modificato 1 volta in totale.

[ubatuba]

Ufologo 555 ha scritto:

Gli accordi erano buoni, che dici, Bleffort! E' stato l'unico che aveva capito tutto dandogli 4 caramelle! E' lì, l'invidia dei francesi, cacchio!

tanto che ci hanno tirato dentro,e noi passiamo sempre x quelli che iniziano da una parte e terminano l'avventura dall'altra,rimanendo esterni al conflitto si poteva cercare di essere i fautori delle trattative fra le parti

[Angel_]

Ufologo 555 ha scritto:

Ma per forza! Gli accordi sono saltati a causa di Sarkozy!!!
Poi è stata "costretta" anche la NATO ... e buona notte!
E poi, come faceva a madnadare al diavolo tutti se i francesi avevano già in volo i loro bombardieri tre ore prima che la NATO (riunita) decidesse!!!!

Bastava dire un no deciso all'uso delle nostre basi e rispedire gli yankees a casa sua!
Che non avrebbero potuto farci ritorsioni perchè avevamo i russi amici...avevamo, perchè hanno visto anche loro come il nano tratta gli amici.
Su ufologo, lo sai bene che io non sono certo un comunista eh...ma berlusconi è indifendibile!
A cosa mirerà con le sue azioni...lo sà soltanto lui, noi possiamo solo pensare a male, che come diceva qualcuno si fà peccato ma di solito ci si prende! [}:)]

[Angel_]

E intanto questi "profughi" continuano a sbarcare(quasi 2000 solo ieri!)...alla faccia di quelli che hanno votato la lega e le "destre"...[}:)]
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 98033.html

Ultima modifica di Angel_ il 01/05/2011, 11:30, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

Angeldark ha scritto:

E intanto questi "profughi" continuano a sbarcare(quasi 2000 solo ieri!)...alla faccia di quelli che hanno votato la lega e le "destre"...[}:)]
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 98033.html

guarda che non esiste una ricetta per fermare gli sbarchi.

I respingimenti in mare non si possono fare a meno di non provocare stragi.

Facile per la Francia parlare, facile respingere via terra. Via mare è quasi impossibile e se ci provi ti ritrovi centinaia di morti sulla coscienza.