05/05/2011, 19:33
greenwarrior ha scritto:
Se l' azione è stata vista in diretta dai capocchioni americani, tramite una telecamera sul casco di un navy seals; Perchè non estrapolano un frammento del filmato per fornire la prova che Bin sia stato ucciso?
E non ditemi che non hanno registrato il tutto !!!!!!!!
Dopo anni di guerra e miliardi spesi, era giunto il momento di fornire all' opinione pubblica un bel cadavere virtuale per sopire i dubbi della gente.
05/05/2011, 20:22
robs79 ha scritto:bleffort ha scritto:
Ho un dubbio,vorrei sapere se Bin Laden ha fatto qualcosa di male all'Italia o agli Italiani,per ora non riesco a ricordare.
Scusa eh ma la sua propaganda antioccidentale ha fatto male anche a noi Italiani e personalmente la gente che é morta negli attentati di Madrid e Londra (fomentati da lui)ha fatto male anche a me psicologicamente come ha fatto male fisicamente alla gente che é morta.
P.S.Mentre in quelli dell' 11/09 non penso c'entri.
05/05/2011, 20:22
05/05/2011, 20:41
05/05/2011, 22:09
holocron ha scritto:
Ma scusate, La cia conferma che il test del DNA è quello di Osama, giusto?
Ma non capisco, a che serve prima di tutto fare un test sul dna a Osama, visto che non solo ce l'avevano lì, ma lo hanno pure ammazzato e caricato su una nave?
E poi, sul dna di Osama non cè scritto Osama Bin Laden(tm) ma è un filamento di dna come tutti gli esseri umani.
Dovevano avere già in possesso un Dna che appartenesse a lui, e come facevano ad averlo?
Anche visitando un covo da lui precedentemente abitato, potrebbero aver prelevato decine e decine di Dna anonimi, come facevano a sapere che il dna è la prova che lui è Osama?
Non mi convince, su questa cosa l'hanno sparata enorme, oppure hanno fatto un passo falso, dimostrando che Osama ha sempre lavorato x la Cia.
Solo in quel caso potevano avere già il suo Dna, e perciò si sarebberò bell'ecchè sputtanati.
Forse pensano che la massa ignorante che guarda tutti i giorni CSI supponga che avere la prova del DNA sia fondamentale, ma purtroppo in un caso come questo, la prova del DNA non dimostra che lui sia Osama Bin Laden (e ribadisco, siccome ognuno ha una traccia unica di dna che senso ha fargliela e confermare che lui è lui?) e non dimostra un cavolo che lui abbia organizzato l'attentato dell'11 settembre.
Tantopiù che metto una pulce nell'orecchio.
Da molti anni, anche prima dell'11 settembre l'esercito americano sperimantava droni, o strumenti capaci di volare senza pilota.
Siccome la precisione nel centrare entrambe le torri a quell'altezza doveva essere eccellente, e siccome i presunti piloti estremisti erano degli scarsi, viene + da pensare che quegli aerei fossero semplicemente teleguidati a distanza, probabilmente addirittura a puntamento satellitare.
In quel caso non puoi certo mancare il bersaglio, non importa quanto cesso sia il pilota.
05/05/2011, 22:38
Lawliet ha scritto:holocron ha scritto:
Ma scusate, La cia conferma che il test del DNA è quello di Osama, giusto?
Ma non capisco, a che serve prima di tutto fare un test sul dna a Osama, visto che non solo ce l'avevano lì, ma lo hanno pure ammazzato e caricato su una nave?
E poi, sul dna di Osama non cè scritto Osama Bin Laden(tm) ma è un filamento di dna come tutti gli esseri umani.
Dovevano avere già in possesso un Dna che appartenesse a lui, e come facevano ad averlo?
Anche visitando un covo da lui precedentemente abitato, potrebbero aver prelevato decine e decine di Dna anonimi, come facevano a sapere che il dna è la prova che lui è Osama?
Non mi convince, su questa cosa l'hanno sparata enorme, oppure hanno fatto un passo falso, dimostrando che Osama ha sempre lavorato x la Cia.
Solo in quel caso potevano avere già il suo Dna, e perciò si sarebberò bell'ecchè sputtanati.
Forse pensano che la massa ignorante che guarda tutti i giorni CSI supponga che avere la prova del DNA sia fondamentale, ma purtroppo in un caso come questo, la prova del DNA non dimostra che lui sia Osama Bin Laden (e ribadisco, siccome ognuno ha una traccia unica di dna che senso ha fargliela e confermare che lui è lui?) e non dimostra un cavolo che lui abbia organizzato l'attentato dell'11 settembre.
Tantopiù che metto una pulce nell'orecchio.
Da molti anni, anche prima dell'11 settembre l'esercito americano sperimantava droni, o strumenti capaci di volare senza pilota.
Siccome la precisione nel centrare entrambe le torri a quell'altezza doveva essere eccellente, e siccome i presunti piloti estremisti erano degli scarsi, viene + da pensare che quegli aerei fossero semplicemente teleguidati a distanza, probabilmente addirittura a puntamento satellitare.
In quel caso non puoi certo mancare il bersaglio, non importa quanto cesso sia il pilota.
Beh, in effetti.. come facevano ad avere già il suo DNA?
05/05/2011, 23:41
The Guardian ha scritto:Lawliet ha scritto:holocron ha scritto:
Ma scusate, La cia conferma che il test del DNA è quello di Osama, giusto?
Ma non capisco, a che serve prima di tutto fare un test sul dna a Osama, visto che non solo ce l'avevano lì, ma lo hanno pure ammazzato e caricato su una nave?
E poi, sul dna di Osama non cè scritto Osama Bin Laden(tm) ma è un filamento di dna come tutti gli esseri umani.
Dovevano avere già in possesso un Dna che appartenesse a lui, e come facevano ad averlo?
Anche visitando un covo da lui precedentemente abitato, potrebbero aver prelevato decine e decine di Dna anonimi, come facevano a sapere che il dna è la prova che lui è Osama?
Non mi convince, su questa cosa l'hanno sparata enorme, oppure hanno fatto un passo falso, dimostrando che Osama ha sempre lavorato x la Cia.
Solo in quel caso potevano avere già il suo Dna, e perciò si sarebberò bell'ecchè sputtanati.
Forse pensano che la massa ignorante che guarda tutti i giorni CSI supponga che avere la prova del DNA sia fondamentale, ma purtroppo in un caso come questo, la prova del DNA non dimostra che lui sia Osama Bin Laden (e ribadisco, siccome ognuno ha una traccia unica di dna che senso ha fargliela e confermare che lui è lui?) e non dimostra un cavolo che lui abbia organizzato l'attentato dell'11 settembre.
Tantopiù che metto una pulce nell'orecchio.
Da molti anni, anche prima dell'11 settembre l'esercito americano sperimantava droni, o strumenti capaci di volare senza pilota.
Siccome la precisione nel centrare entrambe le torri a quell'altezza doveva essere eccellente, e siccome i presunti piloti estremisti erano degli scarsi, viene + da pensare che quegli aerei fossero semplicemente teleguidati a distanza, probabilmente addirittura a puntamento satellitare.
In quel caso non puoi certo mancare il bersaglio, non importa quanto cesso sia il pilota.
Beh, in effetti.. come facevano ad avere già il suo DNA?
Credo che il raffronto del DNA si faccia con campioni prelevati a parenti prossimi... un po' come fanno quelli del RIS, e Bin Laden ha una miriadi di parenti sparsi per il mondo...
06/05/2011, 00:09
06/05/2011, 00:41
holocron ha scritto:The Guardian ha scritto:Lawliet ha scritto:
[quote]holocron ha scritto:
Ma scusate, La cia conferma che il test del DNA è quello di Osama, giusto?
Ma non capisco, a che serve prima di tutto fare un test sul dna a Osama, visto che non solo ce l'avevano lì, ma lo hanno pure ammazzato e caricato su una nave?
E poi, sul dna di Osama non cè scritto Osama Bin Laden(tm) ma è un filamento di dna come tutti gli esseri umani.
Dovevano avere già in possesso un Dna che appartenesse a lui, e come facevano ad averlo?
Anche visitando un covo da lui precedentemente abitato, potrebbero aver prelevato decine e decine di Dna anonimi, come facevano a sapere che il dna è la prova che lui è Osama?
Non mi convince, su questa cosa l'hanno sparata enorme, oppure hanno fatto un passo falso, dimostrando che Osama ha sempre lavorato x la Cia.
Solo in quel caso potevano avere già il suo Dna, e perciò si sarebberò bell'ecchè sputtanati.
Forse pensano che la massa ignorante che guarda tutti i giorni CSI supponga che avere la prova del DNA sia fondamentale, ma purtroppo in un caso come questo, la prova del DNA non dimostra che lui sia Osama Bin Laden (e ribadisco, siccome ognuno ha una traccia unica di dna che senso ha fargliela e confermare che lui è lui?) e non dimostra un cavolo che lui abbia organizzato l'attentato dell'11 settembre.
Tantopiù che metto una pulce nell'orecchio.
Da molti anni, anche prima dell'11 settembre l'esercito americano sperimantava droni, o strumenti capaci di volare senza pilota.
Siccome la precisione nel centrare entrambe le torri a quell'altezza doveva essere eccellente, e siccome i presunti piloti estremisti erano degli scarsi, viene + da pensare che quegli aerei fossero semplicemente teleguidati a distanza, probabilmente addirittura a puntamento satellitare.
In quel caso non puoi certo mancare il bersaglio, non importa quanto cesso sia il pilota.
Beh, in effetti.. come facevano ad avere già il suo DNA?
Credo che il raffronto del DNA si faccia con campioni prelevati a parenti prossimi... un po' come fanno quelli del RIS, e Bin Laden ha una miriadi di parenti sparsi per il mondo...
06/05/2011, 01:09
Angeldark ha scritto:holocron ha scritto:The Guardian ha scritto:
[quote]Lawliet ha scritto:
[quote]holocron ha scritto:
Ma scusate, La cia conferma che il test del DNA è quello di Osama, giusto?
Ma non capisco, a che serve prima di tutto fare un test sul dna a Osama, visto che non solo ce l'avevano lì, ma lo hanno pure ammazzato e caricato su una nave?
E poi, sul dna di Osama non cè scritto Osama Bin Laden(tm) ma è un filamento di dna come tutti gli esseri umani.
Dovevano avere già in possesso un Dna che appartenesse a lui, e come facevano ad averlo?
Anche visitando un covo da lui precedentemente abitato, potrebbero aver prelevato decine e decine di Dna anonimi, come facevano a sapere che il dna è la prova che lui è Osama?
Non mi convince, su questa cosa l'hanno sparata enorme, oppure hanno fatto un passo falso, dimostrando che Osama ha sempre lavorato x la Cia.
Solo in quel caso potevano avere già il suo Dna, e perciò si sarebberò bell'ecchè sputtanati.
Forse pensano che la massa ignorante che guarda tutti i giorni CSI supponga che avere la prova del DNA sia fondamentale, ma purtroppo in un caso come questo, la prova del DNA non dimostra che lui sia Osama Bin Laden (e ribadisco, siccome ognuno ha una traccia unica di dna che senso ha fargliela e confermare che lui è lui?) e non dimostra un cavolo che lui abbia organizzato l'attentato dell'11 settembre.
Tantopiù che metto una pulce nell'orecchio.
Da molti anni, anche prima dell'11 settembre l'esercito americano sperimantava droni, o strumenti capaci di volare senza pilota.
Siccome la precisione nel centrare entrambe le torri a quell'altezza doveva essere eccellente, e siccome i presunti piloti estremisti erano degli scarsi, viene + da pensare che quegli aerei fossero semplicemente teleguidati a distanza, probabilmente addirittura a puntamento satellitare.
In quel caso non puoi certo mancare il bersaglio, non importa quanto cesso sia il pilota.
Beh, in effetti.. come facevano ad avere già il suo DNA?
Credo che il raffronto del DNA si faccia con campioni prelevati a parenti prossimi... un po' come fanno quelli del RIS, e Bin Laden ha una miriadi di parenti sparsi per il mondo...
06/05/2011, 01:12
The Guardian ha scritto:
Nel 2007 Benazir Bhutto dichiarò in un'intervista che Bin Laden era morto facendo anche il nome del suo assassino.
Non fece questa dichiarazione a Tele Pippo o parlando al bar con Peppino 'o meccanico ma al giornalista inglese David Frost.
06/05/2011, 01:30
Wave ha scritto:
Ma quelle foto ridicole di oggi che hanno fatto vedere ai TG nella villa di Bin Laden con un resto di elicottero.. un pò di nero sui muri e un ammasso di fili..?
mi sa che sono un pò troppo fissati con i set da cinema..
http://www.corriere.it/gallery/esteri/0 ... e6.shtml#2
come quella buffonata della buca a forma di aereo tipo cartone animato del volo 93
06/05/2011, 01:38
06/05/2011, 02:12