I documenti segreti del CUN

[LWD]

I segreti in documenti scottanti OGGI non esistono .Nel senso che in quanto tali non esistono proprio anche essendoci.Un Mito...Per chi crede al mito, una verita' che non e' per ora che quando si sapra' non servira'.Guardiamo LE 2 facce della medaglia...Un segreto del CUN inappuntabile e mai conosciuto e':
Quanto pago' per portre l'AA in Italia?Sono del parere che se conoscessimo l'Importo(e le modalita' di pagamento) qualcuno si chiederebbe..Ma da dove l'hanno tirato Fuori?E qui gia e' caldo..... [}:)]
Chi e' il Perito che avalla documenti storici di archivi?Italiani?Si possono vedere le perizie complete?E la fattura per il suo lavoro?E qui e Ancora piu' caldo...
"Contengono cose che se cadono in mani sbagliate..."Sono gia' nelle mani sbagliate.E da li' capisci che anche stavolta e ne sono certo e' l'ennesimao prodotto Mirato.Da chi nel CUN ha trovato un'Ottimo Cliente.Cosa gli vendo Oggi?E' triste lo so' ma a mio parere dopo gli ultimi accadimenti l'Ufologia Italiana chiudera' lo sportello Vendite.Quello reclami non lo ha mai aperto. LWD>>>

[UfoWatcher]

Qui ho fatto un'analisi dell'intero discorso sui documenti segreti, per chi interessato.

http://ufo-watcher.blogspot.com/

[DeMultaNocte]

Grazie per il contributo .....

[Paolo Bolognesi]

superpippo ha scritto:

........ da che parte sta allora il CUN??

Dalla sua...

[Paolo Bolognesi]

Arturo ha scritto:

superpippo ha scritto:

Scusate non ho letto tutto il 3D... comunque:
vedo una grossa contraddizione in termini nella frase "I documenti segreti del CUN"

Un po' come dire "Le medicine lasciate a marcire da Medici senza Frontiere".... cosa impossibile per fortuna!

Siamo scemi noi o sono "nazionalizzati" loro?

Ma il CUN che fa.... nasconde o divulga?
e, nel caso che nasconda, cosa ancora più importante.... PERCHE' NASCONDE?

Per mantenere gli "equilibri strategici?"........ da che parte sta allora il CUN??

sarebbe bello avere risposte a queste domande, i diretti interessati (il CUN) quando gli son state poste, a quanto pare, se ne sono defilati quatti quatti!!!!!

Strano...non lo fanno mai !

[Paolo Bolognesi]

UfoWatcher ha scritto:

Qui ho fatto un'analisi dell'intero discorso sui documenti segreti, per chi interessato.

http://ufo-watcher.blogspot.com/

Ottima analisi !
Concordo perfettamente e...grazie per la citazione !

[mauro]

cari amici,

LWD, ma che hai detto...?!

anche se cito solo quanto ha detto ufologo, vale anche per altri che non capiscono bene ciç che dice LWD.
Forse è perchè siamo ormai abituati a "leggere di fretta" nel web,invece la lettura dei suoi post va fatta con calma e, meditata,per capirne i contenuti (lo devo fare anch'io, che lo conosco ormai ,anche personalmente da almeno 10 anni!!
Capisco tuttavia, che a volte il suo discorso ,è "di nicchia" come dice lui, cioè ,riservato a pochi, che hanno seguito tutto il discorso negli anni passati, perciò vedremo ,se possibile, di chiarire quanto dice.
MA nel post
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=224
poichè qui è OT
ciao
mauro

[Ufologo 555]

Ti ringrazio anch'io UfoWatcher del link! E la penso esattamente come te.
(Tutto quello che so è perché ho indagato personalmente oppure mi sono tenuto informato con libri, riviste e quant'altro; e quando parlo pubblicamente dico sempre quello che penso o di cui sono a conoscenza, compreso quando ero in servizio, con le dovute cautele. Questo per dire che dal CUN, iscritto per soli 3 anni, non sono mai venuto a sapere nulla...).

[barionu]

.... lo sapete , sepolto da tn di codici antichi scritti veramente in lingue " aliene " seguo l' Ufologia come uno spettatote alla finestra.

Personalmente stimo Pinotti come " studioso storico " del fenomeno,
ma queste dichiarazioni ,

a tutti gli effetti , sono


ASSOLUTAMENTE ENORMI


e dopo non si può più far finta di non averle dette .



Sarei contento se l' amico Alfredo Benni intervenisse.



zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]

Ultima modifica di barionu il 08/05/2009, 14:22, modificato 1 volta in totale.

[DeMultaNocte]

barionu ha scritto:

.... lo sapete , sepolto da tn di codici antichi scritti veramente in lingue " aliene " seguo l' Ufologia come uno spettatote alla finestra.

Personalmente stimo Pinotti come " studioso storico " del fenomeno,
ma queste dichiarazioni ,

a tutti gli effetti , sono


ASSOLUTAMENTE ENORMI


e dopo non si può più far finta di non averle dette .



Sarei contento se l' amico Alfredo Benni intervenisse.



zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]

Bravo Barionu, in 2 parole sei riuscito a sintetizzare quello che è anche il mio pensiero e l'intento del thread.

Io anche appena ho letto l'editoriale ho pensato che fossero dichiarazioni di enorme portata e come spettatore dell'ufologia, mi sono subito chiesto come mai questa notizia non fosse oggetto di un approfondito dibattito.

Non dico che il giorno seguente dovesse essere l'apertura di tutti i tiggì, ma che almeno fosse dibattuta negli spazi che si occupano di ufologia.

Non pretendo di sapere tutto e subito, ma che almeno se ne possa parlare e fare un minimo di luce, per quanto possibile.

In quell'editoriale si parla di tecnologie che fanno impallidire qualsiasi scoperta o studio scientifico tipo quelli del CERN, si parla dell'esistenza di intelligenze aliene e del contatto e scambio con il governo USA, mica roba da poco, e il tutto documentato e riproducibile.

Però poi, lanciato il sasso, o meglio il macigno, tutto deve tornare normale e meno se ne parla, meglio è.

Io su questo ancora abbastanza allibito.

Non entro nel merito delle scelte del CUN, ma se è vero che sono il più importante e longevo centro ufologico italiano, allora devono anche rispetare questo ruolo e comportarsi di conseguenza.

Ripeto che ci sono solo 3 spiegazioni a questo comportamento:

- i documenti non esistono e quindi è un bluff del CUN per essere sempre al centro del dibattito e mantenere la leadership, pur non divulgando niente;

- i documenti esistono ma sono falsi, ed il CUN sta cercando di accertarne l'autenticità o la falsità, e presto darà maggiori spiegazioni;

- i documenti sono veri e ora il CUN con questa mossa, forse avventata, si trova tra 2 fuochi e non sa come uscirne.

Cmq sia, prima si arriva alla verità e meglio è per tutti, CUN compreso, perchè più tempo passa più aumenteranno gli attacchi per mancata chiarezza su un così importante tema.

Ultima modifica di DeMultaNocte il 08/05/2009, 15:49, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

DeMultaNocte, per quello che ne so io è la terza ipotesi che hai fatto; però, quando si è in possesso di certa roba (ammesso e non concesso) o si parla o si tace!E siccome la "cosa" dura da tempo...
Per qunto mi riguarda, viste le retcenze, non me ne interesso più. Se lo sanno,lo sanno loro, altrimenti... Atrimenti, come tutte le altre cose tenute segrete dai vari governi, non contano "niente" per noi "mortali"! Ergo, decidessero loro... Comunque sia non trovo affatto giusto che un tale gruppo ufologico con scopi divulgativi delle ricerche tenga tutto "underground", sarebbe finito lo scopo dell'Ufologia!

[barionu]

Poichè ho la massima stima di Alfredo Benni l'ho invitato a intervenire qui

http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... dm93718958


zio ot

Ultima modifica di barionu il 08/05/2009, 19:12, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

(Ma io ci ho parlato personalmente...) Cosa pretenderesti che dica?
Noi, io, te, gli altri, non sappiamo niente. Quindi?
Continuo a fare ricerca sugli UFO...

Ultima modifica di Ufologo 555 il 08/05/2009, 19:36, modificato 1 volta in totale.

[DeMultaNocte]

Messaggio di DeMultaNocte

... e perfino di mezzi in grado di
superare la velocità della luce (con quelli che pittorescamente in Star Trek sono stati chiamati
“motori a curvatura”). E altro ancora.

Cito dall'editoriale di Pinotti che questi documenti conterrebbero progetti di mezzi in grado di superare la velocità della luce.

Riporto uinvece una notizia di oggi comparsa sul corriere.it, che è in argomento con quanto esposto :

fonte: http://www.corriere.it/scienze_e_tecnol ... aabc.shtml


Viaggiare più veloci della luce
Due fisici statunitensi stanno studiando la possibilità di superare realmente questo limite


MILANO - Avete mai pensato di viaggiare a bordo dell’Enterprise alla velocità della luce? O addirittura di superarla? Il vostro sogno potrebbe diventare realtà. Mentre cresce la febbre per l’uscita al cinema dell'undicesimo film della saga di Star Trek, due scienziati americani stanno studiando una nuova possibilità per raggiungere la «propulsione a curvatura». E per il momento non avrebbero trovato alcun impedimento che vada a scontrarsi con le leggi della fisica.

PROPULSIONE A CURVATURA - Per chi non fosse un seguace della celebre saga televisiva e cinematografica, la velocità di curvatura consente ai terrestri protagonisti della storica serie tv degli anni Sessanta di creare le premesse per il primo contatto con i vulcaniani, la specie del celeberrimo Spock, già in possesso della tecnologia e che, per prassi, instaura rapporti esclusivamente con civiltà che ne sono giunte a conoscenza. Un motore a curvatura, in termini semplici, avrebbe un effetto simile a quello di un elastico, contraendo lo spazio davanti alla navicella e dilatando quello retrostante.

LO STUDIO - Secondo quanto riportato dal sito statunitense Science Daily , due fisici americani sarebbero al lavoro per realizzare questa spinta fantascientifica nel mondo del reale. Gerald Cleaver e Richard Obousy, infatti, sono convinti che manipolando una porzione di spazio attraverso un’ingente concentrazione di energia si potrebbe arrivare alla creazione di una «bolla» in grado di spingere l’astronave a una velocità ben superiore rispetto a quella della luce. Un effetto del tutto simile a quello derivante dal cavalcare un’onda. Presupposto necessario agli studi dei due scienziati è la M-theory , un recente sviluppo della Teoria delle stringhe che aumenta le dimensioni dell’universo a undici. Sarebbe, infatti, proprio attraverso l’intervento in questa undicesima dimensione che si creerebbe l’energia necessaria a questa super propulsione, nello stesso modo in cui potrebbe essersi espanso l’universo dopo il Big Bang.

FUTURO LONTANO - La Teoria della relatività di Einstein non esclude la possibilità di superare la velocità della luce, ma asserisce che per farlo sarebbe necessaria una quantità di energia infinita. Quantità che invece Cleaver e Obousy hanno ricalcolato e che risulterebbe pari "soltanto" all’intera massa di Giove. Il viaggio interstellare alla ricerca di nuovi mondi e nuove civiltà potrebbe diventare qualcosa di più di un semplice espediente cinematografico, anche se probabilmente passerà molto tempo prima che si riesca a creare la tecnologia in grado di sfruttare questo tipo di energia.

Simone D’Ambrosio
08 maggio 2009

[Blissenobiarella]

si però ve lo dico subito: se scopro che hanno il teletrasporto e ce lo negano...io faccio un casino