SILVIO

09/07/2011, 11:21

Lasciategli almeno i soldi per comperare Fabregas. [:o)]

09/07/2011, 11:28

Angeldark ha scritto:

IL RISARCIMENTO SARà LIQUIDATO NEI PROSSIMI GIORNI
Lodo Mondadori, l'Appello conferma
la condanna a Berlusconi (con lo sconto)
Un quarto secco in meno, da 750 a 560 milioni di euro come risarcimento alla Cir di Carlo De Benedetti
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/11_luglio_09/lodo_mondadori_condanna_berlusconi_appello_ferrarella_753c2104-a9f2-11e0-9d03-960d18ba419d.shtml

Ma si ridiamo..ora mi auguro che Berlusconi lasci a casa qualche migliaio di dipendenti mondandori che graveranno sulle casse dello stato e poi tutti insieme a festeggiare il conto in banca ancor più ricco del plurinquisito e pregiudicato ora cittadino svizzero, l'ing. Carlo De Benedetti

[}:)]

09/07/2011, 11:35

rmnd ha scritto:

Angeldark ha scritto:

IL RISARCIMENTO SARà LIQUIDATO NEI PROSSIMI GIORNI
Lodo Mondadori, l'Appello conferma
la condanna a Berlusconi (con lo sconto)
Un quarto secco in meno, da 750 a 560 milioni di euro come risarcimento alla Cir di Carlo De Benedetti
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/11_luglio_09/lodo_mondadori_condanna_berlusconi_appello_ferrarella_753c2104-a9f2-11e0-9d03-960d18ba419d.shtml

Ma si ridiamo..ora mi auguro che Berlusconi lasci a casa qualche migliaio di dipendenti mondandori che graveranno sulle casse dello stato e poi tutti insieme a festeggiare il conto in banca ancor più ricco del plurinquisito e pregiudicato ora cittadino svizzero, l'ing. Carlo De Benedetti

[}:)]

A buon intenditore poche parole. [:D]

09/07/2011, 11:55

Come dire, il bue che dice cornuto all'asino... Se De Benedetti è un delinquente, non è che allora si possono corrompere giudici per vincere cause contro di lui. Il fatto è questo: Fininvest ha corrotto (naturalmente ad insaputa di Berlusconi: poverino, quante gliene fanno a questo sant'uomo dalla ricrescita senile!) causando un danno alla Cir? Sì? E allora che paghi. Anche se il danneggiato è uno scemo, delinquente, assassino o quello che volete voi. Sennò, vista la "onestà" di Berlusconi, gli vado a rubare in casa: tanto è ladro...

09/07/2011, 11:57

rmnd ha scritto:

Angeldark ha scritto:

IL RISARCIMENTO SARà LIQUIDATO NEI PROSSIMI GIORNI
Lodo Mondadori, l'Appello conferma
la condanna a Berlusconi (con lo sconto)
Un quarto secco in meno, da 750 a 560 milioni di euro come risarcimento alla Cir di Carlo De Benedetti
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/11_luglio_09/lodo_mondadori_condanna_berlusconi_appello_ferrarella_753c2104-a9f2-11e0-9d03-960d18ba419d.shtml

Ma si ridiamo..ora mi auguro che Berlusconi lasci a casa qualche migliaio di dipendenti mondandori che graveranno sulle casse dello stato e poi tutti insieme a festeggiare il conto in banca ancor più ricco del plurinquisito e pregiudicato ora cittadino svizzero, l'ing. Carlo De Benedetti

[}:)]

ma si sbattiamocene le palle della legalita' della democrazia della GIUSTIZIA corrompiamo giudici finanza deputati senatori...lasciamogli distruggere i fondamenti dello stato ma chi se ne frega lasciamolo impunito lui c'ha i soldi lui puo'... [:39]

mandiamo tutto a prostitute hehehe [:266]

vediamo che effetto fa....

09/07/2011, 11:58

sezione 9 ha scritto:

Come dire, il bue che dice cornuto all'asino... Se De Benedetti è un delinquente, non è che allora si possono corrompere giudici per vincere cause contro di lui. Il fatto è questo: Fininvest ha corrotto (naturalmente ad insaputa di Berlusconi: poverino, quante gliene fanno a questo sant'uomo dalla ricrescita senile!) causando un danno alla Cir? Sì? E allora che paghi. Anche se il danneggiato è uno scemo, delinquente, assassino o quello che volete voi. Sennò, vista la "onestà" di Berlusconi, gli vado a rubare in casa: tanto è ladro...

E se invece quei soldi fossero destinati ad altra utilità ?

Così facciamo fuori sia il bue che l' asino e per una volta ci guadagna il cittadino.

09/07/2011, 12:03

aethiopicus ha scritto:

rmnd ha scritto:

Angeldark ha scritto:

IL RISARCIMENTO SARà LIQUIDATO NEI PROSSIMI GIORNI
Lodo Mondadori, l'Appello conferma
la condanna a Berlusconi (con lo sconto)
Un quarto secco in meno, da 750 a 560 milioni di euro come risarcimento alla Cir di Carlo De Benedetti
Fonte:http://www.corriere.it/cronache/11_luglio_09/lodo_mondadori_condanna_berlusconi_appello_ferrarella_753c2104-a9f2-11e0-9d03-960d18ba419d.shtml

Ma si ridiamo..ora mi auguro che Berlusconi lasci a casa qualche migliaio di dipendenti mondandori che graveranno sulle casse dello stato e poi tutti insieme a festeggiare il conto in banca ancor più ricco del plurinquisito e pregiudicato ora cittadino svizzero, l'ing. Carlo De Benedetti

[}:)]

ma si sbattiamocene le palle della legalita' della democrazia della GIUSTIZIA corrompiamo giudici finanza deputati senatori...lasciamogli distruggere i fondamenti dello stato ma chi se ne frega lasciamolo impunito lui c'ha i soldi lui puo'... mandiamo tutto a prostitute hehehe vediamo che effetto fa....

Ma a te cosa importa della legalita' della democrazia della giustizia scusa?

Diciamoci la verita, a te importa solo che berlusconi vada in malora [:o)]

09/07/2011, 12:05

sezione 9 ha scritto:

Come dire, il bue che dice cornuto all'asino... Se De Benedetti è un delinquente, non è che allora si possono corrompere giudici per vincere cause contro di lui. Il fatto è questo: Fininvest ha corrotto (naturalmente ad insaputa di Berlusconi: poverino, quante gliene fanno a questo sant'uomo dalla ricrescita senile!) causando un danno alla Cir? Sì? E allora che paghi. Anche se il danneggiato è uno scemo, delinquente, assassino o quello che volete voi. Sennò, vista la "onestà" di Berlusconi, gli vado a rubare in casa: tanto è ladro...

Non fa una piega che sia una...... [:D]

09/07/2011, 12:08

Ma scusa, questi sono due privati in lite. Se noi due ci contendiamo una macchina, e il giudice dà ragione a te, ti pare possibile che intervenga qualcuno dicendo: "Diamo la macchina in beneficenza"? Quei soldi sono stati "fregati" da Berlusconi a De Benedetti, non alla collettività. Il danno lo ha subito la Cir. Ne ha diritto (secondo quanto dice il giudice d'appello).

Se vuoi dire che non è giusto che ci siano persone che maneggiano miliardi di euro (guadagnandone altrettanti) mentre milioni di italiani si disperano per la benzina che aumenta di 1 o 2 centesimi, allora è diverso... E in tutta sincerità, non ho idea di come sia possibile fare in modo che non ci siano più "servi nè padroni".

09/07/2011, 12:16

sezione 9 ha scritto:

Ma scusa, questi sono due privati in lite. Se noi due ci contendiamo una macchina, e il giudice dà ragione a te, ti pare possibile che intervenga qualcuno dicendo: "Diamo la macchina in beneficenza"? Quei soldi sono stati "fregati" da Berlusconi a De Benedetti, non alla collettività. Il danno lo ha subito la Cir. Ne ha diritto (secondo quanto dice il giudice d'appello).

Hai ragione... ma il punto è che, per alcuni utenti, non è la "ragione", la "giurisprudenza" o il "senso di giustizia" a prevalere.

Loro sono amereggiati del fatto che Peppone stia vincendo su Don Camillo [:D]

E' una manifestazione di dissenso relativa al fatto che qualcuno stia toccando l'ormai indifendibile Presidente.

E nonostante le malefatte del loro beniamino (caxxo esiste pure una giustizia "divina" o del "caso" a questo mondo no?), continuano a coccolarlo e/o a proteggerlo dagli attacchi assolutamente immotivati di tutti i giudici del pianeta terra.... [:D]

09/07/2011, 12:18

Che siano due privati siamo daccordo, che i soldi non siano pubblici non fà differenza.
Tutto ciò che è di derivazione "illecita" non deve rientrare nelle casse di personaggi poco "puliti". Il fatto che De Benedetti non sia stato arrestato non significa che possa godersi vagonate di euro.
Lasciamo che si goda la poco meritata e ricca pensione nella Confederazione e storniamo tutti i capitali di derivazione illecita a chi ha fatto dell' onestà una ragione di vita.
Non credi che così facendo, ci penserebbero 100 volte prima di fare i furbetti. Facciamo come i beni sequestrati alla mafia, rendiamoli di pubblica utilità.

09/07/2011, 12:20

Thethirdeye ha scritto:

sezione 9 ha scritto:

Ma scusa, questi sono due privati in lite. Se noi due ci contendiamo una macchina, e il giudice dà ragione a te, ti pare possibile che intervenga qualcuno dicendo: "Diamo la macchina in beneficenza"? Quei soldi sono stati "fregati" da Berlusconi a De Benedetti, non alla collettività. Il danno lo ha subito la Cir. Ne ha diritto (secondo quanto dice il giudice d'appello).

Hai ragione... ma il punto è che, per alcuni utenti, non è la "ragione", la "giurisprudenza" o il "senso di giustizia" a prevalere.

Loro sono amereggiati del fatto che Peppone stia vincendo su Don Camillo

E' una manifestazione di dissenso relativa al fatto che qualcuno stia toccando l'ormai indifendibile Presidente.

E nonostante le malefatte del loro beniamino (caxxo esiste pure una giustizia "divina" o del "caso" a questo mondo no?), continuano a coccolarlo e/o a proteggerlo dagli attacchi assolutamente immotivati di tutti i giudici del pianeta terra....

Non è il mio caso TTE e non metto in discussione le leggi anche se imperfette, la mia è un analisi morale su due personaggi di dubbia moralità.
Peppone e Don Camillo questa volta non centrano niente.

09/07/2011, 12:21

greenwarrior ha scritto:

E se invece quei soldi fossero destinati ad altra utilità ?

Così facciamo fuori sia il bue che l' asino e per una volta ci guadagna il cittadino.

Con quale ragione scusa? Cioè, a te rubano e distruggono una macchina nuova ed assicurata, e invece di chiederne dietro una nuova o l'equivalente in denaro, mandi a dire all'assicurazione di dare i soldi allo Stato? Chi sei, S. Francesco? No aspetta, in questo caso i soldi non son tuoi ma di qualcun'altro, allora sì.. col sedere degli altri..

P.S. Continuate comunque, sempre lì a difendere o tentare di evitare giudizi negativi sui criminali..

Ultima modifica di Lawliet il 09/07/2011, 12:24, modificato 1 volta in totale.

09/07/2011, 12:25

greenwarrior ha scritto:
Non è il mio caso TTE

Infatti non mi rivolgevo a te.... [:I]

Peppone e Don Camillo questa volta non centrano niente.

Tu dici eh?

09/07/2011, 12:32

Lawliet ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

E se invece quei soldi fossero destinati ad altra utilità ?

Così facciamo fuori sia il bue che l' asino e per una volta ci guadagna il cittadino.

Con quale ragione scusa? Cioè, a te rubano e distruggono una macchina nuova ed assicurata, e invece di chiederne dietro una nuova o l'equivalente in denaro, mandi a dire all'assicurazione di dare i soldi allo Stato? Chi sei, S. Francesco? No aspetta, in questo caso i soldi non son tuoi ma di qualcun'altro, allora sì.. col sedere degli altri..

P.S. Continuate comunque, sempre lì a difendere o tentare di evitare giudizi negativi sui criminali..

Pessimo esempio Law.

Non è assolutamente quello che intendevo mi sembra chiaro. Se a un mafioso non inquisito ne giudicato rubano dei soldi e lui fà causa al ladro e il giudice gli dà ragione, per la giurisprudenza i soldi devono tornare al mafioso, ma per la giustizia morale devono andare ad altri, altrimenti la giustizia non persegue i suoi scopi originari.