Ufologo 555 ha scritto: PREGO.
(Divertiti con i cirri presi in contro luce con effetto prismatico SUGLI ACGHETTI DI GHIACCIO AL TRAMONTO e ... CREDI PURE A QUELLO CHE T'IMBECCANO)
![Davvero Felice [:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif)
Recati presso un oss. meteo e fatti spiegare ... Bye!
Massimo cio` a cui ti riferisci ovvero alle spiegazioni di un osservatorio meteorologico sono solo l`effetto eventuale finale.
Massimo, ritieni forse che ogni osservatorio meteo anche cosiddetto militare, sia al corrente di tutto cio` che l`uomo ha fatto e condotto a livello segreto in questi decenni ?
Mi dispiace ridirlo ma in questo caso di specie avverto in te una assimilazione alla spiegazione secondo il rasoio di Occam ovvero la piu` semplice da accettare...data dallo scienziato di turno od anche dal meteorologo di turno...
Lo sai vero che molto di cio` che pensi al proposito del fenomeno U.F.O potrebbe avere lo stesso modus operandi in fatto di spiegazione plausibile fornita ?
Ma davvero pensi che tutto cio` che vedi nei cieli sia solo vapore d`acqua condensato ?
Lo sai vero che molte aeronautiche potrebbero allegramente essere non al corrente di niente e fornire la solita spiegazione ovvero scie di condensazione ?
Anche il tuo atteggiamento di deridere chi pensa che tutto cio` che e` alla luce del Sole in questo tema non abbia origini cosi` lampanti e lapalissiane cozza con il fatto che non vorresti ricevere lo stesso trattamento da parte (la maggioranza) pensa ad esempio che il fenomeno U.F.O sia di origine esclusivamente terrestre.
Continui a fornire una sicura spiegazione scientifica basandoti questa volta molto sulla tua esperienza vissuta dal dentro dell`aeronautica ma lo sai che potresti benissimo essere non al corrente di tutto ?
E non solo te ma anche le gerarchie piu` elevate italiane od anche estere.
Quando si parla di militari ed aeronautica in senso lato non si chiarisce che non tutti sanno e sono al corrente.
Questo comunque e` un classico thread no way out...ognuno rimarra` con le proprie reciproche posizioni (intendiamoci ambedue degne e sullo stesso piano giacche` nessuno dei due contendenti puo` accedere al sancta sanctorum dello stato dell`arte di cio` che piu` o meno lecitamente in questi decenni e` stato fatto nel settore).
Grazie.
Marco71.