Phoenix e la sua spiegazione

[MarcoFranceschini↑↓]

Mario ha scritto:

Lassù ai piani alti combinano nefandezze che la mente umana non riuscirebbe mai a immaginare, e nonostante ciò si ostinano a tenere la bocca chiusa sulla verità extraterrestre "per il bene dell'umanità" quando invece hanno ridotto il mondo a una palla di sterco dove i popoli annegano mentre loro se ne stanno in panciolle. Che dicano come stanno le cose: l'arrivo alieno non potrà mai essere peggio della realtà odierna; nel peggiore dei casi avremmo la soddisfazione che i loro soldi sporchi non riuscirebbero a salvarli dalla furia degli alieni.
E' INUTILE SCREDITARE L'UFOLOGIA IN TOTO, BASTA TENERCI NELL'IGNORANZA!

E` molto peggio che e` peggio come direbbe noto puffo.
I "piani alti" come li chiami sono nella forma concreta di confraternite al cui confronto le massonerie convenzionali sono appunto poco piu` che giocattoli.
Sono al corrente di molto, tanto partendo dalle vere origini dell`Homo Sapiens Sapiens...e Darwin non c`entra...
Anzi ti diro` di piu` ho il sospetto che molti scienziati del passato, presente e del futuro (se ne` avremo) siano in stretta connessione e contatto con "Chi sa".
L`economia di mercato, i mercati finanziari sono solo alcuni degli strumenti convenzionali per il controllo delle masse al di la` degli stretti bisogni cosiddetti primari.
Esiste un potere che travalica anche il detenere grosse quantita` di denaro.
Infatti non troverete mai nessuno dei pochi tra coloro che "Sanno" sulle classifiche di Forbes...
Il bene dell`umanita` non e` probabilmente nemmeno al centro dei "pensieri" di un eventuale "Creatore universale" pensa se puo` interessare questo tipo e classe di persone che si trovano in una posizione di estremo privilegio.
E per umanita` intendo i restanti circa 6 miliardi di esseri Homo Sapiens Sapiens che abitano la Terra che non e` nostra...
Ragionando con stretta logica umana, se un giorno tornassero i "nostri Creatori" a reclamare la Terra cosa potremmo noi obbiettare ?
Grazie.

Marco71.

[acgunner]

lex ha scritto:

intanto guardati il video....poi mi dici di sta lanterna cinese, specialmente nella sagoma che si vede invertendo i colori nel video, e mi spieghi anche perchè nonostante tonnellate di proiettili contro non sia caduta, sempre che non sia troppo

dai lex, penso che fosse sarcastico! nessuno potrebbe pensare che si trattasse di una lanterna cinese...sempre se parliamo di gente sana di mente ehhh eheh

Ultima modifica di acgunner il 12/08/2011, 11:21, modificato 1 volta in totale.

[sezione 9↑↓]

dslump ha scritto:

fra un po toccherà alla Battle of Los Angeles eheh....ma forse quello è un caso in cui è difficile invetarsi delle cavolate come spiegazionie...

Ancora date credito alla Battaglia di Los Angeles? Lo sanno tutti che era una lanterna Cinese

Ma va'!!! Si era perso, e lo stavano bersagliando per errore. Chi era? LUI!

[Biohazard↑↓]

acgunner ha scritto:


nessuno potrebbe pensare che si trattasse di una lanterna cinese...sempre se parliamo di gente sana di mente ehhh eheh

Per me era una lanterna Cinese. Ah già... io non sono sano di mente.

[Mario↑↓]

MarcoFranceschini ha scritto:

Mario ha scritto:

Lassù ai piani alti combinano nefandezze che la mente umana non riuscirebbe mai a immaginare, e nonostante ciò si ostinano a tenere la bocca chiusa sulla verità extraterrestre "per il bene dell'umanità" quando invece hanno ridotto il mondo a una palla di sterco dove i popoli annegano mentre loro se ne stanno in panciolle. Che dicano come stanno le cose: l'arrivo alieno non potrà mai essere peggio della realtà odierna; nel peggiore dei casi avremmo la soddisfazione che i loro soldi sporchi non riuscirebbero a salvarli dalla furia degli alieni.
E' INUTILE SCREDITARE L'UFOLOGIA IN TOTO, BASTA TENERCI NELL'IGNORANZA!

E` molto peggio che e` peggio come direbbe noto puffo.
I "piani alti" come li chiami sono nella forma concreta di confraternite al cui confronto le massonerie convenzionali sono appunto poco piu` che giocattoli.
Sono al corrente di molto, tanto partendo dalle vere origini dell`Homo Sapiens Sapiens...e Darwin non c`entra...
Anzi ti diro` di piu` ho il sospetto che molti scienziati del passato, presente e del futuro (se ne` avremo) siano in stretta connessione e contatto con "Chi sa".
L`economia di mercato, i mercati finanziari sono solo alcuni degli strumenti convenzionali per il controllo delle masse al di la` degli stretti bisogni cosiddetti primari.
Esiste un potere che travalica anche il detenere grosse quantita` di denaro.
Infatti non troverete mai nessuno dei pochi tra coloro che "Sanno" sulle classifiche di Forbes...
Il bene dell`umanita` non e` probabilmente nemmeno al centro dei "pensieri" di un eventuale "Creatore universale" pensa se puo` interessare questo tipo e classe di persone che si trovano in una posizione di estremo privilegio.
E per umanita` intendo i restanti circa 6 miliardi di esseri Homo Sapiens Sapiens che abitano la Terra che non e` nostra...
Ragionando con stretta logica umana, se un giorno tornassero i "nostri Creatori" a reclamare la Terra cosa potremmo noi obbiettare ?
Grazie.

Marco71.

Concordo. E con "i piani alti" mi riferisco a qualsiasi categoria abbia un qualche potere/influenza sulle masse. Non solo i politici, dunque.

[dslump↑↓]

lex ha scritto:

intanto guardati il video....poi mi dici di sta lanterna cinese, specialmente nella sagoma che si vede invertendo i colori nel video, e mi spieghi anche perchè nonostante tonnellate di proiettili contro non sia caduta, sempre che non sia troppo

Pensavo che l'iconcina del clown facesse capire che era solo una battutaccia

[Thethirdeye↑↓]

Caro Enigma.... ci vuole ben altro che una stupida pagina di wikipedia,
(dove tra l'altro può scrivere chiunque) per screditare l'avvistamento di
massa di Phoenix.......

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=4211

Ritenta con il prossimo caso... magari sarai più fortunato

[Ufologo 555↑↓]

(Si smentiscono anche i forni crematori ...Figuriamoci i casi UFO!)

[Pegasus]

Tenetevi pronti che prima o poi anche il caso di Phoenix finirà nel calderone per davvero, quindi ....

enigma su wikipedia ci scrivono tutti, ma proprio tutti: dal nipotino di 5 anni desideroso di scrivere le prime lettere dell'alfabeto al fanatico anti-ufo che riporta qualsiasi tipo di notizia bUFOlogica ( ) pur di screditare un fenomeno inspiegabile.

Mario ha scritto:
E' INUTILE SCREDITARE L'UFOLOGIA IN TOTO, BASTA TENERCI NELL'IGNORANZA!

E'inutile sperarci, conviene risparmiare nervi e fiato, rischierebbero di andare sprecati.

Ultima modifica di Pegasus il 12/08/2011, 14:14, modificato 1 volta in totale.

[cagliari79↑↓]

proprio ieri ne stavo parlando nella shout-box, senza nemmeno aver visto questo topic
Ormai hanno stufato con 'sto cover-up. Sarebbe ora che la smettessero e che ammettessero l'esistenza di UFO, cioé di oggetti volanti non identificati.

E già che ci siamo, pure di forme aliene che visitano quotidianamente la terra. Ma questo forse per loro vuol dire troppo

[Wave↑↓]

Sicuramente ai piani alti e quindi anche della scienza "ufficiale" si censura ciò che non si vuole dire per posizioni strategiche e si lasciano le persone nell'ignoranza.. così come i creduloni della scienza ufficiale non credono a nulla che non le viene da loro dimostrato.. uno dei motivi fondamentali perchè esso avviene è il non volere dichiarare che le potenze militari di tutto il mondo sono SOTTO CONTROLLO da potenze extraterrestre imparziali e non ostili, in quanto tengono sotto controllo e sabotano le operazioni nucleari ma non attaccano i militari..

quindi sarebbe come ammettere che loro non hanno nessun potere di controllo e ciò non gli piace

[enigma↑↓]

intanto guardati il video....poi mi dici di sta lanterna cinese, specialmente nella sagoma che si vede invertendo i colori nel video, e mi spieghi anche perchè nonostante tonnellate di proiettili contro non sia caduta, sempre che non sia troppo

tempo fa avevo letto una risposta in merito alla battaglia di Los Angeles, in pratica, NON SO SE SIA PLAUSIBILE, l'oggetto era immateriale, quindi i colpi lo attraversavano ecco perchè non venne colpito.

[enigma↑↓]

Caro Enigma.... ci vuole ben altro che una stupida pagina di wikipedia,
(dove tra l'altro può scrivere chiunque) per screditare l'avvistamento di
massa di Phoenix.......

ciao TTE, hai ragione, su wikipedia non c'è un corretta informazione sugli ufo. Spero di non imbattermi più siti che fanno solo disinformazione e mi mettono tanta confusione

p.s. grazie del link, utilissimo

[Thethirdeye↑↓]

enigma ha scritto:

ciao TTE, hai ragione, su wikipedia non c'è un corretta informazione sugli ufo.

Infatti....... ci sono persone (in stile Attivissimo e compagnia cantante)
che si adoperano a tempo pieno nella "manipolazione" (si manipolazione è
il termine esatto) delle info sui casi ufologici.

Dovremmo iscriverci in massa anche noi.
E riportare del sano EQUILIBRIO nel portale.

Non sarebbe male.....

[Pegasus]

Thethirdeye ha scritto:

enigma ha scritto:

ciao TTE, hai ragione, su wikipedia non c'è un corretta informazione sugli ufo.

Infatti....... ci sono persone (in stile Attivissimo e compagnia cantante)
che si adoperano a tempo pieno nella "manipolazione" (si manipolazione è
il termine esatto) delle info sui casi ufologici.

Dovremmo iscriverci in massa anche noi.
E riportare del sano EQUILIBRIO nel portale.

Non sarebbe male.....

Paolo Attivissimo ?
Proprio lui ha una pagina su wikipedia, leggetevela:

http://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Attivissimo

Paolo Attivissimo (York, 28 settembre 1963) è un giornalista, scrittore, conduttore radiofonico e traduttore italiano. Di professione traduttore tecnico-scientifico italiano-inglese, è noto al pubblico per le sue pubblicazioni e i suoi blog, nei quali svolge opera di debunking delle più diffuse teorie complottiste (in particolare per quanto riguarda gli attentati dell'11 settembre 2001, la teoria del complotto lunare e le scie chimiche) e delle cosiddette bufale informatiche.

Il periodo in cui se la prese con Voyager poi, è senza pari....anzi, direi che si è proprio messo alla pari con un programma di elevatissima caratura .
Da uno del Cicap cosa ci si aspetta?
Elaborano delle teorie spesso talmente zoppicanti da capovolgere la definizione stessa di complottismo.

Wave ha scritto:
così come i creduloni della scienza ufficiale non credono a nulla che non le viene da loro dimostrato..

Quando leggo frasi del genere a rimembrarmi questa siffatta proprietà di taluni esseri umani, mi verrebbe voglia di sferrare un pugno in faccia a questi elementi, dalle elevate proprietà dolorifiche.
Non perchè mi abbiano fatto qualcosa personalmente (anzi il male lo fanno a loro stessi), voglio solo vedere se ci credono: è scientificamente dimostrato che fa male, quindi è un pugno o no ?

Ultima modifica di Pegasus il 17/08/2011, 00:36, modificato 1 volta in totale.