Sicuro che non fosse stato già ... programmato? Come l'abandono indecente delle piccole stazioni ferroviarie ...

Manovra, i calciatori non vogliono pagare
il contributo di solidarietà

Botta e risposta Galliani-Tommasi. L'ad rossonero: "Scioperano? In campo la Primavera"

Calderoli: "Raddoppiamogli l'aliquota"

13:25 - Guadagnano milioni di euro ogni anno ma non sembrano affatto sensibili ai problemi del Paese. L’Italia è in crisi e il governo chiede “lacrime e sangue” a tutti i cittadini. Le stelle del pallone, però, non ne vogliono sapere: quel contributo di solidarietà non hanno alcuna intenzione di pagarlo, come lascia intendere Tommasi. E i club fanno altrettanto, con Galliani che minaccia: "Giocherà la Primavera".
I calciatori non intendono diventare evasori fiscali ma approfittare di un cavillo contrattuale che potrebbe metterli al riparo dall'ingente esborso richiesto. Gran parte di loro, infatti, pone la propria firma su un contratto che prevede un guadagno netto e non lordo. Ciò significa che la tassazione, almeno in linea teorica, è a carico della società e non della persona fisica.

Il contributo di solidarietà è una tassa a tutti gli effetti anche se il nome scelto dall’esecutivo è così suggestivo che potrebbe trarre in inganno. Colpirà tutti coloro che, ogni anno, incassano più di 90mila euro. Considerando che la media degli stipendi di tutti i giocatori della massima serie, compreso il panchinaro che, per quanto gioca, somiglia più a un abbonato che a un calciatore, è di 1milione e 300mila euro, pare chiaro l’interesse sulla vicenda.

Ma le idolatrate star del calcio italiano non sembrano essere poi così sensibili ai guai finanziari del Belpaese. E le società, dal canto loro, sono già schiacciate dal pressing del Fairplay finanziario e rimandano al mittente qualsiasi ipotesi di sobbarcarsi l’ingente spesa. Giusto per fare qualche esempio sull’entità delle cifre di cui si sta parlando, ecco quanto Roma chiederà ai top player secondo La Stampa: In casa Juventus, Gigi Buffon, forte dei sui 10,5 milioni di euro all’anno, potrebbe ritrovarsi senza 530mila euro. All’Inter, Julio Cesar dovrebbe rinunciare a 400mila euro. Restando a Milano, sponda rossonera, Zlatan Ibrahimovic potrebbe vedersi decurtati ben 800mila euro. Il capitano giallorosso Francesco Totti, infine, rischia di perdere 400mila euro.

Galliani: "Noi non paghiamo. Piuttosto mandiamo in campo la Primavera"
Soldi, tanti soldi. Che i club non metteranno a bilancio, come assicura Adriano Galliani, amministratore delegato del Milan: “I calciatori possono fare quello che vogliono ma di sicuro quei soldi non verranno sborsati dalle società. Su questo tema sono intransigente. Possono scioperare anche per tutta la vita, vorrà dire che manderemo in campo la Primavera”.

L’ad rossonero esclude qualsiasi ipotesi di compromesso: “Perché un lavoratore che guadagna 3.500 euro al mese con a carico moglie e figli deve tirar fuori di tasca sua il contributo di solidarietà e un calciatore che ne guadagna 20mila, no? – si chiede Galliani sul quotidiano torinese – Questa è una tassa straordinaria e non ha niente a che vedere con il netto o il lordo. La mia intenzione è non sborsare un euro. Se qualcuno non è d’accordo può sempre farmi causa.

Venerdì in Lega si terrà la riunione per il rinnovo del contratto collettivo, già prevista. Fuochi e fiamme in vista: “Prima di firmare il contratto – chiude Galliani – voglio accertarmi che questa tassa sia a carico loro”.

Tommasi: "I contratti hanno clausole che non possono essere cancellate"
Damiano Tommasi, ex calciatore della Roma e numero uno dell’Aic, l’Assocalciatori, promette battaglia: “Si parla sempre di guadagni, nessuno si preoccupa mai di sottolineare che siamo tra i massimi contribuenti di questo Stato (MA LE PAGANO LORO O LE SQUADRE LE TASSE? Mha....)– dichiara Tommasi che, poi, attacca Galliani – Utilizzare il termine sciopero è fuori luogo e inopportuno. Certe esternazioni sui nostri soldi andrebbero evitate, soprattutto se si ricopre un ruolo istituzionale”. Poi l’affondo finale: “E’ materia da commercialisti. I contratti hanno clausole precise che non possono essere cancellate da un giorno all’altro”.

http://www.tgcom.mediaset.it/economia/a ... ieta.shtml


I giocolieri di corte non vogliono pagare.....che schifo.....

A non piacere ai parlamentari di maggioranza è invece il tasso di evasione “ancora così insopportabilmente elevato nonostante i recuperi record degli ultimi anni”. Ma se da un lato i vertici del partito promuovono la manovra ma si dicono comunque pronti al dibattito, dall'altrolato cresce il partito dei frondisti. Sempre secondo il Corriere della Sera ha ormai raggiunto quota undici “(ma c'è chi parla di venti) e il Pdl corre ai ripari. Il neosegretario del partito, Angelino Alfano, si è detto pronto a incontrare gli scontenti della manovra, per arginare la protesta e ‘trovare una sintesi’”. L’obiettivo dei “frondisti”, precisa il quotidiano milanese, “è aumentare gli interventi sulle spese e sull'organizzazione dello Stato ed evitare aumenti delle tasse. Lo dice, con durezza, anche Antonio Martino: ‘La manovra è inaccettabile e deve essere radicalmente modificata in Parlamento. Berlusconi si è presentato in campagna elettorale promettendo di ridurre le tasse e rilanciare la produttività: l'Italia ha bisogno di riforme, non di nuove imposte’. Oltre a Martino e Crosetto, il drappello dei critici del Pdl annovera Deborah Bergamini, Santo Versace, Giancarlo Mazzuca, Alessio Bonciani, Lucio Malan, Giuseppe Moles, Giorgio Stracquadanio, Isabella Bertolini e l'ultimo arrivato Enrico Costa”.


http://www.ilvelino.it/articolo.php?idA ... ccettabile



in merito ai calciatori che non vogliono pagare il contributo di solidarieta'sarebbe opportuno veramente raddoppiargliela,e magari mandarli una settimana ad una catena di montaggio.....

Quoto...

(quasi) l`unica cosa buon della manovra
il contributo di solidarieta`
e codesti analfabeti abili nel gioco a palla
non vogliono pagarla
( => farla pagare alle societa`..)
ma che quaquara qua`..
che ominicchi..

mah..

che poi codesto contributo del 10%
puo` arrivare al massimo all`aliquota del 48 %
(43%+5%)
di piu` non tange..
(questo vale alnche x berlusca..)

ma di che si lamentano ?

boh..

secondo me questa è una specie di montatura....distrazione di massa...anche perchè è la prima notizia a caratteri cubitali nei giornali del mafioso....e la lega completamente allo sbando manda avanti un calderoli robin hood hehehe cosi' almeno la rabbia viene dirottata altrove

Esatto max.
Spesso delle giunte inaugurano in pompa magna opere non programmate da loro, come scaricano le responsabilità di errori sulle giunte successive. Sempre che non siano amiche.

Sono d'accordo con Aethiopicus. Va tutto in malora, ma meglio parlare di calcio, o di immigrati bevoni, o di province che spariscono e campanilismi che rinascono...

TTE, già, Berlusconi invece è l'uomo della salvezza... Per favore, guarda, le idee politiche sono tutti rispettabili, ma tirare fuori ancora che la colpa è di Prodi... Che tristezza...

Pensa che volevo rispondere quest'oggi al tuo post e dirti: "Non farti sentire da Sezione9!!!"

...infatti

ma questi sono i personaggi che hanno a cuore gli interessi dell'italia.....il loro unico interesse e'continuare impunemente a "magnare"


"La manovra è approdata in Senato. O meglio, nel deserto: a Palazzo Madama erano presenti soltanto in undici onorevoli (nella foto). Lunedì prossimo inizierà l'esame del testo. Il Pdl, nel frattempo, ha aperto ad alcune modifiche. Tra le ipotesi caldeggiate quella della tassa sui capitali scudati, l'innalzamento dell'Iva e l'introduzione del quoziente familiare nel calcolo del contributo di solidarietà, misura auspicata da Pier Ferdinando Casini. Ma le vere novità sarebbero due. Una riguarderebbe i Tfr, che verrebbero inseriti mese per mese in busta paga per una quota pari all'accantonamento mensile per la liquidazione. La secondo, invece, riguarda sempre lo scudon fiscale per far rientrare i capitali rimasti all'estero. Sarebbe infatti allo studio una versione-bis del provvedimento varato nel 2009, che dovrebbe prevedere una penale superiore a quella del 5% inserita nel condono precedente. La notizia è stata fatta trapelare da fonti vicine alla maggioranza: l'idea sarebbe quella di sfruttare la tobin tax europea caldeggiata dalla Merkel e da Sakrozy e spinta dalla Commissione Ue. La tassa sulle transazioni finanizarei, infatti, renderebbe più difficile l'anonimato degli evasori e spingerebbe il flusso di capitali all'estero verso l'Italia. Il governatore della Lombardia, Roberto Formigoni, suggerisce di vendere la Rai: "Frutterebbe allo Stato tra i 4 e i 5 miliardi"."





Immagine:

28,34 KB

http://www.libero-news.it/news/804324/M ... o-bis.html


da considerare che oltre alla rai lo stato italiano possiede il 100% di ferrovie-poste 30%eni36%terna 31%enel 32%finmeccanica senza contare 1 300miliardi di euro costituito dal patrimonio immobiliare pubblico cercare di alienarsi qualcosa forse sarebbe una cosa positiva!!!

forse sarebbe opportuno pensare chi ha la possibilita' di pagare(e non vuole pagare) senza svenarsi: Loro apparengono al pianeta marte?
vorrei pure ricordarti le vs finanziarie 100mila miliardi di lire amato,oltre a quella visco padoa schioppa che naturalmente erano dirette ai soliti noti.Purtroppo anke questo governo si e'allineato,perdendo l'occasione di tagliare dove nessuno aveva mai inciso:la POLITICA,ma qui nessuno ci sente chissa' xche',sono tutti attaccati alla cadrega senza nessuna differenze

probabilmente dovresti ricordare che il compagno prodi si invento'la tassa x portare a tutti i costi l'italia nell'euro,e questi sono i risultati,svendendo pure la lira ai desideri della germania,dovresti ricordare suppongo

oltretutto quando una forza che dice di avere a cuore l'interesse dei lavoratori,pur di rimanere incollata alla poltrona si affida a amato/prodi,siamo proprio alla frutta,non hanno manco il coraggio di presentare un proprio candidato e questi personaggi continuano a pontificare a nome vs

Che tristezza avere il prosciutto, anzi, la mortadella sugli occhi, sarebbe ora di finirla con questi fan club di destra e sinistra, ma non lo hai ancora capito che sono la stessa m...a una volta arrivati a sedersi a Roma? Tu continua a seguire Berlusconi o Prodi, Obama o Putin, io passo avanti....

Ps: TTE non mi pare proprio un berlusconiano LOL, sei come loro sezione9, non lo vedi?, chi critica la tua sinistra è un berlusconiano, chi critica Silvio è comunista, la differenza? La differenza che la destra te lo mette nel c...o direttamente, mentre la sinistra lo fa cantandoti una canzone e facendoti 2 carezze, ma il risultato non cambia, sei e resterai a 90 tutta la vita, il vero marxismo non è mai nato, e non potrà mai nascere in un mondo come il nostro, e specialmente in Italia...

"Mamma mia non spingete, maleducati!"



Sebbene non entro mai in questa sezione nè tantomeno rilascio interventi, devo dire che ciò riassume in toto il mio punto di vista.
Basta le sezioni "una parte fa le cose per bene l'altra ruba e rosica", è talmente stupido!
E' disumano pretendere un pò d'intelligenza ed applicarla al contesto politico odierno, tenendo conto del fatto che un contesto politico odierno non esiste?
Le fazioni attuali sono cono come le M&Ms: una è rossa e l'altra è nera, ma se vai a grattare la superficie sono entrambi marroni all'interno, solo che quella non è la nocciolina....

A quando la dieta Cameron, una bella sforbiciata anche da noi e rompere il tabù dei licenziamenti nel pubblico impiego?

(*) (4400/11000)/100 % = 40% di falsi invalidi accertati solo in questa serie di controlli !!!




Pagare le tasse? per cosa? per mantenere impiegati pubblici in eccesso, baby pensionati, falsi invalidi, enti inutili , politici. Insomma per mantere gli sprechi?