SI AVVICINA D-DAY PER LA PALESTINA.

[iLGambero]

Beh non puoi pretendere che sia Israele a decidere che capi devono avere.
Si potrebbe dire comunque ufologo anche per gli israeliani... sei sicuro che loro abbiano i capi giusti?
A me sembra di vedere troppi fanatici in circolazione, da entrambe le parti.

[sezione 9]

Se avessero fatto l'accordo anni fa, tutte le nuove colonie non le avrebbero mai fatte. E ritardare ancora l'accordo, significa ridurre definitivamente lo stato palestinese a Gaza. A quel tempo c'erano tre (dico tre) politici su tre di "sinistra", erano tutti disponibili a firmare, ma i palestinesi hanno giocato al rialzo, e hanno perso, e adesso ne pagano le conseguenze: i palestinesi sono territorialmente e politicamente divisi in due, con idee diverse e mondi di riferimento diversi. E non aver firmato ha causato anche il rafforzamento di Hamas, cioè degli estremisti palestinesi, di destra. Così come ha fatto scomparire la sinistra in Israele. Bell'affare che hanno fatto, quella volta.

[ubatuba]

...se i palestinesi avessero rispettato la risoluzione onu 1947 che divideva la palestina in due stati,anziche essere adoperati dagli stati confinanti x cacciare gli ebrei ora avrebbero la loro patria,purtroppo quando si fanno guerre e si perdono,generalmemte si perdono pure territori e' una legge matematica,quindi....magari con un po d'impegno da entrambi le parti ad un accordo si puo addivenire..... [}:)]

Ultima modifica di ubatuba il 23/09/2011, 13:08, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Hai detto bene, sezione 9 ... Là sembra che tutti stiano bene in quel gran casotto!
Com'è pur vero quello che dice Ubatuba, cacchio!

Ultima modifica di Ufologo 555 il 23/09/2011, 13:09, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

iLGambero ha scritto:

Beh non puoi pretendere che sia Israele a decidere che capi devono avere.
Si potrebbe dire comunque ufologo anche per gli israeliani... sei sicuro che loro abbiano i capi giusti?
A me sembra di vedere troppi fanatici in circolazione, da entrambe le parti.

Mai sia.... non tocchiamo gli israeliani.
Loro so' fighi, so' belli e.... in definitiva, sono solo delle povere vittime.

[bleffort]

ubatuba ha scritto:

...se i palestinesi avessero rispettato la risoluzione onu 1947 che divideva la palestina in due stati,anziche essere adoperati dagli stati confinanti x cacciare gli ebrei ora avrebbero la loro patria,purtroppo quando si fanno guerre e si perdono,generalmemte si perdono pure territori e' una legge matematica,quindi....magari con un po d'impegno da entrambi le parti ad un accordo si puo addivenire..... [}:)]

Mi dici che tipo di guerra ha fatto la Palestina per perdere i loro territori,negli anni 40?.
Voi che parlate della Mafia che è vista arrogante e prepotente ditemi se l'agire della politica Americana e Israeliana non è uguale!!!.

[sezione 9]

Gli israeliani sono vittime tanto quanto i palestinesi, se ci riferiamo ai civili inermi e pacifici che vorrebbero solo vivere in pace. Non vedo differenza tra un palestinese morto sotto bombardamento israeliano e un israeliano morto per una bomba palestinese. Ma la verità è che sia in Israele che tra i palestinesi ci sono forze (prevalentemente estremistiche di destra, o "facenti funzioni", militariste e integraliste) che NON vogliono la pace. Che ci fa Hamas sulla Terra senza gli Israeliani che bombardano? E tutta la serie di capi israeliani ex-generali (cosa assolutamente non normale), sostenuti dai partiti estremisti ebraici (che dicono le stesse cose, in pratica, dei fondamentalisti islamici), che funzione avrebbero senza più il pericolo arabo? Quanti militari se ne andrebbero a casa senza più la necessità di difendersi? E quanti dovrebbero vivere "faticando" e non con gli aiuti di Stato se non potessero più "colonizzare" i territori arabi?

Come sempre, i nemici e gli stranieri te li trovi sempre in casa: non serve guardare oltre confine...

[iLGambero]

sezione 9 ha scritto:

Se avessero fatto l'accordo anni fa, tutte le nuove colonie non le avrebbero mai fatte. E ritardare ancora l'accordo, significa ridurre definitivamente lo stato palestinese a Gaza. A quel tempo c'erano tre (dico tre) politici su tre di "sinistra", erano tutti disponibili a firmare, ma i palestinesi hanno giocato al rialzo, e hanno perso, e adesso ne pagano le conseguenze: i palestinesi sono territorialmente e politicamente divisi in due, con idee diverse e mondi di riferimento diversi. E non aver firmato ha causato anche il rafforzamento di Hamas, cioè degli estremisti palestinesi, di destra. Così come ha fatto scomparire la sinistra in Israele. Bell'affare che hanno fatto, quella volta.

Mi sembra che Rabin sia stato assassinato ... quindi io starei attento a spostare tutta la responsabilità sui palestinesi.
L'accordo non prevedeva la risoluzione della questione Gerusalemme ed era piuttosto ambiguo sulla questione cisgiordania e insediamenti (che già esistevano allora).
Quanto ad Hamas... fa molto comodo a questo Israele avere Hamas. Non dimentichiamoci che gli israeliani hanno usato a loro favore la divisione interna. Un popolo internamente diviso, come è ora la palestina, è un popolo più facilmente manipolabile e controllabile, oltre che debole.
Io non mi meraviglierei se dietro ad Hamas ci fosse qualche zampino dei servizi israeliani.
E poi in Hamas ci sono due componenti, quella militare e quella politica che è molto più possibilista di quella militare (sostenuta anche dall'esterno probabilmente).
Il popolo palestinese è alla disperazione, soprattutto a Gaza, e nulla può giustificare le violenze che sono costretti a subire...
Israele sogna una immensa e sanguinosa guerra civile tra i palestinesi... e penso che sostanzialmente mirino a questo, sono però convinto che in Israele ci siano molte persone di buona volontà e ragionevoli (molte associazioni per i diritti umani sono proprio israeliane, miste ebrei-arabi).

Ultima modifica di iLGambero il 23/09/2011, 19:09, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

sezione 9 ha scritto:

Gli israeliani sono vittime tanto quanto i palestinesi, se ci riferiamo ai civili inermi e pacifici che vorrebbero solo vivere in pace. Non vedo differenza tra un palestinese morto sotto bombardamento israeliano e un israeliano morto per una bomba palestinese. Ma la verità è che sia in Israele che tra i palestinesi ci sono forze (prevalentemente estremistiche di destra, o "facenti funzioni", militariste e integraliste) che NON vogliono la pace. Che ci fa Hamas sulla Terra senza gli Israeliani che bombardano? E tutta la serie di capi israeliani ex-generali (cosa assolutamente non normale), sostenuti dai partiti estremisti ebraici (che dicono le stesse cose, in pratica, dei fondamentalisti islamici), che funzione avrebbero senza più il pericolo arabo? Quanti militari se ne andrebbero a casa senza più la necessità di difendersi? E quanti dovrebbero vivere "faticando" e non con gli aiuti di Stato se non potessero più "colonizzare" i territori arabi?

Come sempre, i nemici e gli stranieri te li trovi sempre in casa: non serve guardare oltre confine...

Si..Si..,bla..bla..bla...queste sono le solite argomentazioni che fanno gli Israeliani assieme agli Occidentali,dì la verità sei Ebreo?,perchè se sei Ebreo posso capire,se non lo sei è molto più grave!.

[ubatuba]

bleffort ha scritto:

ubatuba ha scritto:

...se i palestinesi avessero rispettato la risoluzione onu 1947 che divideva la palestina in due stati,anziche essere adoperati dagli stati confinanti x cacciare gli ebrei ora avrebbero la loro patria,purtroppo quando si fanno guerre e si perdono,generalmemte si perdono pure territori e' una legge matematica,quindi....magari con un po d'impegno da entrambi le parti ad un accordo si puo addivenire..... [}:)]

Mi dici che tipo di guerra ha fatto la Palestina per perdere i loro territori,negli anni 40?.
Voi che parlate della Mafia che è vista arrogante e prepotente ditemi se l'agire della politica Americana e Israeliana non è uguale!!!.

ho affermato ke i palestinesi sono stati adoperati dai paesi confinati,e loro si sono prestati al fatto,

purtroppo quando si perdono poi i conflitti(1948,quello dei 6 giorni e pure quello del kippur),qualkosa devi pure pagare.
vorrei aggiungere ke a camp david era stato praticamente fatto l'aacordo,e a me risulta ke a farlo saltare fu arafat.......



-----------------------------------------------------------------------------------
guerra arabo-israeliana del 1948 (per gli israeliani "Guerra d'indipendenza, #1502;#1500;#1495;#1502;#1514; #1492;#1506;#1510;#1502;#1488;#1493;#1514;, per gli arabi "al-nakba", arabo: #1575;#1604;#1606;#1603;#1576;#1577;#8206;, ossia "la catastrofe") è il conflitto che portò nel 1948 allo scontro la componente ebraica della Palestina e la componente araba della stessa regione, appoggiata quest'ultima dalle forze armate di diversi paesi arabi del Vicino Oriente, solidali nel tentativo d'impedire la nascita dell'autoproclamato Stato d'Israele
http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_ara ... a_del_1948

Ultima modifica di ubatuba il 23/09/2011, 19:39, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Tha's all, folks!

[bleffort]

ubatuba ha scritto:

bleffort ha scritto:

ubatuba ha scritto:

...se i palestinesi avessero rispettato la risoluzione onu 1947 che divideva la palestina in due stati,anziche essere adoperati dagli stati confinanti x cacciare gli ebrei ora avrebbero la loro patria,purtroppo quando si fanno guerre e si perdono,generalmemte si perdono pure territori e' una legge matematica,quindi....magari con un po d'impegno da entrambi le parti ad un accordo si puo addivenire..... [}:)]

Mi dici che tipo di guerra ha fatto la Palestina per perdere i loro territori,negli anni 40?.
Voi che parlate della Mafia che è vista arrogante e prepotente ditemi se l'agire della politica Americana e Israeliana non è uguale!!!.

ho affermato ke i palestinesi sono stati adoperati dai paesi confinati,e loro si sono prestati al fatto,

purtroppo quando si perdono poi i conflitti(1948,quello dei 6 giorni e pure quello del kippur),qualkosa devi pure pagare.
vorrei aggiungere ke a camp david era stato praticamente fatto l'aacordo,e a me risulta ke a farlo saltare fu arafat.......



-----------------------------------------------------------------------------------
guerra arabo-israeliana del 1948 (per gli israeliani "Guerra d'indipendenza, #1502;#1500;#1495;#1502;#1514; #1492;#1506;#1510;#1502;#1488;#1493;#1514;, per gli arabi "al-nakba", arabo: #1575;#1604;#1606;#1603;#1576;#1577;#8206;, ossia "la catastrofe") è il conflitto che portò nel 1948 allo scontro la componente ebraica della Palestina e la componente araba della stessa regione, appoggiata quest'ultima dalle forze armate di diversi paesi arabi del Vicino Oriente, solidali nel tentativo d'impedire la nascita dell'autoproclamato Stato d'Israele
http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_ara ... a_del_1948

Ragioniamo per principi:se ti rubano la casa e reagisci aiutato da un tuo amico,sei per caso adoperato da quest'ultimo?.

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

Tha's all, folks!

Ufo....,perchè non ti fai erogare la pensione dagli Americani?,mi sà che risparmieremmo un bel pò.

[mik.300]

sezione 9 ha scritto:

Se avessero fatto l'accordo anni fa, tutte le nuove colonie non le avrebbero mai fatte. E ritardare ancora l'accordo, significa ridurre definitivamente lo stato palestinese a Gaza. A quel tempo c'erano tre (dico tre) politici su tre di "sinistra", erano tutti disponibili a firmare, ma i palestinesi hanno giocato al rialzo, e hanno perso, e adesso ne pagano le conseguenze: i palestinesi sono territorialmente e politicamente divisi in due, con idee diverse e mondi di riferimento diversi. E non aver firmato ha causato anche il rafforzamento di Hamas, cioè degli estremisti palestinesi, di destra. Così come ha fatto scomparire la sinistra in Israele. Bell'affare che hanno fatto, quella volta.

il mitico accordo
prevedeva per caso
il riconoscimento dell'ebraicita' dello stato israeliano ?

lasciando perdere il razzismo nazista
dell'affermazione di cui sopra
cio' avrebbe significato l'espulsione
di tutti gli arabo israeliani presenti nel territorio..

[Ufologo 555]

Non credo proprio ...
Magari! Poi, oh, vi da fastidio? Certo non ammiro altre ... parti!