Penso che porsi la domanda non serva,nel senso che in ufologia sembra valere più l'arte della scienza,l'invenzione della realtà,
le ipotesi che la loro dimostrazione.

Quindi,essendo tutti in qualche modo artisti,produciamo molte opere e poco conoscenza.

Un video come quella proposto ,così bene studiato e costruito,merita apprezzzamento come opera ma non porta nessuna conoscenza.

Viceversa l'analisi critica che ho letto porta solo conoscenza e niente altro.

Quale dei due é più apprezzabile in ufologia?

Il primo,perché potrebbe motivare la ricerca,soddisfare la curiosità e la voglia aliena di qualcuno,stupire,interessare...

Il secondo perché insegna ad analizzare bene le cose.

Se noi riusciamo a integrare questi due modi di fare ,possiamo raggiungere qualche risutato

ragione,logica,intuizione e immaginazione creativa fusi in ventaglio di strategie di lavoro,di produzione insomma.

Non saremo mai galileiani,dato che lavoriamo su un genere di materiale e di esperienze quanto mai labili,ambigue,contraddittorie
e spesso molto soggettive.

Quindi,passiamo a quanto ho scritto or ora:

questo é un invito che ripeto da anni

UN BUON METODO DI LAVORO INTEGRATO ci porterebbe molto più avanti di quanto siamo ora.

buona serata

Se credi agli ufo allora qualche essere li dovrà pur pilotare no? Quindi perchè uno verrebbe deriso se lasciasse aperta la possibilità che questo video sia genuino?
Dopotutto mi sembra un pò poco come argomentazione del fake dire che somiglia vagamente a un pupazzo cinematografico che potrebbe essere stato modificato per girare questo video e sinceramente non mi sembra esauriente nemmeno il binomio "scenario scuro=fake". Il video resta comunque uno dei più straordinari in circolazione e io una percentuale di dubbio che non sia un fake la lascerei

Ovviamente io ho solo riportato un fatto, non ho detto che è come dico io, certo però che non può essere un caso che Sean Morton che realizzava documentari per lavoro e lavorava nel campo dei media, si è ritrovato proprio un filmato del genere tra le mani, tra l'altro Sean Morton era già noto per aver realizzato altre bufale cinematografiche.

interessante questa discussione, ecco perche' su questo forum scrivo poco,preferisco leggervi

Riguardo al video della presunta intervista all'alieno riporto una cosa alquanto curiosa.

Da: http://www.ufocasebook.com/thealieninterview.html



Ecco la traduzione:

Il video dura circa due minuti e 55 secondi. Esso contiene in caratteri bianchi "DNI/27", nell'angolo in basso a sinistra, mentre un orologio che durante il video va da "04:00:18:15" a "04:03:12:25" appare in basso al centro ...

... Il filmato ha i caratteri DNI/27 posizionati nella parte inferiore dell'inquadratura, insieme a quello che sembra essere il numero di codice di tempo per la data, minuti e secondi. Le lettere DNI potrebbe essere un acronimo per il Dipartimento della Naval Intelligence, il gruppo responsabile per la base Area 51, cosa che molte persone non conoscono. Il collegamento della sigla DNI all'Area 51 è stato ampiamente studiato. George Knapp, il giornalista tv che ha incoraggiato Bob Lazar a rendere pubblica la sua esperienza ha dimostrato che Lazar riceveva buste paga (o buoni) durante il periodo in cui avrebbe lavorato all' Area 51 e queste avevano impressa la sigla DNI

Se non altro curiosa come cosa, tenendo presente poi che la base comprendente la famosa Area 51 è effettivamente controllata (almeno fino a pochi anni fa) dalla marina militare statunitense, pur essendo di fatto una base aerea.

Il pupazzo nella foto non ha niente a che vedere con l'alieno che vediamo nel video dell'intervista, è totalmente differente.

C'è anche da dire che Bob Lazar diceva di far parte del DNI, stando a quello che dice lui era un fisico del DNI inviato a lavorare nell'area 51.

a me è rimasto impresso un video in particolare



ma da qui a dire che è vero...

Computer Grafica... e il video è fatto pure male.

Dai, questo si vede lontano un miglio che è fatto al computer

Meno male va.... ora siamo tutti più sereni.




A parte questo inutile e superficiale commento (visto che il libro
da te citato a sproposito non lo hai neanche letto), tu non sei
forse colui che ha sostenuto, all'interno di questo Forum, che
alcuni esseri di natura SICURAMENTE extraterrestre sarebbero
entrati all'interno del tuo appartamento, lasciando, tra l'altro,
tracce di... emhm... gelato al cioccolato?

E' un alieno!

ecco, appunto

Cioè secondo te non possono esistere nemmeno ipoteticamente video di veri alieni?