ma per favore, non mettere in mezzo el che....se non ne conosci la storia.

eppoi l'altra meta' B....questo volgio vederlo....( scommetto che tu lo rivoteresti seduta stante)




w la palestina



Immagine:

4,86 KB

Allora ... abbaso "HAMAS"!

w w w w w w w

Iran/ Ue rinvia decisione su sanzioni, scetticismo su intervento
Lunedi, 14 Novembre 2011 - 17:29
I ministri degli Esteri dell'Unione Europea hanno rinviato al primo dicembre ladecisione su eventuali sanzioni da imporrre all'Iran dopo la diffusione del rapporto dell'Aiea secondo cui Teheran sta lavorando alla produzione di armi nucleari. Nella riunione a Bruxelles i capi delle diplomazie europee hanno anche escluso, per ora, un intervento armato contro la repubblica islamica."Continueremo a valutare misure nuove e piu' forti", si legge nel comunicato finale. I ministri dei Ventisette sull'opportunita' di fare il possibile per scongiurare un'azione armata, seppur con prospettive diverse. Il piu' possibilista e' il britannico William Hague, secondo il quale un intervento militare control'Iran per stroncarne le mire nucleari sul lungo periodo non e' da escludersi: "Non lo chiediamo ne' lo promuoviamo" ma "al tempo stesso affermiamo che per il futuro tutte le opzioni debbono rimanere aperte", ha spiegato, sottolineando come"ovviamente, nei prossimi mesi valuteremo l'incremento dei mezzi pacifici di legittima pressione" sul regime di Teheran, nell'ambito del "nostro approccio binario" che, ha spiegato, prevede la "disponibilita' a negoziare se di veri negoziati si tratta, ma al contempo l'esercizio di maggiore pressionesull'Iran attraverso le sanzioni". Per il ministro degli Esteri francese, Alain Juppe', un'azione militare "ci trascinerebbe in una spirale incontrollabile. "E' chiaro - ha spiegato - che il rapporto dell'Aiea ha dimostrato che Teheran sta facendo progressi nel progetto di costruire un'arma nucleare. E questo e' un pericolo maggiore per la stabilita' della regione e del mondo".


http://affaritaliani.libero.it/ultimiss ... 1111172933

TGCOM Iran, Londra non esclude l'opzione militare
Ma Berlino frena: "Sarebbe controproducente"
La Russia chiede lo stop alle sanzioni. Obama: "Andiamo avanti con la diplomazia ma sul tavolo c'è anche l'attacco"
foto Afp10:59 - Per ora "non stiamo chiedendo un'azione militare" contro l'Iran, ma "allo stesso tempo tutte le opzioni devono restare sul tavolo". A dirlo è stato il ministro degli Esteri britannico William Hague prima della riunione dei capi della diplomazia dell'Ue. La Russia, Paese politicamente vicino a Teheran, continua a chiedere lo stop alle sanzioni: "E' una campagna orchestrata per alimentare la tensione".
Il rapporto dell'Aiea sui fini militari del programma nucleare di Teheran "conferma le nostre preoccupazioni", ha sottolineato il ministro degli Esteri britannico, per il quale l'Iran "deve cambiare rotta e adottare un programma nucleare pacifico e civile". Hague ha poi affermato che l'Unione europea intende "accrescere le pressioni legittime e pacifiche" su Teheran, attraverso le sanzioni.

Berlino esclude l'opzione militare
La Germania è assolutamente contraria a considerare l'opzione militare in Iran. Lo ha ribadito il capo della diplomazia tedesca Guido Westerwelle, al suo arrivo al consiglio esteri della Ue a Bruxelles. "Se l'Iran rifiuta di cooperare con l'Aiea, sanzioni più severe sono inevitabili", ha detto Westerwelle. "Ma noi non partecipiamo alla discussione su un intervento militare. Noi crediamo che queste discussioni siano controproduttive e le rigettiamo", ha chiarito.

Mosca: "Stop alle sanzioni"
"La campagna legata all'ultimo rapporto dell'Aiea è orchestrata. Penso che possa servire come mezzo per alimentare la tensione per imporre nuove sanzioni unilaterali". Lo ha detto il ministro degli Esteri russo. "Ma noi riteniamo esaurita la via delle sanzioni", ha sottolineato Lavrov. "Minacciare sanzioni e attacchi aerei significa solo far allontanare e non avvicinare la possibilità di una soluzione negoziabile" con Teheran. "La situazione iraniana sta seguendo un copione scritto da qualcuno con l'unico obiettivo di sollevare la contrapposizione. Il copione sembra un tentativo di rovesciare il regime", ha aggiunto. Il capo della diplomazia russa non ha escluso che alcuni paesi possano imporre sanzioni unilaterali.

Parigi: "Evitare ogni intervento irreparabile"
La Francia invita i partner europei e internazionali a concentrarsi su nuove sanzioni per obbligare l'Iran a cooperare con l'Aiea sul suo programma nucleare. "Dobbiamo prepararci a rafforzare le sanzioni per evitare ogni intervento irreparabile", ha detto il ministro francese Alain Juppè al suo arrivo al consiglio esteri della Ue.

Obama: "Siamo per la diplomazia ma..."
"Esploreremo ogni strada per verificare se possiamo risolvere questo problema per la via diplomatica". Barack Obama commenta le notizie provenienti sul nucleare in Iran. Le sanzioni dell'Onu "sono più forti che mai" e sembrano avere per effetto quello di indebolire l'economia iraniana, ha detto Obama parlando al termine di colloqui con i leader dell'Apec a Honolulu. Ma gli Stati Uniti "non escludono alcun opzione" nel tentativo di portare l'Iran a fermare gli sforzi per militarizzare il suo programma nucleare. "Cina e Russia hanno gli stessi obiettivi e credo che coopereremo strettamente su questa questione. Ci consulteremo con loro attentamente nelle prossime settimane per verificare quali altre opzioni sono percorribili".

Obama ha incontrato separatamente il presidente russo Dmitry Medvedev e quello cinese Hu Jintao a margine del vertice. "Concordiamo totalmente sugli obiettivi", ha aggiunto sottolineando che "non solo il mondo m anche il regime iraniano comprende quanto siamo determinati".

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... ente.shtml

e` chiaro, e` sicuro..
la balla se la ripetono tra di loro
a macchinetta,
magari diventa verita`..

hanno trovato l`uranio arricchito al 90 % ?

meno male che lo scienziato russo
non ha offerto al vaticano
a meta` degl ianni 90,
consulenza energetica,
senno` dovevamo bombardare
pure san pietro..

altre "prove" documenti di intelligence americani, israeliani,
che nessuno puo` visionare..

visti i precedenti,
armi chimiche di saddam,
uranio del niger,
ecc. ecc.
io prenderei per carta straccia..

ma non si vergognano ?

No... neanche un pò....

Troppo strano questo incidente e ancora piu' strana la cortina di selenzio che e' stata calata.
O gli Iraniani hanno fatto casino nella fretta di installare le testate che gia' possiedono sui loro missili oppure il Mossad e' riuscito ad organizzare un attentato allo scopo di rallentarli ulteriormente. Personalmente punto piu' sulla seconda anche se mi sembra strano che gli Iraniani non si siano lamentati di questo.

in quell`attentato
e` morto un importante generale dei passdaran..
l`iran non ammette perche`:
1)vorrebbe dire che agenti israeliani
operano indisturbati sul territorio
2) poi sarebbero costretti
a dichiarare guerra ad israele.
3)forse mancano prove inequivocabili,
ma anche c fossero
c sono i punti 1 e 2. a frenare

Viva questo, abbasso quello...



E non è per criticare nessuno qui, mi raccomando! E' una critica a quanti si sono dimenticati che SHALOM e SALAM vogliono dire la stessa cosa (pace, appunto).

Vedo che la teoria che dice che il gruppi di elita è riuscito a dividere l' uomo tramite ideologia politiche e religiose si conferma con queste stupidaggini: "viva quello viva quell' altro". la parola è una... Viva l' uomo e abbasso chi cerca di mettergli i piedi in testa! Quì non ci sono buoni e cattivi! palestina e israele non sono uno buono e l' altrocattivo! SI puo risolvere in mille modi quella situazione! ma finche i poteri forti decidono con la loro testa, allora rimarranno paesi nemici!

Ma stai dicendo testate nucleari?
No perché qui si sta davvero esagerando.
Già arrivare a costruire la bomba è cosa non difficile ma comunque non semplice anche per l'Iran. Ma dall'avere la bomba all'avere la tecnologia per miniaturizzarla e prevedere il montaggio su missili, il passo non è proprio così breve.
Questa tecnologia probabilmente non l'hanno nemmeno i coreani (del nord) che alla bomba sono già arrivati anni fa... figuriamoci gli iraniani.
Anche perché prima di ingegnerizzare una testata come minimo devi avere fatto dei test nucleari.
E' molto più facile e ragionevole pensare che si tratti dell'ennesima bufala (bomba atomica iraniana) e pressione indebita nella regione. E comunque anche se fosse sarebbe pericolosa quanto può esserla quella coreana o pakistana (o indiana o sudafricana...etc...).
Strano però... della corea del nord non si parla più... magari una volta sistemata la Siria, bombardato l'Iran, toccherà anche a loro... non ora però... al momento li tengono nel congelatore mediatico.

Con l'iran si brucerebbero le mani,ma con la Corea ..il C....o.
Pensi che la Cina starebbe a guardare?.