Un dubbio - Non siamo altro che ... gli ultimi?

[Pianetamarte2010]

Un dubbio si ha.
Non si può non averlo.

Guardiamo questi oggetti:

Immagine:

62,44 KB

Immagine:

23,7 KB


Immagine:

40,62 KB


Immagine:

18,84 KB


Immagine:

189,4 KB


Immagine:

41,82 KB


Immagine:

6,41 KB


Immagine:

116,08 KB



....... quello che emerge è che sono tutti oggetti estremamente sofisticati per l'epoca alla quale li facciamo risalire.

Ma il problema vero è che non possono assolutamente essere attribuiti a civiltà esterne al nostro pianeta.
Se così fosse allora dovremmo chiederci che cavolo abbiamo scoperto fino ad ora sui viaggi spaziali.
Non sono assolutamente veicoli adatti ad attraversare il cosmo.

Perciò da dove escono?
Truffe? Fuffe? Tutti quanti falsi???

Ho qualche dubbio.

La sola spiegazione che mi convince è sempre quella:

Oggetti rimasti integri nel tempo da epoche primordiali.
Epoche in cui il pianeta Terra era abitato da altre civiltà, intese come altri esseri umani (magari evolutisi in maniera leggermente diversa).
Epoche in cui la tecnologia aveva raggiunto uno sviluppo sufficiente a creare mezzi di trasporto, energia elettrica, velivoli, ed altre sorprese.

Un pianeta Terra (sicuramente chiamato in altra maniera), in cui si sono susseguite civiltà molto sviluppate, forse anche più dell'attuale.

Ma il quesito resta:

Così tanta tecnologia, probabilmente distrutta da eventi e situazioni catastrofiche, non è riuscita a tramandarci alcun reperto; reperti invece che ci sono stati tramandati probabilmente da popolazioni conviventi e dello stesso periodo ma molto meno progredite, ... che vedevano questi oggetti, questi mezzi e velivoli sfrecciargli davanti e che hanno riprodotto con graffiti, su rocce, fondendo metalli, ....

E' credibile tutto ciò?
E' plausibile?

[Semeru]

Onestamente? Abbia reperti chiari, precisi e concordanti di un' epoca lontana in cui questo pianeta era abitato da rettili di diverse tonnellate e neppure uno di epoche più recenti in cui tali ipotetici abitanti avrebbero sviluppato di certo numerosi oggetti che si sarebbero potuti conservare qui e li...

[Ufologo 555]

Pianetamarte2010 , e se fossero soltanto nostre ... interpretazioni ?

[Blue-circled]

I casi sono due...o sono nostre interpretazioni oppure la storia è diversa da come è scritto sui libri.
Che siano false o no di certo c'è che troppe cose non tornano nelle teorie "ufficiali"...però ciò che mi lascia preplesso è che se ci fossero state passate civiltà avanzate avremmo trovato molti reperti...boh temo che a meno di scoperte sensazionali tutto ciò sia destinato a restare un enigma.

Ultima modifica di Blue-circled il 03/02/2012, 14:41, modificato 1 volta in totale.

[Trystero]

Messaggio di Pianetamarte2010
Guardiamo questi oggetti:

Guardiamoli.

Il primo è la lastra tombale di re Pakal a Palenque. Simile a molti altri reperti della stessa epoca che raffigurano l' "Albero della Vita" contrapposto agli inferi. Va visto in verticale, non in orizzontale. Qui un documento scritto da da Caini e Vulcani e pubblicato dal CUN (Centro Ufologico Nazionale), con la spiegazione storica: http://www.ecn.org/cunfi/Palenque.pdf
----------------
Nella seconda e quinta foto abbiamo i cosiddetti "aerei di Bogotà". Sono oggetti esposti al Museo del Oro di Bogotà, secondo me raffigurano insetti, uccelli, ma soprattutto pesci volanti, animali caratteristici delle zone in cui son stati rinvenuti quei monili appartenenti alle culture Calima, Tolima e Tairona, che si svilupparono in quella che è l'odierna Colombia dopo il IX secolo d.C. Qui un articolo pubblicato nel vecchio forum Ufologia.net: http://www.terninrete.it/headlines/arti ... _ID=187549
----------------
Poi vedo il cosiddetto "Petradox", che sarebbe stato ritrovato nel 1998 e datato con il carbonio 14 tra i 100.000 e i 150.000 anni fa.
Ma datato da chi? Qui dicono chiaramente che è una bufala:
http://divilinux.netsons.org/archives/2 ... na-bufala/
Costosa per giunta, perché lo "scopritore" lo mostra solo pagando 100$ e se lo si vuole comprare (per analizzarlo ad esempio) ne vuole 500.000.
In ogni caso, questo coso mi ricorda il "coso di Coso", che si è scoperto essere una candela Champion inglobata in un terreno recente.
http://www.talkorigins.org/faqs/coso.html
----------------
La quarta immagine non so cosa sia, ma dalla grafica finta-roccia mi sembra possa provenire da qualche filmato di Von Daniken, già famoso per la bufala dell' "Astronauta di Fergana". L'immagine che mostra nel suo filmato "Chariots of the Gods" è infatti un disegno moderno, ricopiato da una illustrazione degli anni '60 che venne pubblicata con una didascalia sbagliata… ma questa è una lunga storia già sbufalata mille volte.
----------------
Poi ci sono le immancabili "Lampade di Dendera". Peccato che i siti misterici omettano quasi sempre i testi che ricoprono le pareti di quella stanza, testi che descrivono i riti raffigurati dai bassorilievi.
Qui una pagina con la traduzione dei testi e le conclusioni: si tratta di statue d'oro che venivano usate in riti dedicati a Iside.
"As the text proves, there is no question about the contents of the reliefs. The texts describe the pictures as representations of statues, which were kept in these rooms. They give detailed descriptions of their extents and even the used material. A bulb made from gold - well, much light would not shine through it "
Un altro sito con le spiegazioni di altri archeologi:
http://www.ancientegyptonline.co.uk/Den ... tbulb.html
"…in the carvings, Hor-sema-tawy (or Harsomptus "Horus the uniter of the two lands") is depicted as a serpent, a falcon and as a child (Ihy the son of Hathor and Horus of Behedet). According to one myth, Ihy sprung into existence out of a lotus flower which blossomed in the watery abyss of Nun at dawn at the beginning of every year. "
----------------
Poi cosa troviamo? Boh? da dove viene quel… carro? In un sito leggo che sarebbe un oggetto di terracotta trovato in un villaggio vicino a Nazca appartenente alla tribu Vicus. Vabbé… ma chi l'ha analizzato? chi l'ha datato? dove si trova attualmente? Ho cercato con Google ma non ho trovato niente a parte due laconici siti italiani che pubblicano l'immagine senza fornire informazioni.
Sulla cultura di Vicus (ma anche di Chimu) ho trovato altri oggetti simili, che dovrebbero essere fischietti, forse qualcosa come le nostre "ocarine", spesso caratterizzati da due corpi cavi collegati.
Questi fischietti vengono prodotti anche oggi e venduti nei negozi di souvenir.

http://www.google.it/search?tbm=isch&hl ... le+pottery
http://www.google.it/search?tbm=isch&hl ... le+pottery
http://espaciocultural-carlos.blogspot. ... lture.html
http://www.antiques.com/classified/1112 ... at-Whistle

Alcuni "fischietti" hanno anche soggetti erotici: http://www.liveauctioneers.com/item/7374411
----------------
Per finire c'è l' "astronave di Toprakkale". Vedi questa discussione: http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=211345

[Ufologo 555]

(Volendo si può spiegare sempre tutto, tanto non si ha la "controparte" ...)

[zakmck]

Trystero ha scritto:

Messaggio di Pianetamarte2010
Guardiamo questi oggetti:

Guardiamoli.

Trystero, la tua analisi mi sembra un po' affrettata e anche leggermente insofferente. Come per dire: ancora una valangata di fuffa. E basta perdincibacco. Diamoci un taglio.

Procedendo in questo modo si rischia anche di eccedere nel lato opposto.

Ad essere imparziali, parte delle tue argomentazioni sono basate su opinioni e impressioni personali, e come tali sono valide come quelle di chiunque altro.

In particolare, posso concordare sulla lastra di Palenque, anche se la spiegazione indicata puo' essere considerata solo un'inizio e meriterebbe invece ben altri approfondimenti.

Per gli altri punti, invece, si tratta in parte di opinioni personali, probabilmente credibili, ma pur sempre opinioni (vedi aerei di Bogota'), o di supposizioni per mancanza di elementi (quarta e settima foto).

Per il Petradox, concordo sulla probabile bufala, ma le spiegazioni fornite sono del tutto ipotetiche e senza poter esaminare il pezzo trovo poco utile insistere sul caso.

Infine le "Lampade di Dendera". Prendendo anche per buona la traduzione ufficiale, comunque i testi delle pareti descrivono solo le statue che probabilmente erano li utilizzate/contenute, ma nulla dicono del soggetto originale che le statue raffiguravano.
In quanto poi al parere degli archeologi, lo ritengo assolutamente inutile. Se vogliamo attenerci alla archeologia ufficiale perche' occuparsi di archeologia misteriosa?

[Sirius]

Circa la lastra di palenque vi consiglio la lettura de Le Profezie dei Maya, viene sviscerata in un modo veramente sorprendente

[zakmck]

Sirius ha scritto:

Circa la lastra di palenque vi consiglio la lettura de Le Profezie dei Maya, viene sviscerata in un modo veramente sorprendente

Concordo in pieno. Un lavoro veramente superbo. Una lettura imperdibile.

[bleffort]

Notate che nella foto delle Lampade di Dendera le due figure che reggono le lampade sono giganti?.

[mauro]

cari amici,

vi consiglio la lettura de Le Profezie dei Maya

di cui qualcosa qui,
http://www.satorws.com/maya-cotterell.htm
ciao
mauro

[Raziel]

un momeno tryst, ma allora la famosa "candela" racchiusa in una roccia di mezzo milione di anni sarebbe una bufala? ricordo di aver speculato molto su quella notizia quando la lessi in un libro (non c'era internet, e sicuramente non capisco abbastanza l'inglese per mettermi a leggere articoli così lunghi) ?