Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 2867 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 192  Prossimo
Autore Messaggio

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 16:16 
Berlusconi non stava pensando-parlando di sbarramento al 5%, infatti la sua proposta era per creare il bipolarismo perfetto, senza centro ovviamente e senza lega.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 16:16 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

Ho idea che TTE si riferisse a qualcun altro, che riteneva essere però al 7%. Evidentemente quei sondaggi erano, come dicevo io, sovrastimati...



Questo lo vedremo caro sezione... lo vedremo.



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 16:19 
Ah... dalla risatina che avevi messo pensavo ti riferissi alla Lega... secondo me comunque nel 2013 non andiamo a votare... può capitare di tutto quest'anno.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 16:31 
Cita:
iLGambero ha scritto:

Ah... dalla risatina che avevi messo pensavo ti riferissi alla Lega... secondo me comunque nel 2013 non andiamo a votare... può capitare di tutto quest'anno.


Lo penso anche io..... troppi "tafferugli" alle porte..... [:138]



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 16:37 
Dici? Mah... Secondo me, o si vota entro giugno, cioè, o il governo cade entro marzo, oppure si va al 2013. Altro tempo non ce n'è, a meno di non voler far cadere il governo in autunno, con la finanziaria da fare... O subito, o 2013.

TTE, appunto, se sarà mille per cento, non vedo perchè preoccuparsi dello sbarramento al 5%. Se si pensa di prendere il 7 (o più)... Sempre che si sia sicuri di questa cifra. E comunque, te lo dico subito, al 4-5% ci arriva, il M5S, se si presenta in tutti i collegi. Fa una trentina di deputati, credo, col proporzionale. Col maggioritario, NESSUNO verrebbe eletto. Per cui, fossi in Grillo, pregherei che la legge elettorale, se la cambiano, la facessero almeno con una buona quota proporzionale, cioè, visto che vuole essere il "nuovo", che si ritorni all'antico. Così come sarà antico il ruolo di quei 30 deputati: o a dire no-no-no-no-no, o a mettersi in vendita al miglior offerente. Risultati, nessuno, a meno di non accordarsi (come faranno) con gli odiati politici dei vecchi partiti. Il M5S in Parlamento farà come i leghisti adesso, visto che non avrà i numeri per far approvare nulla. E quando si andrà a votare di nuovo, non saranno più nuovi, nè intonsi, e la verginità che tanto si decanta sarà stata sprecata.


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 17:59 
Il PD sembra che abbia già dato disponibilità all'inciucio elettorale [8D]
Tutto per il bene del paese e senso della responsabilità, ovviamente.


Ultima modifica di iLGambero il 07/02/2012, 18:00, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 18:07 
Cita:
iLGambero ha scritto:

Il PD sembra che abbia già dato disponibilità all'inciucio elettorale [8D]
Tutto per il bene del paese e senso della responsabilità, ovviamente.



[:264]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 18:27 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

TTE, appunto, se sarà mille per cento, non vedo perchè preoccuparsi dello sbarramento al 5%. Se si pensa di prendere il 7 (o più)... Sempre che si sia sicuri di questa cifra.


In questo paese di burattini non si è sicuri proprio di nulla....

Cita:
E comunque, te lo dico subito, al 4-5% ci arriva, il M5S, se si presenta in tutti i collegi. Fa una trentina di deputati, credo, col proporzionale. Col maggioritario, NESSUNO verrebbe eletto. Per cui, fossi in Grillo, pregherei che la legge elettorale, se la cambiano, la facessero almeno con una buona quota proporzionale, cioè, visto che vuole essere il "nuovo", che si ritorni all'antico. Così come sarà antico il ruolo di quei 30 deputati: o a dire no-no-no-no-no, o a mettersi in vendita al miglior offerente. Risultati, nessuno, a meno di non accordarsi (come faranno) con gli odiati politici dei vecchi partiti.


Il PD è morto... come il PDL. E le tue parole ne sono la conferma....
Bisogna entrare dalla porta di servizio... per poi cambiare l'Italia intera.
Un processo lungo ma attuabile... oltre che auspicabile.

Sai che ti dico? Speriamo ci sia davvero uno sbarramento al 6 o 7.
Almeno, le persone di buona volontà si daranno ancora più da fare....



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 18:52 
Cita:
sezione 9 ha scritto:

Cita:
iLGambero ha scritto:

Cita:
Thethirdeye ha scritto:
E si parla già di sbarramento al 5 o 6%.... e indovinate un pò CHI, come primo obiettivo, verrà tagliato fuori? [:246]

A proposito... ma non dovevano fare saltare la giunta lombarda?
[:246] [:246]



Ho idea che TTE si riferisse a qualcun altro, che riteneva essere però al 7%. Evidentemente quei sondaggi erano, come dicevo io, sovrastimati...

Comunque, chiaro, un proporzionale deve avere una soglia di sbarramento per garantire governabilità: certo non al 15% (ma dove l'hai sentito, Uba? Mi fai preoccupare) ma al 4-5% sì. L'alternativa è un maggioritario, che ha però, questo sì, uno sbarramento di fatto molto più alta. Ai partiti piccoli (compresi quelli che fanno finta di non esserlo) fa molto più comodo il proporzionale. All'epoca della prima repubblica, arrivavano in parlamento anche partiti con il 2-3 %, mettiamo uno sbarramento doppio, 4-5%, e basta.

Sul valore legale del titolo di studio, io ci cambierei nome al provvedimento. Chiamiamolo "tutto il potere ai privati" e siamo (almeno) più coerenti...


ciao sez 9 navigando su internet ho trovato casualmente un sito che parlava di questo,xo' ho scordato di memorizzare il link........come faccio di solito x notizie a cui sono interessato.....la mia idea e che la cosa non sia fattibile in italia,e suppongo che uno sbarramento al 5%sia ottimale.


Ultima modifica di ubatuba il 07/02/2012, 18:54, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 19:09 
Cita:
Siamo assolutamente contrari al ritorno delle preferenze che aumentano i costi della politica, premiano chi ha clientele e non sempre il merito” ha detto Luciano Violante

Eh perché invece adesso era premiato il merito
[:o)]
Mi meraviglio che non abbiano portato Veltroni per la "trattativa" [;)]


Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 19:12 
Cita:
iLGambero ha scritto:

Il PD sembra che abbia già dato disponibilità all'inciucio elettorale [8D]
Tutto per il bene del paese e senso della responsabilità, ovviamente.


Una legge elettorale si fa col consenso più ampio possibile. Senza accordo trasversale, non si fa. Per cui, spiegami: se non si cambia la legge, il PD sbaglia, se cambia la legge, sbaglia il PD.

A parte la propaganda contro un partito (lecita, intendiamoci), mi dici cosa vorresti fare TU?


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 2213
Iscritto il: 13/01/2010, 19:12
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 19:18 
Siamo tutti abbastanza grandi qui per capire-sapere che non verrà cambiato alcunché della legge elettorale.
Però ci si diverte a leggere le interviste e dichiarazioni di questi comici della politica.
L'unica cosa che potrebbe portare PDL e PD a cambiare la legge elettorale sarebbe la paura di vedersi ridimensionati o per arginare derive centriste, ed è un pericolo che al momento non vedo. E poi basta vedere chi hanno mandato quelli del PD a discutere per capire che non se ne farà nulla.
Che cosa bisognerebbe fare?
Io a questo parlamento non farei cambiare nemmeno il codice della strada, io sarei per il voto subito, anche con questa legge elettorale.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 19:37 
E chi andresti a votare? Questi mascalzoni che ci sono adesso? Guarda Rutelli! quello che si mangiava pane e cipolla e con l'altra mano ......[:o)]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Non connesso


Messaggi: 3020
Iscritto il: 07/05/2011, 21:43
Località: rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 19:39 
No, pane e cicoria...

Gambero, se eri contrario alla legge elettorale attuale, (e dico SE), mi dici come fai a dire che adesso invece va bene?

E soprattutto, se si va a votare, dalle urne una maggioranza esce o no? Oppure, dobbiamo fare come a Weimar dove si andava a votare ogni sei mesi perchè non si riusciva mai a fare governi forti, con l'unico risultato di aver garantito alla Germania un governo "davvero" forte? Ma possibile che pur di poter dire "che schifo" si è disposti a non vedere più in là del naso (in questo caso, più in là di pochi mesi)? Ma forse sono io che sbaglio. Probabile. Per cui, ti chiedo, dato che sembri sicuro e convinto: se si vota ora, col porcellum, che parlamento esce? Non un parlamento identico a questo, di nominati? Non un parlamento senza maggioranza?


Ultima modifica di sezione 9 il 07/02/2012, 19:44, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 14885
Iscritto il: 26/12/2009, 12:30
Località: ravenna
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 07/02/2012, 20:21 
la prima norma della nuova legge elettorale dovrebbe essere quella della reintroduzione delle preferenze,xxke' e' inconcepibile che possono essere eletti incapaci in quanto amici del capo,o semplicemente delle "veline"solo x compiacimento,poi uno sbarramento al 5% con il sistema alla tedesca.[;)]


Ultima modifica di ubatuba il 07/02/2012, 20:22, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 2867 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 192  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 05/05/2025, 09:47
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org