22/02/2012, 17:39
Ah, beh, siamo al giacobinismo puro... Mi piace, se non si giocasse sempre a fare l'estremista puro e semplice...
Quanto a Napolitano, dimmi tu. Cosa punti? La maleducazione? Metti che fosse un giornalista alla Paolini. I soldi presi come rimborsi di viaggio? Sono previsti "per legge", come dice lo stesso filmato. E dunque? Per quello che ne so, potrebbe essere pure un filmato razzista anti-italiano.
Quanto a Napolitano, dimmi tu. Cosa punti? La maleducazione? Metti che fosse un giornalista alla Paolini. I soldi presi come rimborsi di viaggio? Sono previsti "per legge", come dice lo stesso filmato. E dunque? Per quello che ne so, potrebbe essere pure un filmato razzista anti-italiano.
22/02/2012, 17:44
sezione 9 ha scritto:
Ah, beh, siamo al giacobinismo puro... Mi piace, se non si giocasse sempre a fare l'estremista puro e semplice...
Quanto a Napolitano, dimmi tu. Cosa punti? La maleducazione? Metti che fosse un giornalista alla Paolini. I soldi presi come rimborsi di viaggio? Sono previsti "per legge", come dice lo stesso filmato. E dunque? Per quello che ne so, potrebbe essere pure un filmato razzista anti-italiano.
Hai pure il coraggio di difendere questi "signori"?
A spaccare le pietre nei campi.... a pane e cipolle.
Altro che "previsto per legge".....
22/02/2012, 19:31
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
![[:257]](./images/smilies/UF/257.GIF "Emoticon")
23/02/2012, 10:41
http://vitobiolchini.wordpress.com/2012 ... sicurezza/
Ma veramente hanno soppresso un treno come scritto nell'articolo?
Ci sono riscontri a questa cosa?
Ma veramente hanno soppresso un treno come scritto nell'articolo?
Ci sono riscontri a questa cosa?
23/02/2012, 17:57
"I soldi non m'imbarazzano"
Ma la Severino non dichiara la villa da 10 milioni di euro!
di Andrea Indini
Tra i ministri è di gran lunga la più ricca: "Il guadagno non mi imbarazzo". Ma il Fatto scova una villa sull'Appia Antica che però il ministro si dimentica di dichiarare ...
Immagine:
8,18 KB
http://www.ilgiornale.it/
Ma la Severino non dichiara la villa da 10 milioni di euro!
di Andrea Indini
Tra i ministri è di gran lunga la più ricca: "Il guadagno non mi imbarazzo". Ma il Fatto scova una villa sull'Appia Antica che però il ministro si dimentica di dichiarare ...
Immagine:
8,18 KB
http://www.ilgiornale.it/
23/02/2012, 18:25
Il Pdl ha perso 1,2 milioni di voti. Silvio insieme a Casini e Veltroni
Giovedì, 23 febbraio 2012 - 15:36:00
Il dato è di quelli agghiaccianti per il Cavaliere: Popolo della Libertà 23,6%. Ovvero tre punti in meno, pari a un milione e 200mila voti, da quando è nato il governo Monti. E non sondaggi 'pilotati' dalla sinistra bensì quelli interni di Berlusconi e sui quali da quando è sceso in politica basa i suoi ragionamenti politici. Ed è proprio da questo punto che nasce la svolta del Cav. Addio all'alleanza con la Lega e all'amicizia con Bossi, il segretario Alfano e le primarie in naftalina, rilancio del dialogo con Casini e con Fini.
Ma non solo. Stando a quanto una fonte pidiellina spiega ad Affaritaliani.it, il progetto di Silvio è ben più ampio: costruire un nuovo contenitore centrista che si richiami alla vecchia Democrazia Cristiana. Una formazione politica in grado di governare dal centro il Paese, eliminando il bipolarismo e le ali estreme come Carroccio, Idv e Sel. Il Cav mette in conto di perdere buona parte degli ex An, Matteoli in testa, e anche Tremonti. Ma va anti per la sua strada, dialogando - attraverso il pontiere Gianni Letta - con Rutelli, Casini e Fini.
Ma il progetto punta a riformare completamente il sistema politico e a scardinare i principali partiti: nel Pd, infatti, l'area liberal guidata da Veltroni, Fioroni e Gentiloni - alla quale si associa anche l'ex Follini - è pronta ad entrare nel nuovo rasseblement post-cattolico. A sinistra e fuori restano i filo-Fiom e Cgil Fassina e Damiano. Il premier da presentare nel 2013, dopo il voto con il proporzionale, è ancora Mario Monti, come annunciato su Affaritaliani.it da Bocchino. Ma se il Professore scegliesse il Quirinale, sarebbe pronto Corrado Passera.
http://affaritaliani.libero.it/politica ... 30212.html
ma a quando un rinnovamento della politica italiana,sarebbero, sempre i soliti satrapi a "governare",sarebbe un ritorno ai governi semestrali.........al non fare nulla....
Giovedì, 23 febbraio 2012 - 15:36:00
Il dato è di quelli agghiaccianti per il Cavaliere: Popolo della Libertà 23,6%. Ovvero tre punti in meno, pari a un milione e 200mila voti, da quando è nato il governo Monti. E non sondaggi 'pilotati' dalla sinistra bensì quelli interni di Berlusconi e sui quali da quando è sceso in politica basa i suoi ragionamenti politici. Ed è proprio da questo punto che nasce la svolta del Cav. Addio all'alleanza con la Lega e all'amicizia con Bossi, il segretario Alfano e le primarie in naftalina, rilancio del dialogo con Casini e con Fini.
Ma non solo. Stando a quanto una fonte pidiellina spiega ad Affaritaliani.it, il progetto di Silvio è ben più ampio: costruire un nuovo contenitore centrista che si richiami alla vecchia Democrazia Cristiana. Una formazione politica in grado di governare dal centro il Paese, eliminando il bipolarismo e le ali estreme come Carroccio, Idv e Sel. Il Cav mette in conto di perdere buona parte degli ex An, Matteoli in testa, e anche Tremonti. Ma va anti per la sua strada, dialogando - attraverso il pontiere Gianni Letta - con Rutelli, Casini e Fini.
Ma il progetto punta a riformare completamente il sistema politico e a scardinare i principali partiti: nel Pd, infatti, l'area liberal guidata da Veltroni, Fioroni e Gentiloni - alla quale si associa anche l'ex Follini - è pronta ad entrare nel nuovo rasseblement post-cattolico. A sinistra e fuori restano i filo-Fiom e Cgil Fassina e Damiano. Il premier da presentare nel 2013, dopo il voto con il proporzionale, è ancora Mario Monti, come annunciato su Affaritaliani.it da Bocchino. Ma se il Professore scegliesse il Quirinale, sarebbe pronto Corrado Passera.
http://affaritaliani.libero.it/politica ... 30212.html
ma a quando un rinnovamento della politica italiana,sarebbero, sempre i soliti satrapi a "governare",sarebbe un ritorno ai governi semestrali.........al non fare nulla....
23/02/2012, 18:32
Se prima esitavo per andare a votare ora sono deciso! ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
Immagine:
20,42 KB
Immagine:
20,42 KB
![[:17]](./images/smilies/UF/17.GIF "Emoticon")
23/02/2012, 18:40
Beh ragazzi non siete stufi anche delle solite prediche che fa casini in tv tutti i giorni??maBBasta...dice frasi di circostanza da una vita senza mai esprimere una legge,una riforma...anche quello è da levare dalla politca...
23/02/2012, 18:50
Ronin77 ha scritto:
Beh ragazzi non siete stufi anche delle solite prediche che fa casini in tv tutti i giorni??maBBasta...dice frasi di circostanza da una vita senza mai esprimere una legge,una riforma...anche quello è da levare dalla politca...
...e' quello che afffermo da un po di tempo....a casa i tromboni politicanti,basta con questi gerontocrati,linfa nuova......
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
23/02/2012, 19:34
...Non credo sia mai accaduto prima che dei partiti facciano a gara per non andare alle urne e, nel caso, di farlo con barba e baffi finti...
(Paolo Visnoviz)
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
http://www.zonadifrontiera.org/2012/02/22/il-papa-della-repubblica-di-paolo-visnoviz/
23/02/2012, 19:44
Sulla manifestazione della Fiom prevista il 9 marzo, nel Pd ognuno fa come gli pare, come da tradizione: Fassina vuole il beneplacito della segreteria per andarci, Orfini e Damiano ci vanno, ma veltroniani e centristi no perché "è contro il governo". Ecco la mediazione di Bersani, che non media un bel niente: "Il Pd non aderisce a mobilitazioni se la piattaforma non è compatibile, non partecipiamo a manifestazioni contro il governo Monti. Guarderemo la piattaforma e valuteremo". Questo tipo di dichiarazioni sono tecnicamente una 'supercavolola': "neologismo che indica un nonsense, una frase priva di alcun senso logico, piena di parole inventate sul momento, usata per confondere la persona a cui la si fa" (Wikipedia). Bersani è in imbarazzo, bisogna capirlo. È alle prese con un problema annoso, che già ha afflitto i suoi predecessori e che solo Veltroni aveva provato a superare a pie' pari, con risultati per altro modesti. E il problema è la tensione tra le inclinazioni centriste del Pd, che dopotutto è nato per questo accogliendo i cattolici alla Letta e Fioroni, e la pressione a sinistra esercitata da Idv e Sel ma soprattutto dal sindacato, e segnatamente dalla Cgil. Oggi, con il governo tecnico al lavoro e la Cgil di traverso, il problema per i Democratici si fa ancora più stringente. Non è un caso che su articolo 18 e dintorni l'appoggio di Veltroni al governo abbia scatenato le reazioni del responsabile economico del Pd, Fassina, che ha detto che quella non è la linea del Pd (che però intanto appoggia il governo). E il povero Bersani, con ammirevole buona volontà va detto, cerca di tenere assieme le due anime del partito con un colpo al cerchio e uno alla botte. Ma quanto tempo può durare questo equivoco? Dove porta questa ambiguità? Non si può tenere a lungo il piede in due scarpe, a meno che non si sia disposti a parlare solo per mezzo di supercavolole. Ma pure quelle prima o poi, se non si è il Mascetti, vanno chiarite.
http://affaritaliani.libero.it/economia ... 30212.html
...idee molto chiare,direi tendenti al grigio .......scuro....![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
http://affaritaliani.libero.it/economia ... 30212.html
...idee molto chiare,direi tendenti al grigio .......scuro....
23/02/2012, 21:01
Lettera ai presidenti della camera e del senato: se serve modificare i regolamenti
Sì al Milleproroghe. Ma Napolitano scrive:
«Troppi gli emendamenti fuori tema»
Passa alla Camera il dl, ma dal Quirinale arriva un duro richiamo. «Ammettere solo modifiche di stretta attinenza»
MILANO - Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha inviato una lettera ai Presidenti delle Camere e al Presidente del Consiglio in relazione agli emendamenti al decreto cosiddetto Milleproroghe nella quale si richiama l'attenzione sulla sentenza della Corte Costituzionale n.22 del 2012 che ha, per la prima volta, annullato disposizioni inserite dalle Camere in un decreto nel corso dell'esame del relativo ddl di conversione. Napolitano nella lettera fa anche riferimento ai precedenti richiami fatti sul tema e, pur notando che la Costituzione non gli permette di non firmare leggi solo per obiezioni su parti specifiche senza considerare la necessità e l'urgenza in via generale del provvedimento, richiama Renato Schifani e Gianfranco Fini a far sì che le Camere rispettino le indicazioni a comportarsi correttamente.
LA LETTERA - «Anche in occasione del recente decreto-legge Milleproroghe 29 dicembre 2011, n. 216 sono stati ammessi e approvati emendamenti che hanno introdotto disposizioni in nessun modo ricollegabili alle specifiche proroghe contenute nel decreto-legge, e neppure alla finalità indicata nelle premesse di garantire l'efficienza e l'efficacia dell'azione amministrativa» si legge nella lettera. «Come è noto, il Capo dello Stato non dispone di un potere di rinvio parziale dei disegni di legge e non può quindi esimersi dall'effettuare, nei casi di leggi di conversione, una valutazione delle criticità riscontrabili in relazione al contenuto complessivo del decreto-legge, evitando una decadenza di tutte le disposizioni, comprese quelle condivisibili e urgenti, qualora la rilevanza e la portata di queste risultino prevalenti». Per questo il Capo dello Stato si rivolge ai presidenti dei due rami del Parlamento, chiedendo loro di evitare per il futuro l'ammissione di modifiche incongruenti. «Sottopongo alla vostra attenzione la necessità di attenersi, nel valutare l'ammissibilità degli emendamenti riferiti a decreti legge, a criteri di stretta attinenza allo specifico oggetto degli stessi e alle relative finalità». Questo «anche adottando - se ritenuto necessario - le opportune modifiche dei regolamenti parlamentari».
Redazione Online23 febbraio 2012 | 20:42
http://www.corriere.it/politica/12_febb ... 8ce3.shtml
ci risiamo!!! come sempre ci infilano dentro di tutto!! bastardi!!!!![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato")
Sì al Milleproroghe. Ma Napolitano scrive:
«Troppi gli emendamenti fuori tema»
Passa alla Camera il dl, ma dal Quirinale arriva un duro richiamo. «Ammettere solo modifiche di stretta attinenza»
MILANO - Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha inviato una lettera ai Presidenti delle Camere e al Presidente del Consiglio in relazione agli emendamenti al decreto cosiddetto Milleproroghe nella quale si richiama l'attenzione sulla sentenza della Corte Costituzionale n.22 del 2012 che ha, per la prima volta, annullato disposizioni inserite dalle Camere in un decreto nel corso dell'esame del relativo ddl di conversione. Napolitano nella lettera fa anche riferimento ai precedenti richiami fatti sul tema e, pur notando che la Costituzione non gli permette di non firmare leggi solo per obiezioni su parti specifiche senza considerare la necessità e l'urgenza in via generale del provvedimento, richiama Renato Schifani e Gianfranco Fini a far sì che le Camere rispettino le indicazioni a comportarsi correttamente.
LA LETTERA - «Anche in occasione del recente decreto-legge Milleproroghe 29 dicembre 2011, n. 216 sono stati ammessi e approvati emendamenti che hanno introdotto disposizioni in nessun modo ricollegabili alle specifiche proroghe contenute nel decreto-legge, e neppure alla finalità indicata nelle premesse di garantire l'efficienza e l'efficacia dell'azione amministrativa» si legge nella lettera. «Come è noto, il Capo dello Stato non dispone di un potere di rinvio parziale dei disegni di legge e non può quindi esimersi dall'effettuare, nei casi di leggi di conversione, una valutazione delle criticità riscontrabili in relazione al contenuto complessivo del decreto-legge, evitando una decadenza di tutte le disposizioni, comprese quelle condivisibili e urgenti, qualora la rilevanza e la portata di queste risultino prevalenti». Per questo il Capo dello Stato si rivolge ai presidenti dei due rami del Parlamento, chiedendo loro di evitare per il futuro l'ammissione di modifiche incongruenti. «Sottopongo alla vostra attenzione la necessità di attenersi, nel valutare l'ammissibilità degli emendamenti riferiti a decreti legge, a criteri di stretta attinenza allo specifico oggetto degli stessi e alle relative finalità». Questo «anche adottando - se ritenuto necessario - le opportune modifiche dei regolamenti parlamentari».
Redazione Online23 febbraio 2012 | 20:42
http://www.corriere.it/politica/12_febb ... 8ce3.shtml
ci risiamo!!! come sempre ci infilano dentro di tutto!! bastardi!!!!
23/02/2012, 21:31
Caro Sezione, ti consiglio un pò di collirio, ti aiutarà ad aprire gli occhi.
Te lo dico con simpatia.
Te lo dico con simpatia.
24/02/2012, 12:21
BBBBBONI PURE QUESTI!!!
I sindacati truffano l'Inps Usati pure i morti!
Bechis su Libero: i Caf, attraverso dichiarazioni dei redditi false, avrebbero sottratto 2 mln all'ente utilizzando anche 21mila defunti
Immagine:
14,29 KB
Una maxi-truffa. Protagonisti i sindacati che, grazie a false dichiarazioni dei redditi, avrebbero sottratto almeno due milioni di euro all'Inps. Funziona così: i Caf (centri di assistenza fiscale che fanno capo alle diverse sigle sindacali) truccano le carte quando presentano le domande per ottenere gli sgravi. Gli ispettori dell'Inps si sono rivolti alla Procura della Repubblica di Roma che ha confermato i sospetti dell'Istituto di previdenza rilevando numerose irregolarità soprattutto in Campania, Clalabria e Sicilia. Tra le sorprendenti scoperte ci sono le dichiarazioni dei redditi a nome di 21mila defunti. Ecco una parte dell'articolo firmato da Franco Bechis sul nostro quotidiano: "Ci sono 20.992 fantasmi che fra il 2008 e il 2010 hanno inviat all’Inps - debitamente firmato - il riassunto della propria condizione reddituale e patrimoniale. Sono 20.922 fantasmi perché tutti erano deceduti da tempo. Eppure dalle pratiche arrivate all’Inps sono risultati tutti improvvisamente risuscitati, hanno fatto due conti in casa e si sono recati al proprio Caf del sindacato di fiducia per firmare le dichiarazioni Ise e Isee. Per ognuno di quei moduli falsi il Caaf del sindacato di turno ha ricevuto un rimborso statale che oscillava fra 10 e 16,50 euro".
http://www.liberoquotidiano.it/news/942 ... morti.html
I sindacati truffano l'Inps Usati pure i morti!
Bechis su Libero: i Caf, attraverso dichiarazioni dei redditi false, avrebbero sottratto 2 mln all'ente utilizzando anche 21mila defunti
Immagine:
14,29 KB
Una maxi-truffa. Protagonisti i sindacati che, grazie a false dichiarazioni dei redditi, avrebbero sottratto almeno due milioni di euro all'Inps. Funziona così: i Caf (centri di assistenza fiscale che fanno capo alle diverse sigle sindacali) truccano le carte quando presentano le domande per ottenere gli sgravi. Gli ispettori dell'Inps si sono rivolti alla Procura della Repubblica di Roma che ha confermato i sospetti dell'Istituto di previdenza rilevando numerose irregolarità soprattutto in Campania, Clalabria e Sicilia. Tra le sorprendenti scoperte ci sono le dichiarazioni dei redditi a nome di 21mila defunti. Ecco una parte dell'articolo firmato da Franco Bechis sul nostro quotidiano: "Ci sono 20.992 fantasmi che fra il 2008 e il 2010 hanno inviat all’Inps - debitamente firmato - il riassunto della propria condizione reddituale e patrimoniale. Sono 20.922 fantasmi perché tutti erano deceduti da tempo. Eppure dalle pratiche arrivate all’Inps sono risultati tutti improvvisamente risuscitati, hanno fatto due conti in casa e si sono recati al proprio Caf del sindacato di fiducia per firmare le dichiarazioni Ise e Isee. Per ognuno di quei moduli falsi il Caaf del sindacato di turno ha ricevuto un rimborso statale che oscillava fra 10 e 16,50 euro".
http://www.liberoquotidiano.it/news/942 ... morti.html
Ultima modifica di Ufologo 555 il 24/02/2012, 12:21, modificato 1 volta in totale.