Ciao nihal181...
Queste purtroppo sono le classiche spiegazioni della medicina standard che vengono addotte per dare la famosa spiegazione...di rito.
In realta` non ci capiscono una emerita H.
Soprattutto i medici di base generici ed una moltitudine anche di cosiddetti specialisti in cardiologia.
Della sindrome che ha colpito il ragazzo in questione si puo` morire ad ogni eta`.
Anni or sono come minimo tre lustri or sono, leggevo sia Scientific American sia la versione italiana Le Scienze.
Ebbene su un numero mi ricordo chiaramente un articolo scientifico proprio sulla sindrome da morte improvvisa.
Che poneva una forte correlazione con la teoria dei sistemi complessi e del famoso Chaos.
Veniva tracciata una curva chiusa che in questo settore si definisce attrattore caotico appunto onde per cui se il cuore durante la sua vita percorreva delle traiettorie in uno spazio delle fasi di funzionamento (sia elettrolitico, sia elettrico in senso stretto) che si mantenevano lontane da un punto di singolarita` terminale, tutto bene.
Ma se per vari motivi il cuore si trovava a funzionare proprio in un intorno del punto attrattore...allora non esiste defibrillatore, ne` visita medica in grado di salvarvi.
Mi chiedo quanti medici ed ancora matricole universitarie siano a conoscenza di questo tipo di ricerche.
Anche i professori luminari intervistati dai classici giornalisti tuttologi che pendono dalle loro labbra, non fanno altro che pedissequamente ripetere le solite spiegazioni.
Come per un caso di cronaca nera ad esempio pubblicamente non sentirete mai una causa ipotetica che non sia standard.
Perche` la verita` e `che generazioni e generazioni di persone si formano solo sui libri studiati nelle scuole senza poi approfondire e tentare anche di uscire dal canonico.
La sclerosi amiotrofica laterale che ha il nome di un giocatore di baseball americano che ne fu colpito (sara` anche questo un caso) ha ancora spiegazioni nebulose.
E un Dio non voglia che dietro a molte di queste sindromi e malattie (ci metto anche l`HIV) non ci sia la mano di altri uomini.
La mano sul fuoco non andrebbe messa...
Invece al solito le persone comuni e la classe quasi intera dei suddetti giornalisti le mani se le brucia e spesso.
Grazie.

Marco71.

Infatti lex...questo e` il classico caso come accade per le questioni UFO per il quale la scienza classica, canonica che si studia alla luce del sole ignora tutto un sottobosco di altra scienza fatta molto spesso per fini non filantropici.
Cosicché siamo messi proprio bene...
Per ogni scienziato classico che studia per l`avanzamento della civilta` umana, quanti ne` avete che fanno per altro scopo ?
Dieci, cento ?
Thanks.

Marco71.

è vero marco, il fatto è che si fanno corrompere dal potere economico, e spesso non lo fanno per se stessi, ma epr dare un futuro + roseo possibile alle loro famiglie...certo non li stò giustificando! con tutti i virus che hanno in laboratorio è solo questione di tempo che uno incurabile venga fuori

La prima cosa che ho detto saputa la notizia, prima risposta nella discussione:





Quando lo ho detto non mi avete creduto, adesso lo dicono anche alla tv, a volte mi chiedo che parlo a fare....

Non diamo notizie infondate per favore, nessuno sui media ha per ora parlato di doping. Assolutamente nessuno.
Dall'autopsia è emerso che sono necessarie ulteriori indagini.

indiana e non lo faranno mai per preservare l'integrità del personaggio

Le ipotesi pre autopsia parlano di aneurisma o infarto.
Ho sentito ipotesi strampalate che accusano la concimazione dei campi da gioco come causa la dei malori in campo. Credo piuttosto al fattore ereditario e visti i precedenti in famiglia, mi chiedo se abbiano mai approfondito i possibili rischi per Morosini.

Le ultime voci ufficiali infatti ipotizzano proprio il difetto congenito e questo avvalora la tua tesi.
I concimi dei campi invece li hanno tirati in ballo nel calderone anche se non sono chiaramente la causa dei malori in campo.
I fertilizzanti sono ormai ritenuti da più parti come la vera causa della sclerosi laterale amiotrofica (morbo di Lou Gerig) tra i giocatori.
Non a caso un'altissima incidenza si ha tra coloro i quali hanno militato in determinate squadre calcando determinati campi (Genova e Como) come Signorini e Borgonovo e, indizio numero uno, tra gli agricoltori.
Il doping ricordiamoci che gli effetti nefasti li produce solo qualche anno dopo la fine dell'attività agonistica.

E la giocatrice di pallavolo professionista, morta lo stesso giorno, anche lei aveva mezza famiglia con difetti congeniti

Guarda caso non ne parla nessuno...

Scusate la brutalità, se fosse così allora verrebbe da chiedersi se non ci siano più malati nello sport che nella società in proporzione...


Guardate come si riducono molti super-atleti, i casi sono molto più in proporzione tra gli sportivi professionisti che tra la popolazione.

Non mi potete dire che non c' è una spiegazione...

A me appare chiaro, e del resto non è un' opinione che nello sport professionale causa giro d' affari siano tutti dopati come cavalli....

Proprio per questo il tuo discorso non regge.
Sono avvenute morti nell'ultimo mese in sport e nazioni distanti anni luce tra loro.
Se è colpa del doping e se tanto mi da tanto si deduce che a livello globale circola qualche farmaco "tagliato male" e che il doping esiste solo da un mese a questa parte...
Si tratta solo di tragiche fatalità. Perchè tutte ora? E perchè 4 aerei cadono tutti insieme in appena 10 giorni (estate 2005)?
Immagina di giocare a dadi. Ci saranno volte in cui non farai mai 6 e volte in cui lo farai per 3 colpi di fila...
Con questo non nego il doping, fenomeno presente in tutti gli sport. Semplicemente gli effetti devastanti del doping li vedi non prima che siano passati almeno 5 anni dalla sospensione di ogni attività sportiva.

Stiamo parlando del Pescara di Zeman, io all'ipotesi doping non credo molto.
Zeman è stato silurato per molti anni dall'Italia per le sue dichiarazioni e pensate forse che potrebbe accettare una situazione a rischio in una sua squadra? No non ci credo.