Individuato luogo della scatola del sig. Zanfretta

[estraterrestre]

Ufologo 555 ha scritto:

Estraterestre ... portalo via ...!

va bene...

[Ufologo 555]

(Visto che non ci si capisce più nulla anche con lui ...)

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

+ che altro poveri paesanotti i quali devono subire una processione di auto per colpa di sfaccendati che non hanno di meglio da fare che bruciarsi un sabato o domenica a Rossi .

Comunque ricordo (e ho ancora i file) di un'intervista radiofonica a Zanfretta di diversi anni fa, dove fornisce all'intervistatore dettagli sul luogo e un po' ci gioca a fare il misterioso (secondo me dal tono stava un po' prendendo per il c... l'intervistatore)... e inoltre aggiungeva che in passato almeno due o tre mila persone si erano recati in quella zona a cercare la scatola senza esito. Anche gli 'americani', dissero a Zanfretta (sempre parole sue estrapolate da quell'intervista) di essere a conoscenza del luogo esatto della scatola ma non riuscirono a trovarla. E lui aggiunge ironico "cercatela pure tanto lo troverete"...

sempre usando quel tono da sfottò , come se volesse dire : "guarda quanti fessi danno credito alle puttanate che racconto".

Non necessariamente......

Stando a quello che dice lui, quel luogo, sarebbe una "porta di accesso" (dimensionale? ) che porterebbe in un altro "luogo".

"Porta" o "luogo" al quale solo lui avrebbe accesso.

Forse, qualora la cosa fosse vera, è in quel senso che dice
"cercatela pure tanto lo troverete"...

Una cosa è certa. E' molto più facile ridere o deridere di fronte a simili affermazioni... piuttosto che pensare, senza pregiudizi o a "mente aperta" che - almeno dal punto di vista potenziale - ci possa essere qualcosa di vero nel suo racconto (relativamente alla scatola intendo).

Eh...infatti ..la vede soltanto lui la porta dimensionale...andiamo bene...

Pensa, sarebbe lo scoop del secolo anzi del millennio.
La redazione di Mistero (pensa te..mistero... ) potrebbe inviare in pianta stabile uno o al massimo due dei suoi operatori nelle zone limitrofe aspettando una telefonata di Zanfretta quando arriva il 'momento magico' e recarvisi rapidamente sul luogo.
Perchè non lo fanno? per i costi..? Pensa quanto potrebbero guadagnare rivendendo il filmato alle televisioni di mezzo mondo..

Vediamolo sparire davanti alle telecamere [}:)] e come dice ufologo..extraterrestre portalo via...

Allora perchè la red. di mistero non lo fa ? perchè Zanfretta non vuole essere seguito? e perchè portarli lì allora?
Ah non lo fanno perchè sarebbe inutile...l'attrezzatura da ripresa cesserebbe di funzionare...

Forse Zanfretta col piffero che si reca ogni 15 o più giorni a Rossi.....quello ci fa fessi tutti...

e x fortuna Zanfretta è lontano dal Friuli ...lontano da quell'esaltato di Chiumiento.

[Ufologo 555]

Quoto tutto in pieno, rmnd; possibile che chi abbia a che fare con gli UFO prima o poi "abbellisca" la storia con un mucchio di trovate ...?
Allora, io, con la "croce" su Roma avrei potuto escogitare un sacco di spiegazioni e interpretazioni varie; un santone, quasi!

[ubatuba]

.....almeno ti vedevamo in tv.........

[Ufologo 555]

Ci sono andato (privata) ma ho parlato seriamente ...

[Thethirdeye]

Mah... io non sto dicendo che quello che dice Zanfretta sia da prendere per oro colato.. ma solo ed esclusivamente che quanto lui dice, o meglio INTERPRETA, non ha niente a che vedere, eventualmente, con i fatti più o meno reali della sua esperienza.

Ribadisco il concetto per chi ancora sembra essere ossessionato da questa logica del menga:

che un personaggio, come ad esempio Carlos Diaz, sia potuto divenire un "santone" o che sia stato colpito dalla c.d. "sindrome del prescelto" non c'azzecca proprio un bel niente con l'esperienza che lo stesso Diaz ha vissuto sulla propria pelle, né, tantomeno, con le PROVE FOTOGRAFICHE che lui ha fornito alla comunità ufologica.

Poi per carità.... ognuno è libero di pensarla come la propria "logica", gli impone.

Forse Zanfretta col piffero che si reca ogni 15 o più giorni a Rossi.....quello ci fa fessi tutti...

Questa è un'illazione priva di fondamento.

[Angel_]

Mi pare di ricordare che all'inizio del servizio c'è la testimonianza di un uomo che dice di avere più volte seguito Zanfretta a sua insaputa e afferma che ad un certo punto sparisce.
Questo sarebbe assolutamente in linea con l'ipotesi di un varco dimensionale al quale ha accesso solo Zanfretta, quindi è inutile recarsi là e cercare caverne o posti simili...

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:


che un personaggio, come ad esempio Carlos Diaz, sia potuto divenire un "santone" o che sia stato colpito dalla c.d. "sindrome del prescelto" non c'azzecca proprio un bel niente con l'esperienza che lo stesso Diaz ha vissuto sulla propria pelle, né, tantomeno, con le PROVE FOTOGRAFICHE che lui ha fornito alla comunità ufologica.

Forse Zanfretta col piffero che si reca ogni 15 o più giorni a Rossi.....quello ci fa fessi tutti...

Questa è un'illazione priva di fondamento.

Avendo letto pro&cons su diversi forum anche stranieri non considero attendibili le foto e filmati di Diaz, ma proprio per nulla.

Sulla mia illazione ti ho risposto nel topic precedente. In tutti questi anni non è stato girato un solo docufilm che in tempo reale riprenda (di comune accordo) le imprese zanfrettiane fin sulla 'montagna sacra'..

Ora non ricordo quando salta fuori la storia della scatola magica. Facciamo il 1984 ? qualcuno potrà correggermi
Quindi plausibilmente da 28 anni x 12 mesi x 2 settimane. Quindi si sarebbe recato ben 672 volte?

Ultima modifica di rmnd il 08/05/2012, 18:00, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

rmnd ha scritto:

Avendo letto pro&cons su diversi forum anche stranieri non considero attendibili le foto e filmati di Diaz, ma proprio per nulla.

Certo certo... ma sempre opinioni personali sono.

Per dire che una foto o un filmato siano FALSI, me lo insegni tu no,
ci vogliono le prove scientifiche e le analisi in grado di confutare il caso.

Analisi "smonta-balla" che, in questo caso, semplicemente non esistono.

Ora non ricordo quando salta fuori la storia della scatola magica. Facciamo il 1984 ? qualcuno potrà correggermi
Quindi plausibilmente da 28 anni x 12 mesi x 2 settimane. Quindi si sarebbe recato ben 672 volte?

Sembra assurdo... ma lo ripeto... come possiamo dire
che questa sia una balla se non abbiamo modo di verificarlo?

Ci sembra assurdo perchè vediamo la cosa dal di fuori.
Ma siamo allo stesso punto: queste sono opinioni personali.
Nulla più.

[mar6mar1]

Ciao a tutti, vi voglio ringraziare per i complimenti ....... mi scuso per il fatto delle coordinate di Google Maps, me ne sono dimenticato proprio, ma vedo cmq che rmnd ha rimediato subito ...... poi ovviamente se servono altre coordinate di quel percorso, sono a disposizione, tanto ormai lo conosco come se ci vivessi lì

ufored ha scritto:
ah, chissà magari dopo aver individuato il posto, quelli di mistero e zanfretta diranno che quello non è il vero posto e proprio per evitare di essere scoperto ha scelto un posto simile ma a caso........

Non può essere in quanto nel servizio del sig. Zanfretta di Mistero hanno confermato (al minuto 12:35 del servizio) che in uno degli episodi del sig. Zanfretta egli era stato ritrovato sul costone di quel sentiero dai suoi colleghi di lavoro, a confermare ulteriormente ciò è stato anche un collega di lavoro cioè Giuliano Buonamici (al minuto 13:15 del sevizio).... adesso siccome lo hanno confermato anche i colleghi, non penso che si permettano di mentire....

rmnd ha scritto:
Pensa, sarebbe lo scoop del secolo anzi del millennio.
La redazione di Mistero (pensa te..mistero... ) potrebbe inviare in pianta stabile uno o al massimo due dei suoi operatori nelle zone limitrofe aspettando una telefonata di Zanfretta quando arriva il 'momento magico' e recarvisi rapidamente sul luogo.
Perchè non lo fanno? per i costi..? Pensa quanto potrebbero guadagnare rivendendo il filmato alle televisioni di mezzo mondo..

......Allora perchè la red. di mistero non lo fa ? perchè Zanfretta non vuole essere seguito? e perchè portarli lì allora?
Ah non lo fanno perchè sarebbe inutile...l'attrezzatura da ripresa cesserebbe di funzionare... .....

Se vivessi da quelle parti non aspetterei la redazione di Mistero per fare una cosa del genere, la farei io stesso, anzi potrebbe anche essere una proposta per il forum qualora ci sono persone dei dintorni disposte a farlo e qualora vogliamo anche agire sul campo dando qualche lezione di ufologia a chi si ritiene di essere ufologo predicando bene e razzolando male, ovviamente la cosa deve essere in segreto cioè il momento in cui la si fa....... la mia idea sarebbe di piazzare due videocamere con un pacco batterie (bastano semplici batterie per auto) messe in parallelo per poterle alimentare per circa un mese, una viene piazzata all'imbocco del sentiero e l'altra vicino all'albero che il sig. Zanfretta raggiunge, il tutto deve essere mimetizzato..... la proposta sembra assurda ma in effetti forse sarebbe una delle cose che farebbe un investigatore per accertare una cosa...... l'unico problema sarebbe quello di andare a sostituire la memoria della videocamera periodicamente perché non conosco l'autonomia media di memorizzazione di una videocamera.

cmq per chi volesse fare il "pellegrinaggio" vi posto anche il luogo dove Zanfretta fu rapito la prima volta cioè a Marzano dove c'è la villa "Casa Nostra", ho trovato la via su Google Maps, praticamente è in via Fallarosa, ormai mi sto dando alla pazza gioia con Google Maps :

Ultima modifica di mar6mar1 il 08/05/2012, 19:10, modificato 1 volta in totale.

[grigione]

Per l'alimentazione si potrebbe usare anche un pannellino solare ma registrare 24 ore su 24 temo non sia possibile perchè richiederebbe una memoria enorme a meno di trasmettere i dati su una postazione remota insomma sarebbe un po complesso e costoso credo

[mar6mar1]

rmnd ha scritto:
Quindi plausibilmente da 28 anni x 12 mesi x 2 settimane. Quindi si sarebbe recato ben 672 volte?

beh anche a me impressiona questa cosa però relativamente, basti pensare che il sig. Zanfretta è stato rapito per ben 11 volte tra la fine degli anni '70 e i primi anni '80 inoltre non era una persona qualsiasi ma un metronotte che doveva essere per la sua tipologia di lavoro rintracciabile in ogni momento, tant'è vero che i colleghi lo hanno seguito in questi rapimenti e questo spariva in continuazione lasciando perdere le sue tracce....... inoltre tutte le testimonianze di molte persone compresi carabinieri, sindaco ed altre persone che hanno avvistato oggetti nelle stesse notti dei rapimenti, poi le testimonianze di tutti i suoi colleghi che quando in qualche occasione lo seguirono videro tali oggetti.... tutte queste cose lasciano pensare a come il caso Zanfretta, anche se quello che è successo dopo può risultare fantascientifico come il fatto della scatola, non deve essere sottovalutato anzi deve essere fatto il contrario, dati tutti i riscontri e avvenimenti accertati con testimonianze e prove.....

..... ma poi ad esempio in uno dei pedinamenti e verifiche di ciò che asseriva il sig. Zanfretta, nella sua macchina furono installati: un rintracciatore “bip-bip” in monofequenza, ricevibile dalle radiomobili di tutte le auto della "Valbisagno" da una distanza massima di due, tre chilometri, dei cavi d'acciaio collegati ai mozzi-ruota per verificare se davvero durante l'abduction il mezzo veniva sollevato dal suolo (come accadde nel secondo rapimento e con la vespa nel terzo). Se questo fosse nuovamente accaduto, i cavi, a causa della convergenza dei mozzi, si sarebbero spezzati. Inoltre nell'abitacolo furono nascosti un termometro a memoria per misurare, qualora si fosse verificato come nell'incontro avvenuto nella notte tra il 27 e 28 Dicembre 1978, l’anomalo innalzamento della temperatura del mezzo. Furono altresì collocati dei nastri magnetici e delle pellicole fotografiche allo scopo di rivelare le eventuali anomalie del campo elettromagnetico..... i riscontri successivi furono i seguenti:
una volta trasportata in officina, l'auto venne esaminata: i cavi collegati ai mozzi-ruota furono trovati spezzati, il termometro a memoria indicava quale temperatura massima raggiunta (nonostante la notte gelida) 43 gradi, invece nulla di significativo venne rilevato dall'esame dei nastri magnetici e della pellicola fotografica.

.... oppure, basti pensare ancora a cosa dice Rino Di Stefano, al minuto 2 del seguente filmato, riguardo l'avvistamento dell'UFO da parte di quattro colleghi del sig. Zanfretta durante uno dei suoi pedinamenti quando egli all'epoca spariva (a bordo dell'UFO vi era anche il sig. Zanfretta, egli confermò ciò e confermò anche di vedere dall'UFO i suoi colleghi), i colleghi spararono anche una serie di colpi verso tale oggetto..... Zanfretta poi parlò in ipnosi che tale oggetto si era recato anche in Spagna, e le persone si domandavano, come faceva a sapere tale cosa dato che il giorno successivo in cui disse tale cosa il sig. Zanfretta fu pubblicato un articolo dove si menzionava quest'avvistamento avvenuto in Spagna.....

grigione ha scritto:

Per l'alimentazione si potrebbe usare anche un pannellino solare ma registrare 24 ore su 24 temo non sia possibile perchè richiederebbe una memoria enorme a meno di trasmettere i dati su una postazione remota insomma sarebbe un po complesso e costoso credo

Per l'alimentazione notturna cmq ci vorrebbe un sistema di accumulo.... si possono attaccare unità esterne di memoria ad una videocamera?

Ultima modifica di mar6mar1 il 08/05/2012, 19:23, modificato 1 volta in totale.

[grigione]

mar6mar1 ha scritto:
Per l'alimentazione notturna cmq ci vorrebbe un sistema di accumulo.... si possono attaccare unità esterne di memoria ad una videocamera?

si infatti di solito il pannello solare ricarica le batterie che poi possono fornire energia di notte alla videocamera
temo che pur usando hard disk esterni da qualche terabyte si parli comunque di ore di registrazione a una bassa risoluzione a meno di usare qualche altro tipo di sistema

Ultima modifica di grigione il 08/05/2012, 19:35, modificato 1 volta in totale.

[rmnd]

Thethirdeye ha scritto:

rmnd ha scritto:

Avendo letto pro&cons su diversi forum anche stranieri non considero attendibili le foto e filmati di Diaz, ma proprio per nulla.

Certo certo... ma sempre opinioni personali sono.

Per dire che una foto o un filmato siano FALSI, me lo insegni tu no,
ci vogliono le prove scientifiche e le analisi in grado di confutare il caso.

Analisi "smonta-balla" che, in questo caso, semplicemente non esistono.

Una foto può essere genuina ma il soggetto un falso e poi dimmi..
da chi avrebbe fatto analizzare i negativi?
non dirmi da jim dilettoso e come intermediario Maussan..eh mi raccomando..