26/12/2011, 21:06
26/12/2011, 21:08
07/05/2012, 12:36
Jimi_Marshall ha scritto:IdentFlyObj ha scritto:
A quell'epoca la Russia adottava ordigni piccoli,non l'atomica di Hiroshima.Fatta detonare alle 3 del mattino,non la vede e non la sente nessuno.Al massimo possono avvertire un tuono,indebolito molto a causa delle catene montuose che circondano il passo Dyatlov. La neve,sottoposta a esplosione in aria,viene semplicemente compattata verso il basso,non avendo massa vibratoria degna di nota.Diverso è il corpo umano,che soprattutto a livello degli organi interni risente molto della pressione d'aria soprastante.
Non è la prima volta che i russi fanno test senza preoccuparsi delle vite umane,tanto più che quel territorio era deserto ;persino negli anni '60 e '70 mandavano a morire gli astronauti in orbita,nascondendo quei terribili esiti alla popolazione.
Sono d'accordo.
Se si esclude la testimonianza delle luci (che come sempre, va presa con le pinze) la soluzione più logica al caso sarebbe quella di un esperimento militare finito male. Essendo una zona isolata poteva tranquillamente essere utilizzata come campo di prova per nuove armi, e forse non si sapeva che delle persone avevano deciso di effettuare una escursione in quei giorni. Combinato il pasticcio non è restato altro alle autorità che cercare di seppelire il caso.
Non sono un esperto, ma gli effetti riscontrati sui corpi non potrebbero essere ricondotti a qualcosa di simile al fosforo bianco?
07/05/2012, 13:33
15/05/2012, 17:31
Enkidu ha scritto:
L'ipotesi dell'arma atomica non spiega molti particolari:
1) Perché i Mansi, la popolazione locale, consideravano già il luogo come maledetto, a tal punto da chiamarlo "La Montagna dei Morti".
2) Cosa è successo a un gruppo di cacciatori Mansi scomparso misteriosamente l'anno prima.
3) Perché non furono trovate tracce di esplosioni nella zona.
4) Perché gli esploratori della spedizione fuggirono in tutta fretta dal retro della tenda, rompendo con i coltelli il tessuto. Se fossero stati colti da un'esplosione, non avrebbero avuto il tempo di uscire.
5) Perché, mentre alcuni corpi furono trovati svestiti, altri furono trovati vestiti con gli indumenti dei loro compagni.
6) Perché tre furono trovati vicino alla tenda, mentre altri quattro in una fossa coperta di neve, un mese dopo.
7) Perché a una delle ragazze era stata tolta la lingua. Chi l'aveva fatto?Se non erano soli quando sono morti, e qualcuno ha spostato i cadaveri, perché non ha lasciato nessuna traccia?
9) Due dei ragazzi della spedizione furono trovati a distanza di un chilometro e mezzo dalla tenda.... morti assiderati perché svestiti, e con un legno bruciacchiato vicino a loro, come se avessero cercato di accenderlo per scaldarsi. Il che significa che hanno avuto il tempo di allontanarsi e non sono stati uccisi dalla "forza misteriosa".
10) Il frammento di tenda tagliato con i coltelli non fu mai ritrovato. Cosa si trovava di fronte alla loro tenda quando è successa la tragedia? Perché non sono usciti di là?
No, scusate, ma la spiegazione dell'esplosione atomica non sta in piedi. E' tutto troppo anomalo, insensato.
Se anche fossero stati irraggiati da un'esplosione in aria che li ha fatti morire in seguito, non si spiega perché alcuni sono morti di assideramento, e non spiega perché siano usciti tagliando la tenda. Anche se accecati, avrebbero saputo dove dirigersi: una tenda non è la hall di un albergo.
Uno dei ragazzi è morto per assideramento dopo aver perso i sensi a causa di un corpo contundente che gli ha fratturato il cranio in modo non mortale.
In pratica, direi che ognuno è morto "per conto suo", con circostanze e cause diverse per ognuno... un'esplosione di energia avrebbe creato uno scenario più coerente.
Non dico che bisogna invocare gli alieni come spiegazione.
Io non invoco nessuna spiegazione. Sarebbe ora forse cominciare a capire che la pretesa di trovare sempre una spiegazione comprensibile alla mente umana per tutto ciò che esiste e avviene, è solo una presunzione intellettuale.
L'immensità dell'esistenza non è fatta per stare dentro le nostre menti limitate, e la nostra mente può certo scoprire molte cose, ma credere che può comprendere e capire tutto è pura presunzione.
A volte, i misteri vanno accettati per quello che sono, e forse solo così si possono trovare delle spiegazioni "vere", anziché partire da spiegazioni precostituite e perciò zoppicanti: gli alieni, gli esperimenti atomici....
15/05/2012, 21:31
16/05/2012, 00:00
Raziel ha scritto:
l'ipotesi aliena mi sembra tutt'altro che zoppicante enkidiu anzi... per alieni io non ho mai inteso solo e necessariamente esseri di altri pianeti che vengono qui con macchine volanti. ma anche esseri dimensionali, perfino più "diversi" dei vari grigi e compagni.
Comunque io qui vedo un quadro molto coerente di esseri, alieni in ogni caso, che si sono divertiti parecchio a spaventare, e poi uccidere.
16/05/2012, 06:22
16/05/2012, 16:56
16/05/2012, 17:06
17/05/2012, 14:09
17/05/2012, 18:51
20/05/2012, 14:30
Jimi_Marshall ha scritto:Enkidu ha scritto:
L'ipotesi dell'arma atomica non spiega molti particolari:
1) Perché i Mansi, la popolazione locale, consideravano già il luogo come maledetto, a tal punto da chiamarlo "La Montagna dei Morti".
2) Cosa è successo a un gruppo di cacciatori Mansi scomparso misteriosamente l'anno prima.
3) Perché non furono trovate tracce di esplosioni nella zona.
4) Perché gli esploratori della spedizione fuggirono in tutta fretta dal retro della tenda, rompendo con i coltelli il tessuto. Se fossero stati colti da un'esplosione, non avrebbero avuto il tempo di uscire.
5) Perché, mentre alcuni corpi furono trovati svestiti, altri furono trovati vestiti con gli indumenti dei loro compagni.
6) Perché tre furono trovati vicino alla tenda, mentre altri quattro in una fossa coperta di neve, un mese dopo.
7) Perché a una delle ragazze era stata tolta la lingua. Chi l'aveva fatto?Se non erano soli quando sono morti, e qualcuno ha spostato i cadaveri, perché non ha lasciato nessuna traccia?
9) Due dei ragazzi della spedizione furono trovati a distanza di un chilometro e mezzo dalla tenda.... morti assiderati perché svestiti, e con un legno bruciacchiato vicino a loro, come se avessero cercato di accenderlo per scaldarsi. Il che significa che hanno avuto il tempo di allontanarsi e non sono stati uccisi dalla "forza misteriosa".
10) Il frammento di tenda tagliato con i coltelli non fu mai ritrovato. Cosa si trovava di fronte alla loro tenda quando è successa la tragedia? Perché non sono usciti di là?
No, scusate, ma la spiegazione dell'esplosione atomica non sta in piedi. E' tutto troppo anomalo, insensato.
Se anche fossero stati irraggiati da un'esplosione in aria che li ha fatti morire in seguito, non si spiega perché alcuni sono morti di assideramento, e non spiega perché siano usciti tagliando la tenda. Anche se accecati, avrebbero saputo dove dirigersi: una tenda non è la hall di un albergo.
Uno dei ragazzi è morto per assideramento dopo aver perso i sensi a causa di un corpo contundente che gli ha fratturato il cranio in modo non mortale.
In pratica, direi che ognuno è morto "per conto suo", con circostanze e cause diverse per ognuno... un'esplosione di energia avrebbe creato uno scenario più coerente.
Non dico che bisogna invocare gli alieni come spiegazione.
Io non invoco nessuna spiegazione. Sarebbe ora forse cominciare a capire che la pretesa di trovare sempre una spiegazione comprensibile alla mente umana per tutto ciò che esiste e avviene, è solo una presunzione intellettuale.
L'immensità dell'esistenza non è fatta per stare dentro le nostre menti limitate, e la nostra mente può certo scoprire molte cose, ma credere che può comprendere e capire tutto è pura presunzione.
A volte, i misteri vanno accettati per quello che sono, e forse solo così si possono trovare delle spiegazioni "vere", anziché partire da spiegazioni precostituite e perciò zoppicanti: gli alieni, gli esperimenti atomici....
No vabbè, nessuno ha parlato di esplosione atomica. Perchè come dici tu sarebbe stato un qualcosa di palesemente ovvio. Io sono ignorante in materia, quindi davvero non posso approfondire il discorso.
Ma come già ho detto precedentemente, ero rimasto molto colpito dagli effetti che sostanza come il fosforo bianco hanno sul corpo umano.
Qui non si parla nè di fosforo e nè di bombe atomiche, ma sicuramente di qualche arma chimica. Il che spiegherebbe tutto.
Nessuna esplosione, nessuna traccia. E ovviamente diversi effetti su diverse persone.
La storia della lingua in effetti è strana, ma bisogna ammettere che ai russi avrebbe fatto comodo spacciare il tutto per un qualcosa di misterioso anzichè rivelare i propri esperimenti militari. Possono essere stati loro stessi a sfruttare la "fortuna" di aver colpito involontariamente degli esseri umani per poter studiare l'effetto dell'arma stessa sull'uomo.
20/05/2012, 14:35
Aztlan ha scritto:
Mia piccola ipotesi, che non esclude quella ufologica di Raziel ma la integra:
Forse sotto quella montagna c' era una base aliena.
Quando Loro hanno visto il gruppo di studenti avvicinarsi, li hanno uccisi con una loro arma e usati come cavie.
Da decenni si parla delle possibili località delle ipotetiche basi aliene sulla Terra,
perchè è ragionevole credere che non facciano continuamente la spola per anni luce ma che creino avamposti,
e le montagne come il Monte Shasta in California o il Musinè a Torino sono sempre state tra le più sospette.
20/05/2012, 18:20