03/06/2012, 18:23
mar6mar1 ha scritto:
Probabile palloncino a specchio argentato con diametro minore di 1m ad una distanza massima dalla tua postazione di 40m
03/06/2012, 19:20
Angeldark ha scritto:mar6mar1 ha scritto:
Probabile palloncino a specchio argentato con diametro minore di 1m ad una distanza massima dalla tua postazione di 40m
Potrebbe essere...però quel tipo di palloncini sono molto riflettenti e il cielo nella foto è limpido e sereno, mi sembra quindi strano che non abbia attirato l'attenzione del nostro amico mentre fotografava...
03/06/2012, 23:40
04/06/2012, 01:05
_INSIDER_ ha scritto:
Questo ci dovrebbe suggerire che l'intruso attraversava velocemente l'inquadratura. Cosa può essere? Per me non vi sono dubbi:
E' un volatile.
04/06/2012, 01:21
Angeldark ha scritto:_INSIDER_ ha scritto:
Questo ci dovrebbe suggerire che l'intruso attraversava velocemente l'inquadratura. Cosa può essere? Per me non vi sono dubbi:
E' un volatile.
Si certo...con le scritte che hai applicato sembra un volatile...
Se al posto delle ali ci scrivi braccia...può sembrare anche Felix Baumgartner in picchiata...
04/06/2012, 01:41
Diego ha scritto:
quoto insider, in ogni caso ...dare per certo che e' una sonda aliena prima di avere escluso varie ipotesi mi sembra un po' azzardato non trovi angel?
Angeldark ha scritto:
se non si trovano spiegazioni convincenti POTREBBE essere una sonda "aliena", negli ultimi anni ne sono state avvistate molte, perfettamente sferiche o leggermente ellissoidali, come questo che hai fotografato.
04/06/2012, 10:25
04/06/2012, 11:28
04/06/2012, 11:30
Angeldark ha scritto:_INSIDER_ ha scritto:
Questo ci dovrebbe suggerire che l'intruso attraversava velocemente l'inquadratura. Cosa può essere? Per me non vi sono dubbi:
E' un volatile.
Si certo...con le scritte che hai applicato sembra un volatile...
Se al posto delle ali ci scrivi braccia...può sembrare anche Felix Baumgartner in picchiata...
04/06/2012, 11:47
_INSIDER_ ha scritto:
non tralaciate il fatto che un palloncino transita lentamente, impossibile non accorgersene.....
.....Questo ci dovrebbe suggerire che l'intruso attraversava velocemente l'inquadratura.
Angeldark ha scritto:
...perchè devi sapere che gli ingrandimenti fotografici digitali esasperati, causano artefatti...
04/06/2012, 12:40
mar6mar1 ha scritto:
non è da escludere anche l'ipotesi uccello ed ovviamente neanche quella del palloncino e neanche ulteriori ipotesi come quella di OVNI....
_INSIDER_ ha scritto:
mentre qui un raffronto più dettagliato:
L'ufo-uccelloide è purtroppo un classico evergreen...
_INSIDER_ ha scritto:
Questo ci dovrebbe suggerire che l'intruso attraversava velocemente l'inquadratura. Cosa può essere? Per me non vi sono dubbi:
E' un volatile.
04/06/2012, 13:33
Angeldark ha scritto:
un uccello in picchiata ad ali chiuse (perchè è questo che dovrebbe essere secondo la tua ipotesi!)
04/06/2012, 19:36
04/06/2012, 20:53
pdc ha scritto:
Probabilmente vi ho scomodato per qualcosa di non "ufologico"
Blissenobiarella ha scritto:
In ogni caso uno scatto casuale su un oggetto sfocato, senza che ci sia una testimonianza, un fatto da raccontare, un evento da ricostruire, non potrà mai avere alcun valore informativo, non potrà mai dirci nulla anche se dovesse ritrarre qualcosa che davvero non è possibile identificare.
pdc ha scritto:
... In altre foto della serie si vedono in effetti delle rondini sullo sfondo, la forma è ben chiara e inconfondibile (un esempio è allegato)
......
Immagine:
64,6 KB
pdc ha scritto:
Un grazie di cuore a tutti quelli che hanno cercato di rispondermi......
Claudio
04/06/2012, 21:47