asteroide diretto verso la terra?
06/06/2012, 23:02
L’utente YouTube “planetkrejci”, ha pubblicato un video all’apparenza allarmante sul suo canale, in cui afferma di aver individuato tramite Google Sky un gigantesco asteroide diretto verso la Terra.
L’utente, un appassionato di astronomia, che già in passato aveva investigato su alcune anomalie nelle immagini diffuse dalla NASA, è sicuro che nella mappe stellari precedenti, il misterioso oggetto non ci fosse e ciò testimonierebbe che si sta avvicinando verso di noi.
Google Sky infatti, aggiorna le proprie mappe del cielo quasi ogni mese e l’oggetto non identificato sarebbe comparso proprio dopo l’ultimo aggiornamento.
Che si tratti davvero di un asteroide o di un problema tecnico del software di Google, non ci è dato sapere, tuttavia la domanda che sorge spontanea è: come fa planetkrejci a sapere che si sta dirigendo proprio verso la Terra?
http://terrarealtime.blogspot.it/2012/0 ... terra.html
L’utente, un appassionato di astronomia, che già in passato aveva investigato su alcune anomalie nelle immagini diffuse dalla NASA, è sicuro che nella mappe stellari precedenti, il misterioso oggetto non ci fosse e ciò testimonierebbe che si sta avvicinando verso di noi.
Google Sky infatti, aggiorna le proprie mappe del cielo quasi ogni mese e l’oggetto non identificato sarebbe comparso proprio dopo l’ultimo aggiornamento.
Che si tratti davvero di un asteroide o di un problema tecnico del software di Google, non ci è dato sapere, tuttavia la domanda che sorge spontanea è: come fa planetkrejci a sapere che si sta dirigendo proprio verso la Terra?
http://terrarealtime.blogspot.it/2012/0 ... terra.html
06/06/2012, 23:15
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=pjys1_WJJWs[/BBvideo]
Booh
Booh
07/06/2012, 00:33
Da farsela addosso.
Pazzesco come l'immagine si veda nitidamente, non credo sia un errore di google.
Pazzesco come l'immagine si veda nitidamente, non credo sia un errore di google.
07/06/2012, 08:35
il fatto dell'immagine e specialmente i colori, sono certamente sfasati dall'ingrandimento, resta da capire quanto sia vero, ora mi informo un pò
07/06/2012, 12:33
Non sapevo che Google Sky aggiornasse le mappe ogni mese.
07/06/2012, 12:42
Allarme! Il 15 febbraio un asteroide cadrà sulla Terra!
Tra catastrofismo e disinformazione. E invece due cose sono certe. L’asteroide non cadrà sulla Terra e il giornalismo spazzatura continuerà ad imperversare sul nostro povero pianeta, e segnatamente in Italia.
Prestiamo attenzione al meccanismo, alla procedura di manipolazione di una notizia. Sul sito di Libero si legge in primo piano la notizia : "Asteroide diretto verso la Terra, il 15 febbraio 2013 ci colpirà". Il lettore disincantato, e anche un po’ ingenuo, si va a vedere la notizia, cliccandola e leggendo più in profondità:"Allarme degli scienziati americani. Il più grande asteroide mai osservato finora, 2012 DA14, dovrebbe passare a 27 mila chilometri dal nostro pianeta il 15 febbraio 2013. Ha un diametro di 45 metri e, secondo gli studi effettuati, potrebbe variare il suo percorso orbitale fino a precipitare sulla Terra".
Già da quel "dovrebbe" la punta acuminata del pericolo comincia, per così dire, a spuntarsi. Quando poi si legge che l’asteroide passerà a 27.000 Km dalla Terra, si ha una quasi completa cognizione della mistificazione giornalistica. Si clicca ulteriormente, per avere ancora altre notizie: "Secondo l'osservatorio della Nasa, le probabilità che 2012 DA14 colpisca la Terra sono una su 4.550. Il che non garantisce che non arriverà. E bisogna anche considerare che il percorso orbitale dell'asteroide potrebbe variare e, quindi, dirigersi verso il nostro pianeta oppure allontanarsene definitivamente".
Una possibilità su 4.550 vuol dire che non cadrà sulla Terra; e che all’improvviso poi lo spericolato 2012 DA14, decida di sterzare con tanto di derapata verso la Terra, come una Ferrari guidata da Alonso, appartiene più al mondo dell’immaginifico sportivo, che non a serie valutazioni scientifiche. Nell’articolo vengono poi richiamati presunti dissensi fra scienziati e quant’altro di approssimativo si possa scrivere per mantenere acceso il sensazionalismo di una notizia pressoché priva di fondamento.
Per non parlare, poi, dell’affermazione "più grande asteroide mai osservato", cosa del tutto inesatta, visto che nella cosiddetta fascia degli asteroidi, ne esistono di immensamente più grandi.
Risultato? In orbita intorno alla Terra continuano a girare, non si sa per quanto, migliaia di detriti spaziali di origine umana che prima o poi, se non si interviene, cadranno sulla Terra (questi sì); e che vengono definiti "spazzatura spaziale". Per ora ci accontentiamo della spazzatura mediatica,che è già caduta sulle e dentro le nostre teste in maniera così abbondante, e della quale sembra non possiamo fare a meno.
Ma, da ultimo, consentiteci la provocazione: se non avessimo messo in alto quel titolo così sensazionalistico, avreste letto questo pezzo? Meditiamo, gente, meditiamo: forse, in questi casi, la colpa è anche nostra
Tra catastrofismo e disinformazione. E invece due cose sono certe. L’asteroide non cadrà sulla Terra e il giornalismo spazzatura continuerà ad imperversare sul nostro povero pianeta, e segnatamente in Italia.
Prestiamo attenzione al meccanismo, alla procedura di manipolazione di una notizia. Sul sito di Libero si legge in primo piano la notizia : "Asteroide diretto verso la Terra, il 15 febbraio 2013 ci colpirà". Il lettore disincantato, e anche un po’ ingenuo, si va a vedere la notizia, cliccandola e leggendo più in profondità:"Allarme degli scienziati americani. Il più grande asteroide mai osservato finora, 2012 DA14, dovrebbe passare a 27 mila chilometri dal nostro pianeta il 15 febbraio 2013. Ha un diametro di 45 metri e, secondo gli studi effettuati, potrebbe variare il suo percorso orbitale fino a precipitare sulla Terra".
Già da quel "dovrebbe" la punta acuminata del pericolo comincia, per così dire, a spuntarsi. Quando poi si legge che l’asteroide passerà a 27.000 Km dalla Terra, si ha una quasi completa cognizione della mistificazione giornalistica. Si clicca ulteriormente, per avere ancora altre notizie: "Secondo l'osservatorio della Nasa, le probabilità che 2012 DA14 colpisca la Terra sono una su 4.550. Il che non garantisce che non arriverà. E bisogna anche considerare che il percorso orbitale dell'asteroide potrebbe variare e, quindi, dirigersi verso il nostro pianeta oppure allontanarsene definitivamente".
Una possibilità su 4.550 vuol dire che non cadrà sulla Terra; e che all’improvviso poi lo spericolato 2012 DA14, decida di sterzare con tanto di derapata verso la Terra, come una Ferrari guidata da Alonso, appartiene più al mondo dell’immaginifico sportivo, che non a serie valutazioni scientifiche. Nell’articolo vengono poi richiamati presunti dissensi fra scienziati e quant’altro di approssimativo si possa scrivere per mantenere acceso il sensazionalismo di una notizia pressoché priva di fondamento.
Per non parlare, poi, dell’affermazione "più grande asteroide mai osservato", cosa del tutto inesatta, visto che nella cosiddetta fascia degli asteroidi, ne esistono di immensamente più grandi.
Risultato? In orbita intorno alla Terra continuano a girare, non si sa per quanto, migliaia di detriti spaziali di origine umana che prima o poi, se non si interviene, cadranno sulla Terra (questi sì); e che vengono definiti "spazzatura spaziale". Per ora ci accontentiamo della spazzatura mediatica,che è già caduta sulle e dentro le nostre teste in maniera così abbondante, e della quale sembra non possiamo fare a meno.
Ma, da ultimo, consentiteci la provocazione: se non avessimo messo in alto quel titolo così sensazionalistico, avreste letto questo pezzo? Meditiamo, gente, meditiamo: forse, in questi casi, la colpa è anche nostra
07/06/2012, 13:24
..l'unico asteroide,in italia,ke prob ci cadra' sulla capa e' l'aumento dell'iva al 23%........................x distruggere quel poco ke resta ankora in vita dell'economia ............![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
07/06/2012, 13:32
ubatuba ha scritto:
..l'unico asteroide,in italia,ke prob ci cadra' sulla capa e' l'aumento dell'iva al 23%........................x distruggere quel poco ke resta ankora in vita dell'economia ............
Ne sono piovuti talmente tanti in questi ultimi periodi che uno più uno meno non fà la differenza.
07/06/2012, 13:55
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
concordo.......................
07/06/2012, 14:50
caro green
ho letto ultimamente ,l'accusa da parte degli utenti di Libero,
di fornire "titoli " degli articoli "falsi e fuorvianti" col sol intento di "attirare l'attenzione"![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
Vista la velocita con cui se ne viene a conoscenza col web, non credo che alla lunga, sia per loro positivo
ciao
mauro
Ma, da ultimo, consentiteci la provocazione: se non avessimo messo in alto quel titolo così sensazionalistico, avreste letto questo pezzo? Meditiamo, gente, meditiamo: forse, in questi casi, la colpa è anche nostra
ho letto ultimamente ,l'accusa da parte degli utenti di Libero,
di fornire "titoli " degli articoli "falsi e fuorvianti" col sol intento di "attirare l'attenzione"
Vista la velocita con cui se ne viene a conoscenza col web, non credo che alla lunga, sia per loro positivo
ciao
mauro
07/06/2012, 19:30
Semeru ha scritto:
Da farsela addosso.
Pazzesco come l'immagine si veda nitidamente, non credo sia un errore di google.
Non esiste che si veda in quel modo, un asteroide riflette luce dal Sole, in quel caso, se anche fosse un asteroide non si potrebbe vedere in quel modo, si dovrebbe vedere una palla lanugginosa molto simile ad una stella e poco definita.
Di certo non è un asteroide, anche perché dubito che si vedrebbe a fuoco e così definito considerato che l'impostazione era quella per una ripresa del cielo stellato a massima magnitudine possibile.
07/06/2012, 19:32
greenwarrior ha scritto:
Una possibilità su 4.550 vuol dire che non cadrà sulla Terra;
Scusa ma dove hai letto 1 su 4550 ?!?!?!
A me risulta questo
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html
E oltre a non essere citato il 2013, le probabilità di questo tipo sono enormemente più basse.
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/ip?4.4e-05
1 su 23000 per il passaggio del 2026
07/06/2012, 20:32
iLGambero ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Una possibilità su 4.550 vuol dire che non cadrà sulla Terra;
Scusa ma dove hai letto 1 su 4550 ?!?!?!
A me risulta questo
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2012da14.html
E oltre a non essere citato il 2013, le probabilità di questo tipo sono enormemente più basse.
http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/ip?4.4e-05
1 su 23000 per il passaggio del 2026
Hai ragione, non ho postato il link. Non lo trovo più miseriaccia !!!!!!!