Ma su TTE era chiaro che cosa intendeva sezione9.

E ha toppato alla grande, perchè noi siamo i primi a criticare tutto il sistema marcio della Chiesa, dal Papa in giù.

Sei contento, Aztlan? Ecco, ora che sei riuscito a criticarmi "avverbialmente" trova il modo di criticarmi anche nella sostanza (sempre che ti riesca).

"Noi siamo i primi a criticare": a me pare di no, a meno di non confondere "noi" con "io". Perchè è evidente che (ed è pure giusto che sia così) che non tutti qui vedono i problemi di una "ecclesiarchia" con tanto potere, o, al più, ne vedono i limiti ma non fanno il passo successivo (la necessità di cambiamento).

Per cui, la mia frase non era evidentemente riferita alla comunità di adepti del pensiero unico del forum (eccheccaspita: qua spesso si confonde il pensiero personale con quello "giusto" e automaticamente con quello "della maggioranza": calmatevi e fate uso di modestia...), ma solo ad alcuni. Dovevo scrivere "qualcuno"? Ho scritto così perchè volevo una reazione di chi la Chiesa la difende, e invece ho ottenuto (errore) la reazione (insensata e stupida, visto che chi doveva parlare si è invece potuto "nascondere") di chi la Chiesa non la difende.

Io e tutti gli altri ti abbiamo criticato nella sostanza su questo e su tutto il resto mille volte.

Sei tu piuttosto a non rispondere a quanto postato, evitare interi topics come la peste dimostrando che non sai che dire etc.

AH, e tra parenteti "avverbialmente" NON è una parola di senso compiuto.


Te lo rendo più chiaro, perchè mi rendo conto che avere una benda tutta intorno alla testa, dagli occhi alle orecchie, non deve essere facile:


Tu hai insinuato una nostra malafede, e io nella sostanza ti ho sbugiardato come meriti ricordandoti quanto ci siamo sempre spesi su questo tema.

Mentre sei tu quello che riesce solo a rispondere solo con parole di tua invenzione.

Quindi quando vuoi dire certe cose, guardati allo specchio....

Il Dalai Lama in visita ai terremotati

La massima guida spirituale tibetana porta la sua preghiera per le vittime del sisma.
Centinaia di persone ad attenderlo

24 giugno, 13:07



CONTINUA>>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 84962.html


Bene bene......

aggiungo che, oltre a preghiere e solidarietà, il Dalai Lama ha portato
50.000 dollari alla popolazione in difficoltà e si è fatto il "bagno di folla"
senza spendere milioni di euro di palchi, scorte e tappeti rossi....

Ottimo... il 26 Giugno invece, sempre in Emilia, sarà la vota del PAPA......
Cosa riserverà questo volta il suo SHOW?

Anche lui donazioni, stanne certo.

Mi correggo... i dollari donati dal Dalai Lama sono stati 100.000.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 88172.html

...............

Come volevasi dimostrare....

Tante belle parole ma... i due milioni e mezzo di euro raccolti,
sono stati portati dagli artisti italiani.......



Soldi da parte della Chiesa?

ZERO.


Bene bene... continuate così......

Ha ragione chi vuole barattare il vaticano con il nostro debito pubblico!

Il Papa e il terremoto del Mulino Bianco

Il Fatto racconta di un tentativo di smontare le tende di sei famiglie per fare spazio al pontefice

“Ci hanno detto di andare via, dopo che abbiamo perso mezza giornata di lavoro a montare tutte le tende – si sfoga Rita, che con la sua famiglia vive tra il camper e una piccola tenda sistemata sull’erba – Il Papa non viene a vedere il disagio? Questo è disagio. Centinaia di persone senza casa, edifici nuovi disfatti. La mia – racconta ancora- è inagibile, entro in punta di piedi giusto per fare una doccia. Ma c’è gente più sfortunata che deve prendere la macchina solo per trovare un bagno. È uno schifo. Siamo lasciati da soli”.

A quel punto la situazione si è complicata:

Decisi a non abbandonare il loro campeggio autogestito, gli sfollati del parchetto di Rovereto hanno minacciato di chiamare la stampa e le reti televisive per denunciare pubblicamente l’accaduto. Solo così sono riusciti a convincere gli uomini della sicurezza: “Ora vengano a dirci di spostarci. Come se fosse facile: devono tenere conto delle condizioni che dobbiamo sopportare ogni giorno. Si sono convinti solo perché ci siamo impuntati, denunciando l’accaduto anche sul web”.

Anche il sindaco, Luisa Turci, è intervenuto per bloccare lo “sfratto”: “Sono miei cittadini senza casa e nessuno li deve obbligare a lasciare le loro tende – ha commentato – Se il Papa vuole vedere la gente, questa è la gente”

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... no-bianco/

La differenza tra le modalità della visita del Dalai Lama
e quella del Papa è semplicemente ABISSALE.

Spero che almeno questo sia sufficientemente chiaro.



Eh sì... abbiamo visto infatti.
Neanche un lira bucata.....

Come sarebbe a dire 6 tende in meno per fare spazio al padrone della gerarchia bianca fuori ma nera dentro?
Ma è semplicemente allucinante!



Aaaaaah, finalmente proposte serie !
Magari venderlo ai cinesi, nulla proprio?

Il papa: oro e sfarzo, paroloni, paroloni, tende sposate, paroloni, gente (perlopiù bigotta) in delirio, paroloni, oro, sfarzo.
Tutto normale.
Tanti miliardi e ricchezze e neanche mezzo anello barattato in favore della buona causa che sempre più utopicamente certa gentaglia dovrebbe sostenere.

Dalai Lama: poche parole ma con senso, sostegno economico, nessuno sfarzo.
Eppure il Dalai Lama non naviga certo nell'oro, soprattutto se confrontato al "povero ed umile" vaticano.

Gli sciacalli strizzacervelli fintobuonisti colpiscono ancora.

Spot 8 per mille Chiesa Cattolica ingannevoli?
Denuncia all’Antitrust

di Alessandro Gallucci

http://www.nocensura.com/

Gli spot dell’8 per mille alla Chiesa Cattolica, che sono stati diffusi sui canali televisivi nei mesi scorsi e che ancora sono massicciamente presenti sul web, non la raccontano giusta. Nei messaggi pubblicitari si parla di aiuti ai più bisognosi, di denaro destinato a opere di beneficenza, insomma dell’utile e pia azione della Chiesa cattolica. Sembra che tutti i proventi dell'8 per mille siano destinati a scopi benefici. Non è così! E non lo diciamo noi ma lo ammette la Cei nella sua rendicontazione annuale (http://www.8xmille.it/rendiconti/ripartizione2012.pdf) relativa al così detto 8 per mille. Su circa un miliardo e mezzo di euro solamente il 22 % è destinato a “interventi caritativi”. Ed il resto? E’ usato per esigenze di culto, sostentamento del clero, Sacra rota, ecc. Tutto lecito, per carità. Ma uno spot realizzato per chiedere il sostegno delle persone non dovrebbe dire la verità? Oppure bisogna far credere che i soldi dei contribuenti vadano in beneficenza quando nemmeno un quarto delle devoluzioni prendono quella strada? Il cittadino non è tenuto a sapere a che cosa viene destinata la sua scelta? Le stesse domande le abbiamo rivolte all’Antitrust, con una denuncia per pubblicità ingannevole contro la Cei, affinché valuti la correttezza o meno degli spot sull’8 per mille.

Qui il testo della denuncia
http://www.aduc.it/generale/files/file/ ... 0mille.pdf

Qui uno dei tanti spot
http://www.chiediloaloro.it/campagne/