18/06/2012, 13:52
Ma su TTE era chiaro che cosa intendeva sezione9.
18/06/2012, 23:04
E ha toppato alla grande, perchè noi siamo i primi a criticare tutto il sistema marcio della Chiesa, dal Papa in giù.
19/06/2012, 12:48
Sei contento, Aztlan? Ecco, ora che sei riuscito a criticarmi "avverbialmente" trova il modo di criticarmi anche nella sostanza (sempre che ti riesca).
"Noi siamo i primi a criticare": a me pare di no, a meno di non confondere "noi" con "io". Perchè è evidente che (ed è pure giusto che sia così) che non tutti qui vedono i problemi di una "ecclesiarchia" con tanto potere, o, al più, ne vedono i limiti ma non fanno il passo successivo (la necessità di cambiamento).
Per cui, la mia frase non era evidentemente riferita alla comunità di adepti del pensiero unico del forum (eccheccaspita: qua spesso si confonde il pensiero personale con quello "giusto" e automaticamente con quello "della maggioranza": calmatevi e fate uso di modestia...), ma solo ad alcuni. Dovevo scrivere "qualcuno"? Ho scritto così perchè volevo una reazione di chi la Chiesa la difende, e invece ho ottenuto (errore) la reazione (insensata e stupida, visto che chi doveva parlare si è invece potuto "nascondere") di chi la Chiesa non la difende.
"Noi siamo i primi a criticare": a me pare di no, a meno di non confondere "noi" con "io". Perchè è evidente che (ed è pure giusto che sia così) che non tutti qui vedono i problemi di una "ecclesiarchia" con tanto potere, o, al più, ne vedono i limiti ma non fanno il passo successivo (la necessità di cambiamento).
Per cui, la mia frase non era evidentemente riferita alla comunità di adepti del pensiero unico del forum (eccheccaspita: qua spesso si confonde il pensiero personale con quello "giusto" e automaticamente con quello "della maggioranza": calmatevi e fate uso di modestia...), ma solo ad alcuni. Dovevo scrivere "qualcuno"? Ho scritto così perchè volevo una reazione di chi la Chiesa la difende, e invece ho ottenuto (errore) la reazione (insensata e stupida, visto che chi doveva parlare si è invece potuto "nascondere") di chi la Chiesa non la difende.
19/06/2012, 13:28
Io e tutti gli altri ti abbiamo criticato nella sostanza su questo e su tutto il resto mille volte.
Sei tu piuttosto a non rispondere a quanto postato, evitare interi topics come la peste dimostrando che non sai che dire etc.
AH, e tra parenteti "avverbialmente" NON è una parola di senso compiuto.
Te lo rendo più chiaro, perchè mi rendo conto che avere una benda tutta intorno alla testa, dagli occhi alle orecchie, non deve essere facile:
Tu hai insinuato una nostra malafede, e io nella sostanza ti ho sbugiardato come meriti ricordandoti quanto ci siamo sempre spesi su questo tema.
Mentre sei tu quello che riesce solo a rispondere solo con parole di tua invenzione.
Quindi quando vuoi dire certe cose, guardati allo specchio....
Sei tu piuttosto a non rispondere a quanto postato, evitare interi topics come la peste dimostrando che non sai che dire etc.
AH, e tra parenteti "avverbialmente" NON è una parola di senso compiuto.
Te lo rendo più chiaro, perchè mi rendo conto che avere una benda tutta intorno alla testa, dagli occhi alle orecchie, non deve essere facile:
Tu hai insinuato una nostra malafede, e io nella sostanza ti ho sbugiardato come meriti ricordandoti quanto ci siamo sempre spesi su questo tema.
Mentre sei tu quello che riesce solo a rispondere solo con parole di tua invenzione.
Quindi quando vuoi dire certe cose, guardati allo specchio....
24/06/2012, 16:49
Il Dalai Lama in visita ai terremotati
La massima guida spirituale tibetana porta la sua preghiera per le vittime del sisma.
Centinaia di persone ad attenderlo
24 giugno, 13:07
CONTINUA>>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 84962.html
Bene bene......
aggiungo che, oltre a preghiere e solidarietà, il Dalai Lama ha portato
50.000 dollari alla popolazione in difficoltà e si è fatto il "bagno di folla"
senza spendere milioni di euro di palchi, scorte e tappeti rossi....
Ottimo... il 26 Giugno invece, sempre in Emilia, sarà la vota del PAPA......![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
Cosa riserverà questo volta il suo SHOW?
La massima guida spirituale tibetana porta la sua preghiera per le vittime del sisma.
Centinaia di persone ad attenderlo
24 giugno, 13:07
CONTINUA>>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 84962.html
Bene bene......
aggiungo che, oltre a preghiere e solidarietà, il Dalai Lama ha portato
50.000 dollari alla popolazione in difficoltà e si è fatto il "bagno di folla"
senza spendere milioni di euro di palchi, scorte e tappeti rossi....
Ottimo... il 26 Giugno invece, sempre in Emilia, sarà la vota del PAPA......
Cosa riserverà questo volta il suo SHOW?
24/06/2012, 17:20
Anche lui donazioni, stanne certo.
25/06/2012, 00:30
Thethirdeye ha scritto:
aggiungo che, oltre a preghiere e solidarietà, il Dalai Lama ha portato
50.000 dollari alla popolazione in difficoltà e si è fatto il "bagno di folla"
senza spendere milioni di euro di palchi, scorte e tappeti rossi....
Ottimo... il 26 Giugno invece, sempre in Emilia, sarà la vota del PAPA......
Cosa riserverà questo volta il suo SHOW?
Mi correggo... i dollari donati dal Dalai Lama sono stati 100.000.
![[:255]](./images/smilies/UF/255.GIF "Emoticon")
26/06/2012, 12:11
Thethirdeye ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
aggiungo che, oltre a preghiere e solidarietà, il Dalai Lama ha portato
50.000 dollari alla popolazione in difficoltà e si è fatto il "bagno di folla"
senza spendere milioni di euro di palchi, scorte e tappeti rossi....
Ottimo... il 26 Giugno invece, sempre in Emilia, sarà la vota del PAPA......
Cosa riserverà questo volta il suo SHOW?
Mi correggo... i dollari donati dal Dalai Lama sono stati 100.000.
Come volevasi dimostrare....
Tante belle parole ma... i due milioni e mezzo di euro raccolti,
sono stati portati dagli artisti italiani.......
Visita Papa: 'Volevo esserci di persona'
Show benefico a Bologna con star musica emiliana,
raccolti 2,5 milioni di euro
26 giugno, 11:51
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 84962.html
Show benefico a Bologna con star musica emiliana,
raccolti 2,5 milioni di euro
26 giugno, 11:51
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 84962.html
Soldi da parte della Chiesa?
ZERO.
Bene bene... continuate così......
26/06/2012, 13:18
Ha ragione chi vuole barattare il vaticano con il nostro debito pubblico!
26/06/2012, 13:35
Il Papa e il terremoto del Mulino Bianco
Il Fatto racconta di un tentativo di smontare le tende di sei famiglie per fare spazio al pontefice
“Ci hanno detto di andare via, dopo che abbiamo perso mezza giornata di lavoro a montare tutte le tende – si sfoga Rita, che con la sua famiglia vive tra il camper e una piccola tenda sistemata sull’erba – Il Papa non viene a vedere il disagio? Questo è disagio. Centinaia di persone senza casa, edifici nuovi disfatti. La mia – racconta ancora- è inagibile, entro in punta di piedi giusto per fare una doccia. Ma c’è gente più sfortunata che deve prendere la macchina solo per trovare un bagno. È uno schifo. Siamo lasciati da soli”.
A quel punto la situazione si è complicata:
Decisi a non abbandonare il loro campeggio autogestito, gli sfollati del parchetto di Rovereto hanno minacciato di chiamare la stampa e le reti televisive per denunciare pubblicamente l’accaduto. Solo così sono riusciti a convincere gli uomini della sicurezza: “Ora vengano a dirci di spostarci. Come se fosse facile: devono tenere conto delle condizioni che dobbiamo sopportare ogni giorno. Si sono convinti solo perché ci siamo impuntati, denunciando l’accaduto anche sul web”.
Anche il sindaco, Luisa Turci, è intervenuto per bloccare lo “sfratto”: “Sono miei cittadini senza casa e nessuno li deve obbligare a lasciare le loro tende – ha commentato – Se il Papa vuole vedere la gente, questa è la gente”
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... no-bianco/
Il Fatto racconta di un tentativo di smontare le tende di sei famiglie per fare spazio al pontefice
“Ci hanno detto di andare via, dopo che abbiamo perso mezza giornata di lavoro a montare tutte le tende – si sfoga Rita, che con la sua famiglia vive tra il camper e una piccola tenda sistemata sull’erba – Il Papa non viene a vedere il disagio? Questo è disagio. Centinaia di persone senza casa, edifici nuovi disfatti. La mia – racconta ancora- è inagibile, entro in punta di piedi giusto per fare una doccia. Ma c’è gente più sfortunata che deve prendere la macchina solo per trovare un bagno. È uno schifo. Siamo lasciati da soli”.
A quel punto la situazione si è complicata:
Decisi a non abbandonare il loro campeggio autogestito, gli sfollati del parchetto di Rovereto hanno minacciato di chiamare la stampa e le reti televisive per denunciare pubblicamente l’accaduto. Solo così sono riusciti a convincere gli uomini della sicurezza: “Ora vengano a dirci di spostarci. Come se fosse facile: devono tenere conto delle condizioni che dobbiamo sopportare ogni giorno. Si sono convinti solo perché ci siamo impuntati, denunciando l’accaduto anche sul web”.
Anche il sindaco, Luisa Turci, è intervenuto per bloccare lo “sfratto”: “Sono miei cittadini senza casa e nessuno li deve obbligare a lasciare le loro tende – ha commentato – Se il Papa vuole vedere la gente, questa è la gente”
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... no-bianco/
26/06/2012, 14:07
nemesis-gt ha scritto:
Il Papa e il terremoto del Mulino Bianco
Il Fatto racconta di un tentativo di smontare le tende di sei famiglie per fare spazio al pontefice
“Ci hanno detto di andare via, dopo che abbiamo perso mezza giornata di lavoro a montare tutte le tende – si sfoga Rita, che con la sua famiglia vive tra il camper e una piccola tenda sistemata sull’erba – Il Papa non viene a vedere il disagio? Questo è disagio. Centinaia di persone senza casa, edifici nuovi disfatti. La mia – racconta ancora- è inagibile, entro in punta di piedi giusto per fare una doccia. Ma c’è gente più sfortunata che deve prendere la macchina solo per trovare un bagno. È uno schifo. Siamo lasciati da soli”.
A quel punto la situazione si è complicata:
Decisi a non abbandonare il loro campeggio autogestito, gli sfollati del parchetto di Rovereto hanno minacciato di chiamare la stampa e le reti televisive per denunciare pubblicamente l’accaduto. Solo così sono riusciti a convincere gli uomini della sicurezza: “Ora vengano a dirci di spostarci. Come se fosse facile: devono tenere conto delle condizioni che dobbiamo sopportare ogni giorno. Si sono convinti solo perché ci siamo impuntati, denunciando l’accaduto anche sul web”.
Anche il sindaco, Luisa Turci, è intervenuto per bloccare lo “sfratto”: “Sono miei cittadini senza casa e nessuno li deve obbligare a lasciare le loro tende – ha commentato – Se il Papa vuole vedere la gente, questa è la gente”
http://www.giornalettismo.com/archives/ ... no-bianco/
La differenza tra le modalità della visita del Dalai Lama
e quella del Papa è semplicemente ABISSALE.
Spero che almeno questo sia sufficientemente chiaro.
Ufologo ha scritto:
Anche lui donazioni, stanne certo.
Eh sì... abbiamo visto infatti.
Neanche un lira bucata.....
26/06/2012, 14:29
Come sarebbe a dire 6 tende in meno per fare spazio al padrone della gerarchia bianca fuori ma nera dentro?
Ma è semplicemente allucinante!
Aaaaaah, finalmente proposte serie![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
!
Magari venderlo ai cinesi, nulla proprio?
Il papa: oro e sfarzo, paroloni, paroloni, tende sposate, paroloni, gente (perlopiù bigotta) in delirio, paroloni, oro, sfarzo.
Tutto normale.
Tanti miliardi e ricchezze e neanche mezzo anello barattato in favore della buona causa che sempre più utopicamente certa gentaglia dovrebbe sostenere.
Dalai Lama: poche parole ma con senso, sostegno economico, nessuno sfarzo.
Eppure il Dalai Lama non naviga certo nell'oro, soprattutto se confrontato al "povero ed umile" vaticano.
Gli sciacalli strizzacervelli fintobuonisti colpiscono ancora.
Ma è semplicemente allucinante!
Ronin77 ha scritto:
barattare il vaticano con il nostro debito pubblico!
Aaaaaah, finalmente proposte serie
!Magari venderlo ai cinesi, nulla proprio?
Il papa: oro e sfarzo, paroloni, paroloni, tende sposate, paroloni, gente (perlopiù bigotta) in delirio, paroloni, oro, sfarzo.
Tutto normale.
Tanti miliardi e ricchezze e neanche mezzo anello barattato in favore della buona causa che sempre più utopicamente certa gentaglia dovrebbe sostenere.
Dalai Lama: poche parole ma con senso, sostegno economico, nessuno sfarzo.
Eppure il Dalai Lama non naviga certo nell'oro, soprattutto se confrontato al "povero ed umile" vaticano.
Gli sciacalli strizzacervelli fintobuonisti colpiscono ancora.
Ultima modifica di Pegasus il 26/06/2012, 14:30, modificato 1 volta in totale.
28/07/2012, 10:45
CLAMOROSO. DOPO AVER RICEVUTO UN BELL’AIUTINO
DALL’ITALIA EVITARE LA BLACK LIST, LO IOR NON RINGRAZIA
E CHIUDE TUTTI I CONTI NELLE BANCHE ITALIANE
TRASFERENDOLI IN GERMANIA! TROMBE DEL GIUDIZIO
SUL SISTEMA ITALIA?
http://www.rischiocalcolato.it/2012/07/ ... be-de.html
LE CIFRE PRELEVATE DALLE NOVE BANCHE SONO SENZ’ALTRO ASSAI RILEVANTI E PROBABILMENTE DEVE AVER AGITATO NON POCO I SONNI, IN QUESTO PERIODO DI CRONICA MANCANZA DI LIQUIDITA, COLOSSI BANCARI COME UNICREDIT E S. PAOLO IMI
LA NOTIZIA IN REALTA E’ DELLO SCORSO 13 LUGLIO (MA A COSA SERVE LA TELEVISIONE ED I GIORNALI? NEL 1908 C’ERA PIU’ INFORMAZIONE DI ADESSO!!!)
LE OPERAZIONI DI PRELIEVO SONO INIZIATE A PARTIRE DAL SEQUESTRO DEI PRIMI 23 MILIONI DA PARTE DELLE AUTORITA ANTIRICICLAGGIO SU UN’OPERAZIONE SOSPETTA, MA DEVE AVER ASSUNTO UN “ESODO BIBLICO” PROPRIO NEL MESE DI LUGLIO
ANTE-FATTI:
1)Esiste una normativa antiriclaggio.
2) Nel 2010 anche lo IOR è soggetto a norme più stringenti
3) Continua tuttavia ad effettuare importanti operazioni tramite prestanome
4) Si sveglia Report e gli dedica una puntata
5) 23 Milioni di Euro vengono sequestrati in quanto lo Ior si rifiuta di rivelarne la provenienza. Gli ambienti vaticani esprimo “Sorpresa”
6) La prima spallata non riesce. Le autorità non mollano la presa. I primi ricorsi vanno a vuoto
7) Anche sotto l’iniziativa del suo presidente, Gotti Tedeschi , viene tentata un’ampia iniziativa tesa a portare maggiore trasparenza nello IOR.
I giudici apprezzano e , sulla base delle promesse ricevute, sbloccano i 22 milioni
9) Appena rientrati sul conto il Cardina Bertone si rimangia tutto. Niente trasparenza
10) Lo Ior rischia l’inserimento nella black list. Lo decideranno le autorità europee
11) Giubilato Gotti Tedeschi.
12) Nella riunione decisiva per stabilire la collocazione dello IOR, l’italia (lo scrivo in minuscolo) fa il diavolo matto per evitare che la banca vaticana finisca nella black list arrivando a vietare ai prori funzionari di partecipare alla riunione in quanto anche l’astensione verrebbe considerato voto a favore. Per un voto (quello dell’Italia, DECISIVO, per un anno lo Ior è salvo
13) I media sussidiati evidenziano la notizia tacendo sulla perdita della faccia dell’ialia a livello internazionale. Monti zittissimo sulla vicenda. Il Colle non monita.
LO IOR SMOBILIZZA I CAPITALI DA NOVE BANCHE E LI SPOSTA IN GERMANIA
Fossero almeno stati riconoscenti verso la povera Italia…
Perchè dovrebbero essere riconoscenti?
Ma PER quanto l’Italia ha fatto per loro (oltre a una figuraccia internazionale da andarsi a nascondere)
Strasburgo: sessione plenaria del massimo organo europeo di antiriciclaggio (omologa del GAFI) :
l’Italia imbavaglia i propri funzionari dellìUIF , organo di controllo della banca d’Italia, che per protesta ritira i suoi funzionari. Il delegato del ministero dell’Ecoomia assente. Il sottosegretario Grilli , accusato, si difende dicendo che non c’entra. (Eppure l’ordine arriva da Roma) Diventa poi Ministro… ma sono solo illazioni, non c’entra nulla. E’ solo una una pura casualità.*
Il 3 luglio lo stesso UIF aveva comunicato al Ministero dell’Economia (responsabile Grilli, attuale neoministro e massimo controllore in Italia dei nostri piccoli prelievi!) l’intenzione di appoggiare la bozza del Moneyval, trasmessa da questa a tutti gli Stati aderenti, con ila quale lo IOR era destinato a cogliere un vorto insufficiente (8 raccomandazioni soltanto rispettate sulle 16)
Gli apparati italiani si somo quindi mossi velocissimi per scongiurare tutto ciò inviando l’Avvocato Francesca Picardi in qualità di capo della delegazione che ha imposto il silenzio ai funzionari Uif già partiti per Strasburgo. Risultato : voto provvisorio 9 raccomandazioni ok (1 Italia con Silencio assenso) e 7 negative. Lista grigia e non nera. I Giornali Titolano: Il Vaticano promosso. Che figuraccia!
Ciò per evitare che il silenzio assenso avrebbe avvallato una decisione opposta alle convinzioni degli organi di controllo che erano stati chiamati a parlare proprio dei recenti inadempimenti (mancarta rogatoria omicidio Calvi, casi Bisignani e Balducci, operazione Morgan Stanley e di un sistema opaco
Le intenzioni del massimo organo di controllo
Grazie all”omertà e all’assordante silenzio dell’Italia il verdetto si è parzialmente capovolto e ora lo Ior risulta nonh nella Black List , ma nella Green List che riunisce i paesi “non ancora adempienti” , ma sulla buona strada
Un successo insperato, dove però avviene la dimostrazione che lo Stato fa figli e figliastri quando deve applicare la legge… (o semplicemente farla applicare alle istituzioni europee)
Premesso che qui parla solo di denaro (” sterco del demonio”) e non di altro, un paio di riflessioni
Viene da chiedersi…
1) Sarà una mossa tattico strategica per mischiare le carte e riposizionarsi in modo da presentari entro i prossimi mesi con una nuova situazioni che confermi il non inserimento nella black list
(una cosa poco spiegata dai media e che la cosa è solo rimandata)
2) Saranno le trombe del giudizio per l’Italia e la sua economia, spostando di corsa i soldi prima del prossimo torrido agosto
3) Sarà una mossa per sottrarsi agli organi di controllo italiani ?
4) O una combinazione delle prime tre ipotesi?
Chiudo con una barzelletta:
Anche la Chiesa pagherà l’IMU , ma solo dal nel 2013 !
(risate)
Il 21 dicembre ci sono i Maya…
Nel 2013, prima della prima rata IMU , ci saranno LE ELEZIONI (Forse già nelle prime due settimane di novembre)
Immagino la campagna elettorale di un partito a caso
“aboliremo l’IMU alla Chiesa” (in fondo, perché le fondazioni bancarie sono esonerate , ” fanno del bene” ( soprattutto acquistando immobili delle banche all’asta) e la Chiesa no?”
Queste cose mi lasciano sempre un po’ … pensieroso…
* Dislaimer: ci si è limitati a dare una lettura, una tra le mille ( e probabilmente opinabile) , ad una serie di accadimenti il cui parametro della casualità potrebbe da adito a letture del tutto diverse; trattasi pertanto di una semplice opinione senza alcun altra finalità se non quella di fornire elementi a possibili riflessioni. Strettamente legate a fatti economici e non di fede o coscienza a cui non sono correlati.
DALL’ITALIA EVITARE LA BLACK LIST, LO IOR NON RINGRAZIA
E CHIUDE TUTTI I CONTI NELLE BANCHE ITALIANE
TRASFERENDOLI IN GERMANIA! TROMBE DEL GIUDIZIO
SUL SISTEMA ITALIA?
http://www.rischiocalcolato.it/2012/07/ ... be-de.html
LE CIFRE PRELEVATE DALLE NOVE BANCHE SONO SENZ’ALTRO ASSAI RILEVANTI E PROBABILMENTE DEVE AVER AGITATO NON POCO I SONNI, IN QUESTO PERIODO DI CRONICA MANCANZA DI LIQUIDITA, COLOSSI BANCARI COME UNICREDIT E S. PAOLO IMI
LA NOTIZIA IN REALTA E’ DELLO SCORSO 13 LUGLIO (MA A COSA SERVE LA TELEVISIONE ED I GIORNALI? NEL 1908 C’ERA PIU’ INFORMAZIONE DI ADESSO!!!)
LE OPERAZIONI DI PRELIEVO SONO INIZIATE A PARTIRE DAL SEQUESTRO DEI PRIMI 23 MILIONI DA PARTE DELLE AUTORITA ANTIRICICLAGGIO SU UN’OPERAZIONE SOSPETTA, MA DEVE AVER ASSUNTO UN “ESODO BIBLICO” PROPRIO NEL MESE DI LUGLIO
ANTE-FATTI:
1)Esiste una normativa antiriclaggio.
2) Nel 2010 anche lo IOR è soggetto a norme più stringenti
3) Continua tuttavia ad effettuare importanti operazioni tramite prestanome
4) Si sveglia Report e gli dedica una puntata
5) 23 Milioni di Euro vengono sequestrati in quanto lo Ior si rifiuta di rivelarne la provenienza. Gli ambienti vaticani esprimo “Sorpresa”
6) La prima spallata non riesce. Le autorità non mollano la presa. I primi ricorsi vanno a vuoto
7) Anche sotto l’iniziativa del suo presidente, Gotti Tedeschi , viene tentata un’ampia iniziativa tesa a portare maggiore trasparenza nello IOR.
I giudici apprezzano e , sulla base delle promesse ricevute, sbloccano i 22 milioni
9) Appena rientrati sul conto il Cardina Bertone si rimangia tutto. Niente trasparenza
10) Lo Ior rischia l’inserimento nella black list. Lo decideranno le autorità europee
11) Giubilato Gotti Tedeschi.
12) Nella riunione decisiva per stabilire la collocazione dello IOR, l’italia (lo scrivo in minuscolo) fa il diavolo matto per evitare che la banca vaticana finisca nella black list arrivando a vietare ai prori funzionari di partecipare alla riunione in quanto anche l’astensione verrebbe considerato voto a favore. Per un voto (quello dell’Italia, DECISIVO, per un anno lo Ior è salvo
13) I media sussidiati evidenziano la notizia tacendo sulla perdita della faccia dell’ialia a livello internazionale. Monti zittissimo sulla vicenda. Il Colle non monita.
LO IOR SMOBILIZZA I CAPITALI DA NOVE BANCHE E LI SPOSTA IN GERMANIA
Fossero almeno stati riconoscenti verso la povera Italia…
Perchè dovrebbero essere riconoscenti?
Ma PER quanto l’Italia ha fatto per loro (oltre a una figuraccia internazionale da andarsi a nascondere)
Strasburgo: sessione plenaria del massimo organo europeo di antiriciclaggio (omologa del GAFI) :
l’Italia imbavaglia i propri funzionari dellìUIF , organo di controllo della banca d’Italia, che per protesta ritira i suoi funzionari. Il delegato del ministero dell’Ecoomia assente. Il sottosegretario Grilli , accusato, si difende dicendo che non c’entra. (Eppure l’ordine arriva da Roma) Diventa poi Ministro… ma sono solo illazioni, non c’entra nulla. E’ solo una una pura casualità.*
Il 3 luglio lo stesso UIF aveva comunicato al Ministero dell’Economia (responsabile Grilli, attuale neoministro e massimo controllore in Italia dei nostri piccoli prelievi!) l’intenzione di appoggiare la bozza del Moneyval, trasmessa da questa a tutti gli Stati aderenti, con ila quale lo IOR era destinato a cogliere un vorto insufficiente (8 raccomandazioni soltanto rispettate sulle 16)
Gli apparati italiani si somo quindi mossi velocissimi per scongiurare tutto ciò inviando l’Avvocato Francesca Picardi in qualità di capo della delegazione che ha imposto il silenzio ai funzionari Uif già partiti per Strasburgo. Risultato : voto provvisorio 9 raccomandazioni ok (1 Italia con Silencio assenso) e 7 negative. Lista grigia e non nera. I Giornali Titolano: Il Vaticano promosso. Che figuraccia!
Ciò per evitare che il silenzio assenso avrebbe avvallato una decisione opposta alle convinzioni degli organi di controllo che erano stati chiamati a parlare proprio dei recenti inadempimenti (mancarta rogatoria omicidio Calvi, casi Bisignani e Balducci, operazione Morgan Stanley e di un sistema opaco
Le intenzioni del massimo organo di controllo
Grazie all”omertà e all’assordante silenzio dell’Italia il verdetto si è parzialmente capovolto e ora lo Ior risulta nonh nella Black List , ma nella Green List che riunisce i paesi “non ancora adempienti” , ma sulla buona strada
Un successo insperato, dove però avviene la dimostrazione che lo Stato fa figli e figliastri quando deve applicare la legge… (o semplicemente farla applicare alle istituzioni europee)
Premesso che qui parla solo di denaro (” sterco del demonio”) e non di altro, un paio di riflessioni
Viene da chiedersi…
1) Sarà una mossa tattico strategica per mischiare le carte e riposizionarsi in modo da presentari entro i prossimi mesi con una nuova situazioni che confermi il non inserimento nella black list
(una cosa poco spiegata dai media e che la cosa è solo rimandata)
2) Saranno le trombe del giudizio per l’Italia e la sua economia, spostando di corsa i soldi prima del prossimo torrido agosto
3) Sarà una mossa per sottrarsi agli organi di controllo italiani ?
4) O una combinazione delle prime tre ipotesi?
Chiudo con una barzelletta:
Anche la Chiesa pagherà l’IMU , ma solo dal nel 2013 !
(risate)
Il 21 dicembre ci sono i Maya…
Nel 2013, prima della prima rata IMU , ci saranno LE ELEZIONI (Forse già nelle prime due settimane di novembre)
Immagino la campagna elettorale di un partito a caso
“aboliremo l’IMU alla Chiesa” (in fondo, perché le fondazioni bancarie sono esonerate , ” fanno del bene” ( soprattutto acquistando immobili delle banche all’asta) e la Chiesa no?”
Queste cose mi lasciano sempre un po’ … pensieroso…
* Dislaimer: ci si è limitati a dare una lettura, una tra le mille ( e probabilmente opinabile) , ad una serie di accadimenti il cui parametro della casualità potrebbe da adito a letture del tutto diverse; trattasi pertanto di una semplice opinione senza alcun altra finalità se non quella di fornire elementi a possibili riflessioni. Strettamente legate a fatti economici e non di fede o coscienza a cui non sono correlati.
06/08/2012, 12:07
Spot 8 per mille Chiesa Cattolica ingannevoli?
Denuncia all’Antitrust
di Alessandro Gallucci
http://www.nocensura.com/
Gli spot dell’8 per mille alla Chiesa Cattolica, che sono stati diffusi sui canali televisivi nei mesi scorsi e che ancora sono massicciamente presenti sul web, non la raccontano giusta. Nei messaggi pubblicitari si parla di aiuti ai più bisognosi, di denaro destinato a opere di beneficenza, insomma dell’utile e pia azione della Chiesa cattolica. Sembra che tutti i proventi dell'8 per mille siano destinati a scopi benefici. Non è così! E non lo diciamo noi ma lo ammette la Cei nella sua rendicontazione annuale (http://www.8xmille.it/rendiconti/ripartizione2012.pdf) relativa al così detto 8 per mille. Su circa un miliardo e mezzo di euro solamente il 22 % è destinato a “interventi caritativi”. Ed il resto? E’ usato per esigenze di culto, sostentamento del clero, Sacra rota, ecc. Tutto lecito, per carità. Ma uno spot realizzato per chiedere il sostegno delle persone non dovrebbe dire la verità? Oppure bisogna far credere che i soldi dei contribuenti vadano in beneficenza quando nemmeno un quarto delle devoluzioni prendono quella strada? Il cittadino non è tenuto a sapere a che cosa viene destinata la sua scelta? Le stesse domande le abbiamo rivolte all’Antitrust, con una denuncia per pubblicità ingannevole contro la Cei, affinché valuti la correttezza o meno degli spot sull’8 per mille.
Qui il testo della denuncia
http://www.aduc.it/generale/files/file/ ... 0mille.pdf
Qui uno dei tanti spot
http://www.chiediloaloro.it/campagne/
Denuncia all’Antitrust
di Alessandro Gallucci
http://www.nocensura.com/
Gli spot dell’8 per mille alla Chiesa Cattolica, che sono stati diffusi sui canali televisivi nei mesi scorsi e che ancora sono massicciamente presenti sul web, non la raccontano giusta. Nei messaggi pubblicitari si parla di aiuti ai più bisognosi, di denaro destinato a opere di beneficenza, insomma dell’utile e pia azione della Chiesa cattolica. Sembra che tutti i proventi dell'8 per mille siano destinati a scopi benefici. Non è così! E non lo diciamo noi ma lo ammette la Cei nella sua rendicontazione annuale (http://www.8xmille.it/rendiconti/ripartizione2012.pdf) relativa al così detto 8 per mille. Su circa un miliardo e mezzo di euro solamente il 22 % è destinato a “interventi caritativi”. Ed il resto? E’ usato per esigenze di culto, sostentamento del clero, Sacra rota, ecc. Tutto lecito, per carità. Ma uno spot realizzato per chiedere il sostegno delle persone non dovrebbe dire la verità? Oppure bisogna far credere che i soldi dei contribuenti vadano in beneficenza quando nemmeno un quarto delle devoluzioni prendono quella strada? Il cittadino non è tenuto a sapere a che cosa viene destinata la sua scelta? Le stesse domande le abbiamo rivolte all’Antitrust, con una denuncia per pubblicità ingannevole contro la Cei, affinché valuti la correttezza o meno degli spot sull’8 per mille.
Qui il testo della denuncia
http://www.aduc.it/generale/files/file/ ... 0mille.pdf
Qui uno dei tanti spot
http://www.chiediloaloro.it/campagne/