La missione di Curiosity invia alla NASA la seguetne immagine:

http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/msl/figure_1_raw.png

Ho segnalato nel topic che parla della missione una interessante anomalia: un oggetto chiaramente non conforme all'ambiente circostante, quindi diverso dalle rocce circostanti.

Ho ritenuto di aprire questo topic specifico per questo OGGETTO perché è a tutti gli effetti un oggetto ben conosciuto... e che ora vi dirò! Intanto riporto le diverse elaborazioni grafiche che vari utenti hanno elaborato sull'oggetto: sarebbe anche interessante usare un programma che ricostruisca l'oggetto in 3D ... ma a mio avviso è già chiaro per chi studia esoterismo e magia, ma anche per gli appassionati dell'antico egitto, di che oggetto stiamo parlando:













Alcune cose da dire, una considerazione del tutto personali:

l'immagine relativa a questo OGGETTO è stata manomessa dalla NASA, rielaborata con vari strumenti... ma la NASA ha lasciato che una parte di questo oggetto rimanesse disponibile alla visione dell'opinione pubblica... ritengo che non si tratti di un paradosso, ma di una necessaria azione per stimolare la consapevolezza autonoma di ogni individuo. Prima o poi arriverà la FOTO ORIGINALE di questa anomalia... quando probabilmente saremo pronti ad accettare alcune verità oggi rese ipotesi come l'origine della nostra civiltà: veniamo da MARTE e questa cosa se fosse confermata e ufficializzata sarebbe la deriva di tutte le religioni e le culture mondiali, da occidente a oriente, altro che invasione aliena!

Arriviamo al quesito: CHE OGGETTO E' QUEL COSO?

L'OGGETTO RITROVATO SU MARTE E' LO ZED (CONOSCIUTO ANCHE CON NOME DI DJED)

di seguito una breve spiegazione dell'oggetto sacro e qualche immagine relativa

Nella religione degli antichi Egizi, per l'archeologia ufficiale (esiste una parte di archeologia e di esoterismo archeologico che da altri significati a questo strumento), lo Zed (o Djed) è la rappresentazione della spina dorsale del dio Osiride, re dell'Oltretomba. Per gli Egizi, la spina dorsale era sede del fluido vitale, e simboleggiava la stabilità e la vita eterna. Il geroglifico che lo rappresenta somiglia a un pilastro. Era un simbolo sacro importante per il popolo del Nilo (tanto che nei dipinti parietali è colorato col prezioso turchese), ed era già presente prima di venire associato ad Osiride: nel neolitico era rappresentato come una sorta di feticcio o di amuleto. Un'altra scuola di pensiero lo considera una rappresentazione della vittoria del bene sul male, come accade dopo il mito della morte di Osiride, ucciso dal fratello Seth ma vendicato da Horus, o a un tronco. Talvolta, con in mano una verga o un bastone, era antropomorfizzato.













Amore è la Legge, Amore sotto il dominio della volontà!
23/93
93/93

Si gli somiglia, ma a cosa servirebbe praticamente?

Per essere rimasto lì (casualmente vicino al rover Curiosity) vuol dire che era un oggetto di uso comune, nell'ipotetica civiltà marziana, e che ve ne fossero (siano) tantissimi (come i telefonini oggi) disseminati sulla superficie...

Quindi se è un manufatto a quale civiltà, cultura, specie apparteneva ed a cosa serviva?

Mi sembra un pò riduttivo descriverlo come oggetto rituale fine a se stesso no?

Potrebbe essere stato travisato dai poveri umani, del resto se portassimo un telefono cellulare di ultima generazione ai di 2mila anni fa (8\10mila?/100mila?) vedendolo usare probabilmente lo interpreterebbero allo stesso modo ^_^


Comunque non c'è che dire gli somiglia, pensi che la parte di dietro evidentemente modificata (a me all'inizio sembravano tracce di trascinamento) nasconda il resto?

Gli Dei egiziani hanno molto a che fare con gli alieni in genere. Mi sembra ma dovrei verificare che siano state ritrovate mummie con caratteristiche poco umane ... Era ed è un oggetto rituale, almeno così è stato utilizzato dai terrestri e non solo dalla civiltà egiziana ... Approfondirò con argomenti sullo Zed e sul suo uso dalle civiltà terrestri ...

sto preparando per domattina una contro-analisi... è pietra!!

no comment

Paranoia pura secondo me... cioè ci assomiglia moooooolto vagamente, l'unica cosa in comune sono i solchi (pure tagliati male), ma hai una enorme fantasia se ci vedi lo zed. Il fatto che ne sei certo al 100% ti dirò che un po' mi preoccupa l'assenza di auto critica.

Immagino già invece le critiche che riceverò io (byrus è tra quei babbei che crede solo alla Nasa, ecc...), ma non saprei che dire di positivo per una scoperta simile. Io continuo a vederci una roccia, al massino una roccia col pupazzetto (ma so bene che è un effetto ottico, perchè non ci sono peluche su Marte -.-" ).

Alla Nasa son proprio stupidi allora, potevano censurare tutto lo zed o forse hanno peccato di superbia pensavano che noi fessi ignoranti non ci saremmo accorti che era così facile... questa non è riceca, questa è paranoia.

Piuttosto sono più curioso di sapere la teoria di 2di7 riguardo al presunto tubicino, lei senza dubbio più preparata e a mio avviso seria per quanto riguarda la ricerca di anomalie marziane.

Sono un sacco di anni che non vedo un UFO, non per questo me ne invento uno!

a me continua a non sembrare una roccia comune, non sarei arrivato a vederci una somiglianza con lo zed ma è comunque una "roccia" particolare, io quel tubicino lo vedo, se c'è una spiegazione "naturale" tanto meglio, anche perchè mi viene onestamente difficile pensare che con tanti posti su marte coriosity sia atterrata proprio vicino ai resti di un utensile sacro.

non mi apre il link dell'immagine in raw.....
potete linkare quello giusto?

grazie mille!!!!

immagino che la foto in Raw, sia un collage di foto e lo si noto nella parte SX del rover dove la "parabola" (pannello solare??? non so cosa sia) non è allineata alla perfezione.
Se seguite l'allineamento della foto cade precisa sull'anomalia, anche se in questo punto il collage sembra ben allineato.
Forse il sasso è deformato dall'allineamento non perfetto delle foto???

L'imperfezione è solo sulla "parabola" o segue anche nella zona dell'anomalia? (non si nota perche' il presunto sasso è a una distanza maggiore???)

bho..... io la butto li'.......

Viviamo di verosimiglianze non di verità certe.
È verosimilmente uno Zed, lo è per me certamente; quanto è altrettanto verosimile che sia per altri un tubo o un pezzo di pietra: la sintesi di queste affermazioni, se pur tanto diverse, è la medesima: verosimiglianze rese tali dalla nostra consapevolezza e dalle nostre capacità interpretative.

In tutto questo, nello Zed nella pietra e nel tubo, non ci vedo assurdità o paranoie. Ci vedo la paranoi nel mOmento in cui si escludono tutte le ipotesi banalizzando o ridicolizzando le teorie per quella più comoda, tranquilla, serafica. Meglio arsi vivi come Giordano Bruno che santificati come surrogati di verità Precostituite poiché essenziali per rabbonire la stupidita umana.

Trovo l accostamento ad oggetti egizi o esoterici davvero molto forzata..io proendo piu per rottami residui dell atterraggio della sonda stessa...