Per assurdo potrebbe essere anche qualcosa di terrestre.

http://www.popsci.com/scitech/article/2004-06/rods-god

Resta il fatto che fino ad ora risulta essere un qualcosa di volante non identificaco che sembra infilarsi come una supposta nella bocca di un vulcano nel massimo della sua inquietudine.

...salve a tutti...

...potrebbe essere invece una meteora che negli ultimi stadi, nel passaggio a meteorite, si fosse mantenuta incandescente e senza emettere alcuna scia, finendo dentro al cratere...o anche dietro, sul costone opposto.
Personalmente ho filmato anch'io con le mie videocamere puntate al cielo 24h su 24h delle meteore che non emettevano una scia, e anche apparivano improvvisamente quasi nel centro del campo d'inquadratura, senza per forza seguire una provenienza dall'esterno del campo d'inquadratura, cioè vedendola apparire dai bordi.

L'effetto ombra che si nota sulla scia luminosa, è un effetto che fornisce il CCD, non per forza è indicativo di una cosa solida in penombra.

Il vulcano ha un cratere pressapoco di forma ovale, e quanto ho trovato in rete, con misure intorno ai 600mt X 400mt...abbastanza ampio per inghiottire un meteorite.

La strisciata "cilindrica luminosa" ripresa dalla webcam, è dovuta al tempo lento di ripresa dei frames, quindi se stava bruciando, ovvio che si ottiene una strisciata nelle immagini (come fotografare i fari accesi di un automobile di passaggio usando un tempo di esposizione lungo, si ottiene la strisciata...).

Forse, dico forse, un'analisi aprossimativa con dei software per astrofotometria (anche se il filmato in circolazione non presenta un'elevata risoluzione...) potrebbe fornire,forse, qualche dato in più...

...comunque, resta solo un mio personale pensiero.

Saluti.l..

questo video postato da Wolframio mostra esattamente questo...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=zSH4eXlvvqg[/BBvideo]

aerei di linea, se fermi l'immagine assumono esattamente una sagoma sigariforme...

sì, aerei di linea...

letto adesso, ma come si setta il traffico mondiale dell'ultimo mese...???

cmnqe lo vedi, se dovesse essere vero abbiamo tolto un'altra ipotesi...!

Idiozia un corno! Guarda il filmato su...



Ok, la cosa che mi piace è che siamo giunti alla traiettoria e si stanno scartando diverse ipotesi, non male eh!

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=zSH4eXlvvqg[/BBvideo]

@ribadisco per Ufologo l'ipotesi aereo come si vede in questo filmato

Faccio un riepilogo

1) E' un oggetto che se non entra nel vulcano si muove in direzione NE-SW

2) E' un oggetto che deve viaggiare a un'altezza massima da poter essere ripreso da una telecamera, altezza aereo (questo non significa che sia un aereo)

3) Non è un aereo di linea, pare che a quell'ora non ne passassero

4) Non può essere la ISS o un satellite, perchè troppo alti

5) Non può essere un insetto perchè sparisce dietro il vulcano ( o dentro )

6) Non deve per forza essere sigariforme ma potrebbe avere un'altra dimensione che il tempo di esposizione della telecamera ha reso tale.

7) Si deve muovere abbastanza veloce da dare questo effetto, non può essere un elicottero

Non può essere un meteorite (Ho avuto la fortuna di vedere quello di Roma, lasciano una scia che non si scorda...)

9) Non è nè un pianeta nè una stella, il loro movimento, come si vede sempre dal filmato di Wolframio, è troppo lento rispetto al movimento di un oggetto quale un aereo, e non dà l'aspetto sigariforme ma mantengono il loro aspetto sferoidale.


Ipotesi:

1) Aereo militare (Io sto incominciando a optare un pochino per questa...)

2) UFO

3) Frammento di qualche satellite cascato sulla Terra (certo le probabilità che finiscce nel vulcano è difficile...)

4) Scarico rifiuti (ipotesi TTE)

5) Un UFO sigariforme che cade nel vulcano... il fatto è che se avesse una luce dovrebbe essere molto più lungo... per aumentare l effetto sigariforme... o no!?


non mi pare che ne sono venute fuori altre. vediamo...

Idem, e se non è di linea, sarà il Jet di qualche narcos, non lo troverete certo su Flight Radar

Resta il fatto che se fosse stato un aereo di linea (che dubito molto) se ne sarebbero visti anche altri ... Allora è più probabile la meteora di CRASH.

meteora?

aereo?

eddai...

bella grossa sta meteora che se fosse precipitata all'esterno del vulcano di sicuro qualcuno se ne sarebbe accorto durante e dopo...
se poi diciamo che cadendo nel vulcano si sono potuti annullare l'eventuale fragore e le eventuali prove sul suolo (se fosse caduta al di fuori)... ma guarda un pò sta meteora che cade dal cielo e finisce dritta dritta in un vulcano attivo!
Poi cos'è? Se non è una meteora allora è un aereo che esegue una manovra kamikaze da alta quota? Strano tipo di aereo comunque... cos'è un prototipo?

senza voler fare polemica con qualcuno comunque (soprattutto conoscendo ufologo 555... che non penso che creda alla meteora)

Infatti sono mooooolto perplesso.

anche io

ma non voglio vedere alieni dappertutto....
come già detto... fake o ufo

e nella categoria ufo rientrano anche presunti velivoli da fantascienza... guidati da chi? Perchè se eseguono manovre intelligenti vuol dire che sono pilotati da qualcuno o qualcosa con intelligenza organica o artificiale... chi lo sa

Non potrebbe essere che ipotizzando che fosse un aereo, solo questo ha avuto la coincidenza di passare in quel preciso momento per venir catturato dai tre frames, aggiunto magari ad una situazione di luci ed ombre irripetibile, mentre altri aerei ci saranno passati 100 volte ma mai ripresi perchè quella situazione particolare era unica?.

Sai che intendo, potremmo entrambi guardare il cielo in un punto preciso e non vedere degli aerei che ci passano in alta quota , finchè uno riusciamo a vederlo solo per un caso perchè la sua inclinazione particolare ed un gioco di luci irripetibile ce lo mostra per un attimo.


Per esempio a me capita spesso che durante il tramonto mentre viaggio in macchina mi arriva un riflesso di un finestra di una casa di montagna molto lontana, perchè in quell'istante c'è una combinazione particolare, posizione del sole, inclinazione della finestra o altro.

Non so se son riuscito a spiegarmi

Ti sei spiegato benissimo Wolframio, infatti non si può escludere nulla ... Non conosciamo le solite circostanze, cioé di qualcuno presente che possa dire di aver visto qualcosa ...

me te lo riesci a immaginare un corpo parallelo al piano terrestre e non perpendicolare?

Guarda che il mondo funziona in 3D non a 2D! !!!

meteora mi pare un pò improbabile...

se fosse meteorite la scia si vedrebbe, non è così nitida...

e comunque, di solito danno questo effetto...

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=AFNG73R5y8s[/BBvideo]

per quanto riguarda l'UFO, siamo tutti d'accordo, visto che l'oggetto non è stato ancora identificato...

!

Ancora co 'sta meteora Eddy?

[/wbf]

Andiamo oltre per favore....