su quello mi trova perfettamente d'accordo. Per certi manifestanti delinquenti che devastano, distruggono, incendiano, le manganellate non sono mai troppe perchè tanto la giustizia sarà sempre troppo clemente con loro.

Ma nel contempo, anche se mi dispiace constatare che a molti di questi delinquenti non verrà torto un capello, vorrei un paese dove la polizia potesse reprimere le violenze con la forza, ma non con altrettanta violenza.

Il perchè è ovvio. La piazza può permettersi di ragionare con la pancia. I rappresentanti dello stato no. Perchè lo stato di diritto deve valere per tutti e questo non per un'astratta quanto nobile e ingenua o peggio ipocrita visione della società ma per evitare che queste deroghe (punizione violenta sui violenti) allo stato di diritto possano minare gli anticorpi della convivenza civile e giustificare un domani la violenza sui non violenti.


In quanto alla Spagna, si, è bene rimarcarlo.
Perchè la polizia spagnola è sicuramente più violenta rispetto a quelle di altre realtà europee.
La stessa opposizione socialista spagnola ne denuncia gli eccessi mentre il governo dichiara che è solo una reazione necessaria per contenere l'eccessiva violenza di molti manifestanti. Mentre la stessa Catalogna ha abolito il cocide etico europeo per la polizia (quindi concedendo maggiore libertà e discrezionalità alle forze dell'ordine all'uso della repressione con metodi poco ortodossi) (si veda il rapporto di http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Spagna_0.pdf)

Un paese dove la polizia Pesta il primo che passa senza motivo , è questo il paese che volete ?

Scontri Roma, manifestante racconta: “Colpito alle spalle da agente”. Il video e la foto


http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/11/ ... to/210923/

Intanto ...



Un'altra grana nell'Idv. Indagata Silvana Mura, tesoriere del partito



Immagine:

7,18 KB

La Mura è indagata per falsa testimonianza: avrebbe mentito a un giudice per favorire Di Pietro.

http://www.ilgiornale.it/

Ti ringrazio delle parole gentili Werther (e "ringrazio" chi dovrebbe moderare ... visto che non ho mai dato parole a nessuno ); si da il caso che ancora non lo sia (per lo meno del tutto); ripeto: ho visto spesso cosa fanno e come provocano i cosiddetti manifestanti le forze di polizia ... Proprio forse perché "rincoglionito" dalla lunga permanenza in vita, per ora, che posso testimoniare ...
Ho visto ragazzini tirare bilgie d'acciaio con le proprie fionde e lanciare "sanpietrini" ...
Inutile poi far vedere facce insanguinate!
Mio nipote, che ha 15 anni, è rimasto a casa, perché ha appreso bene le mie "lezioni", e quelle della madre, del non immischiarsi in simili lotte (non manifestazioni!). L'intento è sempre giusto, poi ...

" ... come si fa a difendere questa gente che mette una divisa a servizio di questi ladri ?"

Tutte le forze dell'ordine sono al servizio dei governi, dai pretoriani in poi! A meno che si ribellino anche loro ...
I Carabinieri hanno per motto "nei secoli fedeli", e io mi domando: "a chi?"

http://www.cadoinpiedi.it/2012/11/15/colpito_alle_spalle_dal_poliziotto_la_foto_e_vera.html

Io gli metterei il numero sul casco

La Libia del dopo Gheddafi si
sta rivelando un ottimo affare per la
Francia, che in piena crisi, a corto di
investimenti e in forte recessione,
può oggi permettersi di attingere a
piene mani dal fondo sovrano della
Libyan Investment Auority (LIA), per
finanziare gruppi e aziende ormai
decotte.
L’ultima iniziativa in ordine di
tempo, sostenuta dal presidente
Francois Hollande, prevede la creazione
del primo agglomerato francolibico,
per dare vita ad una delle
compagnie petrolifere più grandi del
mondo. Un dossier esplosivo, al
quale sta lavorando proprio in queste
ore il ministro dello Sviluppo Produttivo,
Arnaud Montebourg, che
prevede di iniziare subito con una
joint venture franco-libica, che permetta
di salvare la raffineria “Petro -
plus” di Petit-Couronne (nella regione
della Seine-Maritime), ormai in liquidazione
e con 470 lavoratori a rischio
di licenziamento. Un piano a
cui sta lavorando da diverse settimane,
tutto il Governo francese e che
prevede come secondo step, l’inve -
stimento da parte libica di diverse
centinaia di milioni di euro in una
società pubblica guidata dal Fondo
Strategico di Investimento francese
(FSI): in pratica, i libici ci mettono i
soldi, ma ai francesi rimane la guida
strategica del gruppo.
E martedì 13 novembre, il ministro
Montebourg assieme al collega agli
Esteri Laurent Fabius, è volato in Libia
per far avanzare lo stato del dossier
e convincere la controparte: ufficialmente
si parla di «allargare e
rafforzare la cooperazione
tra i due Paesi in settori e
ambiti diversi», ma per
i francesi la vera questione
nazionale è
l’energia definita
da Hollande «un
affare strategico di
importanza capitale
per il nostro Paese
e al quale non siamo
disposti a rinunciare
per alcun motivo...
».
Sul piatto non c’è solo
il destino della piccola raffineria normanna
della Petroplus: la cooperazione
con i libici, va ben oltre. «Assieme
a voi possiamo raffinare il petrolio,
ma anche perché no, estrarre
insieme il petrolio e distribuirlo; tutte
le opzioni sono oggi sul tavolo
», ha detto il ministro
Montebourg, ai membri
del Congresso generale
libico, riuniti
per l’occasione nel
vecchio palazzo dei
congressi a Tripoli.
E per essere ancora
più esplicito e convincente,
il ministro
degli Esteri Fabius, ha
ricordato ai libici che la
Francia aveva già provveduto
a sbloccare
qualcosa come 1,8 miliardi di dollari
(1,4 miliardi di euro), di beni congelati
prima della caduta di Gheddafi, e
di come «attualmente restano ancora
nelle banche francesi altri 2 miliardi,
in attesa di essere restituiti al
fondo sovrano della repubblica libica
».
Le mire francesi, appaiono molto
chiare: entrare dalla porta principale
della Tamoil, e insediarsi così alla
guida della ricca società di proprietà
del fondo sovrano di investimento libico.
La Tamoil oggi fa la parte del
leone nella gestione e nel controllo
del petrolio della Libia, una terra forte
di una produzione di 1,6 milioni di
barili al giorno e con riserve valutate
in 46 miliardi barili di greggio e di 1,5
miliardi di metri cubi di gas. La Tamoil
inoltre, è molto presente in Europa
(soprattutto in Italia, Svizzera,
Spagna, Germania e Olanda), e i suoi
punti vendita da sempre fanno gola
alla concorrenza, specie a quella della
francese Total, che dopo la caduta
di Gheddafi, ha costituito un cartello
con la Noc, la compagnia statale del
petrolio che oggi, controlla già un
quinto della produzione libica.
E così grazie alla caduta di Gheddafi,
la Francia sembra essere riuscita
nel miracolo di cambiare radicalmente
un panorama strategico, offrendosi
nuove possibilità e creando
nuovi equilibri a discapito soprattutto
di un’azienda: l’Eni.
E questo perché oggi il presidente
libico Mohammed el Megarif si è
platealmente agganciato all’asse
franco-inglese. Lasciando ai tempi in
cui l’azienda italiana faceva affari
d’oro in Libia, solo lo spazio di un
lontano ricordo

da libero mercato/quotidiano libero

questi sono i risultati di chi ha voluto la guerra alla libia,solo dei babbei potevano accodarsi ad un simile evento,il risultato?ora la francia comanda sul petrolio libico.........

Sai che era solo provocatorio e non offensivo il mio dire "Che con l'età si rincoglionisce" Ufologo ,era un attacco rivolto al pensiero non alla persona ,figurati dopo tutti questi anni ,non lo farei mai . Mi spiace ,ma in questo particolare caso non sono daccordo con te . Questi ragazzi hanno non il diritto ma l'obbligo di scendere in piazza e manifestare contro chi gli sta privando del proprio futuro .C'è una disoccupazione reale giovanile che fa paura. Siamo in una situazione tragica di cui non abbiam visto ancora il peggio .La gente si é rotta i maroni della "Pax Romana" imposta. E si é rotta i Maroni tutta questa gente che va in tv a raccontare frottole su frottole . Se vogliono le manifestazioni siano pacifiche sarebbe il caso che si levassero una volta per tutte dalle palle . Forse la gente diventa violenta perché voi non volete ascoltare.Su questo si dovrebbe riflettere...

Certo Ufologo, vero quello che dici, ma se il tutore dell'ordine riesce a beccarne uno lo deve prendere,immobilizzare ed eventualmente portarlo davanti al giudice. Non prenderlo, immobilizzarlo e poi riempirlo di randellate quando oramai è già stato reso inerme.
Non solo i ragazzini tirano sassi contro i poliziotti, ci sono anche i poliziotti che tirano i sassi contro i manifestanti, vedi un caso in Valsusa dove da un ponte presidiato dai poliziotti ogni tanto partiva qualche sasso di sotto verso la folla di manifestanti.
Queste cose non fanno altro che alimentare l'odio verso la polizia e creare situazioni di violenza. Probabilmente questi episodi di violenza sono anche cercati e voluti (il metodo Cossiga insegna).

Forse questo articolista non ha mica tutti i torti pensando quanto riporto qui sotto:


E se lo scopo di questa politica fosse proprio quello di esasperare a tal punto la gente da spingerla verso la violenza?








Diceva qualcuno che a pensar male si fa peccato, ma non si sbaglia.

Nel pomeriggio mi sono incontrato con un mio conoscente, ex dipendente di una delle tante aziende che ha ritenuto opportuno chiudere baracca e burattini in Italia per trasferire la produzione all’estero; in Turchia, per essere precisi.
Essendo cessato anche il sussidio di disoccupazione, senza che nel frattempo abbia trovato alcun tipo di impiego, si ritrova senza alcun reddito, se non i miseri proventi che possono derivare dall’arte di arrangiarsi, arte, tra l’altro, che viene oramai esercitata in un contesto di acerrima concorrenza, dato il numero sempre più elevato di senza lavoro.
Ebbene, questo signore, quasi piangendo, mi raccontava che aveva ricevuto dal patronato al quale si rivolgeva, il modulo per il saldo dell’IMU. Praticamente il comune aveva, come la gran parte dei comuni italiani, applicato l’aliquota massima. Benchè la somma non fosse proibitiva in termini assoluti, lo era per uno privo di reddito.
"come fa lo stato" mi diceva, "a chiedere dei soldi a chi non ha alcun reddito? Ma questi cosa vogliono? vogliono la mia casa?"

Effettivamente il comportamento di tutte le pubbliche amministrazioni sembra quello di un tossicodipendente in crisi di astinenza, disposto anche ad uccidere pur di procurarsi la "dose". In questi giorni il comune nel quale vivo sta richiedendo a tutti i cittadini le ricevute del pagamento della TARSU dal 2005 al 2011. Poichè pare legittimo presumere che l’amministrazione comunale disponga di tutti gli elementi per sapere chi ha pagato e chi no, limitando le proprie richieste solo ai cittadini morosi, penso che questa manovra sia stata pensata giocando sul fatto che molti non riusciranno a trovare tutte le ricevute e che quindi saranno costrette a pagare nuovamente, producendo entrate straordinarie ad una amministrazione alla bancarotta. So per certo, tra l’altro, che i Vigili Urbani sono stati confidenzialmente invitati a recuperare 300 mila euro antro la fine dell’anno. Possiamo immaginare in quale modo.
E’ chiaro a chiunque che stiamo andando verso la catastrofe, e che tanta gente è davvero esasperata. Ecco, proprio questa era la domanda che mi facevo nel pomeriggio, ascoltando le parole del conoscente che minacciava di fare il "pazzo": ma il governo si rende conto che di questo passo entro pochi mesi ci saranno rivolte violente, tumulti e saccheggi?
E’ a questo punto che ho avuto una illuminazione: e se lo scopo di questa politica fosse proprio quello di esasperare a tal punto la gente da spingerla verso la violenza?
E non sono forse la violenza ed il disordine dilagante tra i migliori pretesti per sospendere la democrazia ed instaurare una dittatura? Non è forse vero che in un clima di violenza diffusa, di insicurezza, di miseria, la gente cade facilmente nelle braccia di chiunque prometta ordine, sicurezza e miglioramenti economici?
Mah! Forse corro troppo con la fantasia, vittima della mia convinzione che esista una regia occulta a tutto quanto di importante accade nel mondo. Sono un complottista? SI SONO UN COMPLOTTISTA, kavolo!
Non riuscirei a spiegarmi diversamente la politica di questo governo che, in modo evidente anche ai più ottimista, sta distruggendo il Paese senza che appaia, anche in modo sfocato, la pur minima via di uscita. Basta guardare i numeri, incontestabili.
Se poi qualcuno è capace di spiegarmi come crede che si possa uscire da questa situazione, che mi renda edotto: gliene sarò grato. Io, semplice falegname, non riesco a vedere alcuna luce in fondo al tunnel.

Source: E se lo scopo di questa politi...pingerla verso la violenza? «

Tutto è andato esattamente come da copione, il regista puo festeggiare.

Servizio Pubblico, scontri a Roma: la testimonianza di uno studente

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2012/11/ ... te/211131/

IL REGISTA, anzi, LA REGISTA, è stata la FRANCIA, o meglio ancora SARKOZY, dopo che ha visto che Berlusconi aveva FATTO DEI TRATTATI con la Libia ....
Riuscite ad immaginare se il "nano" avesse intrapreso una cosa del genere per il "bene" dell'Italai? Starebbero ancora adesso ad impiccare ai lampioni quella parte politica (come fecero in Spaga negli anni '30)...
Evidentemente, tutti possono fare ciò che credono; qui da noi solo per IMBOSCARE SOLDI ...
E la gente comune a ... ravanare!

I Carabinieri hanno per motto "nei secoli fedeli", e ho sempre pensato, e voglio continuare a credere, che la loro fedeltà sia rivolta allo Stato Italiano e quindi, secondo quanto sancito dalla Costituzione al popolo italiano in esso sovrano.

Se invece la loro fedeltà è rivolta esclusivamente ai rappresentanti dello Stato allora abbiamo un problema, poichè ogni manganellata in faccia a uno studente, seppur esso facinoroso, rimane comunque una manganellata finalizzata alla tutela di queste situazioni.

Torna la Casta: salvi i soldi dei vitalizi regionali
Modificata la legge che prevede i 66 anni di età con 10 anni di mandato minimo: non si applicherà agli enti che hanno formalmente abolito l'assegno, sostituito con una pensione contributiva

Il decreto Monti anti-Fiorito parlava chiaro: impossibile ricevere il vitalizio se il il consigliere regionale non ha compiuto 66 anni e fatto almeno 10 anni di mandato. Una mannaia per la Casta, che però non si è data per vinta e, una volta che il dl è arrivato in Parlamento per la conversione in legge ha inserito un codicillo che la salva: il decreto non si applica alle Regioni che hanno abolito i vitalizi. Tutte. Peccato che così le Regioni potranno istituire delle pensioni contributive al posto dei vitalizi, senza limiti di età e mandato. Come prima.
La furbata viene rivelata dal Corriere che racconta dei vari tentativi di modificare il decreto da parte dei parlamentari che hanno anche un passato da consigliere regionale. C'è stato chi ha provato a dimezzare gli anni di mandato del divieto, chi ad abbassare la soglia dell'età di 66 anni.

Il trucco è il seguente: all'articolo 2 lettera "m" - quello che stabilisce appunto i 66 anni e i 10 di mandato obbligatori - è stata inserita questa frase: "Le disposizioni della presente non si applicano alle Regioni che abbiano abolito i vitalizi". Visto che tutte le Regioni hanno formalmente abolito i vitalizi che necessità c'era di inserire questo codicillo? Semplice, la legge consente di sostituire i vitalizi con trattamenti pensionistici contributivi. Ora, grazie alla norma aggiunta, le Regioni potranno erogare gli assegni pensionistici integrativi senza più i vincoli dei vitalizi. Non si chiamano più così, quindi le regole non si applicano

http://www.tgcom24.mediaset.it/politica ... nali.shtml

E io sono certo che anche alla maggior parte dei Carabinieri, essendo italiani, queste notizie facciano schifo...

(Ciao Atlanticus81)

E adesso va di moda questo partito: http://www.albadorataitalia.com/

Lacrimogeni lanciati da ministero
Severino dispone indagine interna

Roma, 16 nov. (Adnkronos/Ign) - Il ministro della Giustizia, Paola Severino, ''visionato il video pubblicato sul sito di Repubblica.it che ritrae il lancio di lacrimogeni, durante la manifestazione di mercoledì scorso, dalla sede del dicastero di Via Arenula'', esprime "inquietudine e preoccupazione" per l'accaduto. Il Guardasigilli ha immediatamente disposto una indagine interna.

Dai primi accertamenti, si legge in una nota del ministero della Giustizia, ''e' stato verificato che lacrimogeni a strappo, come quelli che sembrerebbero essere stati lanciati dal Ministero, non sono in dotazione al reparto di polizia penitenziaria di via Arenula''. Il ministro Severino assicura che ''le verifiche proseguiranno con il massimo impegno, con il dovuto rigore e con la massima tempestivita'''.

Sulla vicenda interviene il deputato del Pd Dario Ginefra che annuncia un'interrogazione al ministro "per valutare le responsabilità anche di chi ha coordinato gli interventi della manifestazione romana". "Ho comunque apprezzato le parole del ministro dell'Interno Cancellieri che ha annunciato provvedimenti contro quegli agenti protagonisti di inusitati pestaggi nei confronti di manifestanti inermi, anche al fine di tutelare la stragrande maggioranza degli operatori delle forze dell'ordine che hanno agito comesempre con professionalita'" conclude l'esponente del Pd.

video
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Crona ... 59435.html