Non mi sembra che nel 1948 la Palestina avesse perso la guerra... semplicemente il 14 Maggio alla scadenza del mandato britannico della Palestina, venne dichiarata unilateralmente la nascita dello Stato di Israele.

Mandato britannico che segue gli accordi Sykes-Picot del 1916 stipulato fra i governi della Regno Unito e della Francia per definire segretamente, dopo la fine della prima guerra mondiale, le loro rispettive sfere d'influenza e di controllo sul Medio Oriente, in particolar modo sui territori fra la Siria e l'Iraq. La zona che successivamente venne riconosciuta come Palestina doveva essere destinata ad un'amministrazione internazionale coinvolgente l'Impero russo e altre potenze.

http://it.wikipedia.org/wiki/Accordi_Sykes-Picot
http://www.cestudis.it/index.php?option ... d=1:ultime

La cosa mi sembra un tantino diversa da Trieste, l'Alsazia o l'Alta Savoia.

I britannici avevano promesso la Palestina agli arabi come paese indipendente, per l'aiuto prestato con la Rivolta Araba nella lotta contro l'impero turco-ottomano, e agli ebrei come "sede nazionale" ("National Home"). Contemporaneamente avevano pattuito coi francesi che sarebbe stata internazionalizzata e finirono per tenersela sotto forma di Mandato.

http://it.wikipedia.org/wiki/Mandato_br ... _Palestina

«La divisione della Palestina è illegale. Non sarà mai riconosciuta. La Grande Israele sarà ristabilita per il popolo di Israele. Tutta. E per sempre.» Dichiarazioni di Menachem Begin sul piano di spartizione dell'ONU del 1947

La verità, con tutto il rispetto per le tradizioni e la cultura ebraica, certamente preferibile sotto moltissimi aspetti rispetto all'oscurantismo dell'islam contemporaneo (e sottolineo contemporaneo poichè sappiamo tutti che non è sempre stato così), è che hai dato loro un dito e si sono presi tutto il braccio.

Ma lo leggi quello che scrivi?
Prova ad immaginare questi terroristi nascosti nelle nostre città, accetteresti di essere bombardato da un paese colpito da qualche pertardo?

mi sembra che in questa discussione si parlasse di possibili episodi e scenari che potessero portare alla terza guerra mondiale...
mi sembra eh...
qua si fa la guerra tra di noi su ideologie o fazioni. non so ...

(Hai perfettamente ragione!)

Ritorniamo nei ranghi


Medioriente: verso la III guerra mondiale?



Cosa sta succedendo in medio oriente? Fino alla settimana scorsa non si sentiva parlare da un bel po’ di Gaza e Hamas, poi di colpo sappiamo tutti quel che è successo. Ma parallelamente la questione siriana è scomparsa dalle prime pagine dei giornali, nonostante i combattimenti continuino. Ci si è invece concentrati sulla nuova coalizione di opposizione siriana riconosciuta da diversi stati tra cui l’Italia. Ma se leggiamo altri giornali la versione è diversa e Assad viene presentato come un governante afflitto da movimenti interni finanziati e sobillati dai servizi segreti degli stati stranieri.

In queste righe troverete una raccolta di notizie da varie testate di diverse nazioni. Giusto per farci un’idea di quanto complessa sia la situazione e di come parziale sia ciascun punto di vista.

Partiamo da una notizia poco diffusa in Italia: mercoledì 24 ottobre Israele ha attaccato la fabbrica di munizioni di Yarmouk, in Sudan.
La denuncia è arrivata dal ministro sudanese dell’informazione, Ahmed Belal Osman spiegando come siano stati visti 4 aerei caccia arrivare da est.
Anche l’ambasciata sudanese in Inghilterradenuncia l’accaduto.
Israele non conferma nè smentisce ma accusa il Sudan di essere uno snodo chiave per la fornitura di armi a Hezbollah e ad Hamas.



Degli esperti del Satellite Sentinel Poject (SSP) hannoconfermato il bombardamento sul sito di Yarmouk a Kartoum rilevando crateri larghi 16 metri.
Come riferisce il portavoce del SSP Jonathan Hudson all’Associated Press - L’esplosione ha interamente distrutto due edifici e gravemente danneggiato altri 21 appartenenti al complesso militare di Yarmouk -.

Il capo di stato maggiore delle forze armate russe, il generale Nikolai Makarov, ha affermato che al Cremlino sono giunte voci circa il fatto che l’Egitto a seguito di questo attacco in Sudan ha deciso di dispiegare i suoi bombardieri e caccia nella base segreta vicino a Kursi, nell’ovest del Sudan.
Di questa base se ne era già parlato due anni fa a seguito di cablogrammi di Wikileaks dove si apprendeva che questa base nasceva per permettere all’Egitto di avere un punto di forza per un eventuale attacco all’Etiopia e alle sue dighe sul Nilo. L’Egitto infatti, trovandosi nell’ultimo tratto di percorso del Nilo, teme che dighe e altre operazioni fatte in territorio etiopico possano incidere sulla quantità e qualità di acqua sul territorio egiziano.
Il generale Makarov continua sottolineando come l’Egitto abbia anche dispiegato grandi numeri di artiglieria e soldati sui confini con la Libia.
Libia con 46,5 bilioni di barili di petrolio all’anno è la prima economia petrolifera dell’Africa con una produzione almeno 10 volte superiore a quella dell’Egitto.
Con un’invasione in Libia, sfruttando l’instabilità politica di questo momento, l’Egitto potrebbe appropriarsi delle riserve petrolifere della Libia.
Un’invasione che porterebbe alla disintegrazione delle nazioni del Nord Africa così come noi oggi le conosciamo.
Questa è una delle preoccupazioni del generale russo.
La situazione del nord Africa e del medioriente è quindi molto più complessa di quanto ci venga presentata dalla stampa occidentale.



Non solo i disordini in Siria e i conflitti, per ora verbali, tra Israele e diversi paesi arabi.
La situazione di instabilità generale dopo la primavera araba potrebbe portare ad scenari dove l’Egitto da un lato deve difendersi da possibili attività etiopiche per controllare le acque del Nilo, dall’altro potrebbe approfittare della situazione in Libia per estendere i propri confini e beneficiare delle grandi quantità di petrolio libico.
In tutto questo vanno considerate le diverse alleanze tra i paesi e lo scambio di armi e munizioni come il Sudan con i paesi antioccidentali ed antiisraeliani.
In questo contesto l’attacco di Israele alla base Sudanese e la più grande esercitazione congiunta con l’esercito americano prendono sempre più significato.

E cosa dire della mossa del presidente egiziano Morsi, poco battuta dalle agenzie di stampa italiane? Morsi con un decreto ha licenziato il procuratore generale e assunto i suoi poteri (AlJazeera). El Baradei (ex presidente dell’AIEA) scrive su twitter: “ha oggi usurpato tutti i poteri dello Stato e si è di fatto autoproclamato nuovo faraone” e aggiunge: “un duro colpo per la Rivoluzione che potrebbe avere conseguenze terribili”. (ANSA).
Inutile raccontare della recente escalation tra Hamas ed Israele.

Questa panoramica di collage di notizie dal mondo ci fa capire come l’equilibrio in medioriente sia decisamente instabile.

A tutto questo non va dimenticato di aggiungere la pesante crisi che sta vivendo il mondo occidentale.

Avvicinamento alla III guerra mondiale? Staremo a vedere

Source: Medioriente: verso la III guerra mondiale? | Dioni

Bravo Wolframio, ottimo articolo.

L'avevo intravisto tra i link dei miei contatti postati su facebook ma poi non avevo avuto più opportunità di leggerlo e mi ha fatto piacere ritrovarlo in questo thread dove appunto avrei avuto voglia di inserirlo.



Una considerazione è d'obbligo.

Ci hanno spacciato ai tempi dell'Afghanistan una guerra contro i terroristi e contro i paesi canaglia... oggi ha distanza di anni l'occidente sostanzialemente appoggia in Siria, Egitto e anche Libia, movimenti assimilabili sotto moltissimi punti di vista al modus operandi dei Talebani afghani...

Oggettivamente qualcosa non torna...

In Afganistan iniziò Clinton con il lancio dei "cruise" per il fatto che l'opinione mondiale si sdegnò perché i talebani fecero saltare le famose statue ... E da lì niziò la ealtà ... talebana!

Non si tratta di differenze... L'unico modo sicuro di azzeccare una profezia è farla avverare. Queste organizzazioni (i fratelli musulmani sono una parte di questo network) hanno già individuato chi sarà il Mahdi, e quando questa persona sarà presentata e riconosciuta come tale, godrà di una credibilità e di un potere assoluto tra la maggior parte dei Musulmani. E i credenti pronti a qualsiasi sacrificio per la loro fede nei paesi Islamici sono molti di più di quanti immaginiamo...

Eccoci qui! Era proprio quello di cui parlavo! Questo non si capisce secondo me vedendolo da qui! Le "primavere arabe" sono il primo step per una strategia di unificazione dei paesi del nord-africa e del medioriente e per la cacciata degli interessi occidentali nell'area. Probabilmente non con l'idea di un solo governo, ma con l'idea di una serie di "califfati" guidati da leader che appoggino il progetto. E' plausibile un tentativo di accaparrarsi maggiore controllo delle risorse petrolifere, visto che questo tipo di organizzazioni sono in totale contrasto con la leadership Saudita (ho sentito definire l'Arabia Saudita un inferno sulla terra). Poi al momento giusto calare l'asso del Mahdi. Quello che credo è che una delle possibili risposte del blocco occidentale sia quella di tirare fuori nuove fonti energetiche, far crollare il valore del petrolio e di fatto depotenziare tutta l'area. Per questo osservo con grande attenzione le informazioni che cominciano a uscire sulla fusione fredda o la fondazione Keshe (qualora non fosse, come è possibile che sia, una bufala). E guarda casa la spina nel fianco in quegli ambienti è considerata la Russia. Che appoggia l'Iran, e l'Iran e la Siria, sono una terza forza in gioco. Parliamo di forze interne all'Islam che stanno lottando per il ruolo di leader nel loro mondo.
Non è una profezia... è un progetto!

A dire il vero il polonio è una delle simpatiche tecniche tradizionali dei servizi segreti russi... qualcuno ricorda il caso Litvinenko?

http://it.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_ ... Litvinenko

sono daccordissimo con il tuo pensiero hai centrato il bersaglio!

La notizia che caccia israeliani avrebbero bombardato il Sudan è confermata?Perchè l'avrebbe fatto?Qui in Europa non è giunto quasi nulla in merito.

Da quello che ho letto in rete pare sia vero. Dovrebbero aver distrutto una fabbrica di armi. Plausibile.

Dicono ...
Comunque è un fatto datato.

Ho ragione quando dico che la Stampa Italiana è al servizio dei nostri colonizzatori!!,magari se qualche Palestinese sparava un Pedardo,avrebbero riempito i giornali in prima pagina.