PM Russo Medvedev in TV "Gli alieni sono tra noi"

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

In questi ultimi dieci commenti, non si prende in considerazione minimamente un fatto.
Un fatto abbastanza risaputo e conclamato in certi ambienti, ufologici e non.

E mi meraviglio di Ufologo.... [8]

I c.d. rivelatori o insider, nel loro modus operandi, rispettano sempre questa regola fondamentale: ogni tre cose serie che si rivelano o che si danno in pasto al pubblico, bisogna dirne almeno altre tre, completamente campate per aria. Perchè questo? Perchè un giorno, potresti essere costretto a ritrattare.... e una dichiarazione che è vera per metà, può essere facilmente screditata del tutto da chiunque, anche a distanza di anni.

Mai sentito dire? No eh?
Mai sentito parlare di "rilascio graduale di informazioni"? Neanche...

Ora, io con questo non voglio dire che il Premier Russo abbia fatto "la rivelazione del secolo". Anche perchè, diciamocelo, ciò che ha detto è abbastanza risaputo e direi anche abbastanza condivisibile. Ma piuttosto dire che le vostre posizioni più estreme, del tipo "ma si vede lontano un miglio che sta scherzando", etc (quando invece è vero il contrario), oltre a far sorridere, non tengono minimamente in considerazione il fatto che un individio, in quanto essere umano, POTREBBE ANCHE AVERE, per un attimo, un briciolo di coscienza di fronte a questo coverup ufologico planetario sugli UFO e sugli alieni, che oramai va avanti da decenni e decenni.

Quindi, sempre e rigorosamente imho, non credo si faccia un gran servizio quando si esclude, senza appello, l'ipotesi secondo cui il Premier russo possa aver deciso di dire e/o rivelare "qualcosa" a mezza bocca.... utilizzando proprio quel modus operandi di cui sopra. Della serie... l'ho detto mentre parlavo di Babbo Natale.... ma chi ha orecchie per intendere, intenda....

belf1 · **Inviato:** 11/12/2012, 21:52

sono decenni che parliamo di rilascio graduale di informazioni....ma non la vedi la faccia della giornalista che gli ride deliberatamente in faccia...al presidente russo? sarebbe già stata licenziata in tronco...
x me si tratta di una combine x divertirsi e prendere x l ennesima volta x il naso la materia.

Ronin77 · **Inviato:** 11/12/2012, 21:57

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

In questi ultimi dieci commenti, non si prende in considerazione minimamente un fatto.
Un fatto abbastanza risaputo e conclamato in certi ambienti, ufologici e non.

E mi meraviglio di Ufologo.... [8]

I c.d. rivelatori o insider, nel loro modus operandi, rispettano sempre questa regola fondamentale: ogni tre cose serie che si rivelano o che si danno in pasto al pubblico, bisogna dirne almeno altre tre, completamente campate per aria. Perchè questo? Perchè un giorno, potresti essere costretto a ritrattare.... e una dichiarazione che è vera per metà, può essere facilmente screditata del tutto da chiunque, anche a distanza di anni.

Mai sentito dire? No eh?
Mai sentito parlare di "rilascio graduale di informazioni"? Neanche...

Ora, io con questo non voglio dire che il Premier Russo abbia fatto "la rivelazione del secolo". Anche perchè, diciamocelo, ciò che ha detto è abbastanza risaputo e direi anche abbastanza condivisibile. Ma piuttosto dire che le vostre posizioni più estreme, del tipo "ma si vede lontano un miglio che sta scherzando", etc (quando invece è vero il contrario), oltre a far sorridere, non tengono minimamente in considerazione il fatto che un individio, in quanto essere umano, POTREBBE ANCHE AVERE, per un attimo, un briciolo di coscienza di fronte a questo coverup ufologico planetario sugli UFO e sugli alieni, che oramai va avanti da decenni e decenni.

Quindi, sempre e rigorosamente imho, non credo si faccia un gran servizio quando si esclude, senza appello, l'ipotesi secondo cui il Premier russo possa aver deciso di dire e/o rivelare "qualcosa" a mezza bocca.... utilizzando proprio quel modus operandi di cui sopra. Della serie... l'ho detto mentre parlavo di Babbo Natale.... ma chi ha orecchie per intendere, intenda....

e sul rapporto polizia/alba cosa avrebbe voluto dire?

Gli fanno delle domande scomode e lui a tutte risponde con delle scemenze...anche quelle non degli ufo...

Rifletti TTE...Sospira e rifletti [:)]

Comunque se è come dici,beh allora aspettiamo una rivelazione imminento no?

Ronindamus dichiara che se il primo ministro russo tornerà sull'argomento(non credo proprio perchè in russia non ce nessun caso,hanno tutti capito quello che è accaduto)tornerà di nuovo a sparare scemenze... [|)]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Avete ragione voi.... io mi arrendo [;)]

Werther · **Inviato:** 11/12/2012, 22:13

Medvedev sugli alieni: non era un fuori onda

Avevamo detto subito che l’uscita a sorpresa del premier russo NON era un vero fuori onda, ma un annuncio ufficiale cammuffato da fuori onda.

Ci sono organi di informazione che ancora vengono chiamati “giornali” come l’ormai illeggibile Corriere della Sera, uno dei media forse più controllati, censurati e addomesticati di sempre che ha trasmesso la notizia suggerendo che sia tutto uno scherzo.

Ebbene, ecco che a un giorno di distanza compare un altro video che ritrae la stessa scena in modo più chiaro, tanto che Medvedev non può non aver notato una telecamera accesa puntata verso di lui a breve distanza.

Lo ripetiamo per i più scettici, pensate davvero che grandi network di grandi potenze, in grado di gestire raffinate psy-op di massa possano inciampare su un argomento del genere?

Jervé

Altro che scherzoso ,è l'unico che non ride ,ha la faccia serissima .
http://www.iconicon.it/blog/2012/12/med ... uori-onda/

darklight · **Inviato:** 11/12/2012, 22:21

Cita:

Ronin77 ha scritto:

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

In questi ultimi dieci commenti, non si prende in considerazione minimamente un fatto.
Un fatto abbastanza risaputo e conclamato in certi ambienti, ufologici e non.

E mi meraviglio di Ufologo.... [8]

I c.d. rivelatori o insider, nel loro modus operandi, rispettano sempre questa regola fondamentale: ogni tre cose serie che si rivelano o che si danno in pasto al pubblico, bisogna dirne almeno altre tre, completamente campate per aria. Perchè questo? Perchè un giorno, potresti essere costretto a ritrattare.... e una dichiarazione che è vera per metà, può essere facilmente screditata del tutto da chiunque, anche a distanza di anni.

Mai sentito dire? No eh?
Mai sentito parlare di "rilascio graduale di informazioni"? Neanche...

Ora, io con questo non voglio dire che il Premier Russo abbia fatto "la rivelazione del secolo". Anche perchè, diciamocelo, ciò che ha detto è abbastanza risaputo e direi anche abbastanza condivisibile. Ma piuttosto dire che le vostre posizioni più estreme, del tipo "ma si vede lontano un miglio che sta scherzando", etc (quando invece è vero il contrario), oltre a far sorridere, non tengono minimamente in considerazione il fatto che un individio, in quanto essere umano, POTREBBE ANCHE AVERE, per un attimo, un briciolo di coscienza di fronte a questo coverup ufologico planetario sugli UFO e sugli alieni, che oramai va avanti da decenni e decenni.

Quindi, sempre e rigorosamente imho, non credo si faccia un gran servizio quando si esclude, senza appello, l'ipotesi secondo cui il Premier russo possa aver deciso di dire e/o rivelare "qualcosa" a mezza bocca.... utilizzando proprio quel modus operandi di cui sopra. Della serie... l'ho detto mentre parlavo di Babbo Natale.... ma chi ha orecchie per intendere, intenda....

e sul rapporto polizia/alba cosa avrebbe voluto dire?

Gli fanno delle domande scomode e lui a tutte risponde con delle scemenze...anche quelle non degli ufo...

Rifletti TTE...Sospira e rifletti [:)]

Comunque se è come dici,beh allora aspettiamo una rivelazione imminento no?

Ronindamus dichiara che se il primo ministro russo tornerà sull'argomento(non credo proprio perchè in russia non ce nessun caso,hanno tutti capito quello che è accaduto)tornerà di nuovo a sparare scemenze... [|)]

siamo abituati ad ascoltare persone di una certa posizione che dicono che gli ufo non esistono (forse perchè sono tutti identificati) oppure che glissano o tagliano corto sull'argomento... ora se ne esce un esponente di governo e si mette a scherzare con dei giornalisti su un argomento tabù come questo... anzi più tabù di questo non c'è mai stato...

ti sembra normale questo? Non ti sembra strano?

darklight · **Inviato:** 11/12/2012, 22:25

Cita:

Werther ha scritto:

Medvedev sugli alieni: non era un fuori onda

Avevamo detto subito che l’uscita a sorpresa del premier russo NON era un vero fuori onda, ma un annuncio ufficiale cammuffato da fuori onda.

Ci sono organi di informazione che ancora vengono chiamati “giornali” come l’ormai illeggibile Corriere della Sera, uno dei media forse più controllati, censurati e addomesticati di sempre che ha trasmesso la notizia suggerendo che sia tutto uno scherzo.

Ebbene, ecco che a un giorno di distanza compare un altro video che ritrae la stessa scena in modo più chiaro, tanto che Medvedev non può non aver notato una telecamera accesa puntata verso di lui a breve distanza.

Lo ripetiamo per i più scettici, pensate davvero che grandi network di grandi potenze, in grado di gestire raffinate psy-op di massa possano inciampare su un argomento del genere?

Jervé

Altro che scherzoso ,è l'unico che non ride ,ha la faccia serissima .
http://www.iconicon.it/blog/2012/12/med ... uori-onda/

non mi sembra affatto che stia scherzando... tutt'altro...
se l'intervistatrice ridacchia non vuol dire niente... magari lo fa perchè pensa che l'interlocutore la stia prendendo in giro viste le dichiarazioni oppure per essere accomodante... un sorriso è meglio di una faccia seriosa se si vuole mettere a suo agio l'interlocutore.

ora Ronin77 e Ufologo... come la mettiamo? [:D]

Wolframio · **Inviato:** 11/12/2012, 22:30

Cita:

Ronin77 ha scritto:

Cita:

Solotecnico ha scritto:

Cita:

Quali versioni?

Di alieni intendeva (diverse razze)

L'articolo... abbastanza triste in effetti, o meglio il titolo è triste.

Ecco la fonte [;)]

http://www.youtube.com/watch?v=jYNRji31 ... r_embedded

Si sta creando un gran baccano per nulla e solo in itaGlia perchè anche su abovetopsecret o altri siti internazionali non danno peso a quel siparietto di pseudo fuori onda...

Comunque speriamo che serva a smuovere un pò le acque,cerco di prenderne il lato positivo...

Scusa se ti correggo, il siparietto gira in ogni parte del mondo, qui un breve estratto di siti trovati a caso, ma ce ne sono ancora altri.

CINA:
http://www.scmp.com/comment/insight-opi ... ho-said-it

USA:
http://www.dailyjournal.net/view/story/ ... vs-Aliens/

GB:
http://www.wtvy.com/news/headlines/Worl ... 08941.html

USA:
http://www.examiner.com/article/russian ... e-among-us

USA:
http://now.msn.com/medvedev-jokes-about ... -on-aliens

USA:
http://www.idigitaltimes.com/articles/1 ... nister.htm

USA:
http://ringsidereport.com/?p=25633

IRLANDA:
http://www.mercurynews.com/weird-news/c ... les-aliens

IRLANDA:
http://www.salon.com/2012/12/09/medvede ... on_aliens/

GERMANIA:
http://www.sfgate.com/news/world/articl ... z2EVdGKmuM

FRANCIA:
http://lci.tf1.fr/insolite/medvedev-rev ... 21382.html

ROMANIA: (questo non centra nulla ma lo lascio per il video di un avvistamento del 2010)
http://www.essentialenglish.ro/blog/blo ... lus-video/

darklight · **Inviato:** 11/12/2012, 22:31

alla faccia del fuori onda...

o dite che è una camera nascosta? [:o)]

TTE non ti arrendere... mi dici che ne pensi? [:o)]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

darklight ha scritto:
TTE non ti arrendere... mi dici che ne pensi? [:o)]

Quello che penso, l'ho scritto qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=259694

darklight · **Inviato:** 11/12/2012, 22:42

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

Cita:

darklight ha scritto:
TTE non ti arrendere... mi dici che ne pensi? [:o)]

Quello che penso, l'ho scritto qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=259694

io invece, qualche post fa, ho usato l'espressione "azioni di intelligence" [;)]

ilMaro · **Inviato:** 11/12/2012, 22:43

Sinceramente non vedo l'ipotesi che fosse ubriaco come una prova che stesse dicendo ca**ate, anzi sono estremamente convinto che "in vino veritas"... Un ubriaco va a ruota libera, diventa un libro aperto...

Werther · **Inviato:** 11/12/2012, 22:46

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

In questi ultimi dieci commenti, non si prende in considerazione minimamente un fatto.
Un fatto abbastanza risaputo e conclamato in certi ambienti, ufologici e non.

E mi meraviglio di Ufologo.... [8]

I c.d. rivelatori o insider, nel loro modus operandi, rispettano sempre questa regola fondamentale: ogni tre cose serie che si rivelano o che si danno in pasto al pubblico, bisogna dirne almeno altre tre, completamente campate per aria. Perchè questo? Perchè un giorno, potresti essere costretto a ritrattare.... e una dichiarazione che è vera per metà, può essere facilmente screditata del tutto da chiunque, anche a distanza di anni.

Mai sentito dire? No eh?
Mai sentito parlare di "rilascio graduale di informazioni"? Neanche...

Ora, io con questo non voglio dire che il Premier Russo abbia fatto "la rivelazione del secolo". Anche perchè, diciamocelo, ciò che ha detto è abbastanza risaputo e direi anche abbastanza condivisibile. Ma piuttosto dire che le vostre posizioni più estreme, del tipo "ma si vede lontano un miglio che sta scherzando", etc (quando invece è vero il contrario), oltre a far sorridere, non tengono minimamente in considerazione il fatto che un individio, in quanto essere umano, POTREBBE ANCHE AVERE, per un attimo, un briciolo di coscienza di fronte a questo coverup ufologico planetario sugli UFO e sugli alieni, che oramai va avanti da decenni e decenni.

Quindi, sempre e rigorosamente imho, non credo si faccia un gran servizio quando si esclude, senza appello, l'ipotesi secondo cui il Premier russo possa aver deciso di dire e/o rivelare "qualcosa" a mezza bocca.... utilizzando proprio quel modus operandi di cui sopra. Della serie... l'ho detto mentre parlavo di Babbo Natale.... ma chi ha orecchie per intendere, intenda....

Quoto !Oltre tutto non era un fuori onda ma sapeva d'essere ripreso .vi mostro la sequenza ,dove si mette in posizione per rilasciare le dichiarazioni .

guardate bene ...

darklight · **Inviato:** 11/12/2012, 22:46

Cita:

ilMaro ha scritto:

Sinceramente non vedo l'ipotesi che fosse ubriaco come una prova che stesse dicendo ca**ate, anzi sono estremamente convinto che "in vino veritas"... Un ubriaco va a ruota libera, diventa un libro aperto...

anche questo è vero! [:D]

Thethirdeye · **Messaggi:** 41080 **Iscritto il:** 22/06/2006, 23:58

Cita:

Werther ha scritto:

Cita:

Thethirdeye ha scritto:

In questi ultimi dieci commenti, non si prende in considerazione minimamente un fatto.
Un fatto abbastanza risaputo e conclamato in certi ambienti, ufologici e non.

E mi meraviglio di Ufologo.... [8]

I c.d. rivelatori o insider, nel loro modus operandi, rispettano sempre questa regola fondamentale: ogni tre cose serie che si rivelano o che si danno in pasto al pubblico, bisogna dirne almeno altre tre, completamente campate per aria. Perchè questo? Perchè un giorno, potresti essere costretto a ritrattare.... e una dichiarazione che è vera per metà, può essere facilmente screditata del tutto da chiunque, anche a distanza di anni.

Mai sentito dire? No eh?
Mai sentito parlare di "rilascio graduale di informazioni"? Neanche...

Ora, io con questo non voglio dire che il Premier Russo abbia fatto "la rivelazione del secolo". Anche perchè, diciamocelo, ciò che ha detto è abbastanza risaputo e direi anche abbastanza condivisibile. Ma piuttosto dire che le vostre posizioni più estreme, del tipo "ma si vede lontano un miglio che sta scherzando", etc (quando invece è vero il contrario), oltre a far sorridere, non tengono minimamente in considerazione il fatto che un individio, in quanto essere umano, POTREBBE ANCHE AVERE, per un attimo, un briciolo di coscienza di fronte a questo coverup ufologico planetario sugli UFO e sugli alieni, che oramai va avanti da decenni e decenni.

Quindi, sempre e rigorosamente imho, non credo si faccia un gran servizio quando si esclude, senza appello, l'ipotesi secondo cui il Premier russo possa aver deciso di dire e/o rivelare "qualcosa" a mezza bocca.... utilizzando proprio quel modus operandi di cui sopra. Della serie... l'ho detto mentre parlavo di Babbo Natale.... ma chi ha orecchie per intendere, intenda....

Quoto !Oltre tutto non era un fuori onda ma sapeva d'essere ripreso .

Certo che lo sapeva. Lo sapeva benissimo...... e senza quel "Babbo Natale" di mezzo, NON avrebbe potuto dire quello che ha detto. Aggiungo anche che condivido appieno la considerazione che qualcuno ha fatto in merito alla "risata" della giornalista. Era una risata impacciata, forzata e di circostanza, cioè una risata volta a smitizzare un concetto e un argomento che davanti alle telecamere (ma anche davanti a se stessa), non poteva che essere trattato in quel modo. Della serie... ma stai dicendo sul serio o mi stai prendendo in giro?

PM Russo Medvedev in TV "Gli alieni sono tra noi"

Chi c’è in linea