GLI UFO NON ESISTONO

23/12/2012, 19:39

Sai che diventando vecchi si torna ..."bambini" (dicono); bèh, io ragionavo così fino a 10 anni! Scrutavo con il mio cannocchiale di cartone e mi ponevo domande ... [:)]

23/12/2012, 21:23

Ufologo 555 ha scritto:

Diciamo che in 69 anni (quasi ...) non sono riuscito ad avere alcuna prova concreta di ciò che vado veementemente difendendo da anni! Un ravvedimento? Una constatazione di fatto? Una delusione? Non sò.
Più che altro mancanza di conferme ... E a volte, è tutto!
Di una cosa però sono contento: non mi sono lasciato mai trascianare da fantasticherie o teorie bizzarre come molti fanno ... Sono restato con i piedi per terra anche se con gli occhi ... alle Stelle!

Quoto, Massimo, anche se sarei il primo (dopo di te) ad accettare una prova concreta e materiale di una presenza extraterrestre sul nostro pianeta.
Poi, extraterrestre, ex-terrestre, o aliena, non farebbe differenza.

23/12/2012, 21:47

Per avere tali prove non bisognerebbe nemmeno spingersi troppio in alto, basterebbe scavare e studiare a fondo la nostra storia con oggettività e senza la pressione di dover incasellare tutto in una storyline di comodo.

23/12/2012, 22:24

Paolo Bolognesi ha scritto:

Poi, extraterrestre, ex-terrestre, o aliena, non farebbe differenza.

Ex- terrestre sarebbe indubbiamente più intrigante.

24/12/2012, 10:58

Paolo Bolognesi ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Diciamo che in 69 anni (quasi ...) non sono riuscito ad avere alcuna prova concreta di ciò che vado veementemente difendendo da anni! Un ravvedimento? Una constatazione di fatto? Una delusione? Non sò.
Più che altro mancanza di conferme ... E a volte, è tutto!
Di una cosa però sono contento: non mi sono lasciato mai trascianare da fantasticherie o teorie bizzarre come molti fanno ... Sono restato con i piedi per terra anche se con gli occhi ... alle Stelle!

Quoto, Massimo, anche se sarei il primo (dopo di te) ad accettare una prova concreta e materiale di una presenza extraterrestre sul nostro pianeta.
Poi, extraterrestre, ex-terrestre, o aliena, non farebbe differenza.

Ciao Paolo! Sì, è vero; anche per la tua ipotesi ...
Ma il "castello di carte ogni tanto mi cade", senza arrivare mai alla cima ... [8)]

24/12/2012, 13:43

Come si fa dire che gli UFO non esistono? dopo molti avvistamenti di massa?

24/12/2012, 14:26

sanje ha scritto:

Come si fa dire che gli UFO non esistono? dopo molti avvistamenti di massa?

Ma perchè ve ne uscite con queste domande insensate ?

Gli UFO esistono, intesi come Unidentified Flying Objects (Oggetti Volanti Non Identificati) e questo è assodato. Quale sia la loro origine, è proprio quello che si prefigge la ricerca ufologica. L' ipotesi extraterrestre è una di queste ipotesi, ma non si ha nessuna prova concreta a sostegno (come per molte altre ipotesi).

24/12/2012, 14:27

Ufologo 555 ha scritto:

Paolo Bolognesi ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Diciamo che in 69 anni (quasi ...) non sono riuscito ad avere alcuna prova concreta di ciò che vado veementemente difendendo da anni! Un ravvedimento? Una constatazione di fatto? Una delusione? Non sò.
Più che altro mancanza di conferme ... E a volte, è tutto!
Di una cosa però sono contento: non mi sono lasciato mai trascianare da fantasticherie o teorie bizzarre come molti fanno ... Sono restato con i piedi per terra anche se con gli occhi ... alle Stelle!

Quoto, Massimo, anche se sarei il primo (dopo di te) ad accettare una prova concreta e materiale di una presenza extraterrestre sul nostro pianeta.
Poi, extraterrestre, ex-terrestre, o aliena, non farebbe differenza.

Ciao Paolo! Sì, è vero; anche per la tua ipotesi ...
Ma il "castello di carte ogni tanto mi cade", senza arrivare mai alla cima ...

Sapessi a me quante volte è caduto Massimo... [:(]

24/12/2012, 19:32

Paolo Bolognesi ha scritto:
Ma perchè ve ne uscite con queste domande insensate ?

Gli UFO esistono, intesi come Unidentified Flying Objects (Oggetti Volanti Non Identificati) e questo è assodato. Quale sia la loro origine, è proprio quello che si prefigge la ricerca ufologica. L' ipotesi extraterrestre è una di queste ipotesi, ma non si ha nessuna prova concreta a sostegno (come per molte altre ipotesi).

Sottoscrivo!

25/12/2012, 10:01

La mia obiezione è, invece, che gli UFO, come oggetti non identificati, non ce ne siano: o sono Qualcosa da Fuori (viste le loro caratteristiche riportate) o altrimenti sviste o errate interpretazioni di ciò che vola ... [8D]

25/12/2012, 10:07

GLI UFO E LA POLITICA

http://www.alfredolissoni.net/polit.htm

Loro non lo sanno che non esistono
[;)]

Ultima modifica di Wolframio il 25/12/2012, 10:15, modificato 1 volta in totale.

26/12/2012, 13:10

Diciamo che non sappiamo se sono al corrente o meno del "Problema" ... [;)]

26/12/2012, 13:17

Paolo Bolognesi ha scritto:

sanje ha scritto:

Come si fa dire che gli UFO non esistono? dopo molti avvistamenti di massa?

Ma perchè ve ne uscite con queste domande insensate ?

Gli UFO esistono, intesi come Unidentified Flying Objects (Oggetti Volanti Non Identificati) e questo è assodato. Quale sia la loro origine, è proprio quello che si prefigge la ricerca ufologica. L' ipotesi extraterrestre è una di queste ipotesi, ma non si ha nessuna prova concreta a sostegno (come per molte altre ipotesi).

Sante parole,capita raramente in questi ultimi tempi di leggere commenti lucidi come questo [|)]

Paolo secondo me oggi come oggi la gente se legge ufologia automaticamente pensa ad extraterrestri.

Si è perso un punto però,l'ufologia si impegna a dare una spiegazione dove è possibile sull'origine di questi oggetti non identificati,vagliando anche l'ipotesi extraterrestre.

Molti interpretano l'ufologia come strumento per dimostrare l'ipotesi extraterrestre ma non è cosi,almeno dal mio punto di vista.

Ultima modifica di Ronin77 il 26/12/2012, 13:22, modificato 1 volta in totale.

26/12/2012, 13:21

Paolo Bolognesi ha scritto:
L' ipotesi extraterrestre è una di queste ipotesi, ma non si ha
nessuna prova concreta a sostegno (come per molte altre ipotesi).

Ciao Paolo... una domanda: secondo Occam, un oggetto volante non identificato che sfreccia a velocità inaudite (e quindi non compatibili con nessuna tecnologia esistente) o che vira con angoli a 90°, può essere considerato di matrice terrestre?

Ronin77 ha scritto:
Sante parole,capita raramente in questi ultimi tempi
di leggere commenti lucidi come questo

E cosa ci sarebbe di "lucido" nell'atteggiamento di colui che ignora determinati fatti?

26/12/2012, 13:30

Dice la verità TTE ecco cosa c'è di lucido [8D]

Con anche un pizzico di amarezza,insomma dopo tanti anni di sentito dire gli elementi a favore di et sono veramente miseri hè...

Sospetti si,ma elementi concreti al di fuori delle chiacchere non ci sono...

Ultima modifica di Ronin77 il 26/12/2012, 13:32, modificato 1 volta in totale.