Sai che diventando vecchi si torna ..."bambini" (dicono); bèh, io ragionavo così fino a 10 anni! Scrutavo con il mio cannocchiale di cartone e mi ponevo domande ...

Quoto, Massimo, anche se sarei il primo (dopo di te) ad accettare una prova concreta e materiale di una presenza extraterrestre sul nostro pianeta.
Poi, extraterrestre, ex-terrestre, o aliena, non farebbe differenza.

Per avere tali prove non bisognerebbe nemmeno spingersi troppio in alto, basterebbe scavare e studiare a fondo la nostra storia con oggettività e senza la pressione di dover incasellare tutto in una storyline di comodo.

Ex- terrestre sarebbe indubbiamente più intrigante.

Ciao Paolo! Sì, è vero; anche per la tua ipotesi ...
Ma il "castello di carte ogni tanto mi cade", senza arrivare mai alla cima ...

Come si fa dire che gli UFO non esistono? dopo molti avvistamenti di massa?

Ma perchè ve ne uscite con queste domande insensate ?

Gli UFO esistono, intesi come Unidentified Flying Objects (Oggetti Volanti Non Identificati) e questo è assodato. Quale sia la loro origine, è proprio quello che si prefigge la ricerca ufologica. L' ipotesi extraterrestre è una di queste ipotesi, ma non si ha nessuna prova concreta a sostegno (come per molte altre ipotesi).

Sapessi a me quante volte è caduto Massimo...

Sottoscrivo!

La mia obiezione è, invece, che gli UFO, come oggetti non identificati, non ce ne siano: o sono Qualcosa da Fuori (viste le loro caratteristiche riportate) o altrimenti sviste o errate interpretazioni di ciò che vola ...

GLI UFO E LA POLITICA

http://www.alfredolissoni.net/polit.htm

Loro non lo sanno che non esistono

Diciamo che non sappiamo se sono al corrente o meno del "Problema" ...

Sante parole,capita raramente in questi ultimi tempi di leggere commenti lucidi come questo

Paolo secondo me oggi come oggi la gente se legge ufologia automaticamente pensa ad extraterrestri.

Si è perso un punto però,l'ufologia si impegna a dare una spiegazione dove è possibile sull'origine di questi oggetti non identificati,vagliando anche l'ipotesi extraterrestre.

Molti interpretano l'ufologia come strumento per dimostrare l'ipotesi extraterrestre ma non è cosi,almeno dal mio punto di vista.

Ciao Paolo... una domanda: secondo Occam, un oggetto volante non identificato che sfreccia a velocità inaudite (e quindi non compatibili con nessuna tecnologia esistente) o che vira con angoli a 90°, può essere considerato di matrice terrestre?


E cosa ci sarebbe di "lucido" nell'atteggiamento di colui che ignora determinati fatti?

Dice la verità TTE ecco cosa c'è di lucido

Con anche un pizzico di amarezza,insomma dopo tanti anni di sentito dire gli elementi a favore di et sono veramente miseri hè...

Sospetti si,ma elementi concreti al di fuori delle chiacchere non ci sono...