di cui qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ms=200.000
e qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ms=200.000

Sono riuscito a trovare un articolo che non fosse scritto dal solito seguace delle teorie di Sitchin e che parla di fantastiche prove che confermano la venuta degli Anunnaki. È stato difficile ma ci sono riuscito.
Si parla di Indian-Connection.

(ne link originale ci sono foto e altri links)
http://johnlbradfield.com/history/gold- ... onnection/

Gold In South Africa And The Ancient Indian Connection
Posted by John on 23 October 2011, 8:10 am

Relief depicting Ancient Dravidian Seafarers -- click to enlarge
Like most South Africans of my generation, as a schoolboy I learnt that the recorded history of Southern Africa started in the mid 17th century with the arrival of the European explorers.

Did ancient Dravidian Seafarers establish the first gold mines in Southern Africa?

We studied detailed accounts of these early settlers and their exploits as well as the references to the Portuguese explorers, such as Bartolameu Dias, who preceded them by about 100 years.

According to this history the Khoisan or San people inhabited the Southern African region and preceded the Bantu people who gradually displaced them as they migrated south into the coastal regions of what is now known as the Cape. In a previous post, which you can find here, we covered the many languages spoken by the Khoisan.

The truth may be very different (6 photographs).

Cape Town historian Dr Cyril A Hromnik, has produced a vast body of research that rolls the story back 2000 years. He paints a compelling picture of an ancient settlement of gold miners in the Eastern Transvaal and Swaziland with roots that go back to the early Dravidian seafarers who had expert navigation skills and a lust for African gold.


The Great Zimbabwe, inner and outer walls, an ancient stone construction to thought date to around the 1st millennium AD -- click to enlarge
The term Dravidian comes from the Sanskrit term Dravida, historically referring to Tamil Indians. There are three subgroups within the Dravidian language family: South, Central and North Dravidian which correspond to these regions of the Indian subcontinent.

The story goes back even further than this. As a leading proponent of the popular “alternative history” theory, Dr Hromnik contends that Mpumalanga was settled by ancient sea-faring Hindus some 40,000 years ago. They came for the ivory, the gold and the iron and erected temples and astronomical observatories on mountain tops. They built strong stonewalled cities from which they hunted, mined and traded throughout Southern Africa.

Dr. Hromnik believes that these people, who were mainly speakers of Dravidian languages and early Shivites by religion, were responsible for the ancient gold mines found in South Africa, Mozambique and Zimbabwe.

The accounts of people recognised as “Indian” in the southern African region, when Europeans first appeared in the 15th century, has always been a puzzling question for historians. Why were these people there?


Mpumalanga, South Africa, the site of the richest gold mine in the world
The legacy of the Hindu empire is still reflected in local place names. Based on 15 years of research and his knowledge of Dravidian history, Dr. Hromnik believes that before the time of Christ, Indian traders named Komates, crossed the Indian Ocean in sailing boats manned by their Indonesian slaves. Like the Dutch East India Company who came later, they were driven by Monsoon trade winds blowing towards Africa and would return on reverse trade winds to India with their gold and ivory. This is supported by Biblical records which tell of the existence of gold and of the ancient gold trade in Africa.

The Komates settled with their Indonesian slaves in these regions, and then gradually moved further inland from the river mouths, seeking gold, and building their temples known as litaku. They mixed with the local !Kung (Bushmen), “the real people,” who are also called the !Kung-San. This gave rise to the Ottentotu (Hottentot).

The legacy of this Hindu empire is still reflected in many local place names. Between Natal, and Mpumalanga, South Africa, near the Swaziland border with South Africa, one finds the name Komati everywhere. This is also the region where Shebe, the richest gold mine in the world, is situated. Komati Gorge, Komati River, Lomati River, Komatiland and Komatipoort. It’s not much of a stretch to see that Komati is a contraction of the name Komates.

It is estimated that there are over 20,000 ancient stone ruins scattered throughout the mountains of southern Africa.


An aerial view of the Great Zimbabwe -- click to enlarge
The most impressive of these is The Great Zimbabwe. This sprawling structure is thought to have been built in the 11th century AD. The walls extend 250 metres (820 feet) in length, are 11 metres (36 feet) high in places and are 5 metres (16 feet) thick in parts. The ruins span 7 square kilometres (1,800 acres) and cover a radius of 160 to 320 kilometres (100 to 200 miles). At its peak, estimates are that Great Zimbabwe had as many as 18,000 inhabitants.

A Cape Town based Slovac-American, Dr. Hromnik’s controversial theories were first aired in the early 1980s and they did not sit well with the academic establishment nor with the political mainstream in the closing years of apartheid.

Dr. Hromnik asserts that Indian miners and their Indonesian slaves co-habited with the local people variously known as Kung, Quena, Hottentot and KhoiKhoi and in addition that their genetic traces are to be found in much of the contemporary South African population. People came to blows.

Because of his controversial views attempts were made to deport him. Fortunately the attempts were ill-conceived and failed. However, he was excluded from academic institutions, treated like a pariah and was variously refused the right of publication.

History has a way of rewarding the brave and the persistent. Today it would seem that Dr. Hromnik’s proposition of an ancient Indian connection to the gold in South Africa, backed by research that spans two decades, is slowly gaining credence.

------------------

Io continuo con la mia ricerca, ma voi cosa ne pensate?

Che da qualsiasi parte la si guardi è la testimonianza di una civiltà che anticipa di decine di migliaia di anni la storia tradizionalmente accettata.

Poi possiamo chiamarli Anunnaki, Elohim, Atlantidei o Dravidian, ma parliamo sempre degli stessi soggetti.

Beh, anche questa è un'ipotesi. Anzi se qualcuno trovasse altri articoli a riguardo gliene sarei grato. E parlo di articoli seri e credibili, non scritti da "fanboy" di quello o quell'altro ricercatore "alternativo". Senza nulla togliere a loro, infatti, al momento cerco quello che l'archeologia "ufficiale" dice.

Così come per altre ricerche che sto facendo sulle antiche civiltà.

Sono d'accordo.

Beh, ho letto l'articolo con la mia imperfetta conoscenza dell'inglese, e mi sembra di aver capito che quello che ha teorizzato il professor Hromnik sia abbastanza lontano da quei seguaci di Sitchin che sostengono che in Sud Africa si troverebbero le rovine di una città di schiavi-minatori umani degli Anunnaki risalente a 200.000 anni fa.... per fortuna!
Ciò che dice il professor Hromnik è che i Dravida, popolazione pre-indoariana dell'India antica, quella stessa che fondò la misteriosa civiltà dell'Indo, con le città di Harappa e Mohenjo-Daro, sarebbe sbarcata in Sud Africa alla ricerca di oro, e avrebbero stabilito là delle colonie minerarie e commerciali, mescolandosi con le popolazioni locali appartenenti al tipo razziale dei "capoidi" (probabilmente si tratta di una classificazione già superata, quindi non prendetela troppo sul serio, fatto sta che, da quanto ho letto molti anni fa, le originarie popolazioni del Sud Africa, di cui gli Ottentotti e i Boscimani sono gli attuali discendenti, non erano negroidi africani ma un tipo razziale a sé stante, più chiaro di pelle).
Gli Ottentotti, infatti, sembra che serbino ancora la traccia genetica degli indiani dravidici.
I Dravida avrebbero avuto così scavato molte miniere d'oro, facendovi lavorare i loro schiavi indonesiani, e sia indiani che indonesiani avrebbero influenzato la cultura locale in lingua, costumi, tradizioni, religione, oltre che nella genetica.
Quando ciò sarebbe avvenuto, l'articolo non lo dice chiaramente, anche se Hromnik sembrerebbe affermare che tale colonizzazione sarebbe avvenuta addirittura 40.000 anni fa, cioè quando l'Europa era ancora popolata dall'Homo Neanderthalensis!
Chissà, può darsi... ma sinceramente tutto questo non sembra avere molto a che fare con le teorie dei "sitchinisti".... anzi, direi proprio per niente.
C'è una bella differenza fra il dire che l'antica civiltà dell'Indo colonizzò il Sud Africa molte migliaia di anni fa, e dire che gli extraterrestri fondarono una città nella stessa parte del mondo ben 200.000 anni fa!
La teoria di Hromnik non c'entra assolutamente niente con la paleoastronautica, e forse non c'entra neanche con la possibilità di civiltà antidiluviane. Semplicemente avanza una teoria storica che nessuno prima ha mai considerato. D'altra parte, che la civiltà dell'Indo abbia avuto contatti con paesi molto lontani lo si supponeva già da molto tempo, dati gli evidenti contatti con i Sumeri e poi anche il fatto, in sé incredibile per l'archeologia "ufficiale", che la scrittura di tale civiltà assomigli in modo evidente alla scrittura degli indigeni di Rapa Nui, l'Isola di Pasqua, praticamente dall'altra parte del mondo!
Quindi perché non immaginare che i Dravida abbiano avuto rapporti commerciali con il Sud Africa, che può essere agevolmente raggiunto dall'India attraversando gli arcipelaghi dell'Oceano Indiano, poi costeggiando il Madagascar e approdando infine alle coste africane?
Sinceramente, non ci trovo niente di straordinario, se non per i miopi seguaci dell'archeologia ufficiale, che sicuramente vanno in crisi di fronte a simili ipotesi....
In ogni caso, gli alieni non c'entrano niente.

No certo, e infatti per questo l'ho postato. Quando uscì la notizia tutti ad esultare a parlare di alieni e quant'altro e con questo articolo ho voluto fornire un'altra versione, in modo che ognuno possa decidere meglio che idea farsi.
Anche se è solo una teoria, già quel numero di per sé "40.000" anni fa, è eccezionale e basterebbe a riscrivere molte cose. Per il resto il mio obiettivo era proprio trovare teorie alternative alle "teorie alternative" che si trovavano in giro. Suppongo che il mio prossimo passo sarà dare uno sguardo migliore a questi "dravidi" o "dravidici".

Hai fatto bene. Peccato che mi sembra che nessuno abbia capito il significato del tuo tentativo....
Comunque sarebbe meglio interessarsi di più alla civiltà dravidica (si scrive "Dravida" e non "Dravidi"), in quanto, come ho già accennato, è legata ad alcuni dei più grandi misteri archeologici conosciuti, misteri REALI e non inventati, come quelli di Sitchin.....

Se hai link da postare o quant'altro, potresti anche farlo qua! Anzi, sarebbe una cosa buona.

Farò ricerche in proposito, ma temo che in lingua italiana troverò poco.....

Allora... intanto sono andato a guardarmi cosa dice Wikipedia riguardo i popoli dravidici. Ecco qui il link:

http://it.wikipedia.org/wiki/Dravida

Vi si trovano dei dati senz'altro interessanti. Pare che i Dravida siano venuti in India 6000 anni fa provenendo da ovest, e che siano appartenuti a una vasta civiltà che si stendeva addirittura dalla Spagna, attraverso tutto il Mediterraneo e il Medio Oriente, fino all'Indo, dove fondarono appunto l'antica civiltà dell'Indo.
Lo dimostrano per esempio gli indubbi legami religiosi con il mondo mediterraneo: il culto della Dea Madre, quello del Dio Cornuto (rappresentato dal Dio Shiva, ancora oggi adorato in India come il Dio Supremo accompagnato da Shakti, la Dea Madre), il culto della vacca e del serpente, simboli di vita e di prosperità.
Ciò pone la possibilità quindi di legami stretti con culture mediterranee come quella dei Cretesi, degli Egiziani, dei Fenici, dei Baschi, degli Etruschi, dei Sumeri e forse anche la misteriosa civiltà vissuta da 8000 a 4000 anni fa nei Balcani, forse autrice delle piramidi di Visoko.
Questa civiltà pre-indoeuropea, se era veramente così diffusa in Europa, Asia e Nord-Africa, può benissimo aver generato altre culture in giro per il mondo, così da avere legami anche con le culture dell'Oceania, come l'Isola di Pasqua, in Sud-Africa e forse anche sulle coste americane del Pacifico, con contatti con le culture pre-incaiche.
Vale la pena quindi approfondire la tematica, che indubbiamente presenta molti aspetti legati all'archeologia misterica.....

secondo me è molto interessante citare questo pezzo:



Abbiamo un Dio unico che va dall'Egitto all'India, non è una cosa da trascurare.. E poi i Dravida probabilmente sono coloro che hanno fondato Mohenjo-Daro e Harappa, e qui cito questo pezzo che mi ha incuriosito dalla pagina wiki della prima città:



e questa, risaputa:

Aggiungo questo ulteriore tassello tratto dal seguente sito

http://www.okpedia.it/antica-civilta-indiana

La valle del fiume Indo è la culla della civiltà indiana nel III millennio a.C. Come in tutte le civiltà monumentali del mondo antico, anche quella indiana nasce lungo le sponde fertili di un grande fiume. Le prime comunità organizzate sorgono nella bassa valle dell'Indo per opera della popolazione dei dravidi. Le città dravidiche sono caratterizzate da una struttura urbanistica squadrata ed avanzata. Le costruzioni sono realizzate in mattoni e legno. Inoltre, le città sono servite da un primitivo sistema fognario e condotte di scarico. L'econonomia dei dravidi è prevalentemente agricola. Nell'artigianato è fiorente la produzione della ceramica e la lavorazione dei metalli.

La civiltà dravidica scompare nel II millennio a.C. con l'invasione degli arya o arii ( ariani ), una popolazione di pastori nomadi di stirpe indoeuropea proveniente dall'Asia centrale. Le popolazioni dravidiche sono ridotte in schiavitù e assorbite nella nuova civiltà degli arii.

Con l'invasione degli arii muta la struttura economica nella penisola indiana e segna la disgregazione etnica e culturale. L'allevamento si affianca alle attività agricole. Gli arii introducono nella regione la coltivazione del riso e l'allevamento del cavallo, del cammello e dell'asino. La popolazione viene suddivisa in tanti piccoli villaggi. Le tribù agricole degli arii vivono in completa indipendenza tra loro, trasformandosi lentamente in Stati sovrani, ciascuno dei quali sotto la guida di un sovrano assoluto (detto rajah). I contatti e gli scambi con le tribù vicine o con i popoli confinanti sono rari.

La penisola indiana dell'antichità è quindi caratterizzata da una moltitudine di piccoli regni autosufficienti, tendenzialmente isolati e poco inclini ai rapporti con l'esterno. Nella civiltà indiana prevale l'aspetto religioso e una società rigidamente suddivisa in caste. La millenaria scrittura dei dravidi viene abbandonata dagli arii a favore del ritorno verso la tradizione orale.

La civiltà degli aria conosce una fase di sviluppo economico e culturale soltanto intorno al VI secolo a.C. quando gli ariani si diffondono nei territori delle valli del Gange e l'economia beneficia dell'introduzione della lavorazione del ferro e dell'uso della moneta.

----------

Una storia molto molto simile a quanto accaduto in Europa con l'annichilimento delle società gilaniche da parte dei popoli Kurgan, non credete?

Notevole anche il riferimento all'introduzione da parte degli Aria (indoeuropei) della moneta... esattamente come accadde in Europa/Medio-Oriente in Lidia.

Qualcosa sui Kurgan e su come le società gilaniche vennero soppiantate dalgi indoeuropei
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=13799

Qualcosa sulla moneta e su come essa rappresenti il modo per eliminare per sempre il concetto di DONO in economia
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=12779

aggiungo delle informazioni che avevo letto un pò di tempo fa ,non sono sicuo che ci sia un collegamento con i popoli davidici ma è molto probabile visto che nel prino articolo si parla dei dravidici come di naviganti. Ii quei periodi non dovevano esseci molti popoli in grado di navigare
Nel Gobustan ,in Azerbaijan, sono state ritrovate delle incisioni di barche che risalgono dai 5000 a gli 8000 anni prima di Cristo.
http://donsmaps.com/gobustan.html
Queste imbarcazioni sono molto simili alle rappresentazioni di barche ritrovate nel deserto del Sahara
http://www.natalebarca.it/cms/data/page ... 1_orig.pdf
alcuni studiosi ritengono che la civiltà egizia si sia formata da l'incontro di popolazioni autoctone e altre che arrivavano da oriente ,quelli delle barche.....

Avevo letto proprio nei giorni scorsi gli articoli di Natale Barca, e anche il post di Atlanticus sui Kurgan. Devo dire che questi ultimi non li avevo mai sentiti nominare, mi risultavano nuovi, come le civiltà gilaniche. Poi ho letto quel pezzetto su wiki di Mohenjo-Daro e mi sono tornate in mente. Beh, al momento non saprei neanche cosa dire di preciso.

Per l'Egitto, un sito da cui gli archeologi fanno derivare la cultura Egizia è Nabta Playa, adesso in pieno deserto del sahara. Un sito antico risalente se non sbaglio almeno al 5.000 a.c.