UFO sorvola le manifestazioni in Brasile

[_INSIDER_]

robs79 ha scritto:

Ti sembra lo stesso oggetto???Anche in un video un po' sfuocato si vedrebbero le luci verdi e rosse!!!

Perchè non sai, evidentemente, che un filmato scadente pari a quello che ha creato l'avvistametno ufo brasiliano, tende a integrare le luci in una sola "sfera luminosa". Non distingui le singole luci con quella schifezza di ripresa, soprattutto se il drone vola a qualche centinaio di metri da terra.

[_INSIDER_]

Eccolo qui il drone usato:



impiegato da questo portale di news locali (Folha de São Paulo):

http://www.folha.uol.com.br/

http://www1.folha.uol.com.br/multimidia ... veja.shtml

[pietro999]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... KS-3SNbgeA

il primo video ri-caricato.

le riprese del drone televisivo sono palesemente di un'altezza inferiore, quell'elicotterino non puo' fare evoluzioni del genere tra le nuvole.

o controllano i manifestanti (strano che non usino gli elicotteri neri) o arrivano i "nostri"

[robs79]

Cristo Insider sei veramente irritante con il tuo tono saccente.
Evidentemente il tuo essere cosi presuntuoso non ti fa vedere l'evidenza,sfuocato a bassa risoluzione quell'ostia che vuoi ma i colori li distingui come distingui i colori degli aerei lampeggianti in lontananza!!!!

Nessuno esclude che possa essere un drone,ma se lo é non é di tipo convenzionale.

[robs79]

_INSIDER_ ha scritto:

Eccolo qui il drone usato:



impiegato da questo portale di news locali (Folha de São Paulo):

http://www.folha.uol.com.br/

http://www1.folha.uol.com.br/multimidia ... veja.shtml

NON é lo stesso!!!Sono orari diversi e oggetti diversi!!!Sei cieco??

[_INSIDER_]

robs79 ha scritto:

Cristo Insider sei veramente irritante con il tuo tono saccente.

Quale saccenza? E' solo evidenza, se poi può darti fastidio non è un mio problema...

Evidentemente il tuo essere cosi presuntuoso non ti fa vedere l'evidenza,sfuocato a bassa risoluzione quell'ostia che vuoi ma i colori li distingui come distingui i colori degli aerei lampeggianti in lontananza!!!!

Ma che fai, giochi con un filmato in hd cercando di degradarlo per renderlo simile alla luce del drone? E non hai settato bene i parametri perchè ti occorre un cellulare per farlo e non le impostazioni di un photo-editing che non sei in grado di settare bene.

Nessuno esclude che possa essere un drone,ma se lo é non é di tipo convenzionale.

Ora sarebbe un drone, ma non un drone convenzionale, un drone grigio?

Nemmeno io ecludo che siano stati usati più di un drone, sia per riprese dei media che per l'ordine pubblico, ma non vedo cos'altro approfondire. Resta un drone e stiamo montando un caso che non esiste.

[_INSIDER_]

robs79 ha scritto: NON é lo stesso!!!Sono orari diversi e oggetti diversi!!!Sei cieco??

No, ci vedo benissimo. Però nemmeno segui l'evolversi del topic...

[robs79]

_INSIDER_ ha scritto:
No, ci vedo benissimo. Però nemmeno segui l'evolversi del topic...

Lo seguo e non é lo stesso oggetto.
Poi se ti vuoi autoconvicere per una sorta di paura del "non conosciuto o spiegabile" ok,ne prendo atto.

[robs79]

_INSIDER_ ha scritto:
Ora sarebbe un drone, ma non un drone convenzionale, un drone grigio?

Nemmeno io ecludo che siano stati usati più di un drone, sia per riprese dei media che per l'ordine pubblico, ma non vedo cos'altro approfondire. Resta un drone e stiamo montando un caso che non esiste.

Guarda Insider non prendere per il culo che qua nessuno é scemo e tu non sei l'illuminato di turno.
L'ho detto dalla prima pagina se fosse,fosse, un drone potrebbe essere qualcosa di militare a noi sconosciuto.In ogni caso é da approfondire sia che lo sia,sia che non lo sia.

[_INSIDER_]

robs79 ha scritto:
Poi se ti vuoi autoconvicere per una sorta di paura del "non conosciuto o spiegabile" ok,ne prendo atto.

Ma dai, per quanto ancora devo ridere...? Allora, battute a parte. Cerchiamo di essere seri: è scritto ovunque, riportato in ogni news locale e anche estera, che le manifestazioni in Brasile erano monitorate da droni per una duplice ragione: ordine pubblico e divulgazione dei filmati a mezzo stampa.

Stiamo discutendo di un filmato di bassa qualità dove uno dei droni svolazza a qualche centinaio di metri sulla folla, la qualità è pessima. Sappiamo che uno o più droni erano presenti. Il fatto che si distinguono solo le luci e non tutto il resto, visto il filmato pessimo, lo rende non identificato per il puro gusto di etichettarlo un UFO? Ma un minimo di buon senso no? E' davvero risibile.

Il drone utilizzato è un DJI Phantom Quadcopter (quello utilizzato dal portale di news Fohla sopra citato):

Ultima modifica di _INSIDER_ il 21/06/2013, 12:36, modificato 1 volta in totale.

[_INSIDER_]

robs79 ha scritto:
Guarda Insider non prendere per il culo che qua nessuno é scemo e tu non sei l'illuminato di turno.

Ma come, io parlo di drone e gli altri si inalberano e prenderei io per il kulo? Forse perchè non ho scritto drone non convenzionale?

In ogni caso é da approfondire sia che lo sia,sia che non lo sia.

Ed è esattamente quello che ho fatto qui... come sempre.

[Angel_]

_INSIDER_ ha scritto:
Cerchiamo di essere seri: è scritto ovunque, riportato in ogni news locale e anche estera, che le manifestazioni in Brasile erano monitorate da droni per una duplice ragione: ordine pubblico e divulgazione dei filmati a mezzo stampa.

Stiamo discutendo di un filmato di bassa qualità dove uno dei droni svolazza a qualche centinaio di metri sulla folla, la qualità è pessima. Sappiamo che uno o più droni erano presenti. Il fatto che si distinguono solo le luci e non tutto il resto, visto il filmato pessimo, lo rende non identificato per il puro gusto di etichettarlo un UFO? Ma un minimo di buon senso no? E' davvero risibile.

"svolazza a qualche centinaio di metri dalla folla"...buon senso...ilarità...
Qui il problema, IMHO, è che scambi sempre le ipotesi con le evidenze...poi se vuoi ridere, ridi pure...

[_INSIDER_]

Toh, che kulo... ho beccato lo stesso Quadcopter registrato con una qualità pessima. In alcuni parti del video le singole luci non si distinguono, ma viene prodotta solo un'unica fonte di luce

[robs79]

_INSIDER_ ha scritto:

robs79 ha scritto:
Guarda Insider non prendere per il culo che qua nessuno é scemo e tu non sei l'illuminato di turno.

Ma come, io parlo di drone e gli altri si inalberano e prenderei io per il kulo? Forse perchè non ho scritto drone non convenzionale?

In ogni caso é da approfondire sia che lo sia,sia che non lo sia.

Ed è esattamente quello che ho fatto qui... come sempre.

Per fortuna che c'é il Piero Angela dinoialtri qua

[_INSIDER_]

Angel_ ha scritto:
"svolazza a qualche centinaio di metri dalla folla"...buon senso...ilarità...
Qui il problema, IMHO, è che scambi sempre le ipotesi con le evidenze...poi se vuoi ridere, ridi pure...

Non ti seguo, perchè non vedo dove sia il problema. Le ipotesi diventano certezza quando acquisiscri tutti gli elementi che decretano la spiegazione. Capisco che possa dar fastidio, ma basta fare un bel respiro e si passa avanti.

E poi, dimmi una cosa... perchè hai dribblato la tua strana evidenza sulle riprese notturne del drone scambiandole per diurne? Come hai potuto farlo? A pro di che?