In questo momento su RAI 3 stanno trasmettendo un'intervista a Margherita Hack e ha detto che le piacerebbe viaggiare nel tempo per andare avanti e vedere il mondo come è progredito o peggiorato.
(mentre scrivevo l'intervista stava finendo)

Spiace in special modo per la sua grande semplicità, ma sposo in toto il discorso di Max..

R.I.P. Margherita ,sei stata una grande donna e una grande scienziata,hai onorato l'Italia.
Sono sicuro che (ammesso che esista l'aldilà) anche se non eri credente ti ritroverai in Paradiso.

appunto..

sugli ufo è sempre stata scettica..

poi negare che su 400 mld di stelle
non c possa essere vita, ecc
è da cretini...
però si ferma all'improbabile..

io direi impossibile..

è molto improbabile..

io direi..impossibile..

daltronde se l'ha detto einstein..

a me pareva molto ortodossa
allineata e coperta,
come mentalità..

Probabilmente la sua mentalità è dovuta al fatto che durante la sua lunga professione ha osservato molto il cielo e non le è mai capitato di vedere un oggetto che potesse essere riferito a qualcosa di extraterrestre.

(Preciso che intendo quando nell'intervista dice che è probabile che esistano altre forme di vita, ma non è possibile che possano viaggiare fino a noi).

Margherita Hack, da questo punto di vista, ha rappresentato la posizione dominante della scienza ufficiale. Senza nulla togliere alla sua grandezza e alla sua capacità di comunicare e divulgare "concetti difficili in modo semplice" non ha detto chissà che cosa.

La probabilità che nell'Universo ci siano altre forme di vita oltre alla nostra è molto alta e ormai solo i più ottusi negano questo assioma, condiviso praticamente da chiunque.

Ma sulla possibilità che esistano tecnologie aliene capaci di di frantumare i limiti imposti dalla velocità della luce... no qui la scienza ufficiale si sbilancia molto poco!

E' anche vero però che la nostra scienziata, come ho cercato di spiegare in un intervento precedente, si è espressa positivamente sulla possibilità che in epoche remote il (miliardi di anni fa) Marte sia stata abitata da una civiltà aliena capace di costruire un enorme satellite artificiale (Phobos) mandato in orbita marziana e tuttora esistente.

Questa sì che è stata una notevole apertura verso l'ammissione di civiltà extra-terrestri...

O forse ha visto qualcosa ma non ha voluto,per chiusura mentale,o potuto,per pressioni dall'alto,parlarne mai!!

Mah, grande studiosa. Io sono per la scienza laica per cui mi sta bene chi dice che scienza e fede sono due campi diversi. Ci sto alla grande. Però se vuoi esprimere un giudizio non puoi dire che tutti quelli che la pensano diversamente sono cretini o ignoranti. Aveva una sorta di fanatismo ateo che non mi piaceva molto. Io sono contro tutti i fanatismi, a prescindere.

Mi ha sempre dato l'idea di uno che conosce tutti quadri di un museo ma a cui non interessa anche l'artista.

Mostrava un complesso di superiorità che certe volte dava un po' fastidio.

Qualcuno si chiede se ora si trovi all'aldilà, pur senza crederci? Mah. Credo che abbiamo libero arbitrio anche in questo...se non c'è obbligo in questa vita a crederne in un'altra, dubito che si possa trovare la strada una volta varcata la soglia.

Gesù ripeteva spesso: "ti sia fatto secondo la tua fede".

Bravissimo Marco! Era proprio il pezzo di cui parlavo.

Capisco che ora rischiamo di andare OT ma mi piacerebbe raccogliere altre info sulla questione di Phobos come presunto satellite artificiale.

Qualcuno ha altri riferimenti ?

Si Hannah ma le tue sono tutte supposizioni senza prove,come per le parole di tale "Gesù".
Insomma il discorso religioso é oltre quello ufologico;se per l'ufologia di prove in mano nostra ce ne sono veramente pochissime,per la religione non ce n'é proprio!!
Io capisco che tu sia credente e lo rispetto,ma quello che diceva lei riguardo alla religione era quello che in realtà a mente lucida é:
Non esiste alcun Dio,non ci sono prove.

Margherita Hack era marcatamente ATEA, non AGNOSTICA o comunque possibilista.

Sono d'accordo con te sul fatto che i fanatismi eccessivi sono antipatici e sono un limite alla mente umana, qualunque sia l'argomento.

Lo vediamo benissimo in questo forum. Le posizioni estreme (credere a tutto oppure non credere a niente) non aiutano a far progredire la conoscenza umana.

Come disse Freud, parlando di fenomeni psichici paranormali, arriva un momento in cui anche gli scettici devono imparare a DUBITARE DEL PROPRIO SCETTICISMO!

Mettendo da parte la questione religiosa,lei è stata una grande :

astronoma,astrofisica,esperta nelle stelle brune,direttrice di un osservatorio,divulgatrice

Come tale,era tutta d'un pezzo ,da cui gli aspetti spigolosi che avete discusso.

Però,morire a 91 anni,insomma,che pretendere di più?

ciau