Non so atlanticus, in questo momento sulla homepage del sito http://www.chronicle.su/ ci sono 10 notizie, 9 riportano assurde dichiarazioni di Snowden.

Qui non si tratta di essere ingenui, ma di bersi qualunque cosa senza un minimo di buon senso.
E' un sito web satirico, solo che diversi lettori lo prendono spesso sul serio dimenticando il contesto in cui vengono inserite le notizie inventate di sana pianta.

Un paio di anni fa ci fu una divertente querelle tra uno degli articolisti del sito (tale Frank Mason) e i lettori dello stesso, in cui Mason in replica ad un commento così scriveva:

"Right, so that’s my two cents. Everybody lighten the **** up and remember: we are a satire website."

fonte: http://www.chronicle.su/science/tech/ch ... th3j35t3r/

Se qualche utente non italiano prendesse sul serio gli articoli satirici di Lercio.it, come questo...

http://www.lercio.it/turista-giapponese ... a-tommasi/

che cosa dovremmo pensare?

Allora, dando per scontato che la storiella degli "estremofili intelligenti" che vivrebbero nella lava sia appunto solo una storiella,

che non merita ulteriori perdite di tempo, al pari delle altre,

direi che il punto sollevato da Atlanticus e altri sia invece importante.


Quale "alibi", insider? Vorrai dire "assodata realtà". Si chiama disinformazione, è sempre esistita, o ora dubiti anche di questo?


Snowden è riuscito a far riconoscere al pubblico l' esistenza di ECHELON

- di cui si parlava da anni con testimonianze di GENERALI incontrando il solito muro di gomma -

semplicemente ribattezzato "PRISM" (cambia pure il nome a una rosa rimarrà sempre una rosa)


e come? Portandosi via da lavoro un pò di file da su una pennetta USB...

(mi chiedo come faccia uno anche solo a ENTRARE con una penna USB all' intelligence,

se pure le comuni forze militari le ha vietate dopo il caso del centro controllo droni infettato)

lasciando ben poco cui sperare a lor signori sulla tanto attesa fedeltà canina degli ufficiali dei governi ai LORO ordini piuttosto che ai principi per cui servono.


E vuoi che uno così non li faccia tutti cagare sotto?


Ovvio che hanno dato fiato alle trombe petofone, spammando di c...ate pazzesche che manco fantozzi tutti i sitazzi più sconci

che, scommessa vincente, sono in gran parte gestiti o perlomeno riempiti da loro più o meno direttamente con prestanome e nick vari.

Sperano che abbastanza letame sommerga i diamanti imprigionandone la luce. Per la serie "al lupo, al lupo".


Questo è l' ABC. O vuoi negare anche questo?

Aztlan

Non è chiaro di cosa tu stia parlando in questo tuo post, appare confuso. Per la precisione: cosa c'entrano le rivelazioni di Snowden sul sistema Prism in relazione alle bufale che si stanno diffondendo sulla rete, basate invece su cose mai dette da Snowden?

Questa non è disinformazione, ci vuole poco per capirlo. E' solo il gioco di coloro che si divertono a perkulare questo sistema dove tanti abboccano alla prima notizia sensazionalistica divulgata sull'argomento che primeggia da qualche settimana.

Snowden rende benissimo per portali come Internet Chronicle (lo abbiamo visto) che gli ha dedicato un festival di false notizie, e con i social network (fb, twitter) in cui nascono (e muoiono) account a lui dedicati all'interno dei quali si legge di tutto.

Che esista la disinformazione è cosa accertata da decenni, ma prendere il caso Snowden e delle bufale che stanno circolando (se è questo che intendevi dire) come prova lampante del metodo adottato lo ritengo alquanto fuori luogo.

A me sembra chiarissimo, l' ho spiegato a partire dalla riga numero 5, secondo me sei tu che vai in confusione facilmente.

Facciamo così, decidano gli altri.

Chi NON ha capito il mio discorso come il povero Insider, gli dia man forte e alzi la mano. La maggioranza vince.

Anche io non ho capito granchè.In altre parole cosa vorresti dire?

Se ho capito vuol dire che metteranno in giro e stanno mettendo in giro tonnellate di fuffa insensata allo scopo di anestetizzare il lettore, che non saprà più a cosa credere o meno. Un po' come quando la CIA pagava falsi contattisti con storie assurde di principesse di Venere e UFO per coprire voli sperimentali o veri casi ufologici. Una volta sbugiardato il disinformatore per la mente collettiva del gregge se era fuffa quella è fuffa pure tutto il resto. Tonnellate di letame per nascondere la luce dei diamanti.

Solita storia,soliti scenari:niente di nuovo.Chissà perchè.Forse stava dicendo sciocchezze?Probabile.

Come ha detto Meryddin su Snowden si sta facendo la solita azione di disturbo, disinformazione, per incasinare le acque.
Alla fine sarà difficile capire cosa c'è di vero nelle sue rivelazioni, se sa qualcosa sugli UFO non riusciremo a distinguerla dalle caxxate.
Forse queste bufale sono preventive ...

Alla fine avremo il dubbio che Snowden sia un vero rivelatore, come è accaduto per Assange.

Esattamente quello che dicevo.

E per due su tre la maggioranza vince: quello che ho detto era chiaro.

Insider (e Alebon) compratevi un dizionario.

ogni qualvolta spunta un nuovo hacker spuntano fuori documenti e segreti sigli UFO. qualcuno inventa ad occasione

Guarda che non è questione di refusi da tastiera o di termini usati impropriamente. Non è questione di dizionario ma di concetto espresso. Il tuo non era chiaro, e ti ho spiegato il motivo.

Te lo sintetizzo io in un modo diverso: pensare che le bufale che girano su Snowden rientrino in un sistema di disinformazione mediatica fa ridere...

Fai confusione tra speculazione (e quella ci sta tutta perchè come già detto sopra, Snowden tira...) e disinformazione. E' chiaro che sono concetti che non ti sono familiari, imparerai col tempo...

Ad opera di chi, fammi un esempio pratico escludendo il portale sgamato di Internet Chronicle e dei bimbominkia che aprono falsi account di Snowden su fb e twitter.

Banale luogo comune. Se si vuole rivelare qualunque cosa di "clamoroso" lo si fa e basta. L'esempio è proprio sull'autentica rivelazione fatta da Snowden in relazione al sistema Prism, ed abbiamo visto come il governo USA è dovuto correre ai ripari per pararsi il kulo. Segno evidente che Snowden avevo fatto il primo centro senza millantare.

Secondo luogo comune.

Terzo luogo comune.

Ma qualcosa da dire di più originale no eh?

Saranno pure luoghi comuni Insider.....
tuttavia, non hai elementi concreti per escludere l'ipotesi
(ipotesi Insider) delle "bufale preventive" diffuse a scopo
precauzionale. Non sarebbe né la prima né l'ultima volta.

Anche perchè solo la NSA e la CIA sanno davvero a quali
informazioni può avuto accesso Snowden.

porta pazienza. Prima o poi salterà fuori qualcuno che associerà il il "TG di Mario" alla disinformazione