13/07/2013, 14:42
Riccardo aeritel ha scritto:
La risposta è stata chiara:
quel carteggio ha un grado di segretezza che NON prevede alcuna copia per il compilatore.
13/07/2013, 15:46
gippo ha scritto:
Mi chiedo cosa hanno da dire in merito gli scetticoni doc, tutto normale per loro?
13/07/2013, 16:29
Thethirdeye ha scritto:Riccardo aeritel ha scritto:
---
Più che un modulo, un... papiro.
Si è, attualmente, un mistero.
E Giuseppe non è certo felice per questo.
Neanch'io, in verità.
.
Il parametro fa pensare quanto sia più facile far funzionare l'ancestrale "muro di gomma", in casi eclatanti.
.
Ma fornisce, contemporaneamente, una FORTE prova di come una testimonianza, sicuramente non inventata, diventi oggetto di particolarissimi e dettagliatissimi questionari che, nell' nella Ufologia dilettantistica in particolare da parte degli scettici, non viene considerata una certezza. Anzi motivo di ilarità.
.
Non si finisce mai di apprendere.
...
Soprattutto, una cosa del genere, dovrebbe far riflettere coloro i quali
ritengono "insignificanti" (in senso assoluto) le testimonianze in ambito
ufologico.....
19/07/2013, 15:50
20/07/2013, 14:53
20/07/2013, 16:57
Riccardo aeritel ha scritto:
---
Ancora aggiornamenti IMPORTANTI.
Beppe, su mia sollecitazione, ha chiamato l'Arma per spiegazioni in merito al non rilascio, per Lui, di una copia relativa ai 2 Questionari che ha siglato e firmato.
.
La risposta è stata chiara:
quel carteggio ha un grado di segretezza che NON prevede alcuna copia per il compilatore.
...
04/10/2013, 16:49
04/10/2013, 17:02
05/10/2013, 12:21
Riccardo aeritel ha scritto:
---
Ufologo, grazie per le considerazioni.
Ti chiedo una cortesia. Puoi darmi il link al, ai questionari? Anche via e-mail > info@aeritel.com
Mi è difficile barcamenarmi, infatti, nel copioso ed interessantisismo tuo materiale.
...
05/10/2013, 16:52
05/10/2013, 20:06
05/10/2013, 20:34
10/10/2013, 20:58
11/10/2013, 10:09
Riccardo aeritel ha scritto:
Trattasi di una sintesi. Giuseppe ha ribadito che i questionari
che ha compilato erano MOLTO più ricchi.
11/10/2013, 17:41