F35 Aereo da caccia multiruolo

[Ufologo 555]

(Ecco di cosa parlavo nel post delle "scorie" nucleari TTE ... Ci sono daquando facciamo parte della NATO e ciclicamente si sostiutiscono, vuoi per scadenza, vuoi per modifiche. Tutto qui; e non sono pericolose in giacenza.)

[Wolframio]

Ufologo 555 ha scritto:

(Ecco di cosa parlavo nel post delle "scorie" nucleari TTE ... Ci sono daquando facciamo parte della NATO e ciclicamente si sostiutiscono, vuoi per scadenza, vuoi per modifiche. Tutto qui; e non sono pericolose in giacenza.)

Potrebbero esserlo
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=296525

Ultima modifica di Wolframio il 18/08/2013, 10:22, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Oh! Io sto parlando di "Bombe" non di motori nuclerari, cazz ......!

[Wolframio]

Ufologo 555 ha scritto:

Oh! Io sto parlando di "Bombe" non di motori nuclerari, cazz ......!

Ho forse parlato di motori?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=296525

Si vede che non hai letto la mia risposta. cazzzz.....

Ultima modifica di Wolframio il 18/08/2013, 13:25, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Ho letto dei sottomarini ... (E di quelli ne so ben poco)

[Wolframio]

Ok l'articolo di Lannes è un altro discorso, ma però I sottomarini e tutto il resto sono un indotto dell'armamentario nucleare depositato nelle basi Americane o NATO o che dir si voglia.

Come lo sono i camions per i depositi di verdura fresca

Ultima modifica di Wolframio il 18/08/2013, 13:37, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Wolfrà, io parlo delle bombe nucleari o proiettili ad uranio "impoverito"; ok?

[ubatuba]

Ufologo 555 ha scritto:

Wolfrà, io parlo delle bombe nucleari o proiettili ad uranio "impoverito"; ok?

...non fate imbufalire u 555 che fa pure caldo...............poi e' costretto a salpare su un sottomarino



Immagine:

8,03 KB

[Wolframio]

Ufologo 555 ha scritto:

Wolfrà, io parlo delle bombe nucleari o proiettili ad uranio "impoverito"; ok?

E che ti avevo risposto?

Wolframio ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ma che diamine di confronto è questo ...! Qualsiasi armamento nucleare è innocuo se non usato.
Quante fesserie si dicono ... (E naturalmente da gente che non vi ha mai lavorato!)

Si certo.... l'armamento è innocuo finchè nessuno lo mette in canna e preme il grilletto.

La pericolosità stà... che se tu mi permetti di fare una base missilistica nel tuo giardino ed un deposito nucleare nella tua cantina.
Io che non sono nemmeno parente tuo, quel giorno che litigo con un altro qualsiasi straniero, quest'ultimo prima di tutto bombarderà casa tua per privarmi di buona parte dell'armamento che cosi benevolmente mi hai concesso di ospitare.

Dormi tranquillo Ufologo che tanto "Qualsiasi armamento nucleare è innocuo se non usato." e siccome io sono così buono non litigherò mai con nessuno.

Ti dò ragione ma nel frattempo ti mostro il rovescio della medaglia e ti sale la pressione?


Secondo la tua logica però a me fai trasparire quanto segue:

Tu ragioni cosi:
- Siccome dici che l'armamento nucleare è innocuo se non usato, ti senti tranquillo vivendoci nel mezzo. Perchè se un giorno verrà usato non sarà certo dove si trova depositato ma molto piu lontano.

D'accordissimo...

Io dico invece che in caso di grave conflitto, facciamo America e Cina.
Credi che i cinesi non tenteranno di distruggere una base americana che si trova sul tuo territorio?

Io direi ad alta voce: Americani!!! tenetevi le vostre armi a casa vostra perchè non ci tengo a saltare in aria per le vostre stronzate.

La storia insegna che quando inizia una guerra i primi passi che si fanno è distruggere la potenza bellica dell'avversario prima di affrontarlo faccia a faccia.
D'accordo che prima di bombardare dove ci sono ordigni nucleari ci si pensa 10 volte. Ma in sostanza la presenza di queste basi è come il pensiero di stare seduti sopra una cassa di dinamite.
Non è forse meglio stare comodamente seduti su una vera poltrona potendo scegliere?

Ultima modifica di Wolframio il 18/08/2013, 14:46, modificato 1 volta in totale.

[Atlanticus81]

In caso di attacco con strategia di "primo colpo" l'attaccante cerca di neutralizzare l'arsenale nucleare del nemico bombardando le basi e i silos ove sono ubicati gli ICBM o le bombe aviotrasportabili.

Gli ICBM cinesi sono capaci di trasportare bombe di 5 Megaton di potenza sufficienti a provocare decine di migliaia di morti e molti più feriti se fatta detonare su Aviano, senza contare il fallout nucleare.

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

Io non dormirei sonni tranquilli in caso di tensioni tra USA e Cina... soprattutto dopo la notizia che gli F35 saranno riadattati per il trasporto appunto delle testate nucleari presenti sul nostro territorio.

Ultima modifica di Atlanticus81 il 18/08/2013, 14:52, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Ecco, bravo Atlanticus, tu sei molto piu informato di me.

[Ufologo 555]

Ragazzi miei, in caso di attacco nucleare vi conviene solo ... pregare! Io parlavo di "tempo di pace" e l'innocuità degli armamenti! Certo che se bombardano un sito perché ci sono armamenti nucleari morirò, ma non per le armi conservate ma per quelle che ... mi sparerebbero, come un qualsiasi altro obiettico strategico o tattico., perché le bombe conservate non deflagrano di conseguenza ma DEVONO essere innescate! Penso di essere stato chiaro.

[Wolframio]

morirò, ma non per le armi conservate ma per quelle che ... mi sparerebbero, come un qualsiasi altro obiettico strategico o tattico.

Appunto questo dicevo, se hai pesato bene le mie parole non ho detto altro che quello

Tu conservi le armi del mio nemico? Io te le distruggo. ma non morirai per le armi che avrò distrutto ma perchè ti ho bombardato.

Ultima modifica di Wolframio il 18/08/2013, 18:50, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Finché sono nostri alleati ... tanto, poi bombarderebbero comunque le città (come è sempre stato!).

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Finché sono nostri alleati ... tanto, poi bombarderebbero comunque le città (come è sempre stato!).

Evvai!!!!


E intanto Letta compra altre armi
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=297386