Movimento 5 Stelle

[Thethirdeye↑↓]

rmnd ha scritto:
Dov'è il rispetto delle regole, e della forma?
Il fine giustifica i mezzi? no, in un paese civile e democratico no.

Mi spiace ma....

questo non è più né un paese civile e né un paese democratico.

Inoltre, cosa non da poco, i primi a non rispettare le regole, sono proprio quei politici che gestiscono (all'interno della Rai ma non solo) la "cosa pubblica". E' sacrosanta quindi l'azione, magari anche un pò teatrale, che mira sostanzialmente a denunciare con la giusta visibilità una SCORRETTEZZA PALESE e a RIPRISTINARE, ove possibile, ciò che ci è stato estorto.



PS: continuo a non comprendere il tuo sdegno nel guardare il dito
e la tua totale indifferenza di fronte alla grandezza della Luna.

[Meryddin↑↓]

DarthEnoch ha scritto:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=i8Tw4yqu6pc[/BBvideo]

http://www.youtube.com/watch?v=i8Tw4yqu ... e=youtu.be

[Thethirdeye↑↓]

Meryddin ha scritto:

DarthEnoch ha scritto:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=i8Tw4yqu6pc[/BBvideo]

http://www.youtube.com/watch?v=i8Tw4yqu ... e=youtu.be

Sembra incredibile che siano gli americani ad "imparare" da noi...
Non trovate?

[Ronin77↑↓]

Thethirdeye ha scritto:

Meryddin ha scritto:

DarthEnoch ha scritto:

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=i8Tw4yqu6pc[/BBvideo]

http://www.youtube.com/watch?v=i8Tw4yqu ... e=youtu.be

Sembra incredibile che siano gli americani ad "imparare" da noi...
Non trovate?

TTE io non lo crdo incredibile in quanto il m5stelle "per ora" resta ancora un fenomeno storico e straoridinario.

Speriamo che non si facciano corrompere,perchè sono sempre più destinati ad entrare nella storia.

[Ufologo 555↑↓]

Ecco, speriamo facciano qualcosa di buono ...

[DarthEnoch]

http://www.corriere.it/politica/13_otto ... 071d.shtml

Carceri, monito di Napolitano
Letta: «Il governo è pronto»
Il capo dello Stato replica ai grillini: «Il Movimento 5 Stelle se ne frega dei problemi della gente»

Quindi spiegatemi come mai Fico come presidente di vigilanza Rai non può andare ad una manifestazione perché non sarebbe imparziale ed invece il Presidente della Repubblica (che non ha mai detto nulla sulle leggi ad personam e gli attacchi diretti alla magistratura) può attaccare direttamente la maggior forza politica del paese e restare al suo posto. Normale vero? Solo perché ha parlato male del M5S, se parlava male del PDL o PDmenoL magari gridavano al golpe... bene bene.

Ultima modifica di DarthEnoch il 08/10/2013, 19:30, modificato 1 volta in totale.

[Meryddin↑↓]

Interessante quello che dice sulla funzione della rete e sui processi lenti o veloci. La rete utilizzata come innesco di vere e proprie esplosioni di informazioni, per diffondere un'idea, o per creare manifestazioni che raccolgano molte persone in poco tempo. Mentre i processi istituzionali come "fase 2", lenta. E credo che in Italia siamo effettivamente alla fase 2. Quello che credo è che il movimento dovrebbe affrontare questa seconda fase preparando adeguatamente i militanti più portati per far si che parlino in TV. Non è una sciocchezza andare a parlare davanti alla Gruber. Nonostante abbia molta poca stima di lei politicamente, è una professionista estremamente preparata. Ed un'ottima esperta di comunicazione: se ti vuole mettere in difficoltà sa perfettamente come farlo, il militante appena arrivato e senza esperienza di comunicazione viene facilmente spazzato via. Ciò non di meno credo che il movimento debba accettare veramente la sfida della televisione. Ovviamente non i salotti dove si litiga e si fa macelleria del buonsenso e disinformazione. Vanno bene le situazioni in cui stanno andando adesso, ma dovrebbero farlo di più. La rete per l'informazione e per la diffusione virale di idee, i media mainstream per parlare alla "casalinga di Voghera", ma con gente preparata a livello di comunicazione, ed il territorio, non solo con i banchetti, ma aiutando concretamente la gente... non c'è vettore virale di idee più potente della generosità...

[Meryddin↑↓]

DarthEnoch ha scritto:

http://www.corriere.it/politica/13_otto ... 071d.shtml

Carceri, monito di Napolitano
Letta: «Il governo è pronto»
Il capo dello Stato replica ai grillini: «Il Movimento 5 Stelle se ne frega dei problemi della gente»

Quindi spiegatemi come mai Fico come presidente di vigilanza Rai non può andare ad una manifestazione perché non sarebbe imparziale ed invece il Presidente della Repubblica (che non ha mai detto nulla sulle leggi ad personam e gli attacchi diretti alla magistratura) può attaccare direttamente la maggior forza politica del paese e restare al suo posto. Normale vero? Solo perché ha parlato male del M5S, se parlava male del PDL o PDmenoL magari gridavano al golpe... bene bene.

Esattamente l'esempio che facevo. Se io devo combattere secondo le regole e tu puoi fare come ti pare, e l'arbitro ti favorisce... non mi resta che infrangere le regole... Non voglio dire menare all'arbitro che sarebbe da primitivi. Oppure andarmene. E loro quello vogliono, che il m5s se ne vada...

[Ronin77↑↓]

Io sarei più per la diffusione della rete libera che mandare quelli del 5 stelle in tv.

Ok,a livello propagandistico farebbe un notevole salto di qualità,però la gente si dovrebbe svegliare e staccare gli occhi e le orecchie dalla tv e dal calcio.

[rmnd]

fino ad ieri:

Attacco di Berlusconi:<<Il Pdl: "È un colpo di Stato">>

Risposta di Napolitanto:<<«Non occorre poi neppure rilevare la gravità e assurdità - conclude - dell'evocare un "colpo di Stato" o una "operazione eversiva" in atto contro il leader del Pdl. L'applicazione di una sentenza di condanna definitiva, inflitta secondo le norme del nostro ordinamento giuridico per fatti specifici di violazione della legge, è dato costitutivo di qualsiasi Stato di diritto in Europa, così come lo è la non interferenza del Capo dello Stato o del Primo Ministro in decisioni indipendenti dell'autorità giudiziaria».>>

Attacco di Berlusconi:Lodo Mondadori<<"Da Napolitano pressioni su giudici">>

Risposta di Napolitanto: «Delirante invenzione»

-----------------

oggi:

Attacco dei grillini:<<Napolitano è sotto ricatto del Pdl: proponendo l'indulto o peggio l'amnistia diventa il padrino di un salvacondotto per Berlusconi">>

Attacco del gruppo m5s della camera dei deputati: <<gruppo alla Camera che ha sintetizzato: «E con viva e vibrante soddisfazione...#napolitanocrazia. L’amnistia di Napolitano per salvare il Caimano».

Risposta di Napolitano:<<Coloro i quali pongono la questione in questi termini vuol dire che sanno pensare a una sola cosa; hanno un pensiero fisso e se ne fregano degli altri problemi del Paese della gente>>

La logica con i grillini fa a cazz.otti. Non è solo mancanza di logica , è molto peggio, malafede e della peggiore specie. Non c'è nulla da fare. Una mentalità settaria, talebana e inconcludente, votati solo allo sfascio del tanto peggio tanto meglio. Il mio disprezzo verso l'm5s non può che aumentare ogni giorno di più. La peggiore sciagura in chiave tragicomica che poteva capitare a questo dannato paese.

Ultima modifica di rmnd il 08/10/2013, 20:59, modificato 1 volta in totale.

[Ronin77↑↓]

Credo vengano riportate opininioni differenti,di persone differenti(anche se dello stesso partito),che la pensano diversamente,tutte raggruppate sotto il nome di Grillini,per poi crearne un unico avatar a seconda del messaggio che si vuol trasmettere.

Ognuno la pensa a modo suo,che ti devo dire,che facciano una riunione per trovare un punto in comune se ne vedono la necessità.

[Meryddin↑↓]

rmnd ha scritto:

fino ad ieri:

Attacco di Berlusconi:<<Il Pdl: "È un colpo di Stato">>

Risposta di Napolitanto:<<«Non occorre poi neppure rilevare la gravità e assurdità - conclude - dell'evocare un "colpo di Stato" o una "operazione eversiva" in atto contro il leader del Pdl. L'applicazione di una sentenza di condanna definitiva, inflitta secondo le norme del nostro ordinamento giuridico per fatti specifici di violazione della legge, è dato costitutivo di qualsiasi Stato di diritto in Europa, così come lo è la non interferenza del Capo dello Stato o del Primo Ministro in decisioni indipendenti dell'autorità giudiziaria».>>

Attacco di Berlusconi:Lodo Mondadori<<"Da Napolitano pressioni su giudici">>

Risposta di Napolitanto: «Delirante invenzione»

-----------------

oggi:

Attacco dei grillini:<<Napolitano è sotto ricatto del Pdl: proponendo l'indulto o peggio l'amnistia diventa il padrino di un salvacondotto per Berlusconi">>

Attacco del gruppo m5s della camera dei deputati: <<gruppo alla Camera che ha sintetizzato: «E con viva e vibrante soddisfazione...#napolitanocrazia. L’amnistia di Napolitano per salvare il Caimano».

Risposta di Napolitano:<<Coloro i quali pongono la questione in questi termini vuol dire che sanno pensare a una sola cosa; hanno un pensiero fisso e se ne fregano degli altri problemi del Paese della gente>>

La logica con i grillini fa a cazz.otti. Non è solo mancanza di logica , è molto peggio, malafede e della peggiore specie. Non c'è nulla da fare. Una mentalità settaria, talebana e inconcludente, votati solo allo sfascio del tanto peggio tanto meglio. Il mio disprezzo verso l'm5s non può che aumentare ogni giorno di più. La peggiore sciagura in chiave tragicomica che poteva capitare a questo dannato paese.

Fa a cavolotti perchè tu credi che esista una reale contrapposizione tra PD e PDL. In realtà in questo momento vanno proprio a braccetto. Berlusconi è riuscito a sdoganare Alfano, e adesso il PD ha un interlocutore col quale allearsi senza far incaxxare i suoi elettori (dopo tutto ha tradito il Caimano ). Il Centrodestra si ripiglia gli elettori che erano insofferenti al Berlusconismo estremo (tanto i Berlusconiani duri e puri se li piglia con Forza Italia guidato probabilmente dalla figlia). Ed il PD si toglie il problema di un'alleanza diventata ingombrante per l'opinione pubblica. Il problema del PD è che ha sguinzagliato la magistratura contro Berlusconi per vent'anni (e l'ho sempre detto che i processi erano assolutamente politici) ma l'ultima cosa che voleva era che fosse condannato ORA. Ma ormai il Frankenstein della magistratura è scappato al suo creatore e persegue l'obiettivo di mettere in gabbia il Caimano. Allora il nostro Cavaliere che fa? Mette sotto scacco il governo, riconquista il centro, ma fa lasciare Letta dove sta... e in cambio? Toh Re Giorgio I tira fuori l'amnistia. Dove non sono arrivati gli scioperi della fame di Pannella sono arrivate le toghe rosse

[Meryddin↑↓]

Post scriptum... ma non vi era sembrato strano che Berlusconi firmasse i referendum di Pannella

[MaxpoweR↑↓]

rmnd ha scritto:

Ogni tanto questa notizia dev’essere riesumata almeno fino a quando il grullo non fornirà una spiegazione più credibile non per i suoi sostenitori che sono abituati a bersi qualsiasi cosa (forse per questo che una spiegazione più credibile dal grullo non è ancora arrivata), ma per i suoi detrattori.

http://malarablog.wordpress.com/2008/12/02/e-grillo-passo-dalle-bufale-allemmental-svizzero/

[color=blue]E Grillo passò dalle bufale all’Emmental svizzero!
Beppe Grillo i soldi dei suoi spettacoli doveva pure investirli da qualche parte. E quale migliore posto se non nell’accogliente e paradisiaca Svizzera? Il Savonarola dell’antipolitica ha deciso, infatti, diprendere casa a Lugano, aggiungendosi a quella schiera di ospiti illustri che hanno scelto come riservata residenza la Svizzera di lingua italiana.
Ovviamente il Grillo parlante mette subito le mani avanti e dice che non ha acquistato una villa per sè, bensì un appartamento per ospitare i server del suo blog, nel caso un giorno venisse fuori una leggina che in qualche modo metterebbe la museruola ai blogger.
E lo stesso Grillo a spiegarloall’Adnkronos e in un’intervista più ampia rilasciata al quotidiano svizzero“Il caffè online”:

«Sì, ho comprato un appartamento a Lugano perché se mi oscurano il blog sono pronto a ripartire il giorno stesso con Beppegrillo.ch o Beppegrillo.eu.Speravo che la notizia non si diffondesse. Non vorrei che venisse interpretata come una mossa codarda o che qualcuno cominciasse a dire che ho comprato la villa in Svizzera. Non è una fuga dalle tasse, per intenderci. L’eventuale trasferimento riguarderebbe solo il blog, non me»

Excusatio non petita, accusatio manifesta!
Ovvio, no? Si inizia col blog e si finisce con i conti bancari.
Caro Grillo, ma a chi la vuoi dare a bere? Se è vero che volevi tutelare il tuo blog, potevi acquistare il dominio beppegrillo.eu o .com o .quelchetipare, direttamente dall’Italia, senza bisogno di espatriare. In ogni caso, se le autorità italiane decidono di oscurare un sito, possono farlo senza stare a guardare il suffisso.
Anche l’ottimo Gabriele Mastellarini, direttamente da suo blog si rivolge al compagno di merende di Grillo, il sempre ben informato Marco Travaglio, per spiegare al caro Beppe che la gente, contrariamente a ciò che potrebbe pensare lui, non è stupida.
Scrive Mastellarini:

Caro Travaglio, avrai certamente letto che Grillo ha confermato questo repentino cambio di abitazione (e forse anche di residenza, dopo che da quelle parti è già di stanza la cantante Mina) giustificandolo con la possibilità di censura per il suo blog http://www.beppegrillo.it, sul quale anche tu – caro il mio Travaglio – appari tutte le settimane. Ovviamente un’altra balla, più grande dellaBio palla.

Ti basterà verificare sul sito http://www.nic.it e notare che il dominiohttp://www.beppegrillo.it non è intestato a Giuseppe Grillo ma a un certo Emanuele Bottaro, esperto di informatica, già presidente di un’associazione dei consumatori (se non hai tempo di verificare, l’ho già fatto io per te e ti ho incollato tutto alla fine di questa lettera).

Il dottor Bottaro è di Modena e risulta essere anche l’amministratore del sito, mentre di Grillo nessuna traccia ufficiale. Se il discorso del comico avesse una valenza logica, a espatriare doveva essere Bottaro e non lui.

Caro Travaglio, sarebbe bene che avvertissi Grillo dicendogli che la Svizzera non è nell’Unione Europea e che può (poteva) benissimo comprare il dominio beppegrillo.eu direttamente dall’Italia. Anzi bastava sollecitare Bottaro a farlo per suo conto, come già avvenuto con beppegrillo.it.

A scanso di equivoci, caro Travaglio, ti comunico che dall’Italia è possibile aprire comodamente un dominio .eu, .com, .info, etc senza doversi trasferire. Inoltre, come ben sai, se le autorità italiane decidono di oscurare un sito possono farlo senza stare a guardare il suffisso. E lo stesso accade in Svizzera, anzi lì sono molto più rigidi.

A proposito. Leggete cosa dice Sergio Fornasini (esperto di informatica, tecnico di reti, project manager di un’importante multinazionale di tlc):

«I domini beppegrillo.ch e beppegrillo.eu risultano già occupati, ennesima dimostrazione che il Grillo non sa nemmeno lui cosa stia dicendo a proposito della migrazione eventuale del suo blog su un altro dominio o all’estero. Se solo lontanamente avesse davvero preso in esame l’ipotesi si sarebbe quanto meno informato, questo invece dimostra che non è stato fatto nemmeno uno studio di fattibilità a quanto sta affermando. Non male per quello che in tutte le classifiche è il primo blogger in Italia, e che non fa altro che parlare delle meraviglie della rete»

Insomma, è sempre la solita storia. Predicare bene e razzolare male, malattia particolarmente diffusa tra i moralizzatori. Come dire: «Fate ciò che dico, non fare quel che faccio». Povero Grillo, ultimamente non gliene va bene una. Beh, magari in Svizzera potrebbe rifarsi e passare dalle bufale all’Emmental. (do.mal.)[/color]

hudsduhsdauhduh niente male :° certo che noi del PDL veniamo tacciati di proselitismo ma quelli del M5S si bevono davvero le cavolate come fosse latte fresco ^_^

[Meryddin↑↓]

A proposito di informazione sulla rete...

http://www.beppegrillo.it/2013/10/gli_a ... tismo.html

"Oggi sulla pagina facebook di Beppe Grillo compare una foto di una scimmietta correlata a un post sulla vivisezione. Pochi minuti dopo, su un "sito di informazione" viene pubblicato un post dove si contesta a Grillo di usare una foto che con la vivisezione non c’entra niente: “Qui casca il primo asino: la foto infatti non riguarda la sperimentazione animale né tantomeno la vivisezione, ma ritrae semplicemente un prelievo sanguigno dei veterinari”. Leggendo Wikipedia, alla voce Vivisezione è scritto: "operazione su un animale vivo per scopi sperimentali o terapeutici; più in generale, qualsiasi esperimento su animali vivi". Capito? Vivisezione is esperimento! E andiamo avanti. La foto contestata è tratta dal set vincitore del China Interest Press Photo Contest del 2009. Non a caso il set si chiama "Animal for experiments": animali per esperimenti. Le foto ritraggono le scimmiette nei vari momenti di sperimentazione, l’inoculazione del virus HIV e appunto il prelievo del sangue probabilmente per verificare lo stato dell’infezione indotta dai medici. Il trapianto di cornea e addirittura una scimmietta prossima alla morte osservata con noncuranza dal medico. Però secondo noi hanno ragione loro: ci sono asini che cascano. E pare che piovano addosso a certi redattori." Segnalazione da La Fucina


Ma dimmi te se uno deve perdere tempo a difendersi da questa gente....