Meglio a porte chiuse, così non sentiremo ... scempiaggini.

Ma guarda.. grillo si è accorto che ci sono compensi milionari in rai.. che vengono elargiti ai compagni di sx! cosa vuole il consenso ora? ma va la!

Certo che siete ben strani!

Notizia importantissima per le sorti del paese!!!!

Non ho mai pensato neanche per un secondo che l'm5s potesse essere determinante per le sorti del paese. Per la malasorte del paese forse ( ).

Quindi è ovvio che tutte le notizie sull'M5S siano folkloristiche o di sputtanamento per la loro manifesta incoerenza e inettitudine e falso moralismo da 4 soldi. Perchè notizie di altro tenore sull'M5S non è possibile trovarne.

E per gli elettori del m5s, possono anche essere 'perdonati' una volta. Ma chi si ostina ad appoggiare l'm5s, benchè libero di farlo, si pone sullo stesso piano e non merita quindi trattamento o giudizio migliore di quegli asini in parlamento teleguidati da G&C. (ovviamente restano giudizi inespressi, e solo pensati, ma tali sono)

per inciso; meglio teleguidati da questi due, che cani sciolti. Fanno meno danni, nella loro immobilità chiassosa, rispetto a quanto potrebbero fare se tentassero di usare quel cervello da bimbaminkia che si ritrovano.

E questo tuo pensiero l'avevamo intuito!



Questa invece è una tua personalissima opinione smentita più volte dalle notizie, dalle attività e dalle proposte del movimento riportate da utenti, permettimi, forse più obiettivi di te al riguardo.

Basterebbe osservare la pluralità delle fonti di informazione con maggiore obiettività, trasparenza e onestà intellettuale per rendersene conto.



Senza offesa, ma credo di non avere bisogno del tuo perdono...

E questo tuo atteggiamento vedi che potrebbe essere ribaltato verso tutti coloro che votano PDL, PD o altri, in una spirale senza fine dove alla fine a rimetterci siamo sempre e solo noi.

E se consideriamo oggettivamente che:
- il M5S è sulla scena politica da poco tempo
- gli organi di informazione sono saldamente nelle mani di altri
- il potere rappresentato dai gerontocrati della politica italiana e i conseguenti privilegi a cascata (nepotismo e raccomandazioni)
- quello delle lobby certamente presenti in parlamento e al governo
- gli interessi di multinazionali (finanza, chimico-farmaceutico, agro-alimentare)

chi è alla fine, rmnd, ad essere REALMENTE un ASINO TELEGUIDATO?

In effetti potrebbe esserlo se anche questi fanno così ...

Non avevamo dubbi.

Questa tua dichiarazione infatti, smentita da quanto sta accadendo,
la dice lunga sulla tua capacità di osservazione della realtà circostante.

Speriamo, TTE!

Penso che miglior topic e post non ci sia per inserire questo video "illuminante" e riassuntivo della situazione...

il buffone lo sa benissimo, visto che in RAI ci ha lavorato per diversi anni, anche dopo aver fatto incazzare i socialisti nell'86.
Infatti tornò a Sanremo anche nei due anni successivi.
Nessuna epurazione, fu lui a non voler mettere più piede in tv, preferendo i teatri.

Fu sempre lui a rendere pubblico il suo cachet per una breve apparizione al festival di Sanremo del 1988.
Per la sua comparsata prese da mamma RAi, quindi dai soldi dei contribuenti, 350 milioni di lire lorde, che rivalutate al costo della vita dell'epoca, equivalgono a 350mila euro dei giorni nostri.

Ai tempi non gli facevano schifo i soldi a pioggia della RAI.
Non mi risulta che abbia mai restituito una lira.

e poi quella su Fazio è una battaglia pretestuosa.
Se la mettiamo sulla simpatia e ideologia, Fazio per me dovrebbe essere buttato fuori dalla rai subito; e con lui molti altri.
Se la mettiamo sul profilo entrate vs uscite, sarebbe stupido per un'azienda, pubblica o privata che sia, disfarsi di una 'gallina dalle uova d'oro'.

Se Fazio si mostrasse filo-grillino, stai pur certo che il grullo non avrebbe speso una sola parola contro il suo cachet.

Lo stesso dicasi di Floris.

Che il grullo e i grullini siano in malafede e faziosi non meno degli altri politici (quindi dove sarebbe il nuovo?) lo si capisce anche da un'invettiva dello stesso grullo contro il fatto quotidiano definendoli 'falsi amici'.

Ma non era il grullo quello che predicava una stampa libera dai partiti? Un giornale non dovrebbe essere 'amico' di nessuno.

Quindi fino a quando il 'fatto quotidiano' è rimasto su posizioni filo-grilline, tutto bene. Ma alla prima critica al grullo, questo si è inviperito, minacciando anatemi e invitando (o chi per lui) dal suo blog a non comprare più quel giornale.

Ora il fatto quotidiano cerca di ricucire, anche se l'ultima uscita di oggi, fa pensare che vi sia una 'strategia della tensione'. Il fatto rischia di perdere consensi lato lettori m5s, ma potrebbe riacquistare i vecchi lettori pd-sel. E l'M5S rischia di venire 'sputtanato' un giorno si e l'altro pure da quelli del fatto.
Quindi alla fine una posizione di equilibrio m5s e il fatto la troveranno, per l'interesse reciproco e alla faccia della stampa libera e indipendente.

Insomma non sono meglio degli altri, anzi peggio, perchè fanno la morale e poi non si comportano diversamente dagli altri.

Queste sono illazioni.

Il contratto di Fazio ammonta a 5,4 MILIONI DI EURO per 3 anni.
E' veramente troppo per un'azienda che è tecnicamente fallita.

Questo è il punto. Faziosità o meno, dovresti riconoscerlo a prescindere.
Ma che te lo dico a fare?