Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 248 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  Prossimo
Autore Messaggio

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 12:48 
Se fosse stato uno scherzo, come penso, quale cosa migliore farlo soltanto in pochi e poi ... reclamizzarlo?! [;)]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13937
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 13:00 
Descrizione prodotto

Dotata di ben 23 LED a basso consumo e a fascio luminoso polidirezionale, é studiata per essere applicata all’interno della tenda, infatti, possiede un magnete che assicura una salda presa sulle parti metalliche e un comodo gancio per appenderla ovunque. Funziona mediante 4 pile AA.

La versione con Remote Control, assicura l’accensione e lo spegnimento a distanza grazie a un telecomando.


Immagine:
Immagine
48,14 KB


Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Attenta AstrofilaAttenta Astrofila

Non connesso


Messaggi: 3962
Iscritto il: 06/12/2008, 12:42
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 15:49 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Poi ve lo comunicherà CRASH stesso, pensa, può darsi, che possa trattarsi del riflesso della Luna o di una torcia (o più torce) di subaquei ....[8)]

Riflesso Luna in falsi colori

Immagine:
Immagine
23,9 KB

Posizione della Luna

Immagine:
Immagine
41,97 KB

Subaquei?

Immagine:
Immagine
8,91 KB

Grazie CRASH! Come sempre, attento e accurato nelle tue analisi ...


Ho dato uno sguardo a questo "caso" e le foto proposte mi fanno pensare ad una testimoninza poco attendibile.

Mi trovo in accordo con le analisi di CRASH che, invece, non sono state prese troppo in considerazione.

La luce che stiamo guardando proviene dall'alto e non dal basso.

Una luce proveniente dal basso illuminerebbe tutte le increspature e non ci sarebbero "zone d'ombra", mentre l'illuminazione dall'alto essendo l'acqua increspata, trova la superficie riflettente solo in alcuni punti creando un effetto di distorsione.

Nella sequenza delle immagini alcune sono "wide" altre sono zoommate.
In una di queste ultime si nota un elemento importante: a me sembra che il piccolo oggetto crei un'ombra, anch'essa distorta, sulla superficie dell'acqua, mostrando chiaramente che la fonte di luce è in alto.

Immagine:
Immagine
85,08 KB

Ritengo che quello che stiamo guardando è il riflesso della Luna che in effetti, in base al giorno e all'ora dichiarata, era alta in cielo.

La sequenza lascia anche un po' perplessi non si capisce esattamente con cosa sia realizza: un cellulare, una fotocamera, sono i frame di un video?

Lavorando sull'esposizione, l'area interessata sembra non essere coerente con il resto della foto. Non avendo, però, a disposizione gli scatti originali, potrebbe trattarsi di una risposta della fotocamera oppure potrebbe in effetti essere frutto di un'enfatizzazione a posteriori.

Immagine:
Immagine
81,82 KB

Qui c'è un video di esempio con il riflesso della luna piena sull'acqua:
http://footage.shutterstock.com/clip-31 ... water.html

nonché una serie di esempi di riflessi "puntiformi" della Luna:
http://www.flickr.com/photos/26021670@N00/921012819
http://www.flickr.com/photos/richjudd/4936747942/


Ultima modifica di 2di7 il 01/11/2013, 15:52, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 16:18 
Cita:
2di7 ha scritto:

Una luce proveniente dal basso illuminerebbe tutte le increspature e non ci sarebbero "zone d'ombra", mentre l'illuminazione dall'alto essendo l'acqua increspata, trova la superficie riflettente solo in alcuni punti creando un effetto di distorsione.



Questa non l'ho capita.....
Perchè dovrebbero esserci delle differenze? Immagine

In ogni caso, la Luna, dovrebbe essere perpendicolare rispetto
allo specchio d'acqua fotografato, per poter giustificare quella forma.....

Altrimenti il risultato sarebbe questo......

Immagine



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13937
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 17:14 
il riflesso della Luna su una superficie liquida anche se perpendicolare a questa,produce un alone più ampio che va vi via sfumando tipo questa, producendo un chiarore tutto intorno:


Immagine:
Immagine
55,77 KB


Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Attenta AstrofilaAttenta Astrofila

Non connesso


Messaggi: 3962
Iscritto il: 06/12/2008, 12:42
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 17:29 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
2di7 ha scritto:

Una luce proveniente dal basso illuminerebbe tutte le increspature e non ci sarebbero "zone d'ombra", mentre l'illuminazione dall'alto essendo l'acqua increspata, trova la superficie riflettente solo in alcuni punti creando un effetto di distorsione.



Questa non l'ho capita.....
Perchè dovrebbero esserci delle differenze? Immagine


Perché l'acqua, anche se torbida, è trasparente.
Se trovo un esempio pratico ti faccio vedere cosa intendo.

La posizione della Luna è nella ricostruzione di CRASH. Altezza circa 211°


Ultima modifica di 2di7 il 01/11/2013, 17:31, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 18:50 
Infatti se la Luna è alta ...[:D]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 19:05 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
gippo ha scritto:
Se non è qualche attrezzo strano da sub (tipo pallone retroilluminato
oppure attrezzature strane da pesca) non so proprio cosa pensare.


Ok... mi autocito:

E' mai possibile che, qualora si dovesse trattare davvero di "attività umana",
nessun sub o nessuna squadra di immersioni subacquee non abbia detto..
"fermi tutti.... quella sera c'eravamo noi in quel fazzoletto del Lago Maggiore"?



Vero TTE ma io sto pensando a qualcuno che potrebbe aver usato sistemi di pesca non proprio legali, roba elettrica o simile. In tal caso si guarderebbero bene dal raccontare la verità.
Non so, è solo un'ipotesi ...
Per questo motivo sarebbe bello parlare con qualche sub che potrebbe dirci se esistono attrezzature simili.

Circa l'illuminazione dall'alto, luna o roba simile leggete la testimonianza riportata da TTE nella pagina precedente.
Al punto 6 inizialmente la luce era piccola e sembrava provenire dal fondo del lago
Al punto 8 la luce è cresciuta gradualmente fino alla forma che si vede nelle foto.
Al punto 9 la luce si è spenta
Punto 13 la luce sembrava ad una profondità non superiore ai 2 metri
Se quello era il riflesso della luna sarebbe molto più preoccupante di un USO, avremmo un bel problema di maree


Ultima modifica di gippo il 01/11/2013, 19:10, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/11/2013, 19:35 
[:D]Il bello di questa cosa è che ognuno che dice la sua ... ha ragione! Veramente.



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Attenta AstrofilaAttenta Astrofila

Non connesso


Messaggi: 3962
Iscritto il: 06/12/2008, 12:42
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/11/2013, 00:21 
Cita:
2di7 ha scritto:

Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
2di7 ha scritto:

Una luce proveniente dal basso illuminerebbe tutte le increspature e non ci sarebbero "zone d'ombra", mentre l'illuminazione dall'alto essendo l'acqua increspata, trova la superficie riflettente solo in alcuni punti creando un effetto di distorsione.



Questa non l'ho capita.....
Perchè dovrebbero esserci delle differenze? Immagine


Perché l'acqua, anche se torbida, è trasparente.
Se trovo un esempio pratico ti faccio vedere cosa intendo.

La posizione della Luna è nella ricostruzione di CRASH. Altezza circa 211°


Caro TTE, questa sera sono uscita e perdona i mezzi di fortuna, nel senso che non avevo a disposizione né un lago e né la Luna ma quando ho visto una fontana ho pensato a te.... è questo quello che conta! [:p]

Bhe ovviamente le mie luci sono artificiali però l'acqua era increspata dai zampilli stessi e da un po' di vento.

Luce dal basso:
Immagine:
Immagine
64,5 KB

Luce dall'alto:
Immagine:
Immagine
75,36 KB

Io ritengo che quello che vediamo in quelle foto sia un riflesso di una luce dall'alto e penso che quella luce sia la Luna ma potrebbe anche essere stata creata in altro modo (bisognerebbe anche capire le dimesioni reali del riflesso, tipo di obiettivo, angolo di ripresa, ecc)


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/11/2013, 11:26 
Cita:
2di7 ha scritto:

Caro TTE, questa sera sono uscita e perdona i mezzi di fortuna, nel senso che non avevo a disposizione né un lago e né la Luna ma quando ho visto una fontana ho pensato a te.... è questo quello che conta! [:p]

Bhe ovviamente le mie luci sono artificiali però l'acqua era increspata dai zampilli stessi e da un po' di vento.

Luce dal basso:
Immagine:
Immagine
64,5 KB

Luce dall'alto:
Immagine:
Immagine
75,36 KB

Io ritengo che quello che vediamo in quelle foto sia un riflesso di una luce dall'alto e penso che quella luce sia la Luna ma potrebbe anche essere stata creata in altro modo (bisognerebbe anche capire le dimesioni reali del riflesso, tipo di obiettivo, angolo di ripresa, ecc)


Ho capito cara 2di7....... [:)]

C'è da dire però, che il tuo esempio non riesce a dimostrare che
una proiezione dall'alto riesca a creare una sagoma così definita....

Immagine

Anche perchè, solitamente, la Luna tende a donare questo genere di riflessi....

Immagine

Per quanto riguarda l'angolazione, anche se approsimativamente,
la possiamo valutare da queste due foto.....

Immagine

Immagine

Per il resto.. i dati EXIF estrapolati dalle foto originali sarebbero molto d'aiuto..... [8]

Sul discorso Luna, quindi, continuo ad evere dubbi... sia per via di quella foto dove
c'è un punto luce circolare più evidente, cioè questa.....

Immagine

.... sia perchè ritengo abbastanza improbabile, come dicevo, che la Luna possa
proiettare in modo cosi circolare la sua sagoma.....

Aggiungo, rispetto al discorso "torcia" dall'alto, che le prime due foto
di questo post, tenderebbero ad escluderlo. A meno che non ci sia
una sorta di manipolazione in stile Photoshop.



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13937
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/11/2013, 15:12 
La Luna piena nel cielo rischiara pure l'atmosfera e anche quest'ultima si riflette su una superficie d'acqua esattamente come il chiarore che si vede nel cielo notturno.(non so' se mi sono spiegato [8] )
Dunque,o quella luce che si vede in fondo al lago è artificiale o è un Photoshop. [;)]


Ultima modifica di bleffort il 02/11/2013, 15:19, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/11/2013, 15:17 
Conosciamo la data dello scatto della foto ? Si potrà pur vedere da qualche parte se era il periodo di luna piena o mezza luna o niente luna.



_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/11/2013, 15:31 
(Tanto non era ne un UFO ne un USO ...) [^]



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 704
Iscritto il: 10/01/2009, 14:23
Località: Rovigo
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 02/11/2013, 15:46 
A Wolfriamo...

alla prima pagina, primo post, viene riportata la data.

Se usi il software Stellarium con tale data, puoi ricavarti la schermata con la Luna come ha ri-postato 2di7 in questa ultima pagina poco più in su, cioè al secondo post di questa pagina, la seconda immagine delle tre postate...[8D]

Ri-saluti


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 248 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 17  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 08/06/2025, 20:57
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org