Il mio consiglio per l'Italia in questa situazione è fare come la Svizzera.
Purtroppo abbiamo tante basi NATO, ma questo non impedisce al nostro stato di non intervenire e dichiararsi neutrale.
Le basi NATO vengono ovviamente utilizzate dagli USA, non possiamo impedirlo, ma l'Italia può e deve rimanere da parte.
Per forza di cose, l'Italia non può fare nulla contro giganti militari come Russia e Cina, facciamo i "bravi ragazzi" che è meglio...

A meno che non abbiamo qualche tecnologia "UFO" nascosta da qualche parte...

Non siamo rimasti da una parte quando Srkozy ha attaccato proditoriamente la Libia (perdendoci pure i contratti ...) figuriamoci ora ...

Noi Europei abbiamo avuto sempre la bramosia della guerra,fin'quanto le guerre erano tra noi è un discorso ma... ogni volta che hanno voluto attaccare la Russia siamo ritornati sempre sconfitti e a brandelli,però attenzione se disgraziatamente succede,neanche i pezzi rimangono di noi,non dimenticate anche la Cina e tutti i Paesi non allineati!.
Fin'tanto siamo in tempo l'Italia dovrebbe uscire dall'Alleanza Atlantica e non seguire neanche le direttive delle teste d....c......alde .europee,dovremmo dichiararci da subito NEUTRALI.
Questa non è vigliaccheria è buon senso,guardate l'Italia; da circa 70 anni sottomessa ai vincitori e non possiamo alzare per niente la testa,non liberi di decidere il tipo di politica che vogliamo,pieni di Basi Militari straniere,sottomessi e soggiogati come una Colonia Africana.

E come fai...utopia!
Noi siamo una portaerei degli Usa...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03 ... sk/899868/

Si mette male........

E come fai...utopia!
Noi siamo una portaerei degli Usa...
[/quote]


... Ricorda: a noi (governanti) fa comodo in tutti i sensi ...

Tutto è realizzabile se noi 60 milioni di persone avessimo le stesse idee,purtroppo per colpa dei genuflessi ai desideri stranieri siamo una portaerei con il pericolo di affondare.

Si mette molto male...



Nel video il parlamentare ucraino Pavel Evdokimov dice che cecchini della NATO sparavano a tutti durante i recenti avvenimenti in Ucraina.

http://aurorasito.wordpress.com/2014/03 ... n-ucraina/

Ciao a tutti.
Non credo che il mondo arriverà mai a una guerra mondiale che devasterà totalmente il pianeta e la razza umana.
Mi sa che "guardando in modo ufologico" il passato o pianeti come marte, certe catastrofi umane planetarie sono gia successe.
Penso piuttosto che stiamo vivendo un periodo gigantesco di cambiamento umano a livello di consapevolezza, a livello di natura,
a livello di cambiamento epocale del sistema terra-uomo, a livello di evoluzione, che ci portando verso punti critici e tutto questo
ha ricadute sul livello sociale, economico, politico, di rapporto tra i popoli, di lotta per il potere e la sopravvivenza, etc.
Però potranno esserci scontri e drammi e cataclismi che ridimensionano la razza umana, come catastrofi naturali o guerre
batteriologiche, virali o di altro tipo su vasta scala, di nuova tecnologia tese a eliminare le persone e a non intaccare l'ambiente o
cose simili...... La crisi ucraina potrebbe essere "una scusa" per inscenare lo scontro mondiale in cui alcuni leader fanno il loro
gioco di potere, alcuni giocano a scacchi con l'umanità per il potere e la maggior parte sono tuffati nella sopravvivenza o nel dolore?
Non so se questa è l'occasione che innesca la miccia dello scontro globale; potrebbe essere, mi auguro di no. Se non accade, comunque
potrebbero esserci tanti altri eventi che ci portano allo scontro globale. Io mi auguro che cio non accade e che come razza umana riusciamo
a trovare la via per un futuro armonioso. Forse ci vorrebbe lo shock di un incontro con una civiltà evoluta di coscienza su larga scala;
ma per questo bisogna vedere se noi terrestri siamo abbastanza evoluti nella coscienza tanto da prenderci la responsabilità del nostro
futuro e del futuro del nostro pianeta, ognuno a suo modo, uniti nell'idea dell'armonia fra di noi, con l'ambiente e con l'universo.....
O forse non serve questo incontro e abbiamo in noi stessi la capacita di riuscire a creare una via di futuro armonioso; sono convinto
che oggi abbiamo abbastanza conoscenza per potere realizzare questo. Si tratta di capire se come razza umana siamo abbastanza oltre
le tre funzioni umane fondamentali (istinti e riproduzione, dolore e sopravvivenza, potere) da poter creare un futuro in armonia. Mi auguro di si.
In ogni caso penso che se sarà disastro, dopo il disastro nascerà veramente la luce di una nuova civiltà basata sull'armonia e sull'evoluzione di
coscienza, cosi come non è mai successo da tanti millenni.......... In ogni caso penso che ci muoviamo verso una nuova terra e una nuova razza umana;
questo proiettandomi nel futuro dei prossimi decenni o secoli o forse arrivando a un punto di rottura che dividerà l'umanità tra chi vuole continuare a
ripetere il passato (come abbiamo fatto in sostanza fino ad ora) e chi vuole veramente una nuova vita e una nuova civiltà come non è mai stata a memoria
di questa civilizzazione umana.......

Ma senti da che pulpito viene la predica...

Obama ricordi: il "no" alla guerra va detto in due!

Il Giornale, 04 marzo 2014

Non è più vero affatto che gli USA sono di Marte e gli europei di Venere. Siamo tutti figli di Venere: dieci anni dopo la pubblicazione del famoso studio, ovvero nel 2012, Robert Kagan proponendo una revisione del suo testo, ipotizzò che fosse l'Europa si sarebbe mossa verso l'America. E' curioso: di fatto invece è stato Obama a europeizzarsi, ed oggi dunque tutto l'arco dei Paesi democratici rifiuta l'intervento militare come sommo anatema, sperando di disegnare un mondo senza violenza. Se leggiamo la Costituzione italiana, essa "ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà di altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali". Una scelta ottima e anche ovvia: gli europei l'hanno imboccata sulla scia del carnaio della Seconda Guerra Mondiale, mentre Obama, molto dopo, ha proclamato dal più alto pennone del suo invincibile vascello che "la marea della guerra si sta ritirando", che il suo Paese non la farà più, che la strada di una presenza americana tesa a rassicurare gli alleati e a sostenere i principi cui l'America si ispira fa posto alla scelta di essere primus inter pares.

Se questo portasse alla pacificazione mondiale, sarebbe ottimo ma uno sguardo al mappamondo ci dice subito che tre quarti dell'orbe terracqueo non ha mai fatto nessuna scelta pacifista, che usa con facilità l'esercito, che bombarda senza scomporsi i nemici militari e civili per cause di confine, di etnia, di religione... e capita che il nemico possiamo essere noi stessi, in potenza o di fatto, oggi o domani. Il fatto che il mondo sia diviso fra coloro che "rinunciano" alla guerra e quelli che si armano e partono senza tante storie ci sta in questo periodi mettendo in un imbarazzo più grande del solito perché a esserne protagonista è Putin, il vicino-antagonista di sempre (viene in mente il dialogo in cui i fratelli Karamazov descrivono l'insanabile differenza fra la Russia e tutto il resto): poche ore dopo che Obama aveva dichiarato che"ci saranno dei costi" a un intervento militare, ha fatto votare dal suo parlamento l'approvazione alla spedizione, con inno nazionale cantato da tutti i parlamentari.

Noi euro-americani la guerra non la vogliamo fare, ma molti altri sì: sono almeno 60 i Paesi che in queste ore stanno utilizzando i loro eserciti fuori o dentro i confini per piegare gruppi antagonisti. Le ragioni sono infinite: una guerra viene proclamata ogni giorno, e si serve di missili, attentati, attacchi di confine; la Cina, il Pakistan e l'India, la Corea, la Siria, l'Egitto, la Turchia, svariati Paesi Africani con scaramucce di confine o divisioni tribali fondamentali, stanno ora utilizzando armi e eserciti mentre noi neghiamo diritto di esistenza a ciò che esiste. Allora, però, affrontiamo la guerra altrimenti: si può verificare il diritto della Russia di sedere nei G8, si può richiamare gli ambasciatori per consultazioni, si può agire sul terreno economico, si può fare della Nato uno strumento utile, che almeno faccia mostra della sua potenza costruita per salvaguardare i nostri amici democratici. Si può fortificarla nei punti nevralgici, e gli USA, se trovano un minimo di fiato, potrebbero almeno spostare le loro navi un po' più vicino alla Crimea, ed evitare i micidiali tagli al bilancio dell'esercito proprio in questi giorni. Quante linee rosse dovranno essere cancellate di nuovo prima che ci si renda conto che la guerra c'è, esiste, e spesso è anche contro di noi?

http://www.fiammanirenstein.com/articol ... =3&Id=3377

Ma dove li trova queste idee geniali "Il Giornale" e il bello è che tu pendi dalle loro labbra!,dunque la NATO dovrebbe intervenire?,allora tutti i fiumi d'inchiostro spesi a spiegare il pericolo di un tale atto non son serviti a niente!!.
Dobbiamo uscire dalla NATO!,dobbiamo dichiararci neutrali,CI CAPIREBBERO DICENDO CHE SIAMO LA NAZIONE DELLA CHIESA CATTOLICA,questo non significa che dovremmo essere disarmati,con tutti i miliardi che si sono magnati i politici e tutta la classe dirigente Italiana,potevamo fare uno dei più forti eserciti del mondo,ma sempre "ricordati" a scopo difensivo e non per andare a cavare gli occhi agli "Orsi" e vedresti che nessuno ci importunerebbe,anzi saremmo ammirati e rispettati da tutti sia da Est che da Ovest.
Con una precisazione però:dovremmo ritornare alla vecchia leva militare e con un serio e vero addestramento di tutti comprese le donne,cioè un vero esercito popolare e nel frattempo costruire in tutti i confini e maggiormente lungo tutte le Coste fortissime fortificazioni e Bunker a prova di mini Nucleare.
SOGNO VERO? è UTOPIA?,SARA'.....IO PENSO CHE LA STRADA SIA QUESTA.

Ma avete sentito l'intervista della Cnn alla Timoscenko.Quella sta proprio fuori di testa.Ha detto,che se i canali diplomatici falliranno,l'Europa e gli Usa devono dichiarare guerra alla Russia.
Ma questa dove vive?Su Marte?

Io non credo,che gli Usa e l'Europa,sacrificheranno le loro citta' per difendere l'Ucraina.

Riporta la fonte soleado... altrimenti tutti quelli che ritengono la Tymoshenko la paladina della giustizia eroina della libertà del popolo ucraino non ci credono...

Intanto io cito questo

http://www.ilpost.it/2014/03/03/intervi ... ymoshenko/

Certo Atlanticus scusa.Hanno fatto vedere l'intervista a Rainews24,fra poco la manderanno in onda di nuovo.