Il caso di Yara Gambirasio

[mik.300]

MaxpoweR ha scritto:

mik.300 ha scritto:


la morale è che
-uno se tiene duro
può farla franca..
se confessa,
è un fesso...
-è meglio essere vivi,
che essere morti ammazzati.

No, la morale è che quelli come te che pensano già di sapere come sono andate le cose sono le ultime persone al mondo che dovrebbero giudicare una persona perchè siete tra coloro i quali non hanno capito niente di come funziona il mondo.

Si è innocenti fino a prova contraria, ed al momento non vi è alcuna prova contraria solo indizi (veri o presunti) NON più VERIFICABILI.

Quando le prove a suo carico saranno certe potrà essere condannato fino ad allora colpevole o innocente che sia non può essere giudicato, soprattutto da chi per emettere tale giudizio si basa SUL NULLA come te o altri qui nel forum.

e il dna?


fosse per te
non c sarebbe nulla di certo,
tutto è dubitabile,
come è giusto che sia,
ma a un certo punto bisogna
trarre delle conclusioni..
distruggere è facile
è costruire che è difficile..

[mik.300]

Ronin77 ha scritto:

xfabiox ha scritto:

ultime voci dicono di una telecamera che lo incastrerebbe definitivamente. attendiamo dettagli

Delitto Gambirasio, telecamera incastrerebbe Bossetti

http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/ ... 6253.shtml

Alla domanda sull'esistenza di queste immagini che immortalano Bossetti la pm Letizia Ruggeri, in uscita dalla Procura, non ha smentito l'indiscrezione pubblicata da Tgcom24, limitandosi a dire: "C'è il segreto".

ma scommetto che x certuni
non è una prova, non basta,
non è sicuro, ecc. ecc. ecc.

Ultima modifica di mik.300 il 10/07/2014, 15:59, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

Il dna può essere finito lì in un milione di modi diversi E qualunque spiegazione questi fornisca è ugualmente valida se non vi è una prova contraria; la presenza del suo dna non presuppone che gli sia l'omicida dal mio punto di vista. Devono esserci prove CERTE che collocano l'omicida sul luogo del delitto.

Ho visto l'intervista della Bruzzone che sta sempre in tv trarre conclusioni sulla base del nulla cosmico. Addirittura dice che è inesperto questo Bossetti, talmente inesperto che dopo 4 anni ancora non sono riusciti ad incastrarlo definitivamente, e meno male, non sia mai era esperto che combinava? ^_^

Secondo me col solo DNA non lo possono MAI condannare fosse anche colpevole.

A quell'ora in quel posto si trovano a passare decine di altre persone e se è stata qualcuna di quelle altre che passano di lì che non ha lasciato alcuna traccia sul corpo? Come fai a scartare questa ipotesi?

Ultima modifica di MaxpoweR il 10/07/2014, 16:04, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

La "bella" criminologa ieri alle 17.30 circa in TV diceva che la traccia biologica dalla quale è stato estratto il Dna non puo essere dovuta a contaminazione del taglierino o di un oggetto rubato al Bossetti in quanto la traccia sugli slip è di sangue fluido proveniente da una ferita che si è procurata il killer, O qualcosa del genere ha dichiarato.

Come mai solo ora ci vengono a dire una cosa simile mentre prima si diceva:

Quello che si sa è cosa non è: non è sperma, non è saliva, non è sudore, e chi le ha analizzate è arrivato alla conclusione che si tratti di sangue solo per deduzione, non perché lo sappia con certezza. Carlo Federico Grosso, professore di Diritto penale, afferma che il fatto di non conoscere la natura della traccia “è un problema per l’impianto accusatorio che può diventare anche molto grave”, perché non siamo al di là di ogni ragionevole dubbio.
http://www.ansa.it/lombardia/notizie/20 ... d02cb.html

Poi all'inizio si diceva anche che il materiale analizzato era cosi scarso che non si potrebbe ripetere un successivo esame.

Ora ci raccontano che è abbondante.

Si mettessero d'accordo dall'inizio invece di adattare le notizie a seconda da che parte tira il vento.


Ma credo di intuire il perchè.

Ultima modifica di Wolframio il 10/07/2014, 16:54, modificato 1 volta in totale.

[xfabiox]

su dai capisco fare i complottisti ma non difendiamo l'indifendibile. il bossetti è colpevole ma come ho detto è solo il pollo del gruppo, gruppo esoterico satanico. non farà mai i nomi dei complici. finirà al gabbio come parolisi altro fesso del gruppo.
sentire le interviste a paolo ferraro su questi argomenti se non mi credete, almeno crederete a un magistrato

[mik.300]

xfabiox ha scritto:

su dai capisco fare i complottisti ma non difendiamo l'indifendibile. il bossetti è colpevole ma come ho detto è solo il pollo del gruppo, gruppo esoterico satanico. non farà mai i nomi dei complici. finirà al gabbio come parolisi altro fesso del gruppo.
sentire le interviste a paolo ferraro su questi argomenti se non mi vredete, almeno crederete a un magistrato

aò,
ma un pornografo
che agisce da solo,
no eh?

sempre dietro le sette sataniche,
la massoneria,
ecc. ecc.

x carità sono cose che esistono,
ma non sono presenti in ogni crimine
che viene commesso..

[Ronin77]

xfabiox ha scritto:

su dai capisco fare i complottisti ma non difendiamo l'indifendibile. il bossetti è colpevole

[mik.300]

Ronin77 ha scritto:

xfabiox ha scritto:

su dai capisco fare i complottisti ma non difendiamo l'indifendibile. il bossetti è colpevole

appunto.
o almeno è altamente probabile che lo sia..
questo possiamo dirlo.

[Meryddin]

Ma guarda che la mia idea (che è ovviamente solo un'opinione) è esattamente quella di Fabio. Ovvero Bossetti probabilmente c'entra ma è il solo pollo a finire nel tritacarne... E quello che faceva notare Wolframio sulle contraddizioni su questa traccia di DNA non ci dice nulla?

[Ronin77]

mik.300 ha scritto:

Ronin77 ha scritto:

xfabiox ha scritto:

su dai capisco fare i complottisti ma non difendiamo l'indifendibile. il bossetti è colpevole

appunto.
o almeno è altamente probabile che lo sia..
questo possiamo dirlo.

Bossetti, il furgone filmato
davanti alla palestra alle 18.01
http://bergamo.corriere.it/notizie/cron ... 32ce.shtml

Ultima modifica di Ronin77 il 11/07/2014, 22:42, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

E da cosa si capisce che il furgone filmato è del Bossetti?


Ma poi perchè fino a ieri leggevo:

Procedono anche le analisi delle immagini riprese dalle telecamere di sorveglianza della zona di Brembate, comprese quella di un distributore davanti alla palestra da cui Yara sparì che potrebbe aver ripreso il furgone cassonato bianco del muratore quel tardo pomeriggio del 26 novembre del 2010 quando la tredicenne fu rapita. Allo stesso tempo si continua ad analizzare quelle delle telecamere di una banca che aveva ripreso un mezzo simile.

«Gli investigatori sono stati qui subito dopo che Yara era sparita e anche qualche giorno fa», hanno raccontato i gestori del distributore i quali hanno spiegato che la telecamera non è rivolta verso la strada ma verso il distributore stesso per ragioni di sicurezza dell'esercizio pubblico.

Ultima modifica di Wolframio il 12/07/2014, 00:17, modificato 1 volta in totale.

[Angel_]

Wolframio ha scritto:

E da cosa si capisce che il furgone filmato è del Bossetti?

In rete gira questa foto:

Fonte:http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/io-seguita-da-un-furgone-cassonato-il-giorno-prima-della-scomparsa-di-yara_1066381_11/

In effetti quel cassone con le sponde in ferro e le strisce rosse potrebbe essere inusuale per quel tipo di mezzo, ne girano parecchi anche dalle mie parti ma li ho sempre visti dotati di cassone con le sponde in alluminio color acciaio...

Ultima modifica di Angel_ il 12/07/2014, 01:22, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

Wolframio ha scritto:

E da cosa si capisce che il furgone filmato è del Bossetti?


Ma poi perchè fino a ieri leggevo:

Procedono anche le analisi delle immagini riprese dalle telecamere di sorveglianza della zona di Brembate, comprese quella di un distributore davanti alla palestra da cui Yara sparì che potrebbe aver ripreso il furgone cassonato bianco del muratore quel tardo pomeriggio del 26 novembre del 2010 quando la tredicenne fu rapita. Allo stesso tempo si continua ad analizzare quelle delle telecamere di una banca che aveva ripreso un mezzo simile.

«Gli investigatori sono stati qui subito dopo che Yara era sparita e anche qualche giorno fa», hanno raccontato i gestori del distributore i quali hanno spiegato che la telecamera non è rivolta verso la strada ma verso il distributore stesso per ragioni di sicurezza dell'esercizio pubblico.

ma può anche essere
che uno scorcio di strada
l'abbia ripreso,
no?

adesso faccio io
il complottista alll'incontrario...

Ultima modifica di mik.300 il 12/07/2014, 11:05, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

Angel_ ha scritto:

Wolframio ha scritto:

E da cosa si capisce che il furgone filmato è del Bossetti?

In rete gira questa foto:

Fonte:http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/io-seguita-da-un-furgone-cassonato-il-giorno-prima-della-scomparsa-di-yara_1066381_11/

In effetti quel cassone con le sponde in ferro e le strisce rosse potrebbe essere inusuale per quel tipo di mezzo, ne girano parecchi anche dalle mie parti ma li ho sempre visti dotati di cassone con le sponde in alluminio color acciaio...

Le sponde in acciaio con le striscie, sui veicoli datati sono molto comuni ed in buona parte ancora oggi. Pensa che io ne vedo ancora oggi di veicoli simili dei vari padroncini che varcano il confine per eseguire lavori.

Considera che il tipo di allestimento varia a seconda della zona. Chi vende questi veicoli si rivolge di preferenza al costruttore di ponti ribaltabil piu vicino. Quindi di cassonati come quello del Bossetti nella regione ce ne sono in circolazione centinaia, considerando l'alto numero di muratori indipendenti ed imprese.


Intanto nel primo filmato della videocamera della banca, attribuivano il mezzo ripreso all'Iveco Daily del Bossetti.
Malgrado che il furgone ripreso non è nemmeno un Iveco, ma un Ford Transit.


Il filmato comparativo girato con i fari anabbaglianti

http://www.ecodibergamo.it/videos/video ... /?attach_m


Il filmato comparativo girato con i fari abbaglianti

http://www.ecodibergamo.it/videos/video ... /?attach_m

Nella parte superiore si vede la ripresa del 26 novembre 2010 dalla camera della banca, la notte della scomparsa di Yara


Al centro, la ripresa mostra un IVECO DAILY di nuovo modello

In basso, il mezzo ripreso è un IVECO DAILY di vecchio modello (ossia un furgone compatibile con quello di Bossetti)

Ultima modifica di Wolframio il 12/07/2014, 11:25, modificato 1 volta in totale.

[Wolframio]

mik.300 ha scritto:

Wolframio ha scritto:

E da cosa si capisce che il furgone filmato è del Bossetti?


Ma poi perchè fino a ieri leggevo:

Procedono anche le analisi delle immagini riprese dalle telecamere di sorveglianza della zona di Brembate, comprese quella di un distributore davanti alla palestra da cui Yara sparì che potrebbe aver ripreso il furgone cassonato bianco del muratore quel tardo pomeriggio del 26 novembre del 2010 quando la tredicenne fu rapita. Allo stesso tempo si continua ad analizzare quelle delle telecamere di una banca che aveva ripreso un mezzo simile.

«Gli investigatori sono stati qui subito dopo che Yara era sparita e anche qualche giorno fa», hanno raccontato i gestori del distributore i quali hanno spiegato che la telecamera non è rivolta verso la strada ma verso il distributore stesso per ragioni di sicurezza dell'esercizio pubblico.

ma può anche essere
che uno scorcio di strada
l'abbia ripreso,
no?

adesso faccio io
il complottista alll'incontrario...

Mik non è questione di fare il complottista, ma di analizzare in modo critico quello che i media ci vogliono mostrare a senso unico.