e il dna?


fosse per te
non c sarebbe nulla di certo,
tutto è dubitabile,
come è giusto che sia,
ma a un certo punto bisogna
trarre delle conclusioni..
distruggere è facile
è costruire che è difficile..

Alla domanda sull'esistenza di queste immagini che immortalano Bossetti la pm Letizia Ruggeri, in uscita dalla Procura, non ha smentito l'indiscrezione pubblicata da Tgcom24, limitandosi a dire: "C'è il segreto".

ma scommetto che x certuni
non è una prova, non basta,
non è sicuro, ecc. ecc. ecc.

Il dna può essere finito lì in un milione di modi diversi E qualunque spiegazione questi fornisca è ugualmente valida se non vi è una prova contraria; la presenza del suo dna non presuppone che gli sia l'omicida dal mio punto di vista. Devono esserci prove CERTE che collocano l'omicida sul luogo del delitto.

Ho visto l'intervista della Bruzzone che sta sempre in tv trarre conclusioni sulla base del nulla cosmico. Addirittura dice che è inesperto questo Bossetti, talmente inesperto che dopo 4 anni ancora non sono riusciti ad incastrarlo definitivamente, e meno male, non sia mai era esperto che combinava? ^_^

Secondo me col solo DNA non lo possono MAI condannare fosse anche colpevole.

A quell'ora in quel posto si trovano a passare decine di altre persone e se è stata qualcuna di quelle altre che passano di lì che non ha lasciato alcuna traccia sul corpo? Come fai a scartare questa ipotesi?

La "bella" criminologa ieri alle 17.30 circa in TV diceva che la traccia biologica dalla quale è stato estratto il Dna non puo essere dovuta a contaminazione del taglierino o di un oggetto rubato al Bossetti in quanto la traccia sugli slip è di sangue fluido proveniente da una ferita che si è procurata il killer, O qualcosa del genere ha dichiarato.

Come mai solo ora ci vengono a dire una cosa simile mentre prima si diceva:



Poi all'inizio si diceva anche che il materiale analizzato era cosi scarso che non si potrebbe ripetere un successivo esame.

Ora ci raccontano che è abbondante.

Si mettessero d'accordo dall'inizio invece di adattare le notizie a seconda da che parte tira il vento.


Ma credo di intuire il perchè.

su dai capisco fare i complottisti ma non difendiamo l'indifendibile. il bossetti è colpevole ma come ho detto è solo il pollo del gruppo, gruppo esoterico satanico. non farà mai i nomi dei complici. finirà al gabbio come parolisi altro fesso del gruppo.
sentire le interviste a paolo ferraro su questi argomenti se non mi credete, almeno crederete a un magistrato

aò,
ma un pornografo
che agisce da solo,
no eh?

sempre dietro le sette sataniche,
la massoneria,
ecc. ecc.

x carità sono cose che esistono,
ma non sono presenti in ogni crimine
che viene commesso..

appunto.
o almeno è altamente probabile che lo sia..
questo possiamo dirlo.

Ma guarda che la mia idea (che è ovviamente solo un'opinione) è esattamente quella di Fabio. Ovvero Bossetti probabilmente c'entra ma è il solo pollo a finire nel tritacarne... E quello che faceva notare Wolframio sulle contraddizioni su questa traccia di DNA non ci dice nulla?

Bossetti, il furgone filmato
davanti alla palestra alle 18.01
http://bergamo.corriere.it/notizie/cron ... 32ce.shtml

E da cosa si capisce che il furgone filmato è del Bossetti?


Ma poi perchè fino a ieri leggevo:

In rete gira questa foto:

Fonte:http://www.ecodibergamo.it/stories/Cronaca/io-seguita-da-un-furgone-cassonato-il-giorno-prima-della-scomparsa-di-yara_1066381_11/

In effetti quel cassone con le sponde in ferro e le strisce rosse potrebbe essere inusuale per quel tipo di mezzo, ne girano parecchi anche dalle mie parti ma li ho sempre visti dotati di cassone con le sponde in alluminio color acciaio...

ma può anche essere
che uno scorcio di strada
l'abbia ripreso,
no?

adesso faccio io
il complottista alll'incontrario...

Le sponde in acciaio con le striscie, sui veicoli datati sono molto comuni ed in buona parte ancora oggi. Pensa che io ne vedo ancora oggi di veicoli simili dei vari padroncini che varcano il confine per eseguire lavori.

Considera che il tipo di allestimento varia a seconda della zona. Chi vende questi veicoli si rivolge di preferenza al costruttore di ponti ribaltabil piu vicino. Quindi di cassonati come quello del Bossetti nella regione ce ne sono in circolazione centinaia, considerando l'alto numero di muratori indipendenti ed imprese.


Intanto nel primo filmato della videocamera della banca, attribuivano il mezzo ripreso all'Iveco Daily del Bossetti.
Malgrado che il furgone ripreso non è nemmeno un Iveco, ma un Ford Transit.


Il filmato comparativo girato con i fari anabbaglianti

http://www.ecodibergamo.it/videos/video ... /?attach_m


Il filmato comparativo girato con i fari abbaglianti

http://www.ecodibergamo.it/videos/video ... /?attach_m

Nella parte superiore si vede la ripresa del 26 novembre 2010 dalla camera della banca, la notte della scomparsa di Yara


Al centro, la ripresa mostra un IVECO DAILY di nuovo modello

In basso, il mezzo ripreso è un IVECO DAILY di vecchio modello (ossia un furgone compatibile con quello di Bossetti)

Mik non è questione di fare il complottista, ma di analizzare in modo critico quello che i media ci vogliono mostrare a senso unico.