Io,che non sono sicuramente filo americano,trovo una reggente propaganda in questo video.La guerra è ancora lontana:i nuovissimi missili balistici russi sono una garanzia.Tutti i paesi al mondo sarebbero sotto tiro:anche gli Stati Uniti.Unica eccezione Israele con il suo formidabile sistema antimissile Iron Dome.Un sistema che ha il 100% di successo contro il formidabile potenziale di hamas.Che guerra ragazzi:6000 fuochi artficiali intercettati!Ma cosa pensano di poter fare i russi con i loro Rs 24.....
Ma davvero ?
La Russia ha un missile intercontinentale in grado di bucare la difesa antiaerea USA e aggiungo quella israeliana .
Il nuovo missile intercontinentale sviluppato dall'industria bellica russa sarà in grado di superare qualsiasi sistema di difesa antiaerea e sarà la risposta alla iniziativa americana "Prompt Global Strike", ha dichiarato il vice ministro della Difesa della Russia Yury Borisov.
"E' infatti un'arma unica, che gli Stati Uniti non hanno, - ha detto. - In base alla sua capacità di carico è in grado di trasportare strumenti per aggirare i sistemi di difesa antimissile e di conservare una quantità tale di energia che le permette di volare sopra il Polo Nord e il Polo Sud."
FOLLIA OBAMA: vuole dare altri 500 milioni di dollari ai ribelli in Siria!
Incredibile. Allucinante. Non c'è niente da fare: Obama ha deciso di consegnare la Siria all'ISIS. Dopo quasi 4 anni di guerra, combattuta da islamisti provenienti da tutto il mondo, contro l'esercito regolare siriano, con una conta dei morti che ormai ha superato quota 200.000 persone, Obama anziché aiutare il governo di Assad per ripristinare la legalità in Siria e sconfiggere ISIS, vuole continuare a finanziare i terroristi!
Da quando la gravità della questione ISIS è venuta a galla, e con essa è emerso il grave errore fatto dagli USA, che in questi anni hanno fortemente finanziato i cosiddetti "ribelli moderati", ovvero i jihadisti qaedisti di Al Nusrah (quelli che pochi giorni fa hanno preso in ostaggio un plotone di caschi blu dell'ONU nel Golan) e altre formazioni fondamentaliste che combattono il governo di Assad e che in molti casi si sono uniti all'ISIS, qualcuno si era illuso che USA e soci avessero capito gli errori fatti;
Così facendo gli USA hanno favorito l'ascesa dell'ISIS in Siria, che fino ad oggi ha costituito l'unica vera opposizione al dilagare dei terroristi jihadisti, e tutti gli analisti internazionali - anche quelli main stream - hanno "ringraziato il cielo" che Assad non sia caduto, in quanto se i terroristi ISIS avessero conquistato la Siria, sarebbero stati dolori, la situazione oggi sarebbe stata molto più grave, http://www.nocensura.com/2014/08/isis-s ... ccato.html per esempio i fondamentalisti avrebbero messo le mani su quelle 1.200 tonnellate di armi chimiche che Assad ha consegnato alla comunità internazionale per esser distrutte; Se il governo di Assad cadrà, la Siria finirà in mano dei jihadisti: una seria minaccia anche per Israele, e questo dovrebbe indurre gli USA a collaborare con Assad - che è una garanzia di laicità e non è una minaccia per nessuno - mentre invece, nonostante tutto, vogliono defenestrarlo!
Persino Monica Maggioni, direttrice di Rainews24, nell'ambito di un servizio andato in onda Domenica 10 Agosto, ha affermato senza giri di parole che "la rinuncia degli USA ad attaccare la Siria e far cadere Assad è stata la cosa più saggia che hanno fatto", evidenziando quello che abbiamo sostenuto sopra: "se la Siria fosse finita in mano all'ISIS sarebbe stato un grosso problema". (Ne avevamo parlato in questo articolo)Se il governo di Assad cadrà, la Siria finirà in mano dei jihadisti: una seria minaccia anche per Israele, e questo dovrebbe indurre gli USA a collaborare con Assad - che è una garanzia di laicità e non è una minaccia per nessuno - mentre invece, nonostante tutto, vogliono defenestrarlo!
Persino Monica Maggioni, direttrice di Rainews24, nell'ambito di un servizio andato in onda Domenica 10 Agosto, ha affermato senza giri di parole che "la rinuncia degli USA ad attaccare la Siria e far cadere Assad è stata la cosa più saggia che hanno fatto", evidenziando quello che abbiamo sostenuto sopra: "se la Siria fosse finita in mano all'ISIS sarebbe stato un grosso problema". (Ne avevamo parlato in questo articolo)http://www.nocensura.com/2014/08/terroristi-isis-massacrano-700-civili.html ANZICHE' PENSARE A FRENARE ISIS, COME IN TEORIA OBAMA DICHIARA DI VOLER FARE, OBAMA PENSA A STANZIARE 500.000.000 DI DOLLARI PER FAR CADERE ASSAD;
Nei giorni scorsi il presidente americano ha chiesto al Congresso di stanziare tale somma per finanziare i "ribelli moderati"... (vedi articolo ANSA) http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/m ... fc4b5.html non dimentichiamo che fino a qualche mese fa chiamavano così anche i miliziani di Al Nusra e dell'ISIS... terroristi tagliagole che ormai da più tre anni commettono in Siria quegli orrori indicibili a cui abbiamo assistito in Iraq; solo che in tale contesto non hanno fatto notizia... un qaedista davanti alle telecamere ha commesso persino atti di cannibalismo, mangiando il cuore di un soldato siriano.
Per non parlare dell'uso di armi chimiche contro la popolazione, che gli USA volevano in tutti i modi addebitare alle truppe di Assad, ma che la Russia e numerosi giornalisti e osservatori di tutto il mondo hanno dimostrato oltre ogni ragionevole dubbio come siano state usate proprio dai "ribelli", con lo scopo di dare la colpa ad Assad:
Armi chimiche in Siria, Del Ponte: «Per ora prove solo a carico dei ribelli» Parla la magistrata svizzera. http://www.corriere.it/esteri/13_maggio ... 81dc.shtml Il fatto "curioso" è che Assad - nonostante NON le abbia usate - aveva a disposizione armi chimiche (quelle consegnate per la distruzione) mentre in teoria, i jihadisti non avrebbero dovuto possederne: pertanto la domanda che sorge spontanea è: CHI GLI HA FORNITO QUELLE ARMI PER DARE LA COLPA AD ASSAD?!? Probabilmente bisognerebbe chiederlo ai servizi segreti occidentali, di USA e Israele in primis. Ed è sconcertante che anche Israele voglia defenestrare Assad, consegnando il paese agli islamisti!
A CHE GIOCO STA GIOCANDO OBAMA?
E LA COMUNITA' INTERNAZIONALE ANZICHE' INSORGERE, FACENDO NOTARE AD OBAMA GLI ERRORI GROSSOLANI CHE STA CONTINUANDO A COMMETTERE, SI SOTTOMETTE E SI ADEGUA AI DIKTAT DI OBAMA...
Pensare che Obama stia "sbagliando" strategia - come sembra - è da ingenui. Gli USA quando si muovono conoscono benisssimo le conseguenze delle loro azioni. Evidentemente il loro scopo non è quello di fermare ISIS come sostengono a parole... e questo non ci sorprende, visto che hanno consentito agli uomini di Al Baghdadi di conquistare metà Siria e metà Iraq senza muovere un dito... http://www.nocensura.com/
[b] Pensare che Obama stia "sbagliando" strategia - come sembra - è da ingenui. Gli USA quando si muovono conoscono benisssimo le conseguenze delle loro azioni. Evidentemente il loro scopo non è quello di fermare ISIS come sostengono a parole... e questo non ci sorprende, visto che hanno consentito agli uomini di Al Baghdadi di conquistare metà Siria e metà Iraq senza muovere un dito... http://www.nocensura.com/
Tranquillo tette le persone con un po' di intelletto hanno capito che l'ISIS è una creazione degli Americani per confondere gli ingenui e per poter continuare la guerra contro la Siria e tu pensi che Assad e i Russi non hanno messo sotto lente di ingrandimento queste vicende?. Vedrete! che batosta avranno sicari e mandanti.
Ultima modifica di bleffort il 11/09/2014, 14:25, modificato 1 volta in totale.
_________________ Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996) U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955 Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Ammazza che confusione avete voi invece,se analizzi le vicende di tutte queste guerre fatte dagli usa te ne renderai conto che lucidità e che strategia da strapazzo hanno adottato!. Secondo te per quale motivo gli Amer...non vogliono intervenire con truppe di terra in Siria?.[}:)]
Io,che non sono sicuramente filo americano,trovo una reggente propaganda in questo video.La guerra è ancora lontana:i nuovissimi missili balistici russi sono una garanzia.Tutti i paesi al mondo sarebbero sotto tiro:anche gli Stati Uniti.Unica eccezione Israele con il suo formidabile sistema antimissile Iron Dome.Un sistema che ha il 100% di successo contro il formidabile potenziale di hamas.Che guerra ragazzi:6000 fuochi artficiali intercettati!Ma cosa pensano di poter fare i russi con i loro Rs 24.....
Ma davvero ?
La Russia ha un missile intercontinentale in grado di bucare la difesa antiaerea USA e aggiungo quella israeliana .
Il nuovo missile intercontinentale sviluppato dall'industria bellica russa sarà in grado di superare qualsiasi sistema di difesa antiaerea e sarà la risposta alla iniziativa americana "Prompt Global Strike", ha dichiarato il vice ministro della Difesa della Russia Yury Borisov.
"E' infatti un'arma unica, che gli Stati Uniti non hanno, - ha detto. - In base alla sua capacità di carico è in grado di trasportare strumenti per aggirare i sistemi di difesa antimissile e di conservare una quantità tale di energia che le permette di volare sopra il Polo Nord e il Polo Sud."
Il nuovo ordine mondiale vuole la guerra a tutti i costi .Ma ha fatto i conti senza l'oste .
Solo un pazzo può pensare di sconfiggere la Russia: ci hanno provato e fallito Napoleone e le armate di Hitler...
Il Generale Inverno non perdona.
_________________ Per quanto possa essere buia la notte sulla Terra, il sole sorgerà quando è l' ora, e c' è sempre la luce delle stelle per illuminarci nel cammino.
Non spaventiamoci per quando le tenebre caleranno, perchè il momento più buio è sempre prima dell' alba.
Noi siamo al tramonto, la notte è ancora tutta davanti, ma alla fine il sole sorgerà anche stavolta. Quello che cambia, è quello che i suoi raggi illumineranno. Facciamo che domani sotto il Sole ci sia un mondo migliore.
Ammazza che confusione avete voi invece,se analizzi le vicende di tutte queste guerre fatte dagli usa te ne renderai conto che lucidità e che strategia da strapazzo hanno adottato!. Secondo te per quale motivo gli Amer...non vogliono intervenire con truppe di terra in Siria?.[}:)]
E che sò fessi? Poi, per il vostro beneamato Obama (visto che anche lui è ... democrartico) sarebbe una contraddizione visto che gli hanno REGALATO il premio Nobel per la ..."pace"!
_________________ Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996) U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955 Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Ammazza che confusione avete voi invece,se analizzi le vicende di tutte queste guerre fatte dagli usa te ne renderai conto che lucidità e che strategia da strapazzo hanno adottato!. Secondo te per quale motivo gli Amer...non vogliono intervenire con truppe di terra in Siria?.[}:)]
E che sò fessi? Poi, per il vostro beneamato Obama (visto che anche lui è ... democrartico) sarebbe una contraddizione visto che gli hanno REGALATO il premio Nobel per la ..."pace"!
Chi gli ha dato il premio Nobel la Cina?,la Russia?,non vedi che si sono fritti fra di loro,i tuoi amichetti?.
Messaggi: 547 Iscritto il: 03/12/2008, 19:45 Località: venezia
Oggetto del messaggio:
Inviato: 11/09/2014, 18:29
e chi dice sa di esserlo...
_________________ "Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l'inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare." Albert Einstein
Obama non vuole inviare soldati a combattere l' ISIS perchè solo poco tempo prima aveva ritirato tutte le truppe dall' Iraq, cosa di cui poi l' ISIS si è aprofittata subito.
Se adesso li rimandasse subito indietro, ammetterebbe implicitamente l' errore, le sue responsabilità e di averlo fatto solo per un pò di consensi facili... Ci perderebbe la faccia.
_________________ Per quanto possa essere buia la notte sulla Terra, il sole sorgerà quando è l' ora, e c' è sempre la luce delle stelle per illuminarci nel cammino.
Non spaventiamoci per quando le tenebre caleranno, perchè il momento più buio è sempre prima dell' alba.
Noi siamo al tramonto, la notte è ancora tutta davanti, ma alla fine il sole sorgerà anche stavolta. Quello che cambia, è quello che i suoi raggi illumineranno. Facciamo che domani sotto il Sole ci sia un mondo migliore.
Obama non vuole inviare soldati a combattere l' ISIS perchè solo poco tempo prima aveva ritirato tutte le truppe dall' Iraq, cosa di cui poi l' ISIS si è aprofittata subito.
Se adesso li rimandasse subito indietro, ammetterebbe implicitamente l' errore, le sue responsabilità e di averlo fatto solo per un pò di consensi facili... Ci perderebbe la faccia.
(Vedo che qualcuno RAGIONA)
_________________ Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996) U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955 Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Obama non vuole inviare soldati a combattere l' ISIS perchè solo poco tempo prima aveva ritirato tutte le truppe dall' Iraq, cosa di cui poi l' ISIS si è aprofittata subito.
Se adesso li rimandasse subito indietro, ammetterebbe implicitamente l' errore, le sue responsabilità e di averlo fatto solo per un pò di consensi facili... Ci perderebbe la faccia.
obama qualke giorno fa affermava di non avere un progetto x fermare l'isis,certo era a giocare a golf,ora chissa quale progetto partorira' la sua fertile mente,se si e' giunti a sto punto e'sola colpa sua,ritirando completamente i marines,quanto bastava mantenerne in loco i 10.000 come da progetto,e tutto sto casino non si sarebbe verificato........ora pretende che siano gli altri a mandare truppe,intanto ne inviera' altri 350,.......ma il golf incombe
Come la vedo io, non esiste più una politica estera degna di questo nome, il mondo tende a frammentarsi e basta; il pericolo è dato soprattutto da chi detiene armaneti nuclerari; Paesi senza un vero e proprio controllo ed invasati vari ......
_________________ Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996) U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955 Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Obama non vuole inviare soldati a combattere l' ISIS perchè solo poco tempo prima aveva ritirato tutte le truppe dall' Iraq, cosa di cui poi l' ISIS si è aprofittata subito.
Se adesso li rimandasse subito indietro, ammetterebbe implicitamente l' errore, le sue responsabilità e di averlo fatto solo per un pò di consensi facili... Ci perderebbe la faccia.
(Vedo che qualcuno RAGIONA)
Per forza, non sono mica un "compagno"!
Eppure voto per il Movimento al contrario di quello che pensi.
Fine OT.
Ultima modifica di Aztlan il 11/09/2014, 20:30, modificato 1 volta in totale.
_________________ Per quanto possa essere buia la notte sulla Terra, il sole sorgerà quando è l' ora, e c' è sempre la luce delle stelle per illuminarci nel cammino.
Non spaventiamoci per quando le tenebre caleranno, perchè il momento più buio è sempre prima dell' alba.
Noi siamo al tramonto, la notte è ancora tutta davanti, ma alla fine il sole sorgerà anche stavolta. Quello che cambia, è quello che i suoi raggi illumineranno. Facciamo che domani sotto il Sole ci sia un mondo migliore.
tanto per farvi capire quelli di al nusra che hanno attaccato il confine del golan hanno rilasciato i soldati dell'onu tenuti in ostaggio..
improvvisamente sono diventati "moderati"
ma guarda un pò....
ve lo dico io.. non si parlerà più di isis e esisteranno solo i ribelli moderati..
_________________ https://roma.corriere.it/notizie/politi ... 0b7e.shtml Conte ripercorre le tappe della crisi: «Vorrei ricordare che con la parlamentarizzazione della crisi la Lega ha poi formalmente ritirato la mozione di sfiducia, ha dimostrato di voler proseguire, sono stato io che ho detto “assolutamente no”perché per me quell’esperienza politica era chiusa».
http://www.lefigaro.fr/international/mi ... e-20190923 il stipule que les États membres qui souscrivent à ce dispositif de relocalisation des personnes débarquées en Italie et à Malte s’engagent pour une durée limitée à six mois - éventuellement renouvelable. Le mécanisme de répartition serait ainsi révocable à tout moment au cas où l’afflux de migrants vers les ports d’Italie et de Malte devait s’emballer.
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati