29/10/2014, 11:11
Stark ha scritto:
Di certo non era un cretino qualunque.
E visto dove lavorava, non mi stupire del fatto che lui stesso abbia accettato di inserire informazioni e foto false nel suo racconto.
Non è certo un metodo nuovo questo.
Non ci vedo nulla di strano al confronto di tutti gli altri rivelatori del passato.
Me se lo si vuole giudicare per delle foto, per me non c'è problema.
Io preferisco soffermarmi su altro...
29/10/2014, 11:43
29/10/2014, 11:44
_INSIDER_ ha scritto:
Guarda che non era un'offesa, era solo una constatazione della sua anagrafe. Povero sì, visto il suo curriculum di tutto rispetto, è andato a mischiarsi con chi gli ha procacciato quelle immagini fasulle, facendo leva sulla sua demenza senile.
_INSIDER_ ha scritto:
Guarda che non era un'offesa
29/10/2014, 11:53
Per non proseguire con l'ot della demenza senile, anche qui si ribadisce che non è un'offesa. E' semplicemente una condizione fisica che arriva. Guardalo un po' nel video, porello.Stark ha scritto:
Ma almeno si sa se fosse davvero affetto da demenza senile o no? Qualche fonte?
Peggio ancora, almeno nel primo caso avrebbe avuto un alibi più che comprensibile.E se invece fosse stato lucido? E sapeva perfettamente che foto stava mostrando?
29/10/2014, 12:04
29/10/2014, 12:17
29/10/2014, 12:17
29/10/2014, 12:21
Scusasmi tu, ma la somiglianza è davvero oggettiva. E' lo stesso oggetto discoidale sullo stesso sfondo grafico. Peraltro i dettagli degli oggetti combaciano tutti:darklight ha scritto:
perdonami, ma come puoi asserire che le immagini del disco siano identiche?
29/10/2014, 12:21
29/10/2014, 12:21
_INSIDER_ ha scritto:Peggio ancora, almeno nel primo caso avrebbe avuto un alibi più che comprensibile.E se invece fosse stato lucido? E sapeva perfettamente che foto stava mostrando?
29/10/2014, 12:25
No è solo un wallpaper, ed è la fonte della foto pubbicata dallo scienziato.darklight ha scritto:
il secondo non potrebbe essere una ricostruzione grafica di una foto?
E' una leggenda nata per giustificare i tanti fake che ufologi e ricercatori hanno divulgato nel tempo.Stark ha scritto:
Sai perfettamente che nell'ambiente ufologico circola senza problemi l'idea che vengano raccontate verità mischiate a falsità per fare un lento "disclosure".
Sì, come precisato sopra è una storia nota ma può sedurre solo chi preferisce soffermarsi ai racconti senza valutare i fatti. I fatti dicono che l'Ufologia propinata da questi signori è intrisa di bufale e falsi, anche storici. Trovatemi un elemento oggettivo a sostegno di una qualunque testimonianza e se ne potrà certemente ridiscutere.So che per te non esiste questa possibilità, non credendo minimamente in questa materia, ma sono altrettanto sicuro che questa idea che circola la conosci senz'altro.
29/10/2014, 12:28
29/10/2014, 12:36
_INSIDER_ ha scritto:Scusasmi tu, ma la somiglianza è davvero oggettiva. E' lo stesso oggetto discoidale sullo stesso sfondo grafico. Peraltro i dettagli degli oggetti combaciano tutti:darklight ha scritto:
perdonami, ma come puoi asserire che le immagini del disco siano identiche?
Edit: Ecco, Stark mi ha preceduto evidenziando proprio i dettagli.
29/10/2014, 12:38
Rettifichiamo: rispettiamo la tua di opinione rispetto ad una dimostrazione oggettiva.darklight ha scritto: rispetto le tue convinzioni ma personalmente ci vedo solo elementi in comune, la forma non è identica
29/10/2014, 12:51