re:ufo vicino al shuttle
30/11/2010, 00:19
Un’astronave madre, è stata ripresa in prossimità dello space shuttle mentre questo veniva trasportato in volo da un 747 nei pressi di Houston (Texas) .Il video è stato postato su you tube il 24 settembre 2010.
http://evidenzaliena.wordpress.com/2010 ... a-houston/
http://evidenzaliena.wordpress.com/2010 ... a-houston/
30/11/2010, 01:20
...secondo me si tratta di un bel volatile grosso, che passa fra l'obiettivo e lo Shuttle.
Lo esaminato con un software per videoediting, fotogramma dopo fotogramma, dal 15 al 16sec. dall'inizio del filmato, si nota il classico movimento ondulatorio delle ali, mentre al 17sec si vede che passa davanti alla coda posteriore dello Shuttle, coprendone la visuale...poi il resto della bassa definizione e la compressione video per inserirlo sul tubo ha fatto il resto.
Lo esaminato con un software per videoediting, fotogramma dopo fotogramma, dal 15 al 16sec. dall'inizio del filmato, si nota il classico movimento ondulatorio delle ali, mentre al 17sec si vede che passa davanti alla coda posteriore dello Shuttle, coprendone la visuale...poi il resto della bassa definizione e la compressione video per inserirlo sul tubo ha fatto il resto.
30/11/2010, 06:21
Anche a me veramente sembra un volatile ma aspetto le analisi di CRASH.
30/11/2010, 08:51
...ciao 2DI7...
...purtroppo cercare di definirne l'immagine, si rischia venga troppo sfocata a causa della bassa definizione.
Comunque, posto i primi frame dove, se li si guarda attentamente e li si fanno scorrere, si nota proprio il battito d'ali.
Lo potete fare usando anche software per estrapolazione frames, tipo Virtualdub...
Sono 21...
Immagine:
64,85 KB
Immagine:
67,34 KB
Immagine:
70,89 KB
Immagine:
68,28 KB
Immagine:
72,06 KB
Immagine:
74,52 KB
Immagine:
71,23 KB
Immagine:
76,21 KB
Immagine:
76,56 KB
Immagine:
74,16 KB
Immagine:
75,57 KB
Immagine:
74,57 KB
Immagine:
65,72 KB
Immagine:
69,09 KB
Immagine:
71,16 KB
Immagine:
70,27 KB
Immagine:
73,98 KB
Immagine:
76,94 KB
Immagine:
73,9 KB
Immagine:
78,25 KB
Immagine:
79,73 KB
Immagine:
77,64 KB
...purtroppo cercare di definirne l'immagine, si rischia venga troppo sfocata a causa della bassa definizione.
Comunque, posto i primi frame dove, se li si guarda attentamente e li si fanno scorrere, si nota proprio il battito d'ali.
Lo potete fare usando anche software per estrapolazione frames, tipo Virtualdub...
Sono 21...
Immagine:
64,85 KB
Immagine:
67,34 KB
Immagine:
70,89 KB
Immagine:
68,28 KB
Immagine:
72,06 KB
Immagine:
74,52 KB
Immagine:
71,23 KB
Immagine:
76,21 KB
Immagine:
76,56 KB
Immagine:
74,16 KB
Immagine:
75,57 KB
Immagine:
74,57 KB
Immagine:
65,72 KB
Immagine:
69,09 KB
Immagine:
71,16 KB
Immagine:
70,27 KB
Immagine:
73,98 KB
Immagine:
76,94 KB
Immagine:
73,9 KB
Immagine:
78,25 KB
Immagine:
79,73 KB
Immagine:
77,64 KB
Ultima modifica di CRASH il 30/11/2010, 09:07, modificato 1 volta in totale.
30/11/2010, 20:20
Ho tentato un po' di decifrare quell'orribile macchia che si muove nel video,alla fine arrivo alle vostre medesime intuizioni e non trovo vie di fuga nè catalogazioni diverse.
Immagine:
19,03 KB
Poichè sul PC l'immagine che ho è molto più definita di questa del Forum,mentre la osservavo ero indeciso se si trattasse di un airone,o di una cicogna.
La fauna che svolazza sempre sullo Space Center in Florida è però
l' american stork', una varietà di cicogna americana che rompe spesso le scatole,specie durante le partenze delle navette (particolare allegato nell'immagine,in cui si notano anche lì 3 o 4 volatili di grosse dimensioni).
Alcuni punti di rilievo:
1) l'Ufo corre in direzione opposta allo Shuttle (di solito lo segue o resta stazionario)
2) la sagoma scura si modifica un po' troppo per i miei gusti,e qui ha ragione Crash riguardo i battiti d'ali e le variazioni prospettiche)
3) per uno strano effetto sembra essere dietro,e non davanti alla navetta; la compressione sul tubo inganna spesso
4) la videocamera si trova ad almeno mezzo chilometro di distanza,le immagini sono offuscate,c'è lo zoom inserito,e questo perchè nessun privato puo' effettuare riprese a corto raggio per motivi di sicurezza
5) se fosse un Ufo,sarebbe uno dei più storti e brutti che io abbia mai visto,cmq...sebbene gli autori del video abbiano tentato di elaborare al meglio i frames,non si puo' certo dire che quell' Emboss filter sia utile più di tanto; è ovviamente un'immagine solida e presenta già in partenza una propria fisicità.
Potrò entrare in errore circa la specie del volatile,non lo metto in dubbio:ma non riscontro astronavi aliene.
Immagine:
19,03 KB
Poichè sul PC l'immagine che ho è molto più definita di questa del Forum,mentre la osservavo ero indeciso se si trattasse di un airone,o di una cicogna.
La fauna che svolazza sempre sullo Space Center in Florida è però
l' american stork', una varietà di cicogna americana che rompe spesso le scatole,specie durante le partenze delle navette (particolare allegato nell'immagine,in cui si notano anche lì 3 o 4 volatili di grosse dimensioni).
Alcuni punti di rilievo:
1) l'Ufo corre in direzione opposta allo Shuttle (di solito lo segue o resta stazionario)
2) la sagoma scura si modifica un po' troppo per i miei gusti,e qui ha ragione Crash riguardo i battiti d'ali e le variazioni prospettiche)
3) per uno strano effetto sembra essere dietro,e non davanti alla navetta; la compressione sul tubo inganna spesso
4) la videocamera si trova ad almeno mezzo chilometro di distanza,le immagini sono offuscate,c'è lo zoom inserito,e questo perchè nessun privato puo' effettuare riprese a corto raggio per motivi di sicurezza
5) se fosse un Ufo,sarebbe uno dei più storti e brutti che io abbia mai visto,cmq...sebbene gli autori del video abbiano tentato di elaborare al meglio i frames,non si puo' certo dire che quell' Emboss filter sia utile più di tanto; è ovviamente un'immagine solida e presenta già in partenza una propria fisicità.
Potrò entrare in errore circa la specie del volatile,non lo metto in dubbio:ma non riscontro astronavi aliene.
Ultima modifica di IdentFlyObj il 30/11/2010, 20:23, modificato 1 volta in totale.
30/11/2010, 20:28
il bello è che il sito si chiama "evidenzaliena"........"ufo" vicino lo shuttle......houston, abbiamo un problema! e serissimo a quanto pare...
01/12/2010, 09:13
ma il bello è che il sito lo definisce come "astronave madre"
ma dai... ma per favore![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso")
ma dai... ma per favore
01/12/2010, 09:43
http://www.maniacworld.com/bird-vs-space-shuttle.html
.....invasione aliena di navi madre......
.....invasione aliena di navi madre......
01/12/2010, 12:31
...grande IDENTIFLY...
...sarebbe ora che la rete cominciasse a fare chiarezza e non incrementare il caos...
...e gli utenti incominciare a selezionare a canale STRETTO...
...sarebbe ora che la rete cominciasse a fare chiarezza e non incrementare il caos...
...e gli utenti incominciare a selezionare a canale STRETTO...
01/12/2010, 17:04
Ma ho visto che il caos è a livello globale,credo che tutti i centri ufologici stiano lamentando il medesimo inconveniente. Proprio ieri sera,scaricando 27 immagini di ufo,mi son reso conto che circa il 40% era fasullo ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
,e il 60% non permetteva quasi neppure di esprimere giudizi pro o contro a causa della scarsa nitidezza d'immagine. C'è poi in rete una mole di falsari che turba non poco,non si era mai vista prima una quantità talmente elevata di fake diffusi in tutto il mondo.
Poi è arrivata una moda disastrosa: i mini-gruppi ufologici non rispecchiano il valore del gruppismo degli anni '70-'80 ,bensì divulgano TUTTO.Per loro,non è importante la veridicità del materiale,è importante solo che se ne parli perchè ormai gli 'Gli alieni stanno tra noi', 'Gli ufo sono già atterrati', 'Tra pochi mesi arriverà il contatto di massa', etc. etc.
L'entusiasmo è alle stelle,tutti vedono gli ufo,tutti sono addotti,tutti sono contattisti,tutti hanno i figli indaco o con caratteristiche genetiche aliene,ma .....signori belli,solo il 2 o 3 % di avvistamenti riguarda ovni,il resto è monnezza di poco spessore.
E foto e video dovrebbero essere riportati solo se è possibile rintracciare il testimone: a questo proposito, i moderatori dovrebbero impartire una linea-guida sul Forum.
Più verifiche specifiche,e meno zapping su youtube.
,e il 60% non permetteva quasi neppure di esprimere giudizi pro o contro a causa della scarsa nitidezza d'immagine. C'è poi in rete una mole di falsari che turba non poco,non si era mai vista prima una quantità talmente elevata di fake diffusi in tutto il mondo.Poi è arrivata una moda disastrosa: i mini-gruppi ufologici non rispecchiano il valore del gruppismo degli anni '70-'80 ,bensì divulgano TUTTO.Per loro,non è importante la veridicità del materiale,è importante solo che se ne parli perchè ormai gli 'Gli alieni stanno tra noi', 'Gli ufo sono già atterrati', 'Tra pochi mesi arriverà il contatto di massa', etc. etc.
L'entusiasmo è alle stelle,tutti vedono gli ufo,tutti sono addotti,tutti sono contattisti,tutti hanno i figli indaco o con caratteristiche genetiche aliene,ma .....signori belli,solo il 2 o 3 % di avvistamenti riguarda ovni,il resto è monnezza di poco spessore.
E foto e video dovrebbero essere riportati solo se è possibile rintracciare il testimone: a questo proposito, i moderatori dovrebbero impartire una linea-guida sul Forum.
Più verifiche specifiche,e meno zapping su youtube.
01/12/2010, 19:56
su' non scherziamo...non è un uccello,passa dietro lo shuttle, bestie volanti di 100 m neanche nell'eta' dell'oro degli pterodattili ![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
01/12/2010, 20:31
...a AETHIOPICUS...
...scusami, ma almeno hai guardato il link postato da INDETIFLY?
...se guardi attentamente, l'alettone posteriore dello Shuttle mentre passa "l'oggetto", viene per un attimo coperto, il che sta a significare che sta di qua e non dietro lo Shuttle, in più appare grande perchè con molta probabilità sta molto più vicino all'obiettivo di come lo si vede e lo si interpreta guardandolo sul filmato...in più mettici la scarsità della definizione.
E comunque come fai a stimarlo sui 100mt scusami?
Dati dello Shuttle:
Altezza dello Space Shuttle: 56,14 m
Altezza dell'orbiter: 37,23 m
Apertura alare: 23,79 m
Massa alla partenza: 2.041.000 kg
ET: 751.000 kg
SRB: 2 x 590.000 = 1.180.000 kg
Spinta alla partenza: 34,8 MN
SSME: 3 x 1.8 = 5,4 MN
SRB: 2 x 14,7 = 29,4 MN
Massa al rientro (solo orbiter): 104.000 kg
Carico massimo trasportabile: 28.800 kg
Orbita: da 185 a 643 km
Velocità: 27.875 km/h
Posti astronauti: 10
...oh, se poi invece deve essere per forza un UFO o un pterodattilo, va bene...contenti voi.
...scusami, ma almeno hai guardato il link postato da INDETIFLY?
...se guardi attentamente, l'alettone posteriore dello Shuttle mentre passa "l'oggetto", viene per un attimo coperto, il che sta a significare che sta di qua e non dietro lo Shuttle, in più appare grande perchè con molta probabilità sta molto più vicino all'obiettivo di come lo si vede e lo si interpreta guardandolo sul filmato...in più mettici la scarsità della definizione.
E comunque come fai a stimarlo sui 100mt scusami?
Dati dello Shuttle:
Altezza dello Space Shuttle: 56,14 m
Altezza dell'orbiter: 37,23 m
Apertura alare: 23,79 m
Massa alla partenza: 2.041.000 kg
ET: 751.000 kg
SRB: 2 x 590.000 = 1.180.000 kg
Spinta alla partenza: 34,8 MN
SSME: 3 x 1.8 = 5,4 MN
SRB: 2 x 14,7 = 29,4 MN
Massa al rientro (solo orbiter): 104.000 kg
Carico massimo trasportabile: 28.800 kg
Orbita: da 185 a 643 km
Velocità: 27.875 km/h
Posti astronauti: 10
...oh, se poi invece deve essere per forza un UFO o un pterodattilo, va bene...contenti voi.
Ultima modifica di CRASH il 01/12/2010, 20:33, modificato 1 volta in totale.
02/12/2010, 02:45
Caro Aethipicus,
quel video potrebbe somigliare a questo lancio sul Boeing 747:
http://www.youtube.com/watch?v=0g3Dn0oT ... re=related
Uno sguardo al 36'' fa notare come le piste di volo siano perturbate di continuo da volatili di ragguardevoli dimensioni.
quel video potrebbe somigliare a questo lancio sul Boeing 747:
http://www.youtube.com/watch?v=0g3Dn0oT ... re=related
Uno sguardo al 36'' fa notare come le piste di volo siano perturbate di continuo da volatili di ragguardevoli dimensioni.
02/12/2010, 17:36
CRASH ha scritto:
...a AETHIOPICUS...
...scusami, ma almeno hai guardato il link postato da INDETIFLY?
...se guardi attentamente, l'alettone posteriore dello Shuttle mentre passa "l'oggetto", viene per un attimo coperto, il che sta a significare che sta di qua e non dietro lo Shuttle, in più appare grande perchè con molta probabilità sta molto più vicino all'obiettivo di come lo si vede e lo si interpreta guardandolo sul filmato...in più mettici la scarsità della definizione.
E comunque come fai a stimarlo sui 100mt scusami?
Dati dello Shuttle:
Altezza dello Space Shuttle: 56,14 m
Altezza dell'orbiter: 37,23 m
Apertura alare: 23,79 m
Massa alla partenza: 2.041.000 kg
ET: 751.000 kg
SRB: 2 x 590.000 = 1.180.000 kg
Spinta alla partenza: 34,8 MN
SSME: 3 x 1.8 = 5,4 MN
SRB: 2 x 14,7 = 29,4 MN
Massa al rientro (solo orbiter): 104.000 kg
Carico massimo trasportabile: 28.800 kg
Orbita: da 185 a 643 km
Velocità: 27.875 km/h
Posti astronauti: 10
...oh, se poi invece deve essere per forza un UFO o un pterodattilo, va bene...contenti voi.
il link con il video degli uccelli dici? si l'ho guardato,non ho detto che gli uccelli non volano vicino lo shuttle
02/12/2010, 19:27
aethiopicus ha scritto:
su' non scherziamo...non è un uccello,passa dietro lo shuttle, bestie volanti di 100 m neanche nell'eta' dell'oro degli pterodattili
non so se conosci la definizione di PROSPETTIVA