Questa si che è vera satira. Raccontare una triste verità sui metodi di informazione, facendosi qualche sana risata














Estratto da: http://risveglioglobale.blogspot.de/201 ... -e-le.html

Ieri sera, ospiti della Gruber, c'erano un filo russo ed un'ucraina (giornalisti); 1 a 1 e palla al centro! Praticamente i russi vorrebbero quel pezzo di Ucraina per lo sbocco sul Mar nero; tutto là.
Poi, quando una nazione è divisa, entra di tutto ... Come L'Ucraina è aiutata anche da mercenari, laparte filo russa è aiutata da uomini dell'Armata Rossa in incognito.
Il fatto sarebbe di competenza europea ma siccome hanno voce in capitolo solo Germania e Francia ... Decidono sempre gli altri ...

...in effetti la russia pretende quello che fino ai primi anni 60 era parte della russia,fu kruscev a "regalare" tali regioni all'ucraina,consideriamo che al tempo tutto era incorporato nell'urss,ora che l'ucraina medita di entrare nella nato e nell'euro(poi si accorgeranno dell'errore)la russia rivuole quello che era suo...........



@cmq dalle ultime notizie sembra che un accordo sia stato raggiunto,........x ora.......il tempo chiarira'se la'ccordo regge,o era una soluzione sui generis.................

A me sembra una soluzione temporanea che non risolve nulla se non le questioni immediate come riportare a casa quei migliaia di soldati dell’esercito ucraino accerchiati dagli indipendentisti e senza via di scampo.

La crisi ucraina resta aperta...



Inoltre bisognerà vedere la reazione degli americani, di fatto esclusi finora dal tavolo delle trattative...

Ma forse è più significativa quella che sembra una progressiva svolta della Francia verso la Russia ... Dopo gli appelli di Francois Hollande per una maggiore autonomia dell'Ucraina orientale, anche l'ex presidente francese Nicolas Sarkozy si è espresso a sostegno (apparente) della Russia (e in particolare contro gli Stati Uniti), "Siamo parte di una civiltà comune con la Russia " - ed ha aggiunto - "gli interessi degli americani con i russi non sono gli stessi interessi dell' Europa con la Russia." Anche la NATO sembra aver rinunciato alle speranze di pace, come appare dalle dichiarazioni poco ottimistiche di Stoltenberg e la decisione da parte di Cipro di permettere alla Russia di utilizzare il suo suolo per strutture militari : tutto depone assolutamente contro il bene dell' Unione Europea.

http://www.comedonchisciotte.net/module ... e&sid=3886
sono pure io dell'idea che questa sia una soluzione,temporanea,che in un prossimo avvenire,la situazione possa nuovamente degenerare,se l'europa vuole avere maggiore peso nelle diatribe internazionali,deve avere una certa autonomia di manovra,deve potere decidere in piena coscienza,xke' attulamente gli interessi con gli usa non sono proprio convergenti,ed e' necessario guardare i propri interessi,che in questo momento con le sanzioni penalizzano l'europa ed in particolare l'italia....

Avessimo qualcuno che contasse qualcosa ...

Accordo al vertice di Minsk: cessate il fuoco da domenica

Trattativa non stop per pacificare l'Ucraina: Putin e Poroshenko al tavolo con Merkel e Hollande. Trovato l'accordo


Voci di un accordo dopo una maratona di 13 ore, poi lo stop dei ribelli filo russi. Ma un nuovo tavolo in mattinata porta all'intesa: cessate il fuoco dal 15 febbraio e ritiro delle armi pesanti. Putin a Kiev: "Rispetto per i diritti della popolazione dell’Ucraina dell’est"

http://www.ilgiornale.it/

.......la MOGHERINI.....................

Ecco bravo diglielo anche tu a ufologo...



Non credo che funzionerà.


Il ritiro delle truppe e la zona demilitarizzata sarebbero sufficienti a garantire la pace se le zone orientali fossero autonome o tornassero alla Russia,

ma se restano in mano a Kiev, anche se con un nuovo statuto speciale, prevedo che i nazisti della giunta continueranno le persecuzioni e un nuovo sollevamento sarà inevitabile.

Tutto si ferma per ripetersi a breve.


Speriamo valga almeno come prova della volontà di Putin di ottenere la pace, ma non ci credo.


Io sostengo che quelle regioni debbano tornare alla Russia o diventare autonome,
e che la parte ovest ossia l' Ucraina pre-Kruscev rimanga neutrale,
e per neutrale intendo non solo che non faccia parte della Nato ma neppure della UE e dell' euro, troppo vicina agli americani.

Dopo tutto quello che è successo è l' unica soluzione che possa garantire un equilibrio di lungo termine, viceversa rimarrà la porta aperta all' espansionismo americano che ha causato il tutto.

e, necessario capire se tale accordo sara'posto in essere,in base agli accordi le regioni orientali dovrebbero avere un'ampia autonomia,il governo centrale di kiev riuscira' riformare la costituzione x mettere in pratica "l'attuale armistizio",essendo un governo alquanto nazionalista' ne dubito,xo'tutto puo' essere,ma rimango scettico sui tempi futuri..............

Certo, un po come l'Argentina che rivuole (giustamente) le Isole Falkland ! (Ed avrebbero ragione)

Cosa vuoi farmi capire ...

L'Ucraina e la Terza forza

Sarà l’Ucraina del sanguinario Porošenko il focolaio da cui divamperà la paventata (e progettata) Terza guerra mondiale? Pare che la feccia abbia proprio deciso di far scoppiare un conflitto su larga scala, ricorrendo ad una serie di maldestre operazioni false flag. Se, infatti, succederà il finimondo, non sarà tanto per i pur indiscutibili contrasti tra Stati Uniti e Russia, ma per una precisa volontà di distruzione. E’ una volontà che proviene da una Terza forza, un centro occulto di potere che istiga i contendenti a combattersi, a dilaniarsi vicendevolmente. Il modus operandi di questa Terza forza – i Gesuiti? Una Ur-lodge reazionaria? Una coalizione bellicista internazionale? – è il seguente: destabilizzare per stabilizzare, ossia distruggere per costruire un nuovo assetto planetario di tipo tirannico.



Ricordiamo che la Merkel e Putin sono affiliati alla medesima loggia, la Golden Eurasia: è possibile che essi fingano di essere antagonisti, mentre mirano allo stesso scopo. Lo stesso Putin ha accesso alla cabina di regia o recita una parte? Fatto sta che, ipso facto, il Presidente russo potrebbe distruggere l’avversario statunitense, senza sparare un solo colpo, ossia mostrando al mondo le prove satellitari del 9 11 come inside job. Se lo statista non gioca quest’asso, che cosa si deve arguire? Fatto sta che immani stragi potrebbero essere evitate, se la verità fosse gridata ai quattro venti. Si privilegiano forse altre strategie, improntate al temporeggiamento ed al compromesso o a qualcosa di peggio: si strappa la Crimea all’Ucraina, ma restano poi molti nodi da districare.

La politica attuale è simile ad un gioco delle parti: le azioni sul proscenio mimano altre azioni che, a loro volta, adombrano obiettivi difficili da concepire. I ruoli sono intercambiabili ed il pubblico non è messo al corrente, per mezzo degli a parte o dei monologhi, delle vere intenzioni che animano gli attori-personaggi.

Qual è la vera partita che si sta giocando? Quale ruolo ricoprono i Gesuiti per lo meno nel contesto europeo? Non dimentichiamo che l’influente compagnia fondata da Ignazio de Loyola, dispone già di pezzi forti sulla scacchiera: l’ambiguo papa Bergoglio, Mario Draghi, Presidente della Banca centrale europea e, da poco tempo, il Capo dello Stato italiano, Sergio Mattarella. Tale egemonia qualcosa dovrà pur significare.

Decisivo in questo gioco di specchi, dove una singola immagine si frantuma in mille parvenze, è il ruolo dei media, anzi della propaganda: sceneggiate si susseguono a sceneggiate, attentati-farsa si sommano ad incidenti-farsa.

La natura teatral-televisiva del mondo odierno non inganni: se i casus belli sono finti e persino esilaranti nella loro inverosimiglianza, le conseguenze sono e rischiano di essere cruente. I passaporti delle “spie russe” (sic) sono falsi, ma le bombe e le carneficine sono tragicamente vere.

http://zret.blogspot.it/2015/02/lucrain ... forza.html

Che la Russia ha ragione da vendere!



Questo è inquietante davvero.

Possiamo solo sperare di no, perchè se davvero è così non c'è luogo sicuro sulla Terra e mezzi per andarcene non ne abbiamo.

Sembra un accordo tirato per i capelli, un cerotto per una ferita troppo grande ...
Tuttavia da qualche parte si deve pur cominciare
La sensazione è che l'accordo scontenti tutti, alla fine la Merkel aveva una faccia simile ad un pugile dopo l'incontro

Secondo me ci sono dettagli dell'accordo che non emergeranno
Per es credo che Putin abbia posto un veto sulla possibilità che l'Ucraina possa entrare nella NATO
Considerando che, proprio in questo periodo, pure Svezia e Finlandia sembrano sul punto di abbandonare le storiche posizioni neutrali la situazione si sta facendo assurda attorno alla Russia
Credo non ci sia una parola diversa da "accerchiamento militare"

L'obiettivo é costringerli a reagire... stuzzicare la bestia per poterla abbattere quando mordera'