Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 14:33
gippo ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
A me Putin non sembra il tipo da minacciare di fare qualcosa del genere, la farebbe e basta
A cosa servono queste minacce? Pensa forse che gli USA cambino la loro posizione? Non l'hanno cambiata in 9 mesi ...
Su questo sono d'accordo con te.
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 15:49
gippo ha scritto:Se non ricordo male, 9 mesi fa, hanno parlato di proiettili ad alta energia (o qualcosa di simile),
una ipotesi effettivamente innovativa che però non aveva una rivendicazione precisa, poteva essere
stata formulata da chiunque.
Beh... un'interessantissima indagine su questo tema, l'ha fatta la Dott.ssa Judy Wood.
Qui una conferenza fiume, che definire sconcertante è solo un eufemismo....
La Ricerca della Dott.ssa Judy Wood sull' 11/9 - Tecnologia Segreta e Manipolazione Percettiva
Guarda su youtube.comLa Ricerca della Dott.ssa Judy Wood sull' 11 settembre si basa sull'evidenza di certe prove e testimonianze,
ed affermano che il crollo dei grattacieli durante l'11 settembre, sia stato reso possibile solo usando una
tecnologia segreta di "disgregazione molecolare".
Qui un punto chiave evidenziato dal nostro caro Wolf:
http://youtu.be/vnOXUIdvG8c?t=14m56s
Qui un articolo...
http://www.ilmioprimoministro.it/11-set ... judy-wood/
LA DOTTORESSA PIU' SCOMODA DEL MONDO! (JUDY WOOD)
Guarda su youtube.comRe: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 16:04
Thethirdeye ha scritto:gippo ha scritto:Se non ricordo male, 9 mesi fa, hanno parlato di proiettili ad alta energia (o qualcosa di simile),
una ipotesi effettivamente innovativa che però non aveva una rivendicazione precisa, poteva essere
stata formulata da chiunque.
Beh... un'interessantissima indagine su questo tema, l'ha fatta la Dott.ssa Judy Wood.
Qui una conferenza fiume, che definire sconcertante è solo un eufemismo....
La Ricerca della Dott.ssa Judy Wood sull' 11/9 - Tecnologia Segreta e Manipolazione Percettiva
La Ricerca della Dott.ssa Judy Wood sull' 11 settembre si basa sull'evidenza di certe prove e testimonianze,
ed affermano che il crollo dei grattacieli durante l'11 settembre, sia stato reso possibile solo usando una
tecnologia segreta di "disgregazione molecolare".
Qui un punto chiave evidenziato dal nostro caro Wolf:
http://youtu.be/vnOXUIdvG8c?t=14m56s
Qui un articolo...
http://www.ilmioprimoministro.it/11-set ... judy-wood/
LA DOTTORESSA PIU' SCOMODA DEL MONDO! (JUDY WOOD)
....la cosa incredibile che sono riusciti a trovare intatti i passaporti dei dirottatori
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 16:37
rico61 ha scritto:....la cosa incredibile che sono riusciti a trovare intatti i passaporti dei dirottatori
Figurati... quelli erano al sicuro... già dai primi di settembre 2001......
![[:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif "Tranquillo e sicuro")
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 16:44
Thethirdeye ha scritto:rico61 ha scritto:....la cosa incredibile che sono riusciti a trovare intatti i passaporti dei dirottatori
Figurati... quelli erano al sicuro... già dai primi di settembre 2001......
Come i documenti ritrovati nelle autovetture utilizzate dagli attentatori di Parigi
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 16:58
Il disinformatore sionista Gordon Duff: “Putin minaccia di rilasciare le prove Satellitari del 9/11″ – 1° Parte
L’attacco alle Torri Gemelle «è stato pianificato dal governo degli Stati Uniti, ma è stato eseguito per procura, in modo tale che l’attacco contro l’America e il popolo degli Stati Uniti sembrasse un’aggressione effettuata da organizzazioni terroristiche internazionali». Attenzione: «Le prove fornite sarebbero a tal punto convincenti, da smontare completamente la versione ufficiale dell’11 Settembre sostenuta dal governo degli Stati Uniti». Quali prove? Quelle che starebbero per essere pubblicate a Mosca, controfirmate nientemeno che da Vladimir Putin. Ultima mossa, clamorosa, per tentare di fermare la macchina da guerra che – dalla Siria all’Ucraina – sta assediando i non-allienati allo strapotere di Washington, Russia e Cina in primis, tenendo sotto ricatto anche i paesi del petrolio e la stessa Europa, costretta a varare sanzioni autolesioniste contro l’impero del gas e usare la Nato come minaccia contro Mosca. Il presidente russo, annuncia la “Pravda”, si prepara dunque al colpo del ko: l’esibizione di «prove schiaccianti», satellitari, che inchioderebbero l’intelligence di Bush al crimine dell’11 Settembre, spaventoso massacro ai danni dei cittadini americani, da terrorizzare al punto da indurli a sostenere le guerre a venire, cominciando da Iraq e Afghanistan.
La notizia trapela dal newsmagazine “Veterans Today”: un collaboratore, Gordon Duff, segnala che sulla “Pravda” del 7 gennaio 2015 si parla dell’imminente, clamorosa iniziativa dei russi: smascherare definitivamente l’imbroglio mondiale dell’11 Putin 11 SettembreSettembre, quello degli arei dirottati sulle Torri “all’insaputa della Cia e dell’Fbi”, senza alcuna reazione da parte della difesa aerea americana. «Le evidenze satellitari russe che provano la demolizione controllata del World Trade Center con “armi speciali” – scrive “Come Don Chisciotte” – sono state recensite da un redattore di “Veterans Today”, mentre si trovava a Mosca». Gli analisti ritengono che l’attuale situazione di “guerra fredda” tra Washingon e Mosca rappresenti la quiete prima della tempesta: «Putin colpirà una sola volta, ma ha intenzione di farlo con notevole durezza», annuncia “Veterans Today”. «L’elenco delle prove include delle immagini satellitari», aggiunge il newsmagazine, e il materiale in via di pubblicazione «dimostrerebbe la complicità del governo degli Stati Uniti negli attacchi del 9/11 e la successiva manipolazione dell’opinione pubblica».
«Le ragioni dell’inganno e dell’assassinio dei propri cittadini – continua Duff – avrebbero servito gli interessi petroliferi degli Stati Uniti e delle corporazioni statali del Medio Oriente». La Russia si preparerebbe quindi a dimostrare, in modo clamoroso, che «l’America ha utilizzato il terrorismo “false flag”, sotto falsa bandiera, contro i suoi stessi cittadini, per creare il pretesto per un intervento militare in paesi stranieri». Se così dovesse essere, aggiunge Duff, «la conseguenza diretta della tattica di Putin sarebbe quella di rendere note le politiche terroristiche segretamente adottate dal governo degli Stati Uniti: secondo gli analisti americani, la credibilità del governo statunitense ne risulterebbe compromessa e ci sarebbero, di conseguenza, delle proteste di massa nelle città e infine una rivolta generalizzata». A quel punto, si domanda Duff, gli Usa come potranno Obamarapportarsi ancora sulla scena politica mondiale? «La leadership americana nella lotta contro il terrorismo internazionale ne risulterebbe totalmente compromessa, dando un immediato vantaggio agli Stati-canaglia e ai terroristi islamici».
Lo stesso Barack Obama non è immune da accuse: tutti ricordano la scandalosa gestione dell’ultimo capitolo dell’affare Bin Laden, dichiarato morto in Pakistan senza uno straccio di prova, il presunto cadavere inabissato nell’Oceano Indiano. Morti anche i soldati del commando che avrebbe ucciso il capo di Al-Qaeda ad Abbottabad: fulminati “per errore” da fuoco amico, a Kabul, poche settimane dopo il misterioso blitz. Tutte le voci più importanti della dissidenza, negli Usa, hanno denunciato come palesemente falsa la versione ufficiale sulla strage dell’11 Settembre, mentre il Senato degli Stati Uniti ha concluso, di recente, che l’Fbi era perfettamente al corrente delle mosse dei futuri dirottatori-kamikaze. Finora, il manistream ha avuto buon gioco nel rifiutare i sospetti, avvalorando la verità ufficiale sulla base di una semplice tesi: il crimine evocato – strategia della tensione, con numeri smisuratamente stragistici – è troppo mostruoso per essere accettato. Impossibile digerire l’idea che qualcuno, al Pentagono, abbia organizzato l’attentato del secolo, arrivando addirittura ad “accecare” l’aviazione Usa per molte ore e a “sequestrare” il presidente Bush, fatto letteralmente scomparire “per proteggerlo”, e anche per impedirgli di reagire. “Complottismo”, è stata finora la formula liquidatoria per seppellire le scomode verità sull’11 Settembre, illuminate da prestigiose contro-inchieste: le Torri sarebbero crollate secondo le procedure della “demolizione controllata”, grazie all’impiego di esplosivi speciali come la nano-termite, di origine militare. E se ora Putin riuscisse davvero a confermare questa versione con evidenze esclusive?
http://www.veteranstoday.com/2015/02/10 ... ce-of-911/
http://www.libreidee.org/2015/02/putin- ... -le-prove/
http://ununiverso.altervista.org/blog/p ... -le-prove/
Come sempre, anche in questo caso, bisogna discernere.
Gordon Duff di Veterans Today, ha recentemente pubblicato un articolo che lo espone chiaramente come un agente disinformatore che sta lavorando per oscurare la verità su ciò che è accaduto il 9-11. Perché lo sta facendo? E per chi lavora?
Nel video che segue: “Circa il 30% di ciò che espone Veterans Today è palesemente falso. Circa il 40% di ciò che scrivo è, almeno in parte, volutamente falso. Perché? Perché se non scrivessi informazioni false, non sarei vivo. Semplicemente … devo farlo”. – Gordon Duff
Guarda su youtube.com
Il fatto che Gordon Duff sia un “rospo disinformatore” non è certamente più un segreto. Egli stesso ha ammesso apertamente che
“circa il 30% di ciò che espone Veterans Today è palesemente falso”. Ma, nel caso della notizia d Putin che vuole rilasciare prove sul 911, dov’è la disinformazione?
Come al solito si fa il gioco delle 3 carte per coprire il colpevole.
Innanzitutto bisogna premettere che il Pentagono, ossia l’esercito USA, non c’entra nulla nell’attentato del 11 Settembre 2001. I generali del Pentagono non avrebbero mai permesso un attacco in patria. Non avrebbero mai avallato un colpo di stato. Per quanto guerrafondai possano essere, non sarebbero mai andati contro la costituzione. Ne sarebbero andati di mezzo la democrazia e quel sogno americano tanto caro ad i patrioti militari. No. La verità è un’altra secondo il mio modestissimo parere.
Allora, se non è stato il Pentagono chi avrebbe potuto eseguire una tale operazione elaborata e perché?
Quello che fa il vile Duff – o meglio; che non fa – è che non cita mai né il Mossad né Israele nei suoi articoli riguardanti il 911. Ci sono una montagna di prove del coinvolgimento dei servizi segreti israeliani nell’attacco.
In primo luogo, dobbiamo tornare indietro nel tempo di un’insolita ed inquietante previsione, fatta da un sinistro individuo, molti anni fa. Questa previsione, in collaborazione con lo status della persona da cui è stata emanata, è estremamente indicativa e rivelatrice di chi ha pianificato ed eseguito l’attacco del 9/11.
Isser Harel era un capo delle spie dei servizi segreti israeliani, il regista del Mossad dal 1952 al 963. Nel 1979, 22 anni prima del 2001, Isser Harel predisse con esattezza gli eventi del 9/11 a Michael D. Evans, un sionista americano.
Il 23 settembre 1979 Evans visitò Harel nella sua casa di Israele e cenò con lui ed il dottor Reuven Hecht, un consulente senior dell’allora primo ministro Menachem Begin. In un editoriale intitolato ‘America the target’, pubblicato sul Jerusalem Post del 30 settembre 2001, Evans, un Ebreo ashkenazita mascherato da cristiano, chiese ad Harel riguardo l’Islam / terrorismo arabo e se sarebbe arrivato in America.
Harel disse ad Evans che i terroristi arabi avrebbero probabilmente colpito l”edificio più alto di New York City’ perché era un ‘simbolo fallico’. Il fatto che il 9/11 è stato progettato dal Mossad, come ammesso da Isser Harel, è ben documentato e compare in un libro scritto da Michael Evans, ‘The American Prophecy’.
Il primo passo nella preparazione dell’attacco del 9/11, è stato quello di garantire il passaggio del complesso WTC in mani private. Questo è stato fondamentale per il successo del 9/11 perché, senza un controllo completo privato sul complesso, non ci sarebbe stata la possibilità di fissare le cariche esplosive per la demolizione controllata, come ‘colpo di grazia’, e radere al suolo le torri.
A questo punto, cerchiamo di indagare in dettaglio, le attività chiave del crimine della rete ebrei/sionisti:
Fine Prima Parte
http://luniversovibra.altervista.org/il ... del-911-1/
L’attacco alle Torri Gemelle «è stato pianificato dal governo degli Stati Uniti, ma è stato eseguito per procura, in modo tale che l’attacco contro l’America e il popolo degli Stati Uniti sembrasse un’aggressione effettuata da organizzazioni terroristiche internazionali». Attenzione: «Le prove fornite sarebbero a tal punto convincenti, da smontare completamente la versione ufficiale dell’11 Settembre sostenuta dal governo degli Stati Uniti». Quali prove? Quelle che starebbero per essere pubblicate a Mosca, controfirmate nientemeno che da Vladimir Putin. Ultima mossa, clamorosa, per tentare di fermare la macchina da guerra che – dalla Siria all’Ucraina – sta assediando i non-allienati allo strapotere di Washington, Russia e Cina in primis, tenendo sotto ricatto anche i paesi del petrolio e la stessa Europa, costretta a varare sanzioni autolesioniste contro l’impero del gas e usare la Nato come minaccia contro Mosca. Il presidente russo, annuncia la “Pravda”, si prepara dunque al colpo del ko: l’esibizione di «prove schiaccianti», satellitari, che inchioderebbero l’intelligence di Bush al crimine dell’11 Settembre, spaventoso massacro ai danni dei cittadini americani, da terrorizzare al punto da indurli a sostenere le guerre a venire, cominciando da Iraq e Afghanistan.
La notizia trapela dal newsmagazine “Veterans Today”: un collaboratore, Gordon Duff, segnala che sulla “Pravda” del 7 gennaio 2015 si parla dell’imminente, clamorosa iniziativa dei russi: smascherare definitivamente l’imbroglio mondiale dell’11 Putin 11 SettembreSettembre, quello degli arei dirottati sulle Torri “all’insaputa della Cia e dell’Fbi”, senza alcuna reazione da parte della difesa aerea americana. «Le evidenze satellitari russe che provano la demolizione controllata del World Trade Center con “armi speciali” – scrive “Come Don Chisciotte” – sono state recensite da un redattore di “Veterans Today”, mentre si trovava a Mosca». Gli analisti ritengono che l’attuale situazione di “guerra fredda” tra Washingon e Mosca rappresenti la quiete prima della tempesta: «Putin colpirà una sola volta, ma ha intenzione di farlo con notevole durezza», annuncia “Veterans Today”. «L’elenco delle prove include delle immagini satellitari», aggiunge il newsmagazine, e il materiale in via di pubblicazione «dimostrerebbe la complicità del governo degli Stati Uniti negli attacchi del 9/11 e la successiva manipolazione dell’opinione pubblica».
«Le ragioni dell’inganno e dell’assassinio dei propri cittadini – continua Duff – avrebbero servito gli interessi petroliferi degli Stati Uniti e delle corporazioni statali del Medio Oriente». La Russia si preparerebbe quindi a dimostrare, in modo clamoroso, che «l’America ha utilizzato il terrorismo “false flag”, sotto falsa bandiera, contro i suoi stessi cittadini, per creare il pretesto per un intervento militare in paesi stranieri». Se così dovesse essere, aggiunge Duff, «la conseguenza diretta della tattica di Putin sarebbe quella di rendere note le politiche terroristiche segretamente adottate dal governo degli Stati Uniti: secondo gli analisti americani, la credibilità del governo statunitense ne risulterebbe compromessa e ci sarebbero, di conseguenza, delle proteste di massa nelle città e infine una rivolta generalizzata». A quel punto, si domanda Duff, gli Usa come potranno Obamarapportarsi ancora sulla scena politica mondiale? «La leadership americana nella lotta contro il terrorismo internazionale ne risulterebbe totalmente compromessa, dando un immediato vantaggio agli Stati-canaglia e ai terroristi islamici».
Lo stesso Barack Obama non è immune da accuse: tutti ricordano la scandalosa gestione dell’ultimo capitolo dell’affare Bin Laden, dichiarato morto in Pakistan senza uno straccio di prova, il presunto cadavere inabissato nell’Oceano Indiano. Morti anche i soldati del commando che avrebbe ucciso il capo di Al-Qaeda ad Abbottabad: fulminati “per errore” da fuoco amico, a Kabul, poche settimane dopo il misterioso blitz. Tutte le voci più importanti della dissidenza, negli Usa, hanno denunciato come palesemente falsa la versione ufficiale sulla strage dell’11 Settembre, mentre il Senato degli Stati Uniti ha concluso, di recente, che l’Fbi era perfettamente al corrente delle mosse dei futuri dirottatori-kamikaze. Finora, il manistream ha avuto buon gioco nel rifiutare i sospetti, avvalorando la verità ufficiale sulla base di una semplice tesi: il crimine evocato – strategia della tensione, con numeri smisuratamente stragistici – è troppo mostruoso per essere accettato. Impossibile digerire l’idea che qualcuno, al Pentagono, abbia organizzato l’attentato del secolo, arrivando addirittura ad “accecare” l’aviazione Usa per molte ore e a “sequestrare” il presidente Bush, fatto letteralmente scomparire “per proteggerlo”, e anche per impedirgli di reagire. “Complottismo”, è stata finora la formula liquidatoria per seppellire le scomode verità sull’11 Settembre, illuminate da prestigiose contro-inchieste: le Torri sarebbero crollate secondo le procedure della “demolizione controllata”, grazie all’impiego di esplosivi speciali come la nano-termite, di origine militare. E se ora Putin riuscisse davvero a confermare questa versione con evidenze esclusive?
http://www.veteranstoday.com/2015/02/10 ... ce-of-911/
http://www.libreidee.org/2015/02/putin- ... -le-prove/
http://ununiverso.altervista.org/blog/p ... -le-prove/
Come sempre, anche in questo caso, bisogna discernere.
Gordon Duff di Veterans Today, ha recentemente pubblicato un articolo che lo espone chiaramente come un agente disinformatore che sta lavorando per oscurare la verità su ciò che è accaduto il 9-11. Perché lo sta facendo? E per chi lavora?
Nel video che segue: “Circa il 30% di ciò che espone Veterans Today è palesemente falso. Circa il 40% di ciò che scrivo è, almeno in parte, volutamente falso. Perché? Perché se non scrivessi informazioni false, non sarei vivo. Semplicemente … devo farlo”. – Gordon Duff
Guarda su youtube.comIl fatto che Gordon Duff sia un “rospo disinformatore” non è certamente più un segreto. Egli stesso ha ammesso apertamente che
“circa il 30% di ciò che espone Veterans Today è palesemente falso”. Ma, nel caso della notizia d Putin che vuole rilasciare prove sul 911, dov’è la disinformazione?
Come al solito si fa il gioco delle 3 carte per coprire il colpevole.
Innanzitutto bisogna premettere che il Pentagono, ossia l’esercito USA, non c’entra nulla nell’attentato del 11 Settembre 2001. I generali del Pentagono non avrebbero mai permesso un attacco in patria. Non avrebbero mai avallato un colpo di stato. Per quanto guerrafondai possano essere, non sarebbero mai andati contro la costituzione. Ne sarebbero andati di mezzo la democrazia e quel sogno americano tanto caro ad i patrioti militari. No. La verità è un’altra secondo il mio modestissimo parere.
Allora, se non è stato il Pentagono chi avrebbe potuto eseguire una tale operazione elaborata e perché?
Quello che fa il vile Duff – o meglio; che non fa – è che non cita mai né il Mossad né Israele nei suoi articoli riguardanti il 911. Ci sono una montagna di prove del coinvolgimento dei servizi segreti israeliani nell’attacco.
In primo luogo, dobbiamo tornare indietro nel tempo di un’insolita ed inquietante previsione, fatta da un sinistro individuo, molti anni fa. Questa previsione, in collaborazione con lo status della persona da cui è stata emanata, è estremamente indicativa e rivelatrice di chi ha pianificato ed eseguito l’attacco del 9/11.
Isser Harel era un capo delle spie dei servizi segreti israeliani, il regista del Mossad dal 1952 al 963. Nel 1979, 22 anni prima del 2001, Isser Harel predisse con esattezza gli eventi del 9/11 a Michael D. Evans, un sionista americano.
Il 23 settembre 1979 Evans visitò Harel nella sua casa di Israele e cenò con lui ed il dottor Reuven Hecht, un consulente senior dell’allora primo ministro Menachem Begin. In un editoriale intitolato ‘America the target’, pubblicato sul Jerusalem Post del 30 settembre 2001, Evans, un Ebreo ashkenazita mascherato da cristiano, chiese ad Harel riguardo l’Islam / terrorismo arabo e se sarebbe arrivato in America.
Harel disse ad Evans che i terroristi arabi avrebbero probabilmente colpito l”edificio più alto di New York City’ perché era un ‘simbolo fallico’. Il fatto che il 9/11 è stato progettato dal Mossad, come ammesso da Isser Harel, è ben documentato e compare in un libro scritto da Michael Evans, ‘The American Prophecy’.
Il primo passo nella preparazione dell’attacco del 9/11, è stato quello di garantire il passaggio del complesso WTC in mani private. Questo è stato fondamentale per il successo del 9/11 perché, senza un controllo completo privato sul complesso, non ci sarebbe stata la possibilità di fissare le cariche esplosive per la demolizione controllata, come ‘colpo di grazia’, e radere al suolo le torri.
A questo punto, cerchiamo di indagare in dettaglio, le attività chiave del crimine della rete ebrei/sionisti:
Fine Prima Parte
http://luniversovibra.altervista.org/il ... del-911-1/
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 21:09
Per quanto guerrafondai possano essere, non sarebbero mai andati contro la costituzione. Ne sarebbero andati di mezzo la democrazia e quel sogno americano tanto caro ad i patrioti militari.
Questa è una considerazione banale e romantica a ci chiunque vorrebbe\potrebbe credere ma secondo me è solo una fesseria e lo vediamo qui in italia dove ministri e presidenti delle consiglio nel corso del decennio si son venduti l'itali pezzo dopo pezzo fregandosene altamente della patria col placido consenso delle istituzioni militari.
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 21:42
MaxpoweR ha scritto:Per quanto guerrafondai possano essere, non sarebbero mai andati contro la costituzione. Ne sarebbero andati di mezzo la democrazia e quel sogno americano tanto caro ad i patrioti militari.
Questa è una considerazione banale e romantica a ci chiunque vorrebbe\potrebbe credere ma secondo me è solo una fesseria e lo vediamo qui in italia dove ministri e presidenti delle consiglio nel corso del decennio si son venduti l'itali pezzo dopo pezzo fregandosene altamente della patria col placido consenso delle istituzioni militari.
A proposito di costituzione viewtopic.php?p=379498#p379498
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
16/02/2015, 22:34
appunto ![[:287]](./images/smilies/UF/arrendevole.gif "Arrendevole")
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
17/02/2015, 11:14
MaxpoweR ha scritto:Per quanto guerrafondai possano essere, non sarebbero mai andati contro la costituzione. Ne sarebbero andati di mezzo la democrazia e quel sogno americano tanto caro ad i patrioti militari.
Questa è una considerazione banale e romantica a ci chiunque vorrebbe\potrebbe credere ma secondo me è solo una fesseria e lo vediamo qui in italia dove ministri e presidenti delle consiglio nel corso del decennio si son venduti l'itali pezzo dopo pezzo fregandosene altamente della patria col placido consenso delle istituzioni militari.
A proposito di "quelli che non sarebbero andati contro la Costituzione".....
1) Tutto ha un prezzo. E visti i costi di produzione dell'intera messa in scena, non mi meraviglierei proprio di nulla...
(ricordo che quella mattina, sono spariti, all'interno del Pentagono, la bellezza di 2,3 Trilioni di dollari destinati alla difesa)
2) Ma l'avete letta la lista dei passeggeri del volo AA-77? Boeing che si PRESUME sia caduto al Pentagono?
nemozero ha scritto:sicuramente questi avranno fatto un'altra fine...........http://italy.indymedia.org/news/2006/05/1079582.php
9-11: gli insoliti passeggeri del volo AA77
Chi si trovava a bordo del Boeing 757-200 del volo American Airlines 77 che, secondo la versione ufficiale, si schiantò contro l'edificio del Pentagono l'11 settembre 2001? La risposta più ovvia sembrerebbe essere la seguente: persone di tutti i tipi, appartenenti a svariati ambiti sociali e professionali. Ed invece no. Se esaminiamo la lista, scopriamo che, su un totale di 64 passeggeri, 21 erano coinvolti in professioni collegate al governo ed alla difesa, 18 erano managers di aziende legate da contratti con la difesa statunitense, 10 avevano prestato servizio nell'esercito e altri 7 nella marina. Quindi tutte queste persone, con rapporti diretti o indiretti, attuali o pregressi con il Dipartimento della Difesa, la mattina dell'11 settembre presero lo stesso aereo che si abbatterà proprio sull'edificio che ospita la sede della difesa statunitense: il Pentagono. Non c'è che dire, si tratta proprio di una curiosa «coincidenza».
Ma procediamo con ordine e vediamo più da vicino chi sono alcune di queste persone.
L'equipaggio
- Charles F. Burlingame III, 51 anni, era il comandante del volo 77*. Pilota da combattimento della U.S. Navy lavorò alle strategie antiterrorismo del Pentagono. È sepolto nel cimitero di Arlington.
- Michele M. Heidenberger, 57 anni, assistente di volo per trent'anni. Cinque anni prima era stata addestrata su come comportarsi in caso di dirottamento.
I passeggeri
- Suzanne Calley, 42 anni, lavorò per la Cisco System Inc.
- William E. Caswell, 54 anni, laureato in fisica, congedato dall'esercito e senior scientist per la U.S. Navy, svolgeva un lavoro considerato a tal punto «classificato» che i suoi stessi familiari tuttora non conoscono quali fossero esattamente le sue mansioni ed il motivo per cui prese quel fatidico aereo.
- Charles Droz III, 52 anni, capitano di corvetta e vicepresidente dello sviluppo software della EM Solutions. Sepolto ad Arlington.
- Dana Falkenberg, di soli 3 anni, stranamente sepolta ad Arlington.
- Wilson "Bud" Flagg, ammiraglio e pilota dell'American Airlines.
- Richard P. Gabriel Sr, 54 anni, tenente di vascello a riposo e veterano della guerra del Vietnam decorato con un Purple Heart.
- Stanley Hall, 68 anni, dopo essersi congedato dall'esercito lavorò per la Raytheon.
- Bryan Jack, 48anni, senior executive del Dipartimento della Difesa.
- Chandler "Chad" Raymond Keller, 29 anni, ingegnere della Boeing.
- Dong Lee, 48 anni, tecnico dei sistemi di difesa integrata della Boeing. Lavorò quattro anni all'U.S. Force e per quattordici alla National Security Agency (NSA).
- Ruben Ornedo, 39 anni, ingegnere della Boeing.
- Robert Penniger, 63anni, ingegnere della BAE Systems.
- Robert R. Ploger III, 59 anni, sviluppatore di software per la Lockheed Martin Corp., collaborò allo sviluppo di ARPANET.
- John Sammartino, 37 anni, manager della XonTech Inc.
- Leonard Taylor, 44 anni, manager della XonTech Inc.
- John Yamnicky, 71 anni, pilota navale a riposo e defense contractor della Veridian Corporation. È sepolto ad Arligton.
- Vicki Yancey, 43 anni, tecnico elettronico navale, lavorò come contractor del Dipartimento della Difesa per la Vrendenburg Co.
Andiamo oltre: Thomas R. Olmsted, un medico psichiatra ed ex ufficiale della Marina Usa che vive a New Orleans, appellandosi al Freedom of information Act (FOIA), la legge sulla libertà di informazione, ha ottenuto i risultati della autopsie effettuate sui corpi dei passeggeri del volo AA77 dall' Armed Forces Institute of Pathology (AFIP); e il 6 e 7 luglio 2003 ha pubblicato un articolo nel quale svela al pubblico lo stupefacente risultato degli esami necroscopici: sul volo 77 non c'erano passegeri arabi, ossia i dirottatori. Strano, stranissimo questo volo American Airlines; pieno di individui coinvolti a diverso titolo con gli ambienti militari USA ma senza dirottatori arabi.
Riassumiamo:
1) Secondo la versione ufficiale, un grosso aereo di linea viene dirottato e si schianta contro l'enorme costruzione del Pentagono. L'aereo si disintegra completamente a causa del tremendo impatto e delle altissime temperature sviluppatesi in seguito all'incendio.
2) La lista passeggeri è nella maggior parte formata da individui in un modo o nell'altro collegati alla Difesa degli Stati Uniti.
3) Nonostante il Boeing sia letteralmente svanito, i corpi dei passeggeri vengono recuperati e si trovano in condizioni abbastanza buone da consentire che su di essi vengano effettuate le autopsie e l'esame del DNA. In altre parole: il calore dell'incendio ha completamente fuso il metallo di cui è composto il Boeing 757-200 (acciaio e alluminio) ma ha incredibilmente risparmiato i corpi dei passeggeri.
4) Il risultato delle autopsie è che sull'aereo non c'erano quegli individui di etnia araba che ufficialmente componevano il gruppo dei dirottatori. Si potrebbe però sostenere che i terroristi fossero sì di religione islamica, ma non di etnia araba, ad esempio ceceni e afgani. Ricordiamo che, secondo la versione ufficiale, i terroristi imbarcati sul volo 77 erano: Majed Moqed, Salem Alhazmi, Khalid Almihdhar, Nawaf Alhazmi e Hani Hanjour.
5) Ciò contrasta però con la lista dei terroristi dell'11 settembre diramata dall'FBI nella quale compaiono 15 sauditi, 2 degli Emirati Arabi Uniti, 1 libanese ed 1 egiziano (Atta).
6) Ci troviamo quindi di fronte a fonti ufficiali che si contraddicono a vicenda e che per questo motivo non possono entrare a far parte di una medesima e coerente spiegazione dei fatti.
Fonti
Lista delle vittime del volo AA77 pubblicata dalla CNN:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade. ... ctims.html
The unusual Passengers of Flight 77:
http://thewebfairy.com/killtown/flight7 ... ngers.html
I passeggeri dei quattro voli dirottati:
http://luogocomune.dyndns.org/site/modu ... tpass.html
No Arabs on Flight 77, di Thomas R. Olmsted:
I Parte: http://www.sierratimes.com/03/07/02/article_tro.htm,
II Parte: http://www.sierratimes.com/03/07/07/art ... ight77.htm
Non c'erano arabi sull'aereo AA 77, di Maurizio Blondet:
http://www.effedieffe.com/rx.php?id=326 ... 0settembre
Passeggeri del volo AA77 sepolti nel cimitero di Arlington:
Charles F. Burlingame III, http://www.arlingtoncemetery.net/cfburling3.htm
Charles Droz III, http://www.arlingtoncemetery.net/cdroz.htm
Dana Falkenberg, http://www.arlingtoncemetery.net/dfalkenberg.htm
John Yamnicky, http://www.arlingtoncemetery.net/jdyamnicky.htm
(*) Emhm... La figlia del Pilota dell'AA-77 (Pentagono), nel 2006, è stata suicidata.
(Tradotto con Google)
Fonte: http://www.jonesreport.com/articles/061 ... ghter.html
La tragedia ha colpito una famiglia 9/11 per la seconda volta in cui la figlia di uno dei piloti dirottati è stato ucciso in un incendio sospetto nel New Jersey ieri.
Wendy Burlingame, 32, ei suoi due cani sono morti quando le fiamme strappato attraverso il suo appartamento al 10 ° piano in Guttenberg, Hudson County.
Burlingame era la figlia di American Airlines pilota Charles (Chick) Burlingame, il cui aereo è precipitato sul Pentagono l'11 settembre 2001.
"E 'solo una tragedia estrema," ha dichiarato Tim Sumner, che conosceva Wendy Burlingame dal gruppo superstite 9/11 famiglie. "E 'un incredibile colpo di quella famiglia."
Zia di Wendy Burlingame, Debra Burlingame, un membro del consiglio di World Trade Center Memorial Foundation, era troppo affranto per parlare la notte scorsa.
L'incendio è scoppiato circa 00:30 in appartamento Galaxy Towers Burlingame condiviso con il suo fidanzato, Kevin Roderick.
I vicini hanno detto Burlingame spostato nel appartamento con vista sul fiume Hudson circa un mese fa. Roderick sfuggito il fuoco.
I vigili del fuoco hanno combattuto le fiamme testardo per circa tre ore prima di portare sotto controllo. I vigili del fuoco hanno trovato il corpo di Burlingame in un corridoio tra la cucina e una camera da letto, gli investigatori hanno detto.
"E 'sospetto a questo punto perché la causa e origine non sono stati stabiliti", ha detto Hudson County procuratore Edward De Fazio.
De Fazio ha detto che il fuoco danneggiato appartamenti vicini. Un vicino ha riferito udito del trambusto proveniente dall'appartamento di Burlingame poco prima gli allarmi antincendio nell'edificio suonava.
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
22/02/2015, 22:23
Va bene... la struttura sarà stata diversa, le temperature non avranno raggiunto il livello occorso alle twin towers, etc.etc.etc.
Ma intanto questo non è crollato...
Guarda su youtube.com
Ma intanto questo non è crollato...
Guarda su youtube.comRe: 11 Settembre: il complotto non esiste?
23/02/2015, 02:36
non c'è una sola struttura costruita in cementato armato che sia crollata in seguito ad un collasso strutturale dovuto ad un incendio domestico. Io così a spanne non me ne ricordo.
Se pure al momento dell'impatto le temperature hanno raggiunto picchi enormi poi sono scese diventando di di fatto un normale incendio domestico. E questo è evidente anche guardando le fiamme che AVREBBERO (dhsuidasuhdsauhsdauadsduhuduhuahaus) fatto crollare la torre tre.
Ma se pure quel fuoco fosse riuscito a scioglitore tutte le travi d'acciaio tutto intorno al perimetro della torre nonché le travi d'acciaio che formavano il nucleo interno non sarebbe potuta crollare così.
La parte superiore si sarebbe lentamente inclinata man mano che le travi d'acciaio si scioglievano e sarebbe caduta di lato accanto alla torre.
E prendete uno schema della distribuzione delle travi d'acciaio nelle torri gemelle, erano davvero tante!
Ma se pure per un curiosissimo caso statistico dell'universo, quelle travi avessero raggiunto contemporaneamente il punto di rammollimento, e la parete superiore fosse crollata in maniera verticale sulla parte sottostante, la struttura non sarebbe potuta collassare così.
Non è rimasto NIENTE!
Ma il problema di fondo è uno, le cause del crollo sono evidenti, quindi ci si deve sforzare così tanto nel trovare un'altra causa alternativa e non è che la gente ci si fermi poi tanto a pensare purtroppo.
Quella torre è stata demolita ALLA MEGLIO con una demolizione controllata.
Devo essere sincero però, l'idea della dottoressa sull'uso di un'arma a disgregazione...
L'ho bollata subito come una cavolata, poi per onestà intellettuale ho deciso di guardare comunque il documentario ed alcune cose sono molto strane veramente, mi piacerebbe che qualcuno ne parlasse per approfondire.
Se pure al momento dell'impatto le temperature hanno raggiunto picchi enormi poi sono scese diventando di di fatto un normale incendio domestico. E questo è evidente anche guardando le fiamme che AVREBBERO (dhsuidasuhdsauhsdauadsduhuduhuahaus) fatto crollare la torre tre.
Ma se pure quel fuoco fosse riuscito a scioglitore tutte le travi d'acciaio tutto intorno al perimetro della torre nonché le travi d'acciaio che formavano il nucleo interno non sarebbe potuta crollare così.
La parte superiore si sarebbe lentamente inclinata man mano che le travi d'acciaio si scioglievano e sarebbe caduta di lato accanto alla torre.
E prendete uno schema della distribuzione delle travi d'acciaio nelle torri gemelle, erano davvero tante!
Ma se pure per un curiosissimo caso statistico dell'universo, quelle travi avessero raggiunto contemporaneamente il punto di rammollimento, e la parete superiore fosse crollata in maniera verticale sulla parte sottostante, la struttura non sarebbe potuta collassare così.
Non è rimasto NIENTE!
Ma il problema di fondo è uno, le cause del crollo sono evidenti, quindi ci si deve sforzare così tanto nel trovare un'altra causa alternativa e non è che la gente ci si fermi poi tanto a pensare purtroppo.
Quella torre è stata demolita ALLA MEGLIO con una demolizione controllata.
Devo essere sincero però, l'idea della dottoressa sull'uso di un'arma a disgregazione...
L'ho bollata subito come una cavolata, poi per onestà intellettuale ho deciso di guardare comunque il documentario ed alcune cose sono molto strane veramente, mi piacerebbe che qualcuno ne parlasse per approfondire.
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
23/02/2015, 07:18
Si era riscontrato segni di termite, una miscela di ossido di alluminio e ferro, per demolizione strutture in acciaio
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
23/02/2015, 12:17
Atlanticus81 ha scritto:Thethirdeye ha scritto:rico61 ha scritto:....la cosa incredibile che sono riusciti a trovare intatti i passaporti dei dirottatori
Figurati... quelli erano al sicuro... già dai primi di settembre 2001......
Come i documenti ritrovati nelle autovetture utilizzate dagli attentatori di Parigi
Come si fa a non trovare anomalo il fatto che uno va a fare un attentato (e di quel calibro) e porti con se i documenti?
Certo che sti attentatori devono essere davvero delle personcine a modo...mai senza documenti!!
![[:300]](./images/smilies/UF/sbeffeggiante.gif "Sbeffeggiante")
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
.
Re: 11 Settembre: il complotto non esiste?
23/02/2015, 14:42
shighella ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:Thethirdeye ha scritto:rico61 ha scritto:....la cosa incredibile che sono riusciti a trovare intatti i passaporti dei dirottatori
Figurati... quelli erano al sicuro... già dai primi di settembre 2001......
Come i documenti ritrovati nelle autovetture utilizzate dagli attentatori di Parigi
Come si fa a non trovare anomalo il fatto che uno va a fare un attentato (e di quel calibro) e porti con se i documenti?
Certo che sti attentatori devono essere davvero delle personcine a modo...mai senza documenti!!
.