Scusa ma senza una legge come viene perseguita la tortura in sè

Quotone, le parole vanno interpretate per quello che sono.
La polizia ha le mani legate e così non riesce a garantire la sicurezza dei cittadini, di esempi ce ne sono a migliaia.

Chi ha detto che non ci voglia una legge?

Il punto e chi o come la fa questa legge.

Se a metterci le mani sono tizi come quelli del pd, che hanno nelle loro fila persone che storpiano l'inno o che lo fanno sostituire con azzurro o che vietano ad alcuni corpi dello stato di mostrare le proprie effigi storiche rappresentatrici (il basco) per non urtare non si sa quale ipocrita senso del pudore di qualche verginella/o che vive nel mondo delle favole preferisco rimanere senza legge.

Perché se ci mettono le mani queste persone affette dal morbo Boldrini di sicuro non si avrà una legge contro la tortura UTILE ma soprattutto questa verrà usata per colpire ed affievolire il potere e l'operatività dei suddetti corpi già castrati di per se e che sono al servizio di noi cittadini non ce lo dimentichiamo mai. Perché a noi dicono di non generalizzare, di non fare di tutta l'erba un fascio quando beccano un loro compare con le mani nella marmellata, ma poi SONO LORO I primi a farlo. Ipocrisia dilagante.

Che si faccia la legge quando alla guida di questo governo ci saranno persone NORMALI e non babbei o bambocce.

Perché queste sono cose serie.

Secondo me stiamo dicendo tutti la stessa cosa.

Ovvero che una legge è necessaria e che deve essere scritta bene

E che i politici al governo oggi non sono capaci di scriverne una decente.


Quindi la questione diventa: meglio una legge che impedisca la tortura ma paralizzi la polizia o continuare così fino a che al governo non ci saranno politici capaci?

E' una brutta situazione in tutte e due i casi.

Più semplice ancora sarebbe mettere al governo uomini capaci.

Le forze dell'ordine sono già paralizzate ed umiliate, se nelle città la criminalità dilaga è anche per questo motivo.
Il tessuto sociale si sfalda quando si lascia la gente a badare a se stessa come nel medioevo.

L'obiettivo è proprio questo, sfaldare il tessuto sociale e renderci tutti SINGOLI individui e non CITTADINI di una comunità.

In questo processo limitare o delegittimare i simboli di uno stato è la cosa principale.
I corpi di polizia sono il primo passo, perchè se un cittadino non può fidarsi dello strumento dello stato in sua difesa, automaticamente inizierà a pensare a se stesso.

Parlare del reato di tortura nei termini in cui viene fatto è solo un modo per ledere la reputazione dei corpi in questione e delegittimarlo agli occhi della gente.

Passa il messaggio: questi sono torturatori pur di farli smettere approviamo una legge in fretta. E noi ci caschiamo come babbei come al solito.

Basta punire chi sbaglia, e chi esagera. BUON SENSO.

Voi torturereste qualcuno anche se non espressamente vietato? Non credo. Perchè lo dovrebbe fare un carabiniere o un poliziotto? Se c'è qualche esaltato lo si isola e lo si incarcera. Quando ci saranno persone degne di fiducia si potrà pensare di fare un passo avanti.

Anche perchè come si decide cosa è tortura e cosa no? Quindi meglio che questi BABBEI se ne tengano fuori perchè potrebbero darci il colpo di grazia come comunità.

edit: maledetissima tastiera cinese che si mangia le lettere

Ma se gli italioti non ne vogliono sapere...

E' meglio agevolare il lavoro della polizia o quello di chi delinque?
Datti una risposta e vedrai che il problema non sussiste...

Il problema è che insieme al lavoro della polizia si agevolano anche gli abusi...

Dunque secondo te per far funzionare bene la repressione dei crimini occorre l'introduzione della Tortura,bene....mi astengo dal commentare,dico solo che Tsipras disse che la Democrazia è nata in Grecia e aggiungo io:l'uso della tortura è nata nella mente degli Italiani gia alla salita del fascismo escusivamente ""per ragioni politiche""ed e sempre stata usata in tutto il mondo per questa ragione e non per efferati crimini comuni.

.. ma quante fesserie! E' logico che non ci deve essere tortura, però allora puniamo unicamente chi si rende responsabile!
Qui invece, con la scusa della tortura (perché sono BRAVI a travisare) si vogliono rendere impotenti le forze di polizia e carabinieri; allora dateci le armi che ci pensiamo noi!

Dimmi allora chi non vuol punire i responsabili fai un esempio concreto,in che modo vogliono rendere impotenti le forze dell'ordine,non ho capito o non sono stato aggiornato,se un immigrato commette un crimine non è per il fatto che è straniero lo si deve torturare, ma dargli la pena giusta per come dice la legge,per quale motivo lo si devono torturare a quale scopo?,cosa devono estorcerci oltre a dargli una giusta condanna?,semmai ha dir la verità fin'ora in Italia abbiamo visto che i potenti sono stati agevolati e scagionati dai reati che hanno avuto delle prove lampanti e si minimizzano, mentre per tutti gli altri si cerca il pelo nell'uovo,come se in base alla condizione sociale deve essere per forza reo.

... e chi dice il contrario?

Quello che vorrebbero fare sarebbe rendere innocue le forze d'ordine, così nelle manifestazioni (specialmente dei centri"sociali") avrebbero "mano libera" (come se già non l'avessero poi ...)