MASCHICIDIO: l'Uomo con la clava esiste..ma anche la Donna..

[Plutone77]

qui si parlava di disturbo bipolare
=cioè sbalzi d'umore, ecc.
in pratica il 99% delle donne...

Azz... Mik, ma che donne frequenti?

[mik.300]

anzi semmai proprio il ragionamento
uomo=diavolo
donna=santa
porta a quello..

Ma guarda che sei tu che vuoi tradurre per forza di cose le mie parole in cotanta dicotomia. Pensavo di aver chiarito ulteriormente la mia posizione anche attraverso il mio post precedente citando Jung.

Invece constato che continuiamo a confondere le COMPONENTI "maschili" e "femminili" con la sessualità dei soggetti...

quello che ho detto..
quando l'uomo uccide la donna
è colpa dell'uomo mascolino
quando la donna uccide l'uomo
è colpa dell'uomo mascolino..
questo jung doveva essere un alienato
un pò rinkoglionito..

mascolinità e femminilità in astratto
sganciate dal fattore fisico
sono assurdità al cubo..
(sarebbe più corretto parlare
di attività e passività..
queste si che sono sganciate dal sesso..
invece di tirare in ballo la sessualità..)
la violenza non ha sesso..

ma che kazzate di discorsi..
ma veramente non se ne capisce l'utilità..

[mik.300]

qui si parlava di disturbo bipolare
=cioè sbalzi d'umore, ecc.
in pratica il 99% delle donne...

Azz... Mik, ma che donne frequenti?

conosci qualche donzella NORMALE
da presentarmi??

accetto suggerimenti..

[MaxpoweR]

dai ragazzi..stiamo lucidi..
mò stiamo esagerando..

No, non stiamo esagerando... al massimo non ci sforziamo di capire e analizzare più approfonditamente un fenomeno che a mio modo di vedere può essere un buon punto di partenza per comprendere la forma-pensiero dominante e cercare di modificarlo.

Siamo tutti bravi a parole a dire che il "Sistema" fa schifo, ma nulla facciamo per modificarlo... poi diamo la colpa ai padroni o ai maestri senza palle...

Partiamo dagli archetipi ANIMUS e ANIMA jughiani

Jung chiama questa dualità: ANIMA e ANIMUS. L’ANIMA è la componente femminile presente nell’apparato psichico di ogni uomo e l’ANIMUS quello maschile per le donne. La vita è l’unione di energie complementari, ognuna delle quali tende verso l’altra, compensandola. “L’Animus è la figura che compensa l’energia femminile. L’Anima quella che compensa l’energia maschile”.

I due archetipi, Anima (femminile) e Animus (maschile), sono da sempre presenti nell’inconscio collettivo. Li troviamo nei sogni e nelle rappresentazioni artistiche, spesso sotto forma di metafora. Per la coscienza, ANIMA significa: unione, protezione, affettività, cura, mantenimento, insieme… mentre per ANIMUS: riflessività, controllo, analisi, ponderazione, razionalità, calcolo, decisione, programmazione, distinzione.

http://www.studiobumbaca.it/2012/12/31/ ... -e-animus/

Ecco di cosa parlo quando parlo di "componenti" maschili e femminili...

Ma se preferite cadere nell'errore della dualità e partecipare al dividi et impera, in questo caso tra maschi e femmine, fate pure... a mio modo di vedere non fate altro che alimentare ancora di più la forma-pensiero dominante, ma è solo la mia opinione sia chiaro, non un atto di accusa nei vostri confronti.

Io stesso ho molto di che farmi perdonare...

ma quale divide et impera..
semmai proprio l'opposto..
uomini e donne trogloditi
alla stessa maniera..
forse parlo aramaico..

anzi semmai proprio il ragionamento
uomo=diavolo
donna=santa
porta a quello..

boh e straboh..

Su questo punto sono d'accordo con te a mio modo di vedere si sta esagerando distaccandosi troppo dalla realtà.
Uomini e donne sono perfettamente identici trogloditi ed OGM uguali. Tra l'altro l'una è stata prodotta estraendo un pezzo dell'altro, quindi non vedo perchè li si debba considerare ESSERI DIVERSI, quasi come facessero parte di due specie diverse.

Qualunque altro tipo di ragionamento, se pur mascherato da obiettivi superiori, altro non è che pura discriminazione soggettiva.
Poi si possono mettere in mezzo tutte le teorie che si vuole, matriarcato, società gilianiche, pastori trogloditi ammazza donne, ecc. ecc. il risultato non cambia.

Dal mio punto di vista, la questione posta in modo così "parziale" e cioè:

1) uomo pastore ignorante che, IN QUANTO UOMO, ha distrutto la civiltà dei miniponi (che fosse stata tanto evoluta non si sarebbe fatta soppiantare da 4 pastori vestiti di pelli)

2) donna che IN QUANTO TALE è foriera di una civiltà migliore e portatrice delle migliori doti della specie ed oltretutto protagonista dell'età dell'oro (quale oro poi è tutto da vedere, troppe idealizzazioni)

non è diversa dal punto di vista dei trogloditi che ammazzano le loro odnne perchè pensano siano di loro proprietà; le metto perfettamente sullo stesso piano sono due posizioni ideologiche.

Ma se preferite cadere nell'errore della dualità e partecipare al dividi et impera, in questo caso tra maschi e femmine, fate pure... a mio modo di vedere non fate altro che alimentare ancora di più la forma-pensiero dominante, ma è solo la mia opinione sia chiaro, non un atto di accusa nei vostri confronti.

A me sembra che frasi come queste "creino" dualismo

La donna che uccide il SUO uomo, ammesso che lo uccida perché ritenuto "oggetto" (ed è questa la discriminante che identifica il fenomeno del "femminicidio" che ogni volta dimentichi di prendere in considerazione) si comporta esaltando componenti 'maschili' del suo essere.

Perché anche per l'uomo allora non vale la stessa "PRESUNZIONE DI INNOCENZA"? L'uomo è scontato che ammazzi la donna per le ragioni su dette, la donna invece a parità di condizioni: NON E' DETTO CHE.

A me questo puzza tanto di pregiudizio

Mentre considerare uomini e donne per ciò che sono e cioè 70% BESTIE in egual misura fa proprio ciò che auspichi e cioè prendere atto della realtà e regolarsi di conseguenza.

Quella donna ha ucciso in quel modo non perchè AFFETTA DA UN GERME MASCHILE ma semplicemente perchè ha il cervello BACATO idem gli uomini che considerano le donne bestie da allevamento. Sono cervelli BACATI e nulla ha a che vedere in fondo con la natura maschile o femminile ma solo dall'educazione ricevuta.

[Atlanticus81]

Invece constato che continuiamo a confondere le COMPONENTI "maschili" e "femminili" con la sessualità dei soggetti...

quello che ho detto..
quando l'uomo uccide la donna
è colpa dell'uomo mascolino
quando la donna uccide l'uomo
è colpa dell'uomo mascolino..

No, certamente non era questo che volevo intendere, né quello che volevo dire. Forse non sono stato capace di spiegarmi bene.

Ma altrettanto devo constatare che in questo tipo di discussioni subentra pesantemente una certa forma di pregiudizio condizionante la capacità di discernimento.

qui si parlava di disturbo bipolare
=cioè sbalzi d'umore, ecc.
in pratica il 99% delle donne...

Azz... Mik, ma che donne frequenti?

conosci qualche donzella NORMALE
da presentarmi??

accetto suggerimenti..

Appunto quello che dicevo subito sopra. E penso che questo atteggiamento possa spiegare molte cose, compreso quanto espresso nel thread sul "femminicidio" ... confermando ciò che in realtà già pensavo.

Sembra evidente il motivo che permea la forma-pensiero nei confronti di questo tipo di dibattito.

Sono cervelli BACATI e nulla ha a che vedere in fondo con la natura maschile o femminile ma solo dall'educazione ricevuta.

Bravo... derivante da 6000 anni di patriarcato...

[mik.300]

Sono cervelli BACATI e nulla ha a che vedere in fondo con la natura maschile o femminile ma solo dall'educazione ricevuta.

Bravo... derivante da 6000 anni di patriarcato...

ancora co sto patriarcato,
adamo ed eva, l'uomo di neanderthal,
mettiamoci pure il pitecantropo
e l'uomo di cro-magnon,
e siamo apposto !!

[Atlanticus81]

Sono cervelli BACATI e nulla ha a che vedere in fondo con la natura maschile o femminile ma solo dall'educazione ricevuta.

Bravo... derivante da 6000 anni di patriarcato...

ancora co sto patriarcato,

Puoi anche negarne l'esistenza se vuoi, ma storicamente, antropologicamente e culturalmente sappiamo essere l'esistenza del patriarcato una realtà.

Realtà che peraltro è l'artefice della struttura sociale piramidale per cui vedi tu... tu stesso che giustamente denunci certe dinamiche messe in pista dai potentati dovresti essere tra i primi a desiderare la sovversione di codesta forma-pensiero dominante.



E, se mi permettete, con il rischio di diventare antipatico (ma spero che mi conosciate abbastanza per non correre questo rischio) ritengo che siate voi con questi commenti ad essere più "vittime" dell'elemento femminile che vi circonda rispetto a chi invece ne esalti le qualità.

Occhio, non è un atto di accusa perché, come ho detto, anche io ho molto su cui fare auto-critica in merito a questo, piuttosto vorrei fosse spunto di riflessione per ciascuno di noi.

Ultima modifica di Atlanticus81 il 19/12/2015, 17:09, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

Sono cervelli BACATI e nulla ha a che vedere in fondo con la natura maschile o femminile ma solo dall'educazione ricevuta.

Bravo... derivante da 6000 anni di patriarcato...

ancora co sto patriarcato,

Puoi anche negarne l'esistenza se vuoi, ma storicamente, antropologicamente e culturalmente sappiamo essere l'esistenza del patriarcato una realtà.

Realtà che peraltro è l'artefice della struttura sociale piramidale per cui vedi tu... tu stesso che giustamente denunci certe dinamiche messe in pista dai potentati dovresti essere tra i primi a desiderare la sovversione di codesta forma-pensiero dominante.

Quello che voglio dire è che secondo me si sbaglia se se ne fa una questione di genere UOMO BRUTO vs DONNA ILLUMINATA dal mio punto di vista è solamente un questione culturale. Io sono un uomo e pure mai mi sognerei di considerare una donna un oggetto. Se fosse cime dici tu la mia indole dovrebbe essere l'esatto opposto e dovrei lottare con me stesso per accettare le REGOLE della convivenza. Invece io non ho mai pensato alle donne come oggetti anche se nessuno mi ha mai detto come doverle considerare nè mi ha educato SPECIFICATAMENTE in un senso o nell'altro. una persona sana di mente e che non ha il cervello all'ammasso ci arriva da solo all'equazione UOMO=DONNA. E' invece necessario un rimbambimento religioso ed ideologico per convincere le persone del contrario o vivere in un determinato contesto già del tutto marcio. Allo stesso modo ho amiche e conoscenti che considerano il loro fidanzato\compagno\marito IL LORO, di loro PROPRIETà che poi è la stesa cosa che accade agli uomini.

[Atlanticus81]

Sì Max... ma infatti sono il primo a dire che la contrapposizione non è tra UOMO e DONNA sessualmente intesi.

Si tratta di un diverso tipo di elementi che Jung aveva identificato nell'inconscio di ciascuno di noi e che sono stati identificati nella dualità tra "maschile" e "femminile" che ritroviamo anche se guardiamo in molti dei simboli attinenti a certo misticismo.

Jin e Jang per esempio... sole e luna... ma infatti da cosa deriva anche la violenza e la prevaricazione che si evince dai casi citati nei thread sul maschicidio e sul femminicidio?

La mancanza di armonia e di equilibrio tra le due tipologie di componenti sia nel micro (ciascuno di noi) sia nel macro (società civile)

[mik.300]

Sono cervelli BACATI e nulla ha a che vedere in fondo con la natura maschile o femminile ma solo dall'educazione ricevuta.

Bravo... derivante da 6000 anni di patriarcato...

ancora co sto patriarcato,

Puoi anche negarne l'esistenza se vuoi, ma storicamente, antropologicamente e culturalmente sappiamo essere l'esistenza del patriarcato una realtà.

Realtà che peraltro è l'artefice della struttura sociale piramidale per cui vedi tu... tu stesso che giustamente denunci certe dinamiche messe in pista dai potentati dovresti essere tra i primi a desiderare la sovversione di codesta forma-pensiero dominante.

Quello che voglio dire è che secondo me si sbaglia se se ne fa una questione di genere UOMO BRUTO vs DONNA ILLUMINATA dal mio punto di vista è solamente un questione culturale. Io sono un uomo e pure mai mi sognerei di considerare una donna un oggetto. Se fosse cime dici tu la mia indole dovrebbe essere l'esatto opposto e dovrei lottare con me stesso per accettare le REGOLE della convivenza. Invece io non ho mai pensato alle donne come oggetti anche se nessuno mi ha mai detto come doverle considerare nè mi ha educato SPECIFICATAMENTE in un senso o nell'altro. una persona sana di mente e che non ha il cervello all'ammasso ci arriva da solo all'equazione UOMO=DONNA. E' invece necessario un rimbambimento religioso ed ideologico per convincere le persone del contrario o vivere in un determinato contesto già del tutto marcio. Allo stesso modo ho amiche e conoscenti che considerano il loro fidanzato\compagno\marito IL LORO, di loro PROPRIETà che poi è la stesa cosa che accade agli uomini.

STRA-STRA-STRAQUOTO.

[mik.300]

Sì Max... ma infatti sono il primo a dire che la contrapposizione non è tra UOMO e DONNA sessualmente intesi.

Si tratta di un diverso tipo di elementi che Jung aveva identificato nell'inconscio di ciascuno di noi e che sono stati identificati nella dualità tra "maschile" e "femminile" che ritroviamo anche se guardiamo in molti dei simboli attinenti a certo misticismo.

Jin e Jang per esempio... sole e luna... ma infatti da cosa deriva anche la violenza e la prevaricazione che si evince dai casi citati nei thread sul maschicidio e sul femminicidio?

La mancanza di armonia e di equilibrio tra le due tipologie di componenti sia nel micro (ciascuno di noi) sia nel macro (società civile)

JUNG doveva essere matto..

[shighella]

qui si parlava di disturbo bipolare
=cioè sbalzi d'umore, ecc.
in pratica il 99% delle donne...

Azz... Mik, ma che donne frequenti?

Ora capisco la sua misoginia

(@Mik a parte gli scherzi, ma tu hai idea di cosa sia una depressione bipolare? )

[shighella]

Sì Max... ma infatti sono il primo a dire che la contrapposizione non è tra UOMO e DONNA sessualmente intesi.

Si tratta di un diverso tipo di elementi che Jung aveva identificato nell'inconscio di ciascuno di noi e che sono stati identificati nella dualità tra "maschile" e "femminile" che ritroviamo anche se guardiamo in molti dei simboli attinenti a certo misticismo.

Jin e Jang per esempio... sole e luna... ma infatti da cosa deriva anche la violenza e la prevaricazione che si evince dai casi citati nei thread sul maschicidio e sul femminicidio?

La mancanza di armonia e di equilibrio tra le due tipologie di componenti sia nel micro (ciascuno di noi) sia nel macro (società civile)

JUNG doveva essere matto..

Mik secondo me ti manca la volontà, perché se l'ho capito io sono certa che potresti anche tu!
Mi strappi sempre un sorriso, sei simpatico mik!

[mik.300]

Sì Max... ma infatti sono il primo a dire che la contrapposizione non è tra UOMO e DONNA sessualmente intesi.

Si tratta di un diverso tipo di elementi che Jung aveva identificato nell'inconscio di ciascuno di noi e che sono stati identificati nella dualità tra "maschile" e "femminile" che ritroviamo anche se guardiamo in molti dei simboli attinenti a certo misticismo.

Jin e Jang per esempio... sole e luna... ma infatti da cosa deriva anche la violenza e la prevaricazione che si evince dai casi citati nei thread sul maschicidio e sul femminicidio?

La mancanza di armonia e di equilibrio tra le due tipologie di componenti sia nel micro (ciascuno di noi) sia nel macro (società civile)

JUNG doveva essere matto..

Mik secondo me ti manca la volontà, perché se l'ho capito io sono certa che potresti anche tu!
Mi strappi sempre un sorriso, sei simpatico mik!

no no io ho capito..il concetto..
ma resta comunque una stronxata..

[shighella]

no no io ho capito..il concetto..
ma resta comunque una stronxata..

Per dimostrarlo dovresti confutare gli studi di Jung