MASCHICIDIO: l'Uomo con la clava esiste..ma anche la Donna..

[mik.300]

Valuto quanto letto nell'articolo, e su quello esprimo la mia opinione. Cosa dovrei fare andarmi a leggere la sua biografia e magari richiedere una perizia psichiatrica prima?

E la sana prassi di andare a verificare le fonti?

Lo chiedo perche' ci sono centinaia di post in cui si afferma che l'informazione e' di qualita' pessima, strumentalizzata, manipolata, eccc.

Perche' in questo caso ci si fida ciecamente dell'articolo?

Io l'ho fatto, ma purtroppo il suo racconto originale su IG e' stato censurato (anche se ora pare che IG, data l'echo negativo suscitato dalla rimozione, cerchi di puntare sull'errore). Certo avrei preferito leggere l'originale in lingua, ma mi devo accontentare di quello che c'e'. Ad esempio:

La giovane donna si trovava a Città del Capo, in Sud Africa, per promuovere la campagna contro la violenza sulle donne #StopRape.Educate (Basta Stupri. Educhiamo). Dopo essere stata malata per alcuni giorni è andata a trovare degli amici in un ostello vicino al suo. Lì ha avuto luogo la violenza.

«C'era un ragazzo, di nome Shakir, cercava disperatamente di fare colpo su di me. L'ho baciato ma era ubriaco allora gli ho detto che ero già impegnata. Poi sono salita al piano superiore per salutare un altro amico e lui mi ha seguita offrendomi di fare una doccia. Ho accettato perché nel mio ostello c'era solo acqua fredda e dopo due giorni di malattia volevo davvero una doccia calda. Appena sono entrata nel bagno lui mi ha obbligata ad inginocchiarmi ed ha iniziato ad essere violento nonostante io gridassi "Fermati"».

Il post di Amber Amour continua con la descrizione dettagliata di ciò che è accaduto subito dopo, la violenza subita, il sangue, la paura e il risveglio stesa a terra dopo lo shock. «Quando ha visto che mi ero svegliata è tornato indietro per finirmi».

Fonte

Gia' la cosa passa sotto una luce differente e la doccia non sembra la dovessero fare insieme ma la dovesse fare solo lei. Piccoli dettagli, ma che fanno la differenza.
Certo, finche' non leggo il racconto in originale non saro' sicuro, ma posso dire che ancora una volta siamo di fronte all'ennesimo caso in cui le notizie vengono manipolate e alterate.

tu sei di quelli
che quando una verità è scomoda
vede complotti manipolazioni, ecc.
anche dove non c sono..

anche io sono molto diffidente,
ma tu esageri..

questa qua nella fattispecie
è una mitomane da RICOVERO..
da volontaria anti-stupro si è voluta calare nella parte
per notorietà ed eccesso di zelo lavorativo..
da CURARE..

http://www.vanityfair.it/news/mondo/16/ ... -instagram

«Non importa se l'ho baciato. Non importa se era ubriaco. Non importa se ho detto sì a una doccia. Non ho mai detto che potesse diventare violento con me».

CAPITO?
lei voleva, ma lui è stato rude,
non ha gradito i "modi"
non la sostanza in sè..
ma ha già cambiato versione..
nella prima AVEVA CANDIDAMENTE AMMESSO
di "aver consentito LIBERAMENTE SUA SPONTE
a una doccia nuda
con l'amico ubriaco"..


p.s. "tutto l'ostello aveva docce fredde,
tranne quella dell'amico.."
ma guarda !!


ma io non so xchè
stiamo ancora a parlare
di questa malata di mente..

[Atlanticus81]

ragazzi mi state facendo venire il mal di testa,
chi ha detto che è stato uno stupro?

Ma l'hai letto il commento di zakmck che riporta l'originale (seppur tradotto) della notizia di cronaca?!

questa qua nella fattispecie
è una mitomane da RICOVERO..
da volontaria anti-stupro si è voluta calare nella parte
per notorietà ed eccesso di zelo lavorativo..

da CURARE

EH? Da curare?!? LEI!??!

La tua misoginia (scusa se te lo dico) ha raggiunto livelli preoccupanti...

..«Non importa se l'ho baciato. Non importa se era ubriaco. Non importa se ho detto sì a una doccia. Non ho mai detto che potesse diventare violento con me».

CAPITO?
lei voleva, ma lui è stato rude,
non ha gradito i "modi"

Cioè... per un bacio e per avere accettato l'ospitalità di questa persona per potersi fare una doccia calda tu giungi automaticamente alla conclusione che la ragazza "voleva" avere un rapporto sessuale con lui????



Più leggo i tuoi commenti e più capisco molte cose...

[Massimo Falciani]

«Non importa se l'ho baciato. Non importa se era ubriaco. Non importa se ho detto sì a una doccia. Non ho mai detto che potesse diventare violento con me».

CAPITO?
lei voleva, ma lui è stato rude,
non ha gradito i "modi"
non la sostanza in sè..
ma ha già cambiato versione..
nella prima AVEVA CANDIDAMENTE AMMESSO
di "aver consentito LIBERAMENTE SUA SPONTE
a una doccia nuda
con l'amico ubriaco"..

non ha cambiato versione, questa è una traduzione più corretta rispetto alla prima versione letta, reinterpretata secondo la volontà dell'autore dell'articolo.

per me resta un'ingenua, ma il concetto «Non ho mai detto che potesse diventare violento con me» rimane.

[mik.300]

«Non importa se l'ho baciato. Non importa se era ubriaco. Non importa se ho detto sì a una doccia. Non ho mai detto che potesse diventare violento con me».

CAPITO?
lei voleva, ma lui è stato rude,
non ha gradito i "modi"
non la sostanza in sè..
ma ha già cambiato versione..
nella prima AVEVA CANDIDAMENTE AMMESSO
di "aver consentito LIBERAMENTE SUA SPONTE
a una doccia nuda
con l'amico ubriaco"..

non ha cambiato versione, questa è una traduzione più corretta rispetto alla prima versione letta, reinterpretata secondo la volontà dell'autore dell'articolo.

per me resta un'ingenua, ma il concetto «Non ho mai detto che potesse diventare violento con me» rimane.

quindi se la tro.mbava soft
era OK, giusto?

[Atlanticus81]

«Non importa se l'ho baciato. Non importa se era ubriaco. Non importa se ho detto sì a una doccia. Non ho mai detto che potesse diventare violento con me».

CAPITO?
lei voleva, ma lui è stato rude,
non ha gradito i "modi"
non la sostanza in sè..
ma ha già cambiato versione..
nella prima AVEVA CANDIDAMENTE AMMESSO
di "aver consentito LIBERAMENTE SUA SPONTE
a una doccia nuda
con l'amico ubriaco"..

non ha cambiato versione, questa è una traduzione più corretta rispetto alla prima versione letta, reinterpretata secondo la volontà dell'autore dell'articolo.

per me resta un'ingenua, ma il concetto «Non ho mai detto che potesse diventare violento con me» rimane.

quindi se la tro.mbava soft
era OK, giusto?

Ma tu che problemi hai con le donne scusami?! Sembra, perdonami nuovamente se te lo dico, che quando ci sono storie che coinvolgono femmine chini il capo e carichi come un bufalo inferocito senza nemmeno soffermarti a leggere i contributi che vengono evidenziati, per esempio l'intervento di zakmck che offre uno scenario diverso da quello rilanciato dai giornali...

Dove deduci dalla cronaca offertaci da zakmck che la ragazza voleva avere un rapporto sessuale con questo tipo?

Ma ci rendiamo conto che stiamo dando addosso a una ragazza vittima di uno stupro?!

[Massimo Falciani]

quindi se la tro.mbava soft
era OK, giusto?

ehm, non proprio...

non è che voleva essere tromba.ta soft, non voleva essere costretta con la violenza.

se si fosse strusciato soltanto ma l'avesse costretta con la forza a subire quell'atto mica era un stupro, ma sarebbe stata comunque una forma di violenza.

non è tromba.ta soft o hard, è costrizione a fare qualcosa che non voleva.

[Atlanticus81]

quindi se la tro.mbava soft
era OK, giusto?

ehm, non proprio...

non è che voleva essere tromba.ta soft, non voleva essere costretta con la violenza.

se si fosse strusciato soltanto ma l'avesse costretta con la forza a subire quell'atto mica era un stupro, ma sarebbe stata comunque una forma di violenza.

non è tromba.ta soft o hard, è costrizione a fare qualcosa che non voleva.

Eppure non mi sembra così difficile da capire...

[Robiwankenobi]

ehm, non proprio...

non è che voleva essere tromba.ta soft, non voleva essere costretta con la violenza.

se si fosse strusciato soltanto ma l'avesse costretta con la forza a subire quell'atto mica era un stupro, ma sarebbe stata comunque una forma di violenza.

non è tromba.ta soft o hard, è costrizione a fare qualcosa che non voleva.

Non conosco la legislazione del Sudafrica,ma in Italia anche la strusciata come la palpata è considerata violenza sessuale (stupro).

[Massimo Falciani]

ehm, non proprio...

non è che voleva essere tromba.ta soft, non voleva essere costretta con la violenza.

se si fosse strusciato soltanto ma l'avesse costretta con la forza a subire quell'atto mica era un stupro, ma sarebbe stata comunque una forma di violenza.

non è tromba.ta soft o hard, è costrizione a fare qualcosa che non voleva.

Non conosco la legislazione del Sudafrica,ma in Italia anche la strusciata come la palpata è considerata violenza sessuale (stupro).

violenza sessuale e stupro non sono sinonimi, per stupro si intende compimento di atto sessuale, la violenza sessuale comprende un po' tutto dalla palpata allo stupro, che tra l'altro prevedono pene molto diverse.

nell'articolo postato da Zak l'atto andava ben oltre la strusciatina. e soprattutto lascia ferite diverse nello spirito.

[Robiwankenobi]

violenza sessuale e stupro non sono sinonimi, per stupro si intende compimento di atto sessuale, la violenza sessuale comprende un po' tutto dalla palpata allo stupro, che tra l'altro prevedono pene molto diverse.

nell'articolo postato da Zak l'atto andava ben oltre la strusciatina. e soprattutto lascia ferite diverse nello spirito.

Intendevo che siamo nell'ambito del penale in tutti i casi.
Lei ha subito il vero e proprio stupro e non so quanti anni di reclusione ci siano in sudafrica per questo.

[Thethirdeye]

violenza sessuale e stupro non sono sinonimi, per stupro si intende compimento di atto sessuale, la violenza sessuale comprende un po' tutto dalla palpata allo stupro, che tra l'altro prevedono pene molto diverse.

nell'articolo postato da Zak l'atto andava ben oltre la strusciatina. e soprattutto lascia ferite diverse nello spirito.

Intendevo che siamo nell'ambito del penale in tutti i casi.
Lei ha subito il vero e proprio stupro e non so quanti anni di reclusione ci siano in sudafrica per questo.

Speriamo siano tanti.... ma tanti....
E speriamo che simili "uomini", vengano puniti tutti.... ma tutti...

[MaxpoweR]

Non credo saranno molti, il sud africa ha una cera e propria emergenza criminalità da parecchi anni, quindi dubito che vi sia una deterrenza adeguata :}

[Atlanticus81]

Non credo saranno molti, il sud africa ha una cera e propria emergenza criminalità da parecchi anni, quindi dubito che vi sia una deterrenza adeguata :}

Secondo me non c'è correlazione tra livello di deterrenza e criminalità.

Negli Stati Uniti c'è la pena di morte ma non mi sembra che sia il paese più sicuro del mondo in tal senso. Anzi negli USA statisticamente ogni 2 minuti, in media, una persona è aggredita sessualmente e dal Rapporto del Bureau of Justice Statistics degli Stati Uniti una persona su sei è stata vittima di stupri, tentati stupri o molestie sessuali.

Insomma, lo stupro non conosce differenze di Paese, età e cultura, ma avviene sistematicamente e dovunque. Quello che però lascia perplessi è il fatto che in molti altri Paesi è difficile, se non impossibile, riuscire a ricavare dati certi, sia per la mancanza di denunce, sia perché in alcune culture lo stupro non viene neanche percepito come una violenza, ma come semplice e pure normalità e molte vittime non ne sono nemmeno coscienti.

Perché non è la violenza della giustizia a ridurre o ad aumentare la criminalità... e lo ripeterò fino alla morte e probabilmente anche nella prossima vita, ma la forma mentis antropologica dell'individuo la cui sommatoria fa la collettività.

Figurarsi... Nel Medioevo, il genere letterario della "pastorella", diffuso nella letteratura provenzale e in quella italiana del "dolce stil novo", ritrae una pastora avvicinata da un cavaliere che la corteggia. Nel componimento, la pastora può accettare o rifiutare le offerte amorose del cavaliere; quest'ultimo può aver ragione dell'ingenuità della ragazza con l'inganno, come una falsa proposta di matrimonio, o con l'aggressione sessuale... ditemi voi che bestia di società poteva venire fuori dall'esalta...

[mik.300]

quindi se la tro.mbava soft
era OK, giusto?

ehm, non proprio...

non è che voleva essere tromba.ta soft, non voleva essere costretta con la violenza.

se si fosse strusciato soltanto ma l'avesse costretta con la forza a subire quell'atto mica era un stupro, ma sarebbe stata comunque una forma di violenza.

non è tromba.ta soft o hard, è costrizione a fare qualcosa che non voleva.

Eppure non mi sembra così difficile da capire...

non voleva??
dici?
questa mitomane assetata di notorietà
fa la doccia nuda VOLONTARIAMENTE
con l'amico ubriaco (normale no?)
uno sano di mente cosa interpreta?
ma poi:
«Non importa se l'ho baciato. Non importa se era ubriaco. Non importa se ho detto sì a una doccia. Non ho mai detto che potesse diventare violento con me».
se il problema sono i modi,
ne trova un altro più addomesticato..
oltretutto l'essere umano maschile
non è un black&decker con l'interruttore,
questo si, questo, no,
avanti, fermati,
stop, rewind,
ecc.
si prendesse UN VIBRATORE..
almeno fa quello che le pare
e non fa impazzire la gente..

cioè se ad ogni appuntamento finito male
c fossero denunce di stupro
siamo apposto..

questa è una furbacchiona,
lo stupro e le violenze sono un altra cosa..
lo stupro è quello che mentre una donna cammina,
x i fatti suoi, il tipo la prende per strada,
la picchia e se la fa...
non la mitomane che si ficca nella doccia nuda con te
e poi grida al lupo perchè
non hai ubbidito ai comandi come un burattino..

[Atlanticus81]

Dopo questo commento io personalmente stendo un velo pietoso sulla discussione e mi ritiro...