ma chi ci va in istituto?
il bambino dev'essere ORFANO
DI PADRE E DI MADRE..
x finire li'..

sulle adozioni siamo d'accordo..

di solito un ragazzo
prende a modello i genitori
per farsi una famigiia ed educare dei figli..
questi che esempi hanno?
non oso immaginare..
cosa puo' venire fuori..



ma non e' il genere di esperimenti psicoantropologici
che mi piacerebbe testare..
non parliamo di una persona adulta,
ma di un ragazzino o ragazzina di 5, 8 o 10 anni
a cui gli viene tolta completamente la figura femminile o maschile..
MA CI RENDIAMO CONTO ???

Partite dalla presunzione che due omosessuali non siano in grado di educare i figli mentre due etero sì.

Eppure stupratori, delinquenti, criminali, bulli di periferia e deficienti vari sono stati educati da genitori etero mi pare...

Non è nell'omosessualità il problema... è nella deficienza dei genitori, omo o eterosessuali che siano.

Ergo potremmo avere un figlio cretino sia da una coppia eterosessuale che da una coppia omosessuale e un figlio meraviglioso sia da una coppia eterosessuale che da una coppia omosessuale.

Dipende dall'equilibrio e armonia delle componenti "maschili" e "femminili" (che come abbiamo visto sono a prescindere dalla sessualità e dal sesso di ciascuno di noi) all'interno della coppia e dalla capacità di AMARE ed EDUCARE che i due possono o meno possedere.

Conosco coppie omosessuali dove riscontro più armonia di ANIMUS e ANIMA (citando Jung) che in certe coppie di eterosessuali dove prevale il "maschile".

Non mi sembra un concetto difficile da capire... O forse effettivamente lo è...

Sono statistiche mik..

Forse sono fesserie per TE, ho semplicemente evidenziato che essere gay
non è una devianza ma una pratica molto usata (in natura) dagli umani e non.....ti pare questa discriminazione all'incontrario?...

Discorso giusto, lo condivido, però credo che l'elemento fondamentale che la coppia deve avere è Amore, indipendentemente se etero o gay..L'insegnamento sano non ha sesso.

Le femministe? Anche quello uno dei tanti movimenti che in principio hanno avuto sprazzi di spontaneità ma è stato immediatamente strumentalizzato per ciò che sappiamo, dividere...
Diffidare sempre da ciò che finisce in ista ...iste...etc etc..

Scusa Bleff, ma chi lo dice che "una vita normale" consiste nello sposarsi ed avere figli?
Chi ce lo dice che l'istituzione della famiglia monogamica sia la cellula-matrice della stabilità del vivere civile?

So che mi tirerò dietro l'ira di qualcuno , ma avete mai provato a mettere in discussione la validità della famiglia tradizionale in relazione alla formazione individuale?

Non confondiamoci le idee però eh!:chi ha detto che una vita normale consiste solo sposarsi ed avere figli?,io no!,in questo mondo qualunque essere che ama un'altro essere è normale,il discorso è un'altro,qui' si tratta della formazione psicologica dei figli e neanche della formazione della stabilità del vivere civilmente,in quanto anche un figlio di due madri o due padri può essere educato civilmente,e solo una questione di Etica della natura semmai,e neanche potrebbe essere colpa loro se un figlio cresce delinquente.
A due persone dello stesso sesso nessuno gli vieta di amarsi e.... come dici tu possono vivere anche loro una vita normale secondo la mia visione,ma... come possono avere un figlio se non rivolgendosi ad un'altra persona! e questo non è stravolgere millenni di tradizione? o forse credo la religione! mah!,a scuola,nell'ora di lezione di sesso, come spiegare ai bambini di cosa fa l'Ape con il polline dei fiori?.
Vabbè anche se la natura non fa differenza basta che ci sia stato un ovulo ad aspettare uno spermatozoo.

in natura le specie animali che formano famiglie "per la vita" sono forse 10 su non so quante centinaia di milioni di specie un motivo ci sarà? Primo fra tutti la "varietà" genetica. Quindi chi è contro le unioni omosessuali setolando il baluardo della "famiglia tradizionale"dovrebbe rendersi conto che il proprio modello, in natura, è ancora più minoritario rispetto all'omosessualità.

Detto ciò sappiamo benissimo che l'homo sapiens non è un normale animale ma è sostanzialmente un OGM addomesticato con tutti i problemi che ciò comporta in merito all'adattamento all'ambiente ed alla procreazione ed è forse per questo che si è andata radicalizzando che la monogamia mista (uomo + donna) fosse il mezzo più efficace per favorire lo sviluppo della specie.

Ma dal mio punto di vista ognuno deve essere libero di amare chi vuole e come vuole e deve avere la possibilità di suggellare tale unione in modo che i partners siano tutelati di fronte alla legge, se lo ritengono necessario. anche perchè dubito che gli eterosessuali abbiano scelto di esserlo ed abbiano consapevolezza del perchè amano il proprio partner e non un altro. E' tutto FATTO nella parte inconscia del cervello, non decidiamo chi amare ne prendiamo solo consapevolezza.

Non capisco perchè ai soloni della "famiglia tradizionale" pruda così tanto il culo (in senso letterale e metaforico :>).

per tutti i detrattori delle coppie omosessuali...

il dato esatto non lo posso conoscere ma statisticamente circa il 99,999999999999999% dei criminali, assassini, stupratori, pedofili, ladri, ecc. è nato da coppie eterosessuali.

da qualche anno essendo possibile l'affitto dell'utero e la creazione in vitro non si può più parlare del 100%, ma poco ci manca.

una coppia gay può solo crescere un figlio/a gay? a quanto pare, sempre secondo statistiche, i figli gay nascono da coppie etero.
quindi secondo il vostro ragionamento potremmo dire che in quanto il 100% dei gay sono nati da etero, la famiglia etero sia causa dell'essere gay.

A prescindere da qualsiasi tipo di questione...





Perché questo è stato il "Family Day"

PADRE, MADRE..
concetti misterici, entità immateriali,
proprio non ci arrivi col cervello..
dei diritti del bambino a te non importa nulla..
basta che in astratto sta su tutta l'ideologia malata
dell'essere indefinito sessualmente..

bla bla bla..
x te è normale che debba crescere in una realtà
in cui manca del tutto la componente maschile o femminile..
basta il karma, l'animus,
e altre stronxate del genere..


si parte dalla difesa delle minoranze
(usati come cavalli di tro.ia)
e poi si arriva al ribaltamento della realtà..
questo è lo schema..

bè ma se per questo anche
gli adottandi nasceranno da un uomo e una donna
solo che poi una delle due figure gli verrebbe negata..
NON È SANO..

sulle coppie omo, ecc.
nulla da dire..
NON CONFONDIAMO..
qui si parla dei bambini,
poi adulti consenzienti possono fare
quello che gli pare..
ma lasciamo stare i bambini..

questo è il punto,
il resto è CORTINA FUMOGENA..

guiarda che quelli del family day
che la tua ideologia ti impedisce
di vedere correttamente
SI BATTONO PER I DIRITTI DEI BAMBINI..
sulle unioni civili (che non mortificano il matrimonio)
mi pare che la chiesa sia abbastanza aperta..

Strano... non li ho visti in piazza a manifestare contro il turismo sessuale, i preti pedofili e tutte le riforme economiche (quelle sì) che distruggono e mettono in crisi la famiglia tradizionale e che comprometteranno (quelle sì, non l'amore di due genitori etero o omo che siano) il futuro dei loro stessi figli.

Figli che, faccio notare, domani potrebbero essere omosessuali loro stessi.



Poi onestamente questo tuo livore nel esporre le tue opinioni inizia ad irritarmi, poiché non c'è sforzo alcuno nel voler nemmeno tentare di capire ciò che voglio dire... abbassi le corna come un toro infuriato e accecato inizi a caricare...

Comunque io identifico un po di problema solo per i bambini,loro devono capire il ruolo che ha un padre e quello che ha la madre,per tutte le altre cose ;riconoscimento,diritti civili ecc. per me possono averli anche loro se vivono insieme e si amano, a meno che;adottano un figlio che non abbia più genitori.